Pemohon:
RUDHY WEDHASMARA, S.H

Penggugat:
JOHANES LEONARDUS PRANGARI LAKSANA
Tergugat:
SEBASTIAN WEDHASMARA

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK:3323032603510001 atas nama SEBASTIAN WEDHASMARA, selanjutnyadiberi tanda buktiT12. Fotokopi sesuai dengan aslinya Perjanjian Sewa Menyewa yang dibuatantara Johanes Leonardus Prangari Laksana dengan SebastianWedhasmara tanggal 17 Februari 2020 selanjutnya diberi tanda buktiT2a;3.

Fotokopi sesuai dengan aslinya bukti transfer Rekening Bank BCAperiode bulan Maret 2020 dari Sebastian Wedhasmara kepada JohanesLeonardus Prangari Laksana tanggal 02032020 sebesar Rp.30.000.000,dan tanggal 06032020 sebesar Rp.20.000.000, selanjutnya diberi tandabukti T3;5. Fotokopi sesuai dengan aslinya bukti rekapan pembayaran dariSebastian Wedhasmara kepada JL Prangari Laksana sejumlah totalRp.50.000.000, tertanggal 22052020, selanjutnya diberi tanda bukti6.

Fotokopi sesuai dengan aslinya bukti transfer Rekening Bank BCAperiode bulan Agustus 2020 dari Sebastian Wedhasmara kepada JohanesLeonardus Prangari Laksana tanggal 03082020 sebesar Rp.75.000.000,selanjutnya diberi tanda bukti T5;Halaman 15 dari 32 hal Putusan Nomor 11/Pat.G.S/2020/PN Tmg7.

Fotokopi sesuai dengan aslinya bukti transfer Rekening Bank BCAperiode bulan Agustus 2020 dari Sebastian Wedhasmara kepada SlametMulyo tanggal 03082020 sebesar Rp.75.000.000, selanjutnya diberitanda bukti T6;8.

Fotokopi sesuai dengan aslinya bukti transfer Rekening Bank BCAperiode bulan Februari 2020 dari Sebastian Wedhasmara kepada JLPrangari Laksana tanggal 17022020 sebesar Rp.100.000.000,selanjutnya diberi tanda bukti T7;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya, Tergugat telahpula mengajukan saksi yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Pemohon:
1.Agus Yos Wedhasmara
2.Ni Wayan Indrawati

Penggugat:
JOHANES LEONARDUS PRANGARI LAKSANA
Tergugat:
SEBASTIAN WEDHASMARA

Pembanding/Terdakwa : SETYAWAN AL OJEK BIN KARNADI Diwakili Oleh : RUDHY WEDHASMARA, SH & Rekan
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUKISNO, SH

yang dititipkan kepada musliadi dankemudian musliadi menitipkannya kembali kepada terdakwa;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap narkotika jenis shabutersebut telah diambil oleh wedhasmara dan yang ditemukanoleh petugas kepolisian adalah narkotika yang merupakanpemberian dari wedhasmara untuk terdakwa;Bahwa terdakwa juga sempat menggunakan narkotika jenisshabu tersebut bersamasama dengan wedhasmara;9.e Bahwa, terdakwa bekerja sebagai swasta dan terdakwa tidakada izin menggunakan narkotika jenis shabu

yang dititipkan kepada musliadi dankemudian musliadi menitipkannya kembali kepada terdakwa;e Bahwa sebelum terdakwa ditangkap narkotika jenis shabutersebut telah diambil oleh wedhasmara dan yang ditemukan9 dari 23 halaman (Putusan Nomor 146/Pid.B/2013/PN.MBO)oleh petugas kepolisian adalah narkotika yang merupakanpemberian dari wedhasmara untuk terdakwa;e Bahwa terdakwa juga sempat menggunakan narkotika jenisshabu tersebut bersamasama dengan wedhasmara;e Bahwa, terdakwa bekerja sebagai swasta dan

yang dititipkan kepada musliadi dankemudian musliadi menitipbkannya kembali kepada terdakwa;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap narkotika jenis shabutersebut telah diambil oleh wedhasmara dan yang ditemukanoleh petugas kepolisian adalah narkotika yang merupakanpemberian dari wedhasmara untuk terdakwa;Bahwa terdakwa juga sempat menggunakan narkotika jenisshabu tersebut bersamasama dengan wedhasmara;Bahwa, terdakwa bekerja sebagai swasta dan terdakwa tidakada izin menggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa

yang dititipkan kepada musliadi dankemudian musliadi menitipbkannya kembali kepada terdakwa;e Bahwa sebelum terdakwa ditangkap narkotika jenis shabutersebut telah diambil oleh wedhasmara dan yang ditemukanoleh petugas kepolisian adalah narkotika yang merupakanpemberian dari wedhasmara untuk terdakwa;e Bahwa terdakwa juga sempat menggunakan narkotika jenisshabu tersebut bersamasama dengan wedhasmara;e Bahwa, terdakwa bekerja sebagai swasta dan terdakwa tidakada izin menggunakan narkotika jenis shabu

yang dititipkan kepada musliadi dankemudian musliadi menitipkannya kembali kepada terdakwa;e Bahwa sebelum terdakwa ditangkap narkotika jenis shabutersebut telah diambil oleh wedhasmara dan yang ditemukanoleh petugas kepolisian adalah narkotika yang merupakanpemberian dari wedhasmara untuk terdakwa;15e Bahwa terdakwa juga sempat menggunakan narkotika jenisshabu tersebut bersamasama dengan wedhasmara;e Bahwa, terdakwa bekerja sebagai swasta dan terdakwa tidakada izin menggunakan narkotika jenis shabu

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Deo Wedhasmara Alias Deo Bin H.

Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
DEO WEDHASMARA Alias DEO Bin H. HARUN ARASID

Pembanding/Terdakwa : ACHMAD MARDJUKI BIN SUDI Diwakili Oleh : RUDHY WEDHASMARA, SH & Rekan
Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : WILHELMINA MANUHUTU, SH

Wedhasmara;Bahwa, setahu saksi Terdakwa tidak ada memikili izin dari Instansiyang berwenang untuk menjual dan memiliki, menyimpan, menguasaidan menggunakan nerkatika jenis sabu tersebut;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan6.

tersebut adalah uangWedhasmara;Bahwa, terdakwa bersama saksi Wedhasmara berangkat ke BandaAceh malam hari;Bahwa, setelah sampai ke Banda Aceh kami istirahat dulu setengahhari dan setelah itu baru menghubungi Sdr.

Saiful terdakwa memakaishabu tersebut bersama dengan Wedhasmara di Rumah kakaknya diBanda Aceh:Bahwa, baru kali ini terdakwa membeli shabu kepada Sdr.

Saiful danTerdakwa tidak ketagihan/candu memakai shabu;Bahwa, pada saat mau memakai shabu Wedhasmara menghubungiterdakwa;Bahwa, shabu ditemukan oleh Polisi dalam kotak rokok merk dji samsoe magnum yang berisikan 11 paket kecil yang terdakwa simpan disamping CPU komputer ketika terdakwa sedang bermain game danTerdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekirapukul 00.03 Wib bertempat di Warnet Silvi di Jin. Manekroo GampongDrioen Rampak Kec. Johan Pahlawan Kab.

Aceh Barat ketika bermain Game dan saat terdakwaditangkap ditemukan shabu oleh Polisi dalam kotak rokok merkdji sam soe magnum yang berisikan 11 paket kecil yangterdakwa simpan di samping CPU komputer ketika terdakwasedang bermain game;Menimbang, bahwa sebelum ditangkap, terdakwa berangkatpergi Ke Banda Aceh bersama dengan saksi Wedhasmara akantetapi waktu pulang ke Meulaboh terdakwa pulang sendirisedangkan saksi Wedhasmara masih di Banda Aceh dansepulang dari Banda Aceh malamnya terdakwa main game

Rudhy Wedhasmara, S.H., M.H ;3. M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arry Wedhasmara Bin Aam Erawan) terhadap Penggugat (Nuraidah Musaropah, S.Pd. Binti Sumitra);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CREASY PRATAMA WEDHASMARA BIN ADI SUPARTO) terhadap Penggugat (ASRI SULASTRI BINTI SUKIRMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Meulaboh;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :Kesatu bahwa terdakwa Wedhasmara Bin (Alm) Abdul Rahman pada hari Rabutanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Maret dalam tahun 2013 bertempat di Gampong Suak Ribee

Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.atauKedua: bahwa terdakwa Wedhasmara Bin (Alm) Abdul Rahman pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2013 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Agustus dalam tahun 2013 bertempat di Gampong Suak Ribee Kec.Johan Pahlawan Kab.

HASANBahwa, cara mendapatkan shabu tersebut yaitu sebelumnya adakesepakatan saksi dengan Terdakwa Wedhasmara dan SaksiArdiansyah untuk membeli shabu;e Bahwa, sebelum berangkat ke Banda Aceh saksi berkumpuldengan Wedkami berkumpul dulu di warung kopi dan tanggalberangktanya terdakwa tidak ingat lagi;e Bahwa, kami berangkat ke Banda Aceh dengan menggunakanmobil Pajero dan berangkat ke Banda Aceh malam hari;e Bahwa, Uang untuk membeli shabu adalah uang TerdakwaWedhasmara;e Bahwa, cara membeli shabu

Saiful danshabu tersebut diambil ditempat kawannyae Bahwa, yang mau dibeli Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tetapiyang ada pada waktu itu uang hanya Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);e Bahwa, Wedhasmara ikut bersama saksi ke Banda Aceh;e Bahwa, yang saksi serahkan uang Rp. 1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah) 3 paket sabu; Bahwa, saksi memakai shabu tersebut bersama dengan Terdakwadi rumah kakaknya di Banda Aceh;Bahwa, baru kali ini saksi membeli shabu sama Sdr.

Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : PUTU SUDARSANA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUSETYO HARIWANTO BIN SULISTYO WARDOYO Diwakili Oleh : RUDHY WEDHASMARA, SH & Rekan
Terbanding/Jaksa Penuntut : R. INDRA HADI NIZA,SH.

Diperpanjang KPN sejak tanggal : 19092015 s/d tgl 1711 2015Terdakwa I dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum = sedangTerdakwa II didampingi Penasihat Hukum Rudhy Wedhasmara dari Rudhy Wedhasmara& Rekan , Para Advocat yang berkantor di JI Bratang Binangun 5C No. 19 & 54 Surabayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 15September 2012 tentang penunjukkan Majelis Hakim ;Setelah mempelajari

Rudhy Wedhasmara, SH;2. Adi Chrisianto. SE.

SH;Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Wedhasmara Lau Firm, yangberalamat di jalan Bratang Binangun 5 C No 19 Surabaya, East JavaIndonesia Tlp/Fax: 62.31.5040435 atau 081332211990, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Juni 2016;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 6 September 2016 No. 610/PID.SUS/2016/PN Sby serta berkasperkara Nomor 672/Pid.Sus/2016/PN Sby dan surat surat yang bersangkutandengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan

., sebagai anak kandung;

., sebagai anak kandung;

. & RUDHY WEDHASMARA, S.H., M.H. Advokat/ PenasehatHukum pada kantor OBH ORBIT yang beralamat di JI.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DAVIT AGUS SAPUTRA BIN WITAMANTO Diwakili Oleh : RUDHY WEDHASMARA, SH & Rekan
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ADE CANRA OCTAVIA, SH
Terbanding/Terdakwa : IMAN HARIYANTO BIN NURALI

RUDHY WEDHASMARA, SH., paraAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor Organisasi Bantuan Hukum ORBIT yangberalamat di Jalan Bratang Binangun 5C No. 19 Surabaya beralamat di Jalan BratangBinangun 5C No. 19 Surabaya, bedasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 NopemberPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 289/Pid.Sus2016/PN.Sby tanggal 27 Januari 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua