MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaWEDIYAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
WEDIYA

Menyatakan terdakwa WEDIYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergubno.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3.

Wediya Asti Binti H. Suryadi, tempat dan tanggal lahir Gambut, 24 Oktober2005 (11 tahun 2 bulan), agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Pelajar, Tempat tinggal Jalan Anmad Yani KM. 12,900 RT. 003RW. 001 Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar;3. Adevya Ramadani Binti H.

Suryadi, umur 17 tahun 4bulan, Wediya Asti binti H. Suryadi, umur 11 tahun 2 bulan dan AdevyaRamadani binti H. Suryadi, umur 5 tahun 4 bulan; Bahwa H. Suryadi telah meninggal dunia karena sakit; Bahwa anak Pemohon yang bernama Aulia Agustina binti H. Suryadi,Wediya Asti binti H. Suryadi, dan Adevya Ramadani binti H.

Suryadi, umur 17 tahun 4bulan, Wediya Asti binti H. Suryadi, umur 11 tahun 2 bulan dan AdevyaRamadani binti H. Suryadi, umur 5 tahun 4 bulan;Bahwa H. Suryadi telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa anak Pemohon yang bernama Aulia Agustina binti H. Suryadi,Wediya Asti binti H. Suryadi, dan Adevya Ramadani binti H.

Suryadi, umur 17tahun 4 bulan, Wediya Asti binti H. Suryadi, umur 11 tahun 2 bulan danAdevya Ramadani binti H. Suryadi, umur 5 tahun 4 bulan; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal05 Desember 2012 karena sakit; Bahwa anak Pemohon yang bernama Aulia Agustina binti H. Suryadi,umur 17 tahun 4 bulan, Wediya Asti binti H. Suryadi, umur 11 tahun 2bulan dan Adevya Ramadani binti H.

Suryadi, umur 17 tahun 4 bulan,Wediya Asti binti H. Suryadi, umur 11 tahun 2 bulan dan Adevya Ramadani bintiHal. 11dari14 halamanH.

Suryadi (17 tahun 4 bulan),

SH bin Syamsul Bahri ) terhadap Penggugat ( Elfiza Wediya alias Elfiza Wediya S.S binti Hanafi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Wediya Arsila Putri binti Miskijo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dicki Sugiarto bin Sugiyat;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsudin bin Muh.Kasim) terhadap Penggugat (Wediya Susanti binti Soetondo Padang);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Emi Agustin binti Mat Hasan, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RIT RW Desa KaryaBhakti, Kecamatan Marga Sakti Sebelat, Kabupaten BengkuluUtara, dibawah supahnya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Wediya Susantidan Tergugat bernama Samsudin sejak 1 tahun yang lalu karenasaksi adalah teman kerja Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah

KayuMas Alam Indah dengan direkturnya Farida Wediya Ningsih;Bahwa saksi pernah melihat kontrak pada saat pekerjaan akan dilaksanakan;Bahwa menyangkut pekerjaan ini saksi tidak pernah kelapangan dan tidak adamembantu PPTK dalam membuat suratsurat atau dokumen;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan;Saksi JUANDA, A.md bin RIDWAN OK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai Bendahara Pengeluaran pada Dinas Pekerjaan Umum AcehTamiang;

KayuMas Alam Indah dengan direkturnya Farida Wediya Ningsih;Halaman 70 dari 190 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bna.Bahwa saksi pernah melihat kontrak pada saat pekerjaan akan dilaksanakan;Bahwa menyangkut pekerjaan ini saksi tidak pernah kelapangan dan tidak adamembantu PPTK dalam membuat suratsurat atau dokumen;Bahwa yang tanda tangan kontrak tersebut adalah seorang lakilaki, karena yangsering kekantor seorang lakilaki, namun saksi tidak mengenalnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut