Mansurun bin Maryani ;Bahwa saksi adalah karyawan perhutani (KRPH Ngarengan);Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 06.30 Wib, saksiditelepon oleh Sunoto yang memberitahukan bahwa di kawasan hutan negarapetak 43D RPH Ngarengan, BKPH Ngarengan KPH Pati turut Desa Wedusan Kec.Dukuhseti Kab.

Sunoto bin Suparman ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 06.30 bertempatdi kawasan hutan negara petak 43D RPH Ngarengan, BKPH Ngarengan KPH Patiturut Desa Wedusan Kec. Dukuhseti Kab.

Pati telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena melakukan penebangan pohon mahoni milik PerhutaniPati;Bahwa awalnya saksi bersama anggota Polhut Pati lainnya melakukan patroli,sampai di kawasan hutan negara petak 43D RPH Ngarengan, BKPH NgarenganHalaman 4 dari 10 Putusan No 148/Pid.SusLH/2016/PN PtiKPH Pati turut Desa Wedusan Kec. Dukuhseti Kab.

Kusmaryanto bin Atmo Prayitno ;Bahwa awalnya saksi bersama anggota Polhut Pati lainnya melakukan patrolisampai di kawasan hutan negara petak 43D RPH Ngarengan, BKPH NgarenganKPH Pati turut Desa Wedusan Kec. Dukuhseti Kab.

Unsur sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas diketahui bahwa hariJumat tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 05.30 Wib, terdakwa berangkat dari rumahdengan membawa kapak dan bendo menuju kawasan hutan negara petak 43D RPHNgarengan, BKPH Ngarengan KPH Pati, turut Desa Wedusan, Kec.

Tempat tinggal : Dusun Wedusan Kidul RT/RW. 01/13, Desa BalungAnyar, Kecamatan Lekok, Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan : Swastardakwa Suadi Bin Masir ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 11November 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 November 2019 sampai dengantanggal 3 Desember 2019.

Wedusan Kidul Rt. 02 Rw. 14 DesaBalunganyar Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan tempatnya di depanrumah Hj. SAMI: Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caraawalnya terjadi cek cok antara Terdakwa dengan Hj.

SAMSORI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan perkara penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa SUADI BinMASIR; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 08 Maret2019 sekira jam 20.30 Wib Dusun Wedusan Kidul Rt. 02 Rw. 14 DesaBalunganyar Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan tempatnya di depanrumah Hj.

MISTAWAR datanguntuk melerai namun Terdakwa tidak terima sehingga Terdakwa memukulsaksi MISNAWAR sambil mengatakan jangan ikut campur; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum bahwa pada hari jumat tanggal 08 Maret 2019sekira jam 20.30 Wib Dusun Wedusan Kidul Rt. 02 Rw. 14 Desa BalunganyarKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan tempatnya di depan rumah Hj.

WAHYU WIDYA ASMARA dengan kesimpulan ditemukan lukamemar pada dada sebelah kanan kurang lebih 3 cm karena kekerasan bendatumpul dan ditemukan luka memar pada lidah.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat dan berkesimpulan bahwa pada hari jumat tanggal 08 Maret 2019sekira jam 20.30 Wib Dusun Wedusan Kidul Rt. 02 Rw. 14 Desa BalunganyarKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan tempatnya di depan rumah Hj.

Atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2012 bertempat diPasar Batu Urip Dusun Wedusan, Desa Pringgowirawan, Kecamatan Sumberbaru, KabupatenJember atau ditempat lain setidaktidaknya masih dalam daerah hokum Pengadilan NegeriJember, dengan sengaja memberi bantuan pada waktu melakukan kejahatan , atau untuk dapatmengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan cara merusak, memotonmg ataumemanjat.

Muntik terbuka papannya, kemudian saksi dan Sanadi mengejar 3 orang yangmelarikan diri ke arah barat yang menaiki sepeda motor, setelah sampai di lapangan saksimenemukan Yamaha Yupiter MX yang ditinggal oleh terdakwa dan setelah saksi dekatikami menemukan 1 karung berisi rokok ; Kalau hari dan tanggal kejadiannya saksi lupa, tapi yang jelas pencurian tersebut terjadi diPasar Batu Urip, Dusun Wedusan, Desa Pringgowirawan, Kecamatan Sumberbaru,Kabupaten Jember ; Setahu saksi mereka melakukan pencurian

Muntik ini tanpa ijin yang punya ; Sebelum saksi yang menjaga di Pasar Batu Urip, Dusun Wedusan, Desa Pringgowirawan,Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember, memang sering terjadi pencurian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi I tersebut, Para Terdakwa menyatakantidak keberatan.SAKSI 2 SANADI ALS. P. ISMAN, Saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan para terdakwa melakukan pencurian barangdi toko milik Hj. Muntik ; Para terdakwa ini mencuri rokok barang di toko milik Hj.

Jatem mengejar 3 orang yangmelarikan diri ke arah barat yang menaiki sepeda motor, setelah sampai di lapangan saksimenemukan Yamaha Yupiter MX yang ditinggal oleh terdakwa dan setelah saya dekatikami menemukan karung berisi rokok yang dibungkus dalam karung goni ; Kalau hari dan tanggal kejadiannya saksi lupa, tapi yang jelas pencurian tersebut terjadi diPasar Batu Urip, Dusun Wedusan, Desa Pringgowirawan , Kecamatan Sumberbaru,Kabupaten Jember ; Terdakwa sepertinya masuk ke dalam toko Hj.

Unsur pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, bahwa perbuatan terdakwa untukmenguasai dan memiliki barang berupa rokok tersebut yang dilakukan dengan caramelawan hukum tanpa seijin pemiliknya dilakukan pada waktu malam hari yaknisekitar jam : 01.30 Wib. bertempat di Pasar Batu Urip Dusun Wedusan, DesaPringgowirawan, Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember,

2019 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo nama Pemohon yang semula tertulis SULIHA DIBETULKAN menjadi SULAEHA sebagaimana data Pemohon yang tercantum dalam KTP NIK:3513074107740043 tanggal 01 September 2016, dalam Kartu Keluarga No: 3513072207120007 tanggal 31 Desember 2018, dalam Surat Keterangan No: 477/07/620.10/XI/2019 tanggal 15 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wedusan

PENETAPANNomor : 145/Pdt.P/2019/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara PerdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :Nama : SULIHATempat/ Tanggal lahir : Probolinggo, O1 Juli 1974Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunWarga Negara : WNITempat Tinggal : Dusun Tunggangan RT:005 / RW:005Desa Wedusan Kecamatan TirisKabupaten ProbolinggoSelanjutnya

pemohon yang tercantum dalam duplikat kutipan aktanikah No.026/033/I/1987 Tanggal 03 Januari 2019 yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggonama Pemohon tertulis SULIHA DIBETULKAN menjadi SULAEHAsebagaimana data Pemohon yang tercantum dalam KTPNIK:3513074107740043 tanggal 01 September 2016, dalam KartuKeluarga No:3513072207120007 tanggal 31 Desember 2018, dalamSurat Keterangan No:477/07/620.10/XI/2019 tanggal 15 Oktober 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wedusan

pemohon dalam dalam duplikat kutipan aktanikah No.026/033/I/1987 Tanggal 03 Januari 2019 yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggonama Pemohon yang semula tertulis SULIHA DIBETULKAN menjadiSULAEHA sebagaimana data Pemohon yang tercantum dalam KTPNIK:3513074107740043 tanggal 01 September 2016, dalam KartuKeluarga No:3513072207120007 tanggal 31 Desember 2018, dalamSurat Keterangan No:477/07/620.10/X1I/2019 tanggal 15 Oktober 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wedusan

SAWI, bukti surat P3 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah untuk suamiyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaantertanggal 03 Januari 2019 dengan nomor 026/033/1/1987, dan keterangansaksisaksi diketahui bahwa nama Pemohon yang benar adalah SULAEHA;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P2 berupafotokopi copy Surat keterangan Kepala Desa Wedusan No.477/07/620.10/X1/2019 tertanggal 15 Oktober 2019 serta keterangan saksisaksi, diketahui bahwa SULIHA yang tercantum dalam bukti

pemohon dalam dalam duplikat kutipan aktanikah No.026/033/I/1987 Tanggal 03 Januari 2019 yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggonama Pemohon yang semula tertulis SULIHA DIBETULKAN menjadiSULAEHA sebagaimana data Pemohon yang tercantum dalam KTPNIK:3513074107740043 tanggal 01 September 2016, dalam KartuKeluarga No: 3513072207120007 tanggal 31 Desember 2018, dalamSurat Keterangan No: 477/07/620.10/XI/2019 tanggal 15 Oktober 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wedusan

Wedusan, Ds.Pringgowirawan, Kec. Sumberbaru, Kab. Jember atau setidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganHal. 2 dari 10 Hal. Putusan Nomor 781/Pid.B/2017/PN JmrAn.

Wedusan, Ds. Pringgowirawan, Kec. Sumberbaru,Kab. Jember langsung mengambil sepeda motor Yamha Jupiter Z Nopol : PB4492NT yang ditunjukkan saksi ASNAWI dengan menggunakan kunci palsu(Kunci sepeda motor lain) yang terdakwa bawa dari rumah selanjutnya sepedamotor tersebut terdakwa bawa lari dan disembunyikan di kebun karetSumberbaru setelah itu saat terdakwa akan menjual sepeda motor hasil curiankepada seseorang di daerah Ds. Patemon, Kec. Tanggul, kab.

Saksi HOLLI FIRDAUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan di hadapan Penyidik Kepolisian sudah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Juli 2017, jam 5.00 wib di pasar Batuurip,Dusun Wedusan, Desa Pringgowirawan, Kec. Sumberbaru, Kab.

Terdakwa SolehudinASNAWI melarang karena anak tersebut masih saudara dari isteri saksi, lalusaksi ASNAWI mengatakan kalau mau mencuri lebih baik di Pasar batuurip,karena ada sepeda motor yang biasanya diparkir dan kunci kontaknya sudahrusak (bisa memakai kunci apa saja); Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Juli 2017 jam 5.00 wib di Pasar BatuuripDusun Wedusan, Desa Pringgowirawan, Kec.

Tentang Unsur : Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong, memanjat, atau denganmenggunakan anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang pada pokoknya, pada hari Rabu tanggal 5 Juli 2017 jam 5.00wib di Pasar Batuurip Dusun Wedusan, Desa Pringgowirawan, Kec.

Wedusan, Rt.03/III Kec.

Mansurun bin Maryani ; Bahwa saksi adalah karyawan perhutani (KRPH Ngarengan);e Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2016 sekira pukul 06.00 Wib, saksibersama karyawan lainnya bernama Saiful Anwar dan Sudarto melakukanpatroli rutin di wilayah RPH Ngarengan kemudian sekitar pukul 09.45 Wibbertempat di hutan negara petak 36 B RPH Ngarengan BKPH Ngarengan KPHPati, Desa Wedusan, Kec. Dukuhseti, Kab.

Sudarto bin Wakidin ;e Bahwa saksi adalah karyawan perhutani (KRPH Ngarengan);e Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2016 sekira pukul 06.00 Wib, saksibersama Saiful Anwar dan Mansurun melakukan patroli rutin di wilayah RPHNgarengan kemudian sekitar pukul 09.45 Wib, di hutan negara petak 36 B RPHNgarengan BKPH Ngarengan KPH Pati, Desa Wedusan, Kec.

Saiful Anwar Bin Dul Rohmad ;e Bahwa saksi adalah karyawan perhutani (KRPH Ngarengan);e Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2016 sekira pukul 06.00 Wib, saksibersama Sudarto dan Mansurun melakukan patroli rutin di wilayah RPHNgarengan ;e Bahwa kemudian sekitar pukul 09.45 wib bertempat di hutan negara petak 36 BRPH Ngarengan BKPH Ngarengan KPH Pati termasuk Desa Wedusan, Kec.Dukuhseti, Kab.

Unsur sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas diketahui bahwa hariJumat tanggal 3 Juni 2016 pukul 09.00 Wib terdakwa dengan membawa kapak danmengendarai sepeda motor pergi menuju kawasan hutan Negara kemudian setelahsampai di hutan negara petak 36 B RPH Ngarengan BKPH Ngarengan KPH Pati,Desa Wedusan, Kec. Dukuhseti, Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 17 Januari 1967, di Dusun wedusan Desa Pringgowirawan Kecamatan Sumber Baru Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:nonoe P@MGhON I 5~2n wenn nn new nn enn seen nnn onan nn nm nnnnnnanannnnnnnnnanasSelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPGMGNON fa=eHa sess sense ree nettTENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0983/Padt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 17 Januari1967, di Dusun wedusan

nnn nn nnn nnn cence enneeeAntara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 46 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di Dusun wedusan

Saksi l;22 2202 n nn nnn nnn cece nce nn ence nnn e ccc n ceceSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga pemohon:e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada17 Januari 1967, di Dusun wedusan Desa Pringgowirawan KecamatanSumber Baru Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahWALI NIKAH dengan maskawin berupa Rp. 5.000, (lima ribu rupiah

SALEH sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga 5 222 enna nnn nen nn nnn nen ne nnn enn enn c ne nn eee Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun wedusan RT.006 RW. 002 DesaPringgowirawan Kecamatan Sumber Baru Kabupaten Jember sudahmempunyai 7 orang anak bernama 1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon II ( PEMOHON II) yang dilaksanakan pada 17 Januari 1967, diDusun wedusan Desa Pringgowirawan Kecamatan Sumber Baru KabupatenJember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316000.

PUTUSANNomor 2092 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ABDUS SALIM, bertempat tinggal di Dusun Wedusan, RT 38,RW 7, Desa Pringgowirawan, Kecamatan Sumberbaru,Kabupaten Jember, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiridan sebagai kuasa dari saudara kandungnya, yang bernama:1.RUSJANI, bertempat tinggal di Dusun Wedusan, RT 38, RW7Kabupaten Jember, berdasarkan Surat Kuasa

Khusustanggal 28 Mei 2019;2.SITI WAHYUNI, bertempat tinggal di Dusun Wedusan, RT38, RW 7, Desa Pringgowirawan, Kecamatan Sumberbaru,, Desa Pringgowirawan, Kecamatan Sumberbaru,Kabupaten Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Mei 2019;Para Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pembantah/ParaPembanding;Lawan1.

SUNAR, bertempat tinggaldi Dusun Wedusan, RT 13, RW Il, Desa Pringgowirawan,Kecamatan Sumber Baru, Kabupaten Jember;2. SARUYA, bertempat tinggal di Dusun Wedusan, RT38, RW 007, Desa Pringgowirawan, Kecamatan SumberBaru, Kabupaten Jember;3. HUSNAN, bertempat tinggal di DusunWedusan, RI 38, RW 00/7, Desa Pringgowirawan,Kecamatan Sumber Baru, Kabupaten Jember;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 2092 K/Pdt/20204.

FITRIYA, bertempat tinggal di Dusun Wedusan, RT38, RW 07, Desa Pringgowirawan, Kecamatan SumberBaru, Kabupaten Jember;nomor 1, nomor 2, nomor 3 dan nomor 4 dalam hal inimemberi kuasa kepada Rudy Marjono, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Dr. Soebandi,235, Lingk.

tersebutTerdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN.PERTAMA.Bahwa ia terdakwa SIADI Bin ABDUL MUIN pada hari Minggu tanggal17 September 2017 bertempat di rumah termasuk Dusun Wedusan

.72.000.000, (tujuh puluh dua juta rupiah) sedangkan uang yang dititipkankepada terdakwa oleh saksi FADHOLI sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dan saksi FADHOLI dirugikan akibat perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SIADI Bin ABDUL MUIN pada hari Minggu tanggal17 September 2017 bertempat di rumah termasuk Dusun Wedusan

sebidangtanah milik saksi Abd Rochman dengan harga Rp100.000.000, (seratusjuta rupiah);Bahwa saksi membayar melalui Terdakwa untuk diserahkan kepada saksiAbd Rochman;Bahwa saksi membayar sebanyak dua kali yaitu pertama tanggal 5September 2017 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan yangHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 482/Pid.B/2019/PN Bil.kedua tanggal 17 September 2017 sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluhjuta rupiah); Bahwa saksi menyerahkan uang pembayaran tersebut dirumah saksi diDusun Wedusan

Fadholi membayar melalui terdakwa untuk diserahkan kepadasaksi Abd Rochman; Bahwa saksi Fadholi membayar sebanyak dua kali yaitu pertama pada tanggal5 September 2017 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) danlangsung terdakwa serahkan kepada saksi Abd Rochman; Bahwa pembayaran yang kedua pada tanggal 17 September 2017 sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) tapi terdakwa serahkan kepadasaksi Abd Rochman sebesar Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah)dirumah Terdakwa di Dusun Wedusan

Kwitansi tersebut ditulis oleh saksi AbdWachidMenimbang, bahwa Terdakwa menyerahkan uang pembayaran tanahtersebut dirumah saksi Fadholi di Dusun Wedusan Lor RT.001 RW.001 DesaBukunganyar Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarakan uraian fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa pada tanggal 17 September 2017 di Dusun Wedusan LorRT.001 RW.001 Desa Bukunganyar Kecamatan Lekok Kabupaten PasuruanTerdakwa telah menerima uang sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) dari

Duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut umum tanggal18 maret 2014, No.Reg.Perk.PDM : 09/Pati/Ep.3/03/2014, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa Terdakwa TAUFIQ UMAR bin DUL ROHIM bersamasama denganmertuanya yang bernama BAWI (DPO) pada hari Jumat, tanggal 17 Januari 2014sekitar pukul 05.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2014 bertempat dalam hutan Petak 36A RPH Ngarengan Desa Wedusan

melakukan telah menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijindari pihak yang berwenang.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa TAUFIQ UMAR bin DUL ROHIM bersamasama denganmertuanya yang bernama BAWI (DPO) pada hari Jumat, tanggal 17 Januari 2014sekitar pukul 05.00 WIB berangkat dari rumah dengan menggunakan sepedamotor Suzuki Thunder warna biru tanpa plat nomor menuju ke hutan Petak 36ARPH Ngarengan Desa Wedusan

Bahwa pada saatTerdakwa mengangkut/memungut pohon jati tersebut dari dalam hutan hutanPetak 36A RPH Ngarengan Desa Wedusan, Kec.Dukuhseti, Kab.Pati tanopa adaijin dari pihak yang berwenang dalam hal ini KPH Pati dan akibat perobuatanTerdakwa tersebut, maka Negara dalam hal in) KPH PERHUTANI Pati menderitakerugian sebesar Rp.107.818, (seratus tujuh ribu delapan ratus delapan belasrupiah);Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal50 ayat (3) huruf e jo Pasal 78 ayat (5) UU RI

saksi tersebut, Terdakwa menyatakanMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan sehubungan dengan adanyamasalah penebangan kayu jati dikawasan hutan Perum Perhutani yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Jum/at, tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul05.00 WIB Terdakwa bersama mertua dan temanteman berangkat dengansepeda motor menuju ke hutan Petak 36 A RPH Ngarengan Desa Wedusan

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diperoleh keterangansaksisaksi, keterangan Terdakwa dan petunjuk serta didukung dengan adanya15barang bukti maupun keterangan ahli, bahwa pada hari Jumat, tanggal 17 Januari2014 sekira pukul 05.00 WIB, Terdakwa TAUFIQ UMAR Bin DUL ROHIMbersama dengan mertuanya dengan membawa sebuah kapak/wadung telahmenebang kayu jati di Petak 36 A didalam hutan RPH Ngarengan, Desa Wedusan,Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 25 Pebruari 1982, di Dusun Wedusan RT.037 RW. 007 Desa Pringgowirawan Kecamatan Sumber Baru Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh: 0 220 2nonoe P@MGhON I 5~2n wenn nn new nn enn seen nnn onan nn nm nnnnnnanannnnnnnnnanasSelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPGMGNON fa=eHa sess sense ree nettTENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0979/Padt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 25 Pebruari1982, di Dusun Wedusan

nnn nnn nn nnn nnn cence enneeeAntara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 31 telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman diDusun Wedusan

Saksi I 2222222 on nn nena nn nnn nn nnn nnn nn nnn n nn nnneeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga pemohon:; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada25 Pebruari 1982, di Dusun Wedusan RT.037 RW. 007 DesaPringgowirawan Kecamatan Sumber Baru Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahWALI NIKAH dengan maskawin berupa Rp. 1.000,

SOLEH sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; no nnn nn nnn n nn nn ncn nn ec necese Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Wedusan RT.037 RW. 007 DesaPringgowirawan Kecamatan Sumber Baru Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 orang anak bernama 1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon II ( PEMOHON II) yang dilaksanakan pada 25 Pebruari 1982, diDusun Wedusan RT.037 RW. 007 Desa Pringgowirawan KecamatanSumber Baru Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 15 Januarin1982, di Dusun Wedusan RT.006 RW. 002 Desa Pringgowirawan Kecamatan Sumber Baru Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:nonoe P@MGhON I 5~2n wenn nn new nn enn seen nnn onan nn nm nnnnnnanannnnnnnnnanasSelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPGMGNON fa=eHa sess sense ree nettTENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0985/Padt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 15Januarin1982, di Dusun Wedusan

nnn nn nnn nnn cence enneeeAntara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 31 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di Dusun Wedusan

BAIS sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus P@rawan j~nn nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnAntara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan kelliarga nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnenSetelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Wedusan RT.006 RW.002 Desa Pringgowirawan Kecamatan Sumber Baru Kabupaten Jembersudah mempunyai 2 orang

BAIS sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; 272 enn nnn nnn nn nnn nen nnn nn nnn cnn cee nne=e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Wedusan RT.006 RW. 002Desa Pringgowirawan Kecamatan Sumber Baru Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 orang anak nama 1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 15 Januarin1982, diDusun Wedusan RT.006 RW. 002 Desa Pringgowirawan KecamatanSumber Baru Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316000.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir : Jepara 15 Maret 1971, NIK : X, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, alamat KTP : RT.004RW.009 Desa Banjaran Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara,sekarang tempat tinggal di rumah anak (Hartini) RT.004 RW.003Desa Wedusan

Kecamatan Dukuhseti KabupatenPati, sedangakan mantan suami Pemohon ( ayah kandung calonPengantenputri) merantau kerja di luar jawa;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohonyang merawat anak Pemohon di Pati selama ini (Hartini binti Djemadi) =umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat tinggal ditempat tinggal di RT.0O4 RW.003 Desa Wedusan Kecamatan DukuhsetiKabupaten Pati dan di depan persidangan, yang pada pokoknya menyatakanHal 3 dari 15 hal Put.

Surat Keterangan domisili sebagai pengganti KTP / Kartu TandaPenduduk Pemohon atas nama PEMOHON yang dikeluarkan KepalaDesa Wedusan tanggal 06 Nopember 20020, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi tanda bukti P2;3.

TandaPenduduk anak Pemohon atas nama Laura Tri Indah Lestari binti Djemadiyang dikeluarkan Kepala Desa Wedusan tanggal 06 Nopember 2020,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi tanda bukti P6;7.

No 511/Pdt.P/2020/PA.PtHartini tersebut di Desa Wedusan,Wilayah Kaupaten Pati, dan berdasarkanbukti P. 6 sekarang anak Pemohon tersebut berdomisili wilayah Kabupaten Patidi RT.004 Rw 003 Desa Wedusan, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati,maka permohonan Pemohon adalah kewenangan Pengadilan Agama PatiMenimbang, bahwa sesuai bukti surat P 5 , maka telah terbukti bahwaanak Pemohon bernama ANAK PEMOHON dilahirkan pada tanggal 25 Juni2005 (umur 15 tahun 5 bulan, sehingga belum cukup umur untuk menikahsebagaimana

Wedusan Kec. Dukuhseti Kab.

Wedusan Kec. DukuhsetiKab.

Wedusan RT. 05RW. 04 Kec. Dukuhseti Kab. Pati Awalnya ketika anak korban NAJWAsedang bermain dirumah terdakwa.

Wedusan RT. 05RW. 04 Kec. Dukuhseti Kab. Pati Awalnya ketika anak korban NAJWA sedangbermain dirumah terdakwa.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 09 Januari 1985, di Dusun Wedusan RT.004 RW. 002 Desa Pringgowirawan Kecamatan Sumber Baru Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:noone P@MGhONn 5~2 nnn nnn nn nnn nee nnn rene none nn nn nennnnnnnnoanannnnanesSelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paragS 00) aTENTANG DUDUK PERKARAo Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0984/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 09 Januari1985, di Dusun Wedusan

nn nnn n nn cence ennneeAntara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 28 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di Dusun Wedusan

3509031 909055356 tanggal 22 maret 2011 (P.3)Bukti Saksi :2 222222 2n nnn nn nn nn nn nn nn en nn nn nn nn nee1.GARG, jesssenesneeeeerase es emeree er eneemne ness amare oniaeoemaeeneseeemneneenaeeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiDe riKUt;2 nnn nnn nnn nnn nc ncn nnn nn nc ncn ncn nnn nnn nnn anna nna naa casasSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaBS AC mmm mn mn nn RRSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 09 Januari 1985di Dusun Wedusan

10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai telah dibayarYang menikahkan MUHALI (wali nikah sendiri) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IlDEPSIEIUS PEPAWEN =.~1necne cece nn nennnnnenannaanennnensennennennanssnns2,Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;n nnn nn none n en anne nc ec necesSetelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Wedusan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon II ( PEMOHON II) yang dilaksanakan pada 09 Januari 1985, diDusun Wedusan RT.004 RW. 002 Desa Pringgowirawan KecamatanSumber Baru Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316000.

Wedusan Kec. Dukuhseti Kab. Pati tersebut, bersama temanteman kemudian pulang dengan mengendarai sepeda motor akantetapi sesampainya di pertigaan Dukuh Gebang Desa Sumur Kec.Cluwak Kab. Pati ada sekelompok orang yang mengadang jalan dansekelompok orang tersebut sedang riburibut dengan temannyasendiri.

Wedusan Kec. DukuhsetiKab. Pati;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor : 229/Pid.B/2014/PN.Pti. Bahwa benar setelah selesai menonton pertunjukkan orkes dangdut di Dk.Gelilo Ds. Wedusan Kec. Dukuhseti Kab. Pati tersebut, saksi MuhammadKhoirul Umam bin Kasmijan bersamasama dengan saksi MohammadHadi Wicaksono dan saksi Mohammad Khoirul Anwar kemudian pulangdengan mengendarai sepeda motor; Bahwa benar sesampainya di pertigaan Dukuh Gebang Desa Sumur Kec.Cluwak Kab.

Wedusan Kec. DukuhsetiKab. Pati tersebut, saksi Muhammad Khoirul Umam bin Kasmijanbersamasama dengan saksi Mohammad Hadi Wicaksono dan saksiMohammad Khoirul Anwar kemudian pulang dengan mengendaraisepeda motor dan sesampainya di pertigaan Dukuh Gebang DesaSumur Kec. Cluwak Kab.

Wedusan Kec. DukuhsetiKab. Pati tersebut, saksi Muhammad Khoirul Umam bin Kasmijanbersamasama dengan saksi Mohammad Hadi Wicaksono dan saksiMohammad Khoirul Anwar kemudian sekira pukul 23.30 wib pulangdengan mengendarai sepeda motor dan sesampainya di pertigaanDukuh Gebang Desa Sumur Kec.

SAWI sebagaimana data Pemohon yang tercantum dalam KTP NIK:3513070107710014 tanggal 01 September 2016, dalam Kartu Keluarga No:3513072207120007 tanggal 31 Desember 2018, dalam Surat Keterangan No:476/07/620.10/XI/2019 tanggal 15 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wedusan Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;

PENETAPANNomor : 146/Pdt.P/2019/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara PerdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :Nama : SAWIANTOTempat/ Tanggal lahir : Probolinggo, 01 Juli 1971Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunWarga Negara : WNITempat Tinggal : Dusun Tunggangan RT:005 / RW:005Desa Wedusan Kecamatan TirisKabupaten ProbolinggoSelanjutnya

SAWIsebagaimana data Pemohon yang tercantum dalam KTPNIK:3513070107710014 tanggal O01 September 2016, dalam KartuKeluarga No:3513072207120007 tanggal 31 Desember 2018, dalamSurat Keterangan No:476/07/620.10/XI/2019 tanggal 15 Oktober 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wedusan Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo;Bahwa untuk kepentingan Pemohon untuk memenuhi persyaratanpendaftaran Ibadah haji, karena nama tidak sama, maka Pemohonmememerlukan penetapan dari Pengadilan Negeri yang berwenanguntuk

SAWI sebagaimana data Pemohon yang tercantum dalam KTPNIK:3513070107710014 tanggal O01 September 2016, dalam KartuKeluarga No:3513072207120007 tanggal 31 Desember 2018, dalamSurat Keterangan No:476/07/620.10/XI/2019 tanggal 15 Oktober 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wedusan Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo ;3.

SAWI;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P3 berupafotokopi copy Surat keterangan Kepala Desa Wedusan No.476/07/620.10/X1/2019 tertanggal 15 Oktober 2019 serta keterangan saksisaksi, diketahui bahwa ABD. SAWI yang tercantum dalam bukti P2 yangberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah untuk suami yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan tertanggal 03 Januari 2019dengan nomor 026/033/1/1987 adalah orang yang sama dengan SAWIANTOdan ABD.

SAWI sebagaimana data Pemohon yang tercantumdalam KTP NIK:3513070107710014 tanggal 01 September 2016,dalam Kartu Keluarga No:3513072207120007 tanggal 31 Desember2018, dalam Surat Keterangan No:476/07/620.10/XI/2019 tanggal 15Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wedusan KecamatanTiris Kabupaten Probolinggo ;3.

PENGADILAN NEGERI PATI PUTUSANNomor: 12/Pid.Sus/2012/PN.Pt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LAGINO al GINO bin WIROTempat lahir : Pati.Umur/tanggal lahir =: 33 tahun/10 Maret 1978.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk.Ngarengan Rt.08/TV Desa Wedusan, Kec.

. : PDM /PATI/Ep.3/01/2012 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa LAGINO al GINO bin WIRO pada hari Selasa tanggal 13Desember 2011 sekitar pukul 09.55 wib atau setidak tidaknya masih dalam bulanDesember tahun 2011 bertempat di petak 47 RPH Ngarengan BKPH Ngarengan KPH Patiturut Dk.Ngarengan Desa Wedusan Kec.Dukuhseti Kab.Pati atau ditempat lain setidaktidaknya masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati telah mengangkut , menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama sama dengan

surat keterangansahnya hasil hutan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011 sekitar jam 06.00 wibterdakwa LAGINO al GINO bin WIRO pergi kehutan untuk mendangir (berkebun) keteladan sesampainya dihutan di petak 47 RPH Ngarengan BKPH Ngarengan KPH Pati turutDk.Ngarengan Desa Wedusan Kec.Dukuhseti Kab.Pati langsung terdakwa melakukanmendangir / berkebun ketela dan pada saat mendangir/ berkebun terdakwa melihat ada Pohon jati yang tumbang yang masih ada ranting

SUKOPRANOWO bin DANIEL dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota Perhutani POLHUT Jepara yang sedang betugasbersama sama dengan saksi SUDIHARTONO dan saksi DWI AGUNG SUSANTO ; Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011 sekitar pukul 10.00 wibketika sedang berpatroli bersama sama dengan anggota Polhut Jepara yaitu anatara lainsaksi SUDIHARTONO dan saksi DWI AGUNG SUSANTO bertempat di di petak 47 RPHNgarengan BKPH Ngarengan KPH Pati turut Dk.Ngarengan Desa Wedusan

Berdasarkan keterangan saksi saksi tersebut diatas dan didukung keteranganterdakwa dimuka sidang yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggall13 Desember 2011 sekitar jam 06.00 wib terdakwaLAGINO alias GINO bin WIRO pergi kehutan untuk mendangir ( berkebun ) keteladansesampainya dihutan di petak 47 RPH Ngarengan BKPH Ngarengan KPH Pati turutDk.Ngarengan Desa Wedusan Kec.Dukuhseti Kab.Pati langsung terdakwa melakukanmendangir/berkebun ketela dan pada saat mendangir/berkebun

Wedusan, Ds. Pringgowirawan, Kec. Sumberbaru, Kab.

pidana sebagaimana dalam pasal 363 ayat (1)Ke 4, 5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SITI HOTIJA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekitar jam 11.00 WIB saksi telahkehilangan (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah tahun 2007 nomor polisiP 2168 MY nomor rangka MH1HB621X7184801 nomor mesin HB62E1182368 ditempat parkir masjid Batu Urip Dusun Wedusan

Bahwa akibatnya saksi menderita kerugian kurang lebih sejumlah Rp. 7.700.000,00(tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan;2 HALIMI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekitar jam 11.00 WIB saksi SitiHotija telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah tahun 2007nomor polisi P 2168 MY di tempat parkir masjid Batu Urip Dusun Wedusan

DesaPringgodani Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan ;3 HARI SUYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 September 2014 sekira jam 10.00 WIB telahmenangkap Terdakwa karena telah mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Revowarna merah tahun 2007 nomor polisi P 2168 MY di tempat parkir masjid Batu UripDusun Wedusan Desa Pringgodani Kecamatan Sumberbaru Kabupaten

Jember bersamaImam (DPO);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan ;4 SLAMET HARIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 September 2014 sekira jam 02.00 WIB dirumah saksi diDusun wedusan Desa Pringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember saksimenerima titipan (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah dari saudara Dul;e Bahwa sebelumnya menurut saudara Dul kalau (satu) unit sepeda

PUTUSANNomor 2215/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SMP), tempat kediaman diDukuh Golilo, RT 03, RW 02, Desa Wedusan, KecamatanDukuhseti, Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun,

agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SMP), tempatkediaman di Dukuh Golilo, RT 03, RW 02, Desa Wedusan,Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 September 2020,telah mengajukan gugatan perceraian

Putusan No. 2215/Pdt.G/2020/PA.Pt2013;Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Golilo, RT 03, RW 02, Desa Wedusan,Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, selama 4 tahun 10 bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, lahir 29 Januari 2014,

Saksi:1.SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Dagang, tempat tinggal RT 03, RW 02,Desa Wedusan, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, dibawahSumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Wedusan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakyang sekarang

Putusan No. 2215/Pdt.G/2020/PA.Ptberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Wedusan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakyang sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah rumahtempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal di rumah sendirisedangkan Tergugat masih tinggal di rumah orang tuanya yangmasih