YANCE PANTOU alias WEIYIT LUISAN , VS HERKEANUS METI alias HERRY METI

PUTUSANNomor: 22/PDT/2013/PT.MALUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :YANCE PANTOU alias WEIYIT LUISAN : Jenis Kelamin: Lakilaki, TempatTanggal Lahir: Tobelo 21 Maret 1955, Pekerjaan:Wiraswasta, Alamat: Desa Gura Kecamatan TobeloKabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT

SEMA No. 6Tahun 1994 tanggal 14 Oktober 1994 ;Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakm Tingkat Pertama yangberpendapat Penggugat tidak terlibat secara langsung dalam perkara a quomelainkan istri Penggugat yakni Delly Rasubala adalah tidak mendasar dansalah menerapkan hukum, karena dalam bukti surat Penggugat dalampersidangan tingkat pertama yaitu surat Putusan Perdamaian PengadilanNegeri Tobelo No. 12/PDT.G/2012/PN.TBL, yang menjadi pokok gugatandengan jelas dan tegas penggugat Yance Pantou alias Weiyit

bersumpah di depan sidang terbukaPengadilan Tinggi Ambon sesuai Pasal 4 ayat (1) UU Advokat sebagaimanatersebut dalam Berita Acara Pengambilan Sumpah Pengadilan Tinggi Ambontertanggal 25 November 2011 nomor urut 19, sehingga Efraim Caroles, SH,dapat menjalankan profesinya sebagai Advokat bertindak untuk dan atas namaPembanding semula Penggugat dalam beracara/berproses di persidanganPengadilan Negeri Tobelo ;Menimbang, bahwa dalam Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Januari 2013,ternyata Yance Pantou alias Weiyit

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YANCE PANTOU alias WEIYIT LUISAN tersebut

YANCE PANTOU alias WEIYIT LUISANVSHERKEANUS METI alias HERRY METI,

Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tobelo berpendapat lain dari apayang dimohonkan dalam perkara ini, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsi dangugatan rekonvensi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Hal. 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 1272 K/Pdt/2014Dalam Eksepsi:1Bahwa setelah diteliti Surat Kuasa Penggugat (para penerima kuasa) yang diterimadari Pemberi Kuasa (Yance Pantou alias Weiyit

SEMA Nomor 6 Tahun 1994, tanggal 14 Oktober1994, surat kuasa yang diberikan Yance Pantou alias Weiyit Luisan kepadaOktovianus Rasubala, S.H., dan Efraim Caroles, S.H., adalah bersifat umum bukansurat kuasa khusus, karena tidak memenuhi syarat formal yang digariskan Pasal 123HIR/147 Rbg ayat (1), SEMA Nomor 01 Tahun 1971, tanggal 23 Januari 1971 jo.SEMA Nomor 6 Tahun 1994, tanggal 14 Oktober 1994, pemberi kuasa tidakmengkuasakan kepada penerima kuasa untuk membuat serta menandatanganigugatan, selain

keliru jika dalam perkara ini Penggugat atas nama Yance Pantouwyang bertindak sebagai Penggugat;Bahwa terkait pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tobelo padaPoint 2 di atas, adalah tidak mendasar dan salah menerapkan hukum karena dalambukti surat Pemohon Kasasi/Semula Pembanding/Penggugat dalam persidangantingkat pertama, yaitu Surat Putusan Perdamaian Pengadilan Negeri Tobelo Nomor12/Pdt.G/2012/PN Tbl, yang menjadi pokok gugatan, dengan jelas dan tegasPenggugat Yance Pantou alias Weiyit

PERDATA- YANCE PANTOU alias WEIYIT LUISAN MELAWAN- HERKEANUS METI alias HERRY METI

Nomor : 06/Pdt.G/2013/PN.TBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada tingkat pertama secara Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara antara :YANCE PANTOU alias WEIYIT LUISAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat Tanggal LahirTobelo 21 Maret 1955, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Gura Kecamatan TobeloKabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan

DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :1.Bahwa setelah diteliti Surat Kuasa Penggugat (para Penerima Kuasa) yangditerima dari Pemberi Kuasa (Yance Pantou alias Weiyit Luisan), tertanggal Januari 2013 sebagaimana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTobelo dibawah Nomor:10/SK/2013/PN.TBL, tertanggal 17 Januari 2013,beserta kelengkapan selaku Advokat, maka ditemukan halhal sebagai berikut :Berita Acara Pengambilan Sumpah Pengadilan Tinggi Ambon tertanggal 25November 2011, termuat sebanyak 113 orang

dalam pasal 4ayat UndangUndang No : 18 tahun 2003, karenanya gugatan a quotertanggal 16 Januari 2013 yang ikut ditanda tanganinya harus dinyatakantidak sah, melawan hukum, cacat hukum dan tidak mengikat serta batal demihukum;Bahwa ditemukan pula Surat Kuasa tertanggal 1 Januari 2013 tidakmemenuhi syarat formal yang digariskan pasal 123 HIR/147 Rbg (ayat 1),SEMA No. 01 tahun 1971, tanggal 23 Januari 1971 jo SEMA No. 6 tahun1994, tanggal 14 Oktober 1994, Surat Kuasa yang diberikan Yance Pantoualias Weiyit

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil (posita) maupunpetitum gugatan Penggugat kecuali yang diakui Tergugat secara tegas dalamjawaban ini;Bahwa apa yang telah dikemukakan dalam Eksepsi tersebut dapat ditarik untukdijadikan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan jawaban dalam pokokperkara ini;Bahwa apa yang dikemukakan Penggugat dalam posita point 1 menyangkuthal penerimaan uang adalah tidak benar, karena Tergugat tidak pernahmenerima uang dari Penggugat ((Yance Pantou alias Weiyit

mediasi sampai putusan kesepakatanperdamaian tersebut dan tidak pernah mengkuasakan kepada orang lain bertindak untuk danatas nama Penggugat termasuk menandatangani akta perdamaian sehingga perjanjianperdamaian tersebut bertentangan dengan hukum, oleh karenanya tindakan Tergugat tersebutmerupakan perbuatan melawan hukum dan sangat merugikan Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat dengan alasan bahwaTergugat tidak pernah menerima uang dari Penggugat (Yance Pantaou alias Weiyit

Putusan Nomor 2218 K/Pdt/2015Nomor 1993 dengan mengatasnamakan Tergugat , selain itu pulasebagian tanah bekas lokasi Pasar Tua dimaksud dikuasai pula olehYance Pantou alias Weiyit Luisan, karenanya menurut hukum Para ahliwaris dan/atau ahli waris pengganti lain diantaranya: Obe Meyer, OyaMeyer, Sina Meyer, Eta Meyer, dan Sam Meyer serta Yance Pantou aliasWeiyit Luisan harus pula ditarik sebagai Tergugat dalam perkara a quo;2.2.

Yulius Meyer danalmahum Sariat Wiludu alias Heriati selaku pemilik tanah bekas PasarTua, Yance Pantou alias Weiyit Luisan, DPRD (Komisi B) KabupatenHalmahera Utara dan Kepala Dinas Tata Kota, Kebersihan danPertamanan Kabupaten Halmahera Utara sebagai Tergugat, makamenurut hukum gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapatditerima karena kurang pihak;3. Exceptio Obscuur Libel;3.1.

Terhadap pertimbangan hukum Eksepsi error in persona (exceptio ex juri terti):Bahwa sebagaimana fakta hukum Persidangan Lokasi, bahwasanya adalahbenar tanah yang menjadi objek gugatan Penggugat/Terbanding sebagiandikuasai/diduduki/dipergunakan oleh Weiyit Luisan, dan sebagiannya lagiternyata sebelum Gugatan a quo diajukan Penggugat/Terbanding/TermohonKasasi ke Pengadilan Negeri Tobelo tanah a quo telah dialihkan Tergugat secara Jual Beli kepada Hi. Mukhrizal dan Hi.

penerbitan Sertifikat Hak Milikkarenanya Tergugat Il menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1993 atasnama Tergugat ;Bahwa menyangkut pertimbangan hukum Judex Facti tingkat pertama,menyatakan ada surat dari Yance Pantou yang mempertanyakan tentangpenerbitan Sertifikat atas tanah sengketa sementara sebagaian tanah aquo ada dikuasai oleh pihak lain (bukti P6 dan bukti P7), Bila dihubungkandengan eksepsi Tergugat (eksepsi error in persona), maka nyatanya benarbahwa diatas tanah sengketa ada pihak lain (Weiyit