Mihadi;adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menghukum Tergugat II dan Tergugat III untuk bersamasama denganPenggugat menandatangani Akta Jual Beli atas tanah dengan SertipikatHak Milik Nomor 43 Desa Wermit, dengan luas tanah 1.236 m2berdasarkan Gambar Situasi Nomor 3876/1996 tertanggal 28121996,diterbitkan pada tanggal 10101997, Warkah Nomor 2831/208/1997,terletak di Jalan WermitAyamaru, Kelurahan Wermit, DistrikTeminabuan, Kabupaten Sorong Selatan, dihadapan Pejabat PembuatAkta

Apabila Penggugat telahmelunasi sisa outstanding kreditnya kepada Tergugat I, namun Tergugat tidak bersedia secara sukarela atau mengalami hambatan teknis yuridisuntuk menyerahkan Sertipikat dimaksud, maka putusan ini menyatakanSertipikat Hak Milik Nomor 43 Desa Wermit, dengan luas tanah 1.236 m2berdasarkan Gambar Situasi Nomor 3876/1996 tertanggal 28121996,diterbitkan pada tanggal 10101997, Warkah Nomor 2831/208/1997,terletak di Jalan WermitAyamaru, Kelurahan Wermit, Distrik TeminabuanKabupaten

Menyatakan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat II dan TergugatIll berupa sebidang tanah yang diterangkan dalam Sertipikat Hak MilikNomor 43 Desa Wermit, dengan luas tanah 1.236 m2 berdasarkanGambar Situasi Nomor 3876/1996 tertanggal 28121996, diterbitkanpada tanggal 10101997, Warkah Nomor 2831/208/1997, terletak diJalan WermitAyamaru, Kelurahan Wermit, Distrik TeminabuanKabupaten Sorong Selatan, dengan batasbatas tanah, di sebelah utara berbatasan dengan : Jalan Poros TeminabuanAyamaru; di

Akta Tanah;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasiatas Surat Perjanjian Kredit Nomor 97/KMK/XII/2016 tertanggal30 Desember 2016;Menghukum Tergugat untuk melaksanakan kewajibannya dalam SuratPerjanjian Kredit tersebut, yaitu menyerahkan Sertipikat Hak Milik Nomor43 Desa Wermit, dengan luas tanah 1.236 m2 berdasarkan GambarSituasi Nomor 3876/1996 tertanggal 28121996, diterbitkan padatanggal 10101997, Warkah Nomor 2831/208/1997, terletak di JalanWermitAyamaru, Kelurahan Wermit

Apabila Penggugat telahmelunasi sisa outstanding kreditnya kepada Tergugat I, namun Tergugat tidak bersedia secara sukarela atau mengalami hambatan teknis yuridisuntuk menyerahkan Sertipikat dimaksud, maka putusan ini menyatakanSertipikat Hak Milik Nomor 43 Desa Wermit, dengan luas tanah 1.236 m2berdasarkan Gambar Situasi Nomor 3876/1996 tertanggal 2812 1996,diterbitkan pada tanggal 10101997, Warkah Nomor 2831/208/1997,terletak di Jalan WermitAyamaru, Kelurahan Wermit, Distrik TeminabuanKabupaten

Menyatakan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat II dan Tergugat III berupa sebidang tanah yang diterangkan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 43 Desa Wermit, dengan luas tanah 1.236 m2 berdasarkan Gambar Situasi Nomor 3876/1996 tertanggal 28-12-1996, diterbitkan pada tanggal 10-10-1997, Warkah Nomor 2831/208/1997, terletak di Jalan Wermit-Ayamaru, Kelurahan Wermit, Distrik Teminabuan Kabupaten Sorong Selatan, dengan batas-batas tanah , di sebelah utara berbatasan dengan : Jalan Poros Teminabuan

Menghukum Tergugat II dan Tergugat III untuk bersama-sama dengan Penggugat menandatangani Akta Jual Beli atas tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 43 Desa Wermit, dengan luas tanah 1.236 m2 berdasarkan Gambar Situasi Nomor 3876/1996 tertanggal 28-12-1996, diterbitkan pada tanggal 10-10-1997, Warkah Nomor 2831/208/1997, terletak di Jalan Wermit-Ayamaru, Kelurahan Wermit, Distrik Teminabuan Kabupaten Sorong Selatan, dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah ;5.

Menghukum Tergugat I untuk melaksanakan kewajibannya dalam Surat Perjanjian Kredit tersebut, yaitu menyerahkan Sertipikat Hak Milik Nomor 43 Desa Wermit, dengan luas tanah 1.236 m2 berdasarkan Gambar Situasi Nomor 3876/1996 tertanggal 28-12-1996, diterbitkan pada tanggal 10-10-1997, Warkah Nomor 2831/208/1997, terletak di Jalan Wermit-Ayamaru, Kelurahan Wermit, Distrik Teminabuan Kabupaten Sorong Selatan, tertulis atas nama Tergugat III kepada Penggugat, setelah Penggugat melunasi sisa outstanding

Apabila Penggugat telah melunasi sisa outstanding kreditnya kepada Tergugat I, namun Tergugat I tidak bersedia secara sukarela atau mengalami hambatan teknis yuridis untuk menyerahkan Sertipikat dimaksud, maka putusan ini menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 43 Desa Wermit, dengan luas tanah 1.236 m2 berdasarkan Gambar Situasi Nomor 3876/1996 tertanggal 28-12- 1996, diterbitkan pada tanggal 10-10-1997, Warkah Nomor 2831/208/1997, terletak di Jalan Wermit-Ayamaru, Kelurahan Wermit, Distrik Teminabuan

Bahwa sebidang tanah yang dimaksud diterangkan dalam Sertipikat Hak MilikNomor 43 Desa Wermit, dengan luas tanah 1.236 m2 berdasarkan GambarSituasi Nomor 3876/1996 tertanggal 28121996, diterbitkan pada tanggal 10101997, Warkah Nomor 2831/208/1997, terletak di Jalan WermitAyamaru,Kelurahan Wermit, Distrik Teminabuan Kabupaten Sorong Selatan, denganpemegang hak atas nama Tergugat Ill (istri Tergugat Il), dengan batasbatassebagai berikut: Disebelah utara berbatasan dengan : Jalan Poros Teminabuan Ayamaru

;Menghukum Tergugat Il dan Tergugat Ill untuk bersamasama denganPenggugat menandatangani Akta Jual Beli atas tanah dengan Sertipikat HakMilik Nomor 43 Desa Wermit, dengan luas tanah 1.236 m2 berdasarkanGambar Situasi Nomor 3876/1996 tertanggal 28121996, diterbitkan padatanggal 10101997, Warkah Nomor 2831/208/1997, terletak di Jalan WermitAyamaru, Kelurahan Wermit, Distrik Teminabuan Kabupaten Sorong Selatan,dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah, apabila Tergugat II dan Tergugat Illtidak bersedia secara

;Menghukum Tergugat untuk melaksanakan kewajibannya dalam SuratPerjanjian Kredit tersebut, yaitu menyerahkan Sertipikat Hak Milik Nomor 43Desa Wermit, dengan luas tanah 1.236 m2 berdasarkan Gambar Situasi Nomor3876/1996 tertanggal 28121996, diterbitkan pada tanggal 10101997, WarkahNomor 2831/208/1997, terletak di Jalan WermitAyamaru, Kelurahan Wermit,Distrik Teminabuan Kabupaten Sorong Selatan, tertulis atas nama Tergugat Illkepada Penggugat, setelah Penggugat melunasi sisa outstanding kredit atasnama

Putusan Nomor 52/Pat.G/2019/PN Sonyang terletak di Desa Wermit Kecamatan Teminabuan Kabupaten SorongSelatan yang mengakibatkan Kerugian bagi Penggugat Rekonpensi.. Bahwa obyek sengketa ini adalah Jual Beli antara Penggugat (TergugatRekonpensi) dengan TergugatIl atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 43 tanggal 10 Oktober 1997, dengan luas 1.236 M2 yangterletak di Desa Wermit Kecamatan Teminabuan Kabupaten Sorong Selatan..

Putusan Nomor 52/Pat.G/2019/PN SonMilik Nomor 43 Desa Wermit, dengan luas tanah 1.236 m2 berdasarkan GambarSituasi Nomor 3876/1996 tertanggal 28121996, diterbitkan pada tanggal 10101997, Warkah Nomor 2831/208/1997, terletak di Jalan WermitAyamaru,Kelurahan Wermit, Distrik Teminabuan Kabupaten Sorong Selatan, dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah ;5. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi atasSurat Perjanjian Kredit Nomor 97/KMK/XII/2016 tertanggal 30 Desember 2016.;6.

terbentuk dari berapa sungai Terbentukdari satu Sungai; Bahwa saksi tahu Imtek itu membentuk kali Wermit juga Ya ; Bahwa saksi tahu air terjun juga membentuk kali Wermit Ya; Bahwa saksi tahu Imtek dan air terjun milik keluaga Milik keluargabesar Thesia; Bahwa saksi tahu keluarga besar Thesia terdiri dari berapa margaThesia Wamblesa, Thesia Saman Fle, Thesia Fris, Thesia Seukaka; Bahwa Thesia yang saksi sebutkan tersebut mempunyai nenekmoyang yang berbeda; Bahwa Nenek moyang saksi dan thesia saman

Saksi T2 Nikolas Wamblesa, memberikan keterangan dibawahSsumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa Saksi mengerti untuk memberikan keterangan terkait masalahsengketa air bersih antara keluarga Karsau dengan Pemerintah Daerah; Bahwa saksi tahu dimanaletak air bersih yang menjadi sengketatersebut Letaknya di Teminabuan tepatnya di kepala air Wermit ; Bahwa saksi pernah mengunjungi lokasi air wermit; Bahwa Sejak kapan pemerintah daerah Teminabuan mengelolahsumber air

Halaman 33 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Son Bahwa Letaknya di atas tanah adat orang wermit tepatnya dikampong Wermit; Bahwa saksi tahu kapan pengelolaan air bersih tersebut dikelolaholeh Pemerintah daerah Sorong Selatan; Bahwa Pengelolaan air bersih dilakukan pada tahun 2005 dengandilakukannya upacara adat; Bahwa Pada tahun 2005 apakah pemerintah ada memberikan gantirugi pada pemilik hak ulayat Ya ada ganti rugi kepada pemilik hak ulayat; Bahwa saksi tahu siapa pemilik hak

Nomor : 04/LMAT/SS/X/2017 tentang Pendataan Dan PenetapanMarga Pemilik Das Kohoin Dan Das Wermit Yang Mana Lokasi Das Wermit(Kepala Air) Kabsodiet/Amaksolot, Lembaga Masyarakat Adat Tehit (LMATehit) Kabupaten Sorong pada tanggal 20 Oktober 2017 yang ditanda tanganioleh Ketua LMATehit Philipus Momot , SE, MM telah menetapkan 3 (tiga)Marga pemilik Das Wermit yakni Marga Karsau, Marga Thesia / Wamblesadan Marga Lohok dan bukti surat P1 dan P2 ini diperkuat oleh keteranganPara Saksi Penggugat yakni

tentang pembicaraan pengambilan air bersih bagimasyarakat kampung Wermit dan kampung Wernas dengan pihakpemerintah Distrik Teminabuan;Menimbang, bahwa bukti Surat T5a dan T5b yakni kwitansipenerimaan uang ucapan terima kasih oleh Pemerintah Kabupaten SorongSelatan atas atas Penggunaan dan Pemanfaat sumber air Kafsodeit (Wermit)yang dilakukan oleh Marga / Keret Thesia Saman Fle kepada NikolasWamblesa dan Elkena Karsau ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berdasarkanketerangan saksisaksi Para

KETERANGAN SAKSISAKSI :SAKSI LUSIANA MARPAUNG Bahwa benar saksi mengetahui tindak pidana pencurian pada harirabu tanggal 13 Pebruari 2019 sekitar pukul 04.00 Wit di Kampong wermit, Distrik Teminabuan, Kab. Sorong Selatan.e Bahwa benar saksi yang menjadi korban pencurian.

Setelah itu Tersangka kembali kerumah teman Tersangka yang berada di kampung Wermit dan tidakberjauhan dari rumah kosong tempat Tersangka menyimpan barang hasilcurian tersebut untuk beristirahat.

Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti, diperoleh fakta bahwa Bahwapada hari rabu Tanggal 13 februari 2019, sekitar pukul 04.00 Wit,bertempat di kampung wermit, Distrik Teminabuan, Kabupaten SorongSelatan Terdakwa berjalan sendiri dari Pasar Kajase menuju ke WarungMakan Daeng di Kampung Wermit, Setelan Sampai di tempat tujuanTerdakwa melihat lampu di Warung Makan Daeng telah Di padamkandan

Setelah itu Terdakwa kembali ke rumah teman Terdakwa yangberada di Kampung Wermit yang letaknya tidak berjaunhan dari rumahkosong tempat untuk Terdakwa menyimpan barang yang telah diambiltersebut untuk beristirahat.

PenuntutUmum telah menyampaikan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetapdengan Tuntutan semula dan Terdakwa juga menyampaikan Duplik secara lisanyang pada pokoknya tetap dengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaannya tertanggal 5 September 2018 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ELIASER LOKDEN, pada hari Jumat tanggal 6 April 2018,sekira pukul 24.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2018 bertempat di Kampung Wermit

SOPICHE KEMESRAR (KORBAN) Bahwa kejadian Penganiayaan tersebut terjadi pada Hari Jumat tanggal 06April 2018 sekitar Pukul 24.00 Wit, bertempat di Kampung Wermit KompleksBandara Distrik Teminabuan Kab.

NOAK KLADITBahwa kejadian perkara ini pada Hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekitarPukul 24.00 Wit bertempat di Kampung Wermit Kompleks Bandara DistrikTeminabuan Kab. Sorong Selatan Tepatnya di Rumah Terdakwa EliaserLokden, Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui ketika saksimendatangi Korban dan melihat Kondisi Korban setelah saksi dihubungi olehOrang tua Korban melalui Telpon ;Bahwa pada saat kejadian penganiayaan saat itu saksi berada di rumahsaksi, Kemudian Sdr.

Sidangyang ada relevansinya dengan perkara ini, Sepanjang belum termuat dalamputusan ini dipandang telah tercakup dan dipertimbangkan sebagaimanamestinya dan merupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa dari alat bukti dan barang bukti yang diajukan diPersidangan yang saling bersesuaian, diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Halaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 224/Pid.B/2018/PN SonBahwa benar pada Hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekitar Pukul 24.00 Wit,bertempat di Kampung Wermit

bahwa sebelum dipertimbangkan tentang adanyakesengajaan dalam unsur ini, terlebin dahulu dipertimbangkan apakah Terdakwatelah melakukan perbuatan yang menimbulkan luka yang berat terhadap oranglain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana keterangan saksiSaksi maupun keterangan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan yang salingbersesuaian, bahwa pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekitar Pukul 24.00Wit, bertempat di Kampung Wermit

terbentuk dari berapa sungai Terbentukdari satu Sungai; Bahwa saksi tahu Imtek itu membentuk kali Wermit juga Ya ; Bahwa saksi tahu air terjun juga membentuk kali Wermit Ya; Bahwa saksi tahu Imtek dan air terjun milik keluaga Milik keluargabesar Thesia; Bahwa saksi tahu keluarga besar Thesia terdiri dari berapa margaThesia Wamblesa, Thesia Saman Fle, Thesia Fris, Thesia Seukaka; Bahwa Thesia yang saksi sebutkan tersebut mempunyai nenekmoyang yang berbeda; Bahwa Nenek moyang saksi dan thesia saman

Saksi T2 Nikolas Wamblesa, memberikan keterangan dibawahSsumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa Saksi mengerti untuk memberikan keterangan terkait masalahsengketa air bersih antara keluarga Karsau dengan Pemerintah Daerah; Bahwa saksi tahu dimanaletak air bersih yang menjadi sengketatersebut Letaknya di Teminabuan tepatnya di kepala air Wermit ; Bahwa saksi pernah mengunjungi lokasi air wermit; Bahwa Sejak kapan pemerintah daerah Teminabuan mengelolahsumber air

Halaman 33 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Son Bahwa Letaknya di atas tanah adat orang wermit tepatnya dikampong Wermit; Bahwa saksi tahu kapan pengelolaan air bersih tersebut dikelolaholeh Pemerintah daerah Sorong Selatan; Bahwa Pengelolaan air bersih dilakukan pada tahun 2005 dengandilakukannya upacara adat; Bahwa Pada tahun 2005 apakah pemerintah ada memberikan gantirugi pada pemilik hak ulayat Ya ada ganti rugi kepada pemilik hak ulayat; Bahwa saksi tahu siapa pemilik hak

Nomor : 04/LMAT/SS/X/2017 tentang Pendataan Dan PenetapanMarga Pemilik Das Kohoin Dan Das Wermit Yang Mana Lokasi Das Wermit(Kepala Air) Kabsodiet/Amaksolot, Lembaga Masyarakat Adat Tehit (LMATehit) Kabupaten Sorong pada tanggal 20 Oktober 2017 yang ditanda tanganioleh Ketua LMATehit Philipus Momot , SE, MM telah menetapkan 3 (tiga)Marga pemilik Das Wermit yakni Marga Karsau, Marga Thesia / Wamblesadan Marga Lohok dan bukti surat P1 dan P2 ini diperkuat oleh keteranganPara Saksi Penggugat yakni

tentang pembicaraan pengambilan air bersih bagimasyarakat kampung Wermit dan kampung Wernas dengan pihakpemerintah Distrik Teminabuan;Menimbang, bahwa bukti Surat T5a dan T5b yakni kwitansipenerimaan uang ucapan terima kasih oleh Pemerintah Kabupaten SorongSelatan atas atas Penggunaan dan Pemanfaat sumber air Kafsodeit (Wermit)yang dilakukan oleh Marga / Keret Thesia Saman Fle kepada NikolasWamblesa dan Elkena Karsau ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berdasarkanketerangan saksisaksi Para

diajukan dihadapkan dipersidangan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sorong berdasarkan Surat Dakwaan,No.Reg.Perkkara: PDM64/T.1.13/Ep.1/05/2015 tertanggal 26 April 2015,terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa la terdakwa GEDE SONI ADITAMA pada hari Jumat tanggal 19September 2009 sekitar Pukul 05.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu haridi bulan September tahun 2009 atau setidak tidaknya pada suatu hari di tahun2009, bertempat di rumah kost milik saksi Hj Fatah di Kampung Wermit

ENRICO GAHARA yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Sorong Selatan Scholoo Keyen, nomor116/RSSK/02/IX/2009, tanggal 11 September 2009, menerangkan bahwaYUNITA KADERAN, jenis kelamin ; perempuan, umur 27 tahun, agama ;Kristen Protestan, alamat; Kampung Wermit, Distrik Teminabuan,Kabupaten Sorong Selatan Hasil pemeriksaan ditemukan :Pada mayat perempuan berumur antara 27 (dua puluh tujuh) hingga 30 (tigapuluh) tahun dengan luka memar pada lengan atas, jari kelingking dantungkai bawah sebelah

RISWAN dari Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenSorong Kelas C tertanggal 01 Agustus 2010 yang bertujuan melengkapihasil visum pertama dengan nomor 156 / VR / RS / IX / 2009, tanggal 12September 2009, yang menerangkan bahwa :YUNITA KADERAN, jeniskelamin ; perempuan, umur ; 27 tahun, agama ; Kristen Protestan, alamat ;Kampung Wermit, Distrik Teminabuan, Kabupaten Sorong Selatan.

RISWAN dari Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenSorong Kelas C tertanggal 01 Agustus 2010 yang bertujuan melengkapihasil visum pertama dengan nomor 156 / VR/ RS / KX / 2009, tanggal 12September 2009, yang menerangkan bahwa :YUNITA KADERAN, jeniskelamin ; perempuan, umur ; 27 tahun, agama ; Kristen Protestan, alamat ;Kampung Wermit, Distrik Teminabuan, Kabupaten Sorong Selatan.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah adat sub suku Tehit Srit Thesia Wakya yang berdomisili di Kampung Wernas pada umumnya dan Keret sub suku Tehit Srit, yang berada di Kampung Wermit dan Kampung Wernas pada umumnya, yang dibangun pasar Khajara dengan luas 40.000 M2 (empat puluh ribu meter persegi) dan dibangun terminal Khajase yang luasnya 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi), dengan luas keseluruhan 60.000 M2 (enam puluh ribu meter persegi), yang terletak di Kampung Wernas, Distrik

-Sebelah Barat berbatasan dengan Hutan Skunder yang berbatasan dengan Kali Wermit .-Sebelah Selatan berbatasan dengan Hutan Primer arah Dolog .-Sebelah Utara berbatasan dengan Bukit Kemowo arah Rumah Penggugat .Terminal Khajase batas-batasnya :-Sebelah Timur berbatasan dengan Kali kecil Khajara .-Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Wersar . -Sebelah Selatan berbatasan dengan Hutan Skunder arah kampung Wersar .-Sebelah Utara berbatasan dengan Kali Khajara .4.

.~ Sebelah Barat berbatasan dengan Kali Wermit/Kepala Air Sungai Kaibus .~ Sebelah Selatan berbatasan dengan Kali Modiworo/Srikolo .~ Sebelah Utara berbatasan dengan Bukit Kemowo Toit Mayaskaden .2. Bahwa tanah tersebut diatas, diperoleh Penggugat dari Nenek Moyang margaThesia Wakya secara turun temurun sebagai Hak Ulayat yang dikuasai dandigarap oleh Penggugat hingga saat ini .3.

tersebut, dengan luas keseluruhankurang lebih 60.000 M2 (enam puluh ribu meter persegi) / 6 Ha (enam hektar),dengan perincian 40.000 M2 (empat puluh ribu meter persegi) / 4 Ha (empathektar) untuk pembangunan Pasar dan 20.000 M2 (dua puluh ribu meterpersegi) / 2 Ha (dua hektar) untuk lahan Terminal, dengan batasbatas sebagaiberikut : Untuk Bangunan Pasar dengan batasbatasnya :Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Wersar .Sebelah Barat berbatasan dengan Hutan Skunder yang berbatasan denganKali Wermit

Sebelah Barat berbatasan dengan Kali Wermit / Kepala Air Sungai Kaibus . Sebelah Selatan berbatasan dengan Kali Modiworo/ Srikolo . Sebelah Utara berbatasan dengan Bukit Kemowo Toit Mayaskaden .3.

Selatanberbatasan dengan kali Modiworo/Srikolo, sebelah Utara berbatasan denganbukit Kemowo/Toit Mayaskaden ;~ Bahwa pembangunan pasar dan terminal telah selesai pembangunannya dansudah diresmikan, yang sekarang telah digunakan oleh masyarakat ;~ Bahwa setahu saksi Pemda Sorong Selatan belum membayar ganti rugi tanahkepada penggugat dan yang saksi tahu, ganti rugi tersebut telah dibayarkankepada Marthen Konjol/Ogin sebesar Rp.330.000.000, (tiga ratus tiga puluhjuta rupiah), kepada marga Thesia/Wermit

Sebelah Utara berbatasan dengan Kali Khajara .Bahwa tanah yang terletak di Kampung Wernas, Distrik Teminabuan,Kabupaten Sorong Selatan, dengan luas keseluruhan kurang lebih 2000 M x 2000 M(dua ribu meter kali dua ribu meter), atau 4.000.000 M2 (empat juta meter persegi)atau 400 Ha (empat ratus hektar), yang Sebelah Timur berbatasan dengan JalanRaya Ayamaru Teminabuan, Sebelah Barat berbatasan dengan Kali Wermit/KepalaAir Sungai Kaibus, Sebelah Selatan berbatasan dengan Kali Modiworo/Srikolo,Sebelah

(kurang lebih Tiga Ribu Tiga Ratus Enam Puluh meter persegi) yangterletak di Wermit Distrik Teminabuan Kabupaten Sorong Selatan ProvinsiPapua Barat berdasarkan sertifikat hak milik Nomor : 154 / Wermit, a.nOTTO IHALAUW, yang digugat oleh Penggugat dengan tuntutan untukmembatalkan sertifikat hak milik Nomor 154 / Wermit, tanggal 12 Mei2014, Surat Ukur Nomor 178/2014 tanggal 12 Mei 2014 luas tanah 3.368M?

OTTOHalaman 17 dari 46 Halaman Putusan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN SonIHALAUW atas tanah di kampung Wermit Distri Teminabuan KabupatenSorong Selatan tertanggal 12 Mei 2014.4.

Fotocopy Setifikat Hak milik No 154 Kabupaten Sorong Selatan KecamatanTeminabuan Desa Kelurahan Wermit beserta surat ukur atas nama. OTTOIHALAUW MA fotocopy mana telah dicocokan dengan aslinya dan bermeteraicukup.

yangterletak di jalan sengget nomor 1 Kampung Wermit Distrik TeminabuanKabupaten Sorong Selatan ................ dan seterusnyaNamun pada point b.

biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan mohon keringanan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa MAXI TENAU pada hari Kamis tanggal 06September 2018 sekitar pukul 14. 55 wit bertempat di Kampung Wermit

Saksi korban DIANA ARSAD, identitas sesuai BAP memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana PENCURIAN pada hari Kamis tangal06 September 2018 sekitar pukul 14.55 Wit di Kampung Wermit DistrikTeminabuan kabupaten Sorong Selatan tepatnya dalam TOKO DIANAmilik saksi korban.

Saksi SIGIT KUSWANTO, identitas sesuai BAP memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Terjadi pada hari Kamis tanggal 06 September 2018, sekitarpukul 14.00 Wit, bertempat di jalan Brawijaya kampung wermit DistrikTeminabuan Kabupaten Sorong Selatan; Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di belakang saksi korbanDIANA ARSAD dan 1 (satu) unit Handphone merek Samsung A9 PROwarna hitam yang telah hilang adalah milik saksi korban; Bahwa setelah saksi melihat

saksi tahubahwa handphone tersebut telah hilang dan yang telah mengambilhandphone tersebut adalah terdakwa yang tadinya datang ke toko danmenyodorkan selembar kertas kepada saksi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana PENCURIAN pada hari Kamis tangalO06 September 2018 sekitar pukul 14.55 Wit di Kampung Wermit

(Satu) FLASH DISC yang berisikan rekaman CCT milik saksi korbanDIANA ARSAD ; 1 (Satu) unit lembaran baju kaos warna biru bermotif garis garis putihdengan logo Chelsea football club milik Terdakwa; 1 (Satu) unit buah Topi warna merah berlogo Tanda plus (+) warna putihmilik Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa MAXI TENAU hari Kamis tangal 06 September2018 sekitar pukul 14.55 Wit di Kampung Wermit

Bahwa dari Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 7(tujuh) orang anak yang masingmasing bernama :1.1.1.2.2001;1.3.2003;1.4.2004;1.5.2012;1.6.2014;1.7.Olivia Maga, tempat tanggal lahir Sorong, 30 Oktober 1997;Margareta Maga, tempat tanggal lahir Wermit, 06 MaretCharly Maga, tempat tanggal lahir Wermit, 06 NovemberAlvin Maga, tempat tanggal lahir Wermit, 30 DesemberJandro Maga, tempat tanggal lahir Teminabuan, 27 JanuariNatalia Maga, tempat tanggal lahir Sorong, 25 DesemberMarvin Maga,

PenuntutUmum telah menyampaikan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetapdengan Tuntutan semula dan Terdakwa juga menyampaikan Duplik secara lisanyang pada pokoknya tetap dengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaannya tertanggal 5 September 2018 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ELIASER LOKDEN, pada hari Jumat tanggal 6 April 2018,sekira pukul 24.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2018 bertempat di Kampung Wermit

SOPICHE KEMESRAR (KORBAN) Bahwa kejadian Penganiayaan tersebut terjadi pada Hari Jumat tanggal 06April 2018 sekitar Pukul 24.00 Wit, bertempat di Kampung Wermit KompleksBandara Distrik Teminabuan Kab.

NOAK KLADITBahwa kejadian perkara ini pada Hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekitarPukul 24.00 Wit bertempat di Kampung Wermit Kompleks Bandara DistrikTeminabuan Kab. Sorong Selatan Tepatnya di Rumah Terdakwa EliaserLokden, Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui ketika saksimendatangi Korban dan melihat Kondisi Korban setelah saksi dihubungi olehOrang tua Korban melalui Telpon ;Bahwa pada saat kejadian penganiayaan saat itu saksi berada di rumahsaksi, Kemudian Sdr.

Sidangyang ada relevansinya dengan perkara ini, Sepanjang belum termuat dalamputusan ini dipandang telah tercakup dan dipertimbangkan sebagaimanamestinya dan merupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa dari alat bukti dan barang bukti yang diajukan diPersidangan yang saling bersesuaian, diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Halaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 224/Pid.B/2018/PN SonBahwa benar pada Hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekitar Pukul 24.00 Wit,bertempat di Kampung Wermit

bahwa sebelum dipertimbangkan tentang adanyakesengajaan dalam unsur ini, terlebin dahulu dipertimbangkan apakah Terdakwatelah melakukan perbuatan yang menimbulkan luka yang berat terhadap oranglain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana keterangan saksiSaksi maupun keterangan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan yang salingbersesuaian, bahwa pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekitar Pukul 24.00Wit, bertempat di Kampung Wermit

BuktiP2: Foto copy Surat Pernyataan sikap suku besar Gemna atas tanahPasar Sentral Toit yang disengketakan oleh Marga Konjol dan Marga ThesiaSewakaka Wermit, Nomor : 07/KS/GM/2008 ;3. Bukti P3: Foto copy Surat Pernyataan, tertanggal 12 April 2011 ;4. Bukti P4: Foto copy Surat Keterangan Pemilik Tanah Adat, tertanggal 05September 2011 ;5. Bukti P5: Foto copy Peta Tanah Adat Marga Konjol Melik yang diberikan/diserahkan oleh Suku Gemna ;6.

masingmasing sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa Marga Thesia hanya mempunyai hak garapan atas tanah lokasi PasarSentral, di kampung Wernas ;Bahwa diatas lokasi tanah Pasar Sentral sudah dibangun oleh PemerintahKabupaten Sorong Selatan ;Bahwa yang hadir pada saat pembayaran ganti rugi tanah Pasar Sentral, daripihak Konjol hadir Para Penggugat seluruhnya, dari pihak Thesia hadirYehezkiel Thesia, Frits Thesia dan lainnya ;Bahwa dari marga Thesia, ada yang bertempat tinggal di kampung Wermit

tujuh) marga yang tinggal di kampung Wersar,yaitu marga Mlik, marga Kemedi, marga Kombado, marga Seranik, margaThesia Saman, marga Melesogu dan marga Ronitk ;Bahwa marga Thesia Fle tinggal disebelah kali Teminabuan ;Bahwa di kampung Wernas tinggal marga Konjol dan Thesia Fle, dan margaThesia Fle mendapatkan tanah dari marga Konjol ;Bahwa Frits Thesia dan Yokbet Thesia termasuk dalam marga Thesia Fle ;Bahwa Menase Thesia berasal dari kampung Wersar, sedangkan marga KonjolMlik berasal dari kampung Wermit

dan Wernas ;~ Bahwa saksi tidak pernah mengetahui tentang Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Kepala Suku Gemna dan saksi tidak pernah melihat SuratPernyataan Sikap dari Suku besar Gemna ;~ Bahwa Gemna termasuk kampung Kemne dan Marembe ;~ Bahwa kampung Wersar, Wernas dan wermit tidak termasuk ke dalam Gemna;~ Bahwa pasar Khajase masuk ke dalam kampung Wersar ;~ Bahwa luas tanah 200 hektar yang terdapat pasar Khajase di dalamnya, masihada tanah kosong disekitarnya ;~ Bahwa pemilik tanah sengketa

vide bukti P2), yang setelan Majelis Hakim meneliti dengan seksama buktibukti kepemilikan para Penggugat tersebut, ternyata surat bukti tersebut barubelakanganditerbitkan atas permintaan para Penggugat, setelah PemerintahKabupaten Sorong Selatan memberikan ganti rugi hak atas tanah a quo, sebesarRp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) kepada masingmasing sub suku Tehit Sritmarga/keret Thesia Wakya yang berdomisili di Kampung Wernas pada umumnya danKeret sub suku Tehit Srit, yang berada di Kampung Wermit

biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan mohon keringanan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa MAXI TENAU pada hari Kamis tanggal 06September 2018 sekitar pukul 14. 55 wit bertempat di Kampung Wermit

Saksi korban DIANA ARSAD, identitas sesuai BAP memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana PENCURIAN pada hari Kamis tangal06 September 2018 sekitar pukul 14.55 Wit di Kampung Wermit DistrikTeminabuan kabupaten Sorong Selatan tepatnya dalam TOKO DIANAmilik saksi korban.

Saksi SIGIT KUSWANTO, identitas sesuai BAP memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Terjadi pada hari Kamis tanggal 06 September 2018, sekitarpukul 14.00 Wit, bertempat di jalan Brawijaya kampung wermit DistrikTeminabuan Kabupaten Sorong Selatan; Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di belakang saksi korbanDIANA ARSAD dan 1 (satu) unit Handphone merek Samsung A9 PROwarna hitam yang telah hilang adalah milik saksi korban; Bahwa setelah saksi melihat

saksi tahubahwa handphone tersebut telah hilang dan yang telah mengambilhandphone tersebut adalah terdakwa yang tadinya datang ke toko danmenyodorkan selembar kertas kepada saksi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana PENCURIAN pada hari Kamis tangalO06 September 2018 sekitar pukul 14.55 Wit di Kampung Wermit

(Satu) FLASH DISC yang berisikan rekaman CCT milik saksi korbanDIANA ARSAD ; 1 (Satu) unit lembaran baju kaos warna biru bermotif garis garis putihdengan logo Chelsea football club milik Terdakwa; 1 (Satu) unit buah Topi warna merah berlogo Tanda plus (+) warna putihmilik Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa MAXI TENAU hari Kamis tangal 06 September2018 sekitar pukul 14.55 Wit di Kampung Wermit

Bahwaberdasarkan informasi yang beredar objek sengketadimaksud telah dialinkan kepemilikannya kepada Tergugat I, maka padatanggal 11 Agustus 2017, Bupati Sorong Selatan Samsudin Anggilull,melalui Suratnya dengan perihal: Mohon diberikan Warkah (buku tanah)atas tanah Rumah Dinas Bupati yang beralamat di Wermit, yang ditujukankepada Turut Tergugat, agar berkenan untuk dapat menyampaikan statusterkini atas objek sengketa;12.

Bahwa berkenan dengan permintaan tersebut, Turut Tergugattelah menyerahkan warkah atau buku tanah dengan prosesadministrasinya, serta memberikan foto copy SHM No. 154/Wermit atasHalaman 5 dari 24 halaman putusan Nomor 20/PDT/2019/PT JAPnama Tergugat yang telah diterbitkan terhadap objek sengketa kepadaTergugat 1;13.

halaman putusan Nomor 20/PDT/2019/PT JAP Surat Pernyataan Dukungan yang dikeluarkan Para Tergugat Il s/dTergugat VIII, merupakan surat pernyataan biasa yang tidak memilikikekuatan hukum untuk dipergunakan sebagai dasar peralihankepemilikan objek sengketa kepada Tergugat ; Turut Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum karenamemproses peralihan kepemilikan objek sengketa kepada Tergugat ,tanpa didasarkan pada alas hak yang benar menurut ketentuanhukum yang berlaku; SHM No. 154/Kelurahan Wermit

mengikat secara hukum;20.Bahwa karena penguasaan dan atau kepemilikan objek sengketa olehDake22.Tergugat adalah tidak sah, maka adalah beralasan menurut hukum, agarTergugat diperintahkan untuk segera keluar dan mengosongkan objeksengketa, serta menyerahkan kepada Penggugat untuk dipergunakansecara bebas dan aman, dan bila perlu upaya paksa melalui alat negara,yaitu melalui Kepolisisan Republik Indonesia;Bahwa untuk menjamin terpenuhinya tuntutan Penggugat disampingadanya kekwatiran SHM No. 154/Wermit

( tiga ribu seratus empat puluhtujuh koma dua puluh satu meter bujur sangkar) yang terletak di Jalan SenggetNomor 1 Kampung/Kelurahan Wermit, Distrik Teminabuan Kabupaten SorongSelatan, sehingga terbukti fakta hukum bahwa terhadap bidang tanah yangdimaksud secara hukum tidak ada hubungan hukum dengan masyarakat atauKeluarga Bersar Wamblesa;Menimbang, bahwa walaupun bukti P.2 tersebut berupa foto copytanpa aslinya, karena bukti tersebut tidak dibantah oleh Terbanding semulaTergugat I, Terbanding II

PUTUSANNomor 51/Pid.B/2019/PN SONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : NANANG KOSIM.Tempat lahir : Aimas.Umur / tanggal lahir : 21 Tahun / 2 November 1997.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Timun Kabupaten Sorong / JalanBrawijaya Kampung Wermit DistrikTeminabuan

terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertama :wonnn Bahwa Terdakwa NANANG KOSIM, pada bulan Agustus 2018 sampaldengan November 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam tahun 2018, , bertempat di Jalan Brawijaya Kampung Wermit

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 481 ayat (1) KUHP;AtauKedua :wonnn Bahwa Terdakwa NANANG KOSIM, pada bulan Agustus 2018 sampaidengan November 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam tahun 2018, bertempat di Jalan Brawijaya Kampung Wermit DistrikTeminabuan Kabupaten Sorong Selatan dan di Aimas Unit 2 Kabupaten Sorong,atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sorong, yang berwenang memeriksa

PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2020/PA.SrogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Sengget, RT.001RW.001, Kelurahan Wermit, Distrik Teminabuan, KabupatenSorong Selatan, Provinsi Papua Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah kost yang beralamatkan di Jalan Sengget, RT.0O1 RW.001,Kelurahan Wermit, Distrik Teminabuan, Kabupaten Sorong Selatan, ProvinsiPapua Barat, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon Ba'daDukhul, sudah dikaruniai 1 (Satu) anak Anak I, tempat tanggal lahir Pati, 09September 2018, dalam asuhan orang tua Termohon;5.

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan di Jalan Sengget, RT.001 RW.001, Kelurahan Wermit, DistrikTeminabuan, Kabupaten Sorong Selatan, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sejak 2 (dua) tahun yang laluBahwa Pemohon dan Termohon suami Istri yang telah dikarunaiseorang anak yang sekarang ikut Termohon;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak bulan Oktober

merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa peralinan kepemilikan Objek Sengketa milikPenggugat kepada Tergugat adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan bahwa penguasaan dan atau kepemilikan Objek Sengketaoleh Tergugat adalah tidak sah dan bertentangan dengan hukum;Menyatakan bahwa proses peralihan hak atas Objek Sengketa kepadaTergugat yang dilakukan oleh Turut Tergugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum, dengan demikian proses peralihan dimaksud besertahasilnya berupa SHM No. 154/Wermit

Nomor 988 K/Pdt/2020Menyatakan bahwa peralihnan kepemilikan obyek sengketa miikPembanding semula Penggugat kepada Terbanding semula Tergugat adalah tidak sah dan batal demi hukum:Menyatakan bahwa penguasaan dan atau kepemilikan obyeksengketa oleh Terbanding semula Tergugat adalah tidak sah danbertentangan dengan hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 154/Wermit tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;Menyatakan bahwa objek sengketa berupa aset tanah Negara seluas3.368 M?

Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 27Januari 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sorong karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia Terdakwa GEDE SONI ADITAMA pada hari Jumat tanggal 10September 2009 sekitar pukul 05.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu haridi bulan September tahun 2009 atau setidaktidaknya pada suatu hari di tahun2009, bertempat di rumah kost milik Saksi Hj FATAH di Kampung Wermit

ENRICO GAHARA yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Sorong Selatan Scholoo Keyen, Nomor116/RSSK/02/IX/2009, tanggal 11 September 2009, menerangkan bahwaYUNITA KADERAN, jenis kelamin : Perempuan, umur : 27 tahun, agama :Kristen Protestan, alamat : Kampung Wermit, Distrik Teminabuan,Kabupaten Sorong Selatan hasil pemeriksaan ditemukan : Pada mayat perempuan berumur antara 27 (dua puluh tujuh) hingga 30(tiga puluh) tahun dengan Iluka memar pada lengan atas, jari kelingkingdan tungkai bawah sebelah

No. 228 K/Pid/2016pertama dengan Nomor 156/VR/RS/IX/2009, tanggal 12 September 2009,yang menerangkan bahwa : YUNITA KADERAN, jenis kelamin : Perempuan,umur : 27 tahun, agama : Kristen Protestan, alamat : Kampung Wermit,Distrik Teminabuan, Kabupaten Sorong Selatan.

RISWAN dari Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten SorongKelas C tertanggal 01 Agustus 2010 yang bertujuan melengkapi hasil visumpertama dengan Nomor 156/VR/RS/IX/2009, tanggal 12 September 2009,yang menerangkan bahwa : YUNITA KADERAN, jenis kelamin : Perempuan,umur : 27 tahun, agama : Kristen Protestan, alamat : Kampung Wermit,Distrik Teminabuan, Kabupaten Sorong Selatan.

RISWAN dari Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenSorong Kelas C tertanggal 01 Agustus 2010 yang bertujuan melengkapihasil visum pertama dengan nomor 156 / VR// RS / KX / 2009, tanggal 12September 2009, yang menerangkan bahwa :YUNITA KADERAN, jeniskelamin ; perempuan, umur ; 27 tahun, agama ; Kristen Protestan, alamat ;Kampung Wermit, Distrik Teminabuan, Kabupaten Sorong Selatan.

Putusan Nomor 58/Pid.B/2015/PN SonBahwa ada penemuan mayat pada hari Jumat tanggal 11 September2009 sekitar jam 13.00 Wit siang di kampung Wermit tepatnya dirumahkost H. FATAH atau kamar kost milik SONI dan MITA DistrikTeminabuan Kab.

FATAHkampung Wermit Distrik Teminabuan Kab.

FATAH diKampung Wermit Sorong Selatan ;Bahwa yang menjadi korban dari dugaan pembunuhan adalahalmarhumahYUNITA KALDERAN ;Bahwa yang menjadi pelaku dari dugaan pembunuhan ituTerdakwa tidaktahu ;Bahwa awalnya Terdakwa tidak tahu karena saat ditemukanmayat,Terdakwa ada di kost teman Terdakwa milik H. YUNUS ;Bahwa yang Terdakwa lakukan di kost teman Terdakwa milik H.