NASARET MANEKING dkklawanADOLFINA WEKI MANEKING dkk

ADOLFINA WEKI MANEKING, Umur 85 tahun, pekerjaantiada,beralamat tempat tinggal di Perum Gubernur Tkt. Kairagi, Desa Kairagi Weru, Kecamatan Mapanget,Kotamadya Manado, untuk sementara wakiu bertempattinggal di RT. 003 Kelurahan Tona Il kecamatan tahunaTimur Kabupaten Kepulauan Sangihe;2.

Manekingmeninggal dunia yaitu sebagai ahli waris Pengganti menggantikanKedudukan dari ibu kandungnya Adolfina Weki Maneking;bahwa oleh karenanya itu seharusnya Oktavianus Towandai Laihaddikeluarkan kedudukannya sebagai penggugat dalam perkara inidan tidak diperkenankan untuk duduk dalam persidangan perkaraini;.

Maneking sudah meningal dunia tetapisaudarasaudara dari Penggugat Adolfina Weki Maneking sudahmeninggal dunia tetapi saudara saudara dari PenggugatAdolfina Weki maneking ada memiliki Anak Ketrunan yang jugamerupakan cucucucu dari Johanis/Janis Maneking (almarhum)dengan Isterinya Albertina Dumalang (almarhuma) yang jugasebagai ahli waris pengganti dari orang tuanya yang sah yangtidak turut dilibatkan sebagai pihak dalam perkara A quo yaitu:1.

Adolfina Weki Laihad;Halaman 15 dari 49, Putusan Nomor 111/PDT/2016/PN MND.10. Rika Laihad;11.Jerry Laihad;12. Soleiman Laihad;4.

MANEKINGmeninggal dunia yaitu sebagai ahli waris Pengganti menggantikankedudukan dari lbu Kandungnya ADOLFINA WEKI MANEKING;.

ADOLFINA WEKI MANEKING, DK VS NASRET MANEKING, DKK

PUTUSANNomor 2717 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.ADOLFINA WEKI MANEKING, bertempat tinggal di PerumGubernur Tkt Kairagi, Desa Kairagi Weru, KecamatanMapanget, Kotamadya Manado,OKTAVIANUS TUWONDAI LAIHAD, bertempat tinggal diRT 003 Kelurahan Tona II, Kecamatan Tahuna, KabupatenKepulauan Sangihe, keduanya dalam hal ini memberi kuasakepada Henry E.

Bahwa Penggugat Adolfina Weki Maneking adalah anak dari ayah bernamaJohanis/janis Maneking dengan Albertina Dumalang, kKeduannya sudahHalaman 2 dari 18 hal.Put.

(1)salah satu cucu dari dari kedua orang tua tersebut di atas;Bahwa Penggugat (1) bersaudara Kandung seibu sebapak tersebut angka(1) ada 8 (delapan) orang yakni: Frans Maneking, sudah meninggal Dunia/Mati; Fernidand Maneking, sudah meninggal dunia/mati; Goririet Manaking, sudah meninggal dunia/mati; Beatrix Maneking, sudah meninggal dunia/mati; Max Maneking Sudah Meningal dunia/mati; Ele Sangiang Maneking sudah meningal dunia Imati; Timbang Sangiang Maneking sudah meninggal dunia/mati; Adolfina Weki

Nomor 2717 K/Pdt/2017menurut hukum bahwa Penggugat bersaudara adalah anakcucu/Ahli Warisyang sah dari Johanis/Janis Maneking Almarhum dengan Isterinya AlbertinaDumalang (almarhumah) serta dalam petitum gugatan angka 3 Penggugatmeminta dinyatakan menurut hukum Bahwa objek perkara adalah milik darilbu/orang tua Penggugat dan jatuh waris kepada Penggugat;Bahwa walaupun saudarasaudara dari Penggugat Adolfina Weki Manekingsudah meninggal dunia tetapi saudarasaudara dari Penggugat AdolfinaWeki Maneking

Maneking sudah meningal dunia tetapisaudarasaudara dari Penggugat Ado/fina Weki Maneking sudahmeninggal dunia tetapi saudarasaudara dari Penggugat Adolfina WekiManeking ada memiliki Anak Keturunan yang juga merupakan cucucucudari Johanis/Janis Maneking (almarhum) dengan Isterinya AlbertinaDumalang (almarhuma) yang juga sebagai ahli waris pengganti dariorang tuanya yang sah yang tidak turut dilibatkan sebagai pihak da/amperkara a quo yaitu :1.

M E N G A D I L I

Menyatakan terdakwa SAIPUL ANAM Bin WEKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.. Menetapkan terdakwa tetap ditahan

Terdakwa:
SAIPUL ANAM Bin WEKI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WEKI PRAHMANA Bin WIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
WEKI PRAHMANA Bin WIYONO

Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) lembar surat perjanjian jual beli, 1 (satu) lembar kutipan buku kerawangan Tetap terlampir dalam berkas perkara , uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dikembalikan kepada saksi MISLA alias BU WEKI ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

WEKI ;Bahwa, Terdakwa menjual tanah yang terletak di Dusun Mumbul Desa SukosariKecamatan Sukowono Kabupaten Jember yang seluas 100,80 M? dan dibeli olehType textsaksi korban MISLA B. WEKI dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dengan menggunakan surat perjanjian jual beli dan tidak ada kwitansinya ;4. Bahwa pada waktu terjadinya transaksi jual beli ini di saksikan oleh Suyanto, M.Zainudin, pak Kades dan Suhaimin ;5.

WEKI mengalamikerugian Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;7. Bahwa uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tersebut sudah dikembalikankepada saksi korban MISLA B.

WEKI datang menemui saksi Humaidy ZullyRomadhani, St (Selaku Kepala Desa Sukosari) dengan maksud mengadakan transaksijual beli tanah pekarangan yang mana tanah tersebut berada di sebelah kiri rumahnyaMISLA B. WEKI dan dibelakangnya merupakan rumah Terdakwa dan sebelummelakukan transaksi jual beli tanah antara Terdakwa dengan MISLA B.

WEKI dengan mengatakan kepada saksi MISLA alias BU. WEKIbahwa tanah tersebut adalah milik Terdakwa dan tidak bermasalah sehingga SaksiMISLA alias BU. WEKI percaya dan menggerakkan saksi MISLA alias BU. WEKI untukType text13menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sebagai pembayaran atastanah yang dibeli oleh MISLA alias BU.

bulan;

WEKI dengan disaksikan oleh Suyanto, M.zainudin danSuhaimin serta Humaidy Zulfy Romadhani, ST (Selaku Kepala Desa Sukosari);Bahwa tanah tersebut terletak di Dusun Mumbul Desa SukosariKecamatan Sukowono, Kab. Jember dengan luas 100,80 M2 (seratus komadelapan puluh meter persegi ) dan dibeli oleh MISLA B. WEKI dengan hargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan menggunakan surat perjanjian jual belidan tidak ada kuitansinya selanjutnya MISLA B.

WEKI namun MISLA B. WEKI tidak mau karena merasadirugikan karena sudah mendirikan garasi diatas tanah tersebut sehingga uangtersebut diserahkan kepada perangkat Desa Sukosari;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi MISLA B.

WEKI datang menemui saksiHumaidy Zulfy Romadhani, ST (selaku Kepala Desa Sukosari) dengan maksudmengadakan transaksi jual beli tanah pekarangan yang mana tanah tersebutberada disebelah kiri ramahnya MISLA B. WEKI dan dibelakangnya merupakanrumah Terdakwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana uraian diatasterjadilah jual beli tanah antara Terdakwa dengan MISLA B. WEKI dengandisaksikan oleh Suyanto, M.

WEKI dengan harga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan menggunakan surat perjanjian jual beli dantidak ada kuitansinya selanjutnya MISLA B. WEKI mendirikan bangunan garasidiatas tanah tersebut namun kemudian NIPA B. REDI menutup jalan masuk kegarasi tersebut dan mengatakan bahwa tanah yang dibeli MISLA B. WEKItersebut bukan tanah Terdakwa melainkan tanahnya NIPA B. REDI;Bahwa setelah kejadian tersebut MISLA B. WEKI menemui M.

WEKI datang menemui saksiHumaidy Zulfy Romadhani, St (Selaku Kepala Desa Sukosari) dengan maksudmengadakan transaksi jual beli tanah pekarangan yang mana tanah tersebutberada di sebelah kiri rumahnya MISLA B. WEKI dan di belakangnyamerupakan rumah Terdakwa dan sebelum melakukan transaksi jual beli tanahtersebut Terdakwa mengatakan kepada MISLA B. WEKI bahwa tanah tersebutadalah milik Terdakwa dan MISLA B.

WEKI denganharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan menggunakan surat perjanjianjual beli dan tidak ada kuitansinya selanjutnya MISLA B. WEKI mendirikanbangunan garasi di atas tanah tersebut namun kemudian NIPA B. REDImenutup jalan masuk ke garasi tersebut dan mengatakan bahwa tanah yangdibeli MISLA B. WEKI tersebut bukan tanah Terdakwa melainkan tanahnyaNIPA B. REDI.Bahwa setelah kejadian tersebut MISLA B. WEKI menemui M.

WEKI namun MISLA B. WEKI tidak mau karena merasadirugikan karena sudah mendirikan garasi di atas tanah tersebut sehingga uangtersebut diserahkan kepada Perangkat Desa Sukosari.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi MISLA B. WEKI mengalamikerugian sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.Hal. 2 dari 9 hal. Put.

WEKI dengan hargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan menggunakan surat perjanjian jualbeli dan tidak ada kuitansinya selanjutnya MISLA B. WEKI mendirikanbangunan garasi diatas tanah tersebut namun kemudian NIPA B. REDImenutup jalan masuk ke garasi tersebut dan mengatakan bahwa tanah yangdibeli MISLA B. WEKI tersebut bukan tanah Terdakwa melainkan tanahnyaNIPA B. REDI.Bahwa setelah kejadian tersebut MISLA B. WEKI menemui M.

WEKI namun MISLA B. WEKI tidak mau karena merasaHal. 3 dari 9 hal. Put. No. 826 K/Pid/2014dirugikan karena sudah mendirikan garasi di atas tanah tersebut sehingga uangtersebut diserahkan kepada Perangkat Desa SukosariBahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi MISLA B.

MOHAMMAD HERUL WEKI Bin SUNAHWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA RIGAN ;

MOHAMMAD HERUL WEKI Bin SUNAHWI dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun ;

Weki Bin Asmawi Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menjual Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

WEKI bin ASMAWI alm

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan ayah kandung Pemohon bernama Ahmad Weki bin H.

Sulaiman, selaku wali nikah Pemohon, adhal;

3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon ( Fitria Ningsih binti Ahmad Weki ) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Rauuf bin Bujang, dengan Wali Hakim;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 761.000,- ( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2017/PA.PtkEyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Wali Adhol yang diajukan oleh :Fitria Ningsing binti Anmad Weki, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggaldi Jalan Panglima Aim Gang Siliwangi Nomor 3 RT.001RW.017 Kelurahan Tanjung Hulu, Kecamatan PontianakTimur, Kota

Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istriAhmad Weki bin H. Sulaiman dan Rudeh binti Rasdi;2. Bahwa, Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon bernama Muhammad Rauuf bin Bujang, lahir di PematangRambai tanggal 12 September 1995, agama Islam, pekerjaan Wira Usaha,Hal I dari hal Penetapan No.144/Padt.P/2017/PA.Ptkbertempat tinggal di Jalan Trans Kalimantan, RT.006 RW.010 DesaAmbawang Kuala, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;3.

Bahwa, ayah kandung Pemohon yang bernama Ahmad Weki bin H.Sulaiman tersebut bertempat tinggal di Jalan Panglima Aim Gang SiliwangiNomor 3 Kelurahan Tanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak yang seharusnya menjadi Wali Nikah bagi Pemohon, namuntidak bersedia menjadi wali nikah, karena beliau akan menjodohkanPemohon dengan lakilaki pilinannya, sedangkan Pemohon telah memilikicalon suami pilihan Pemohon yang akan menikahi Pemohon;5.

yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungdengan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukanfaktadipersidangan, bahwa Pemohon benarbenar berkehendak menikah dengancalon suaminya yang bernama Muhammad Rauuf bin Bujang, akan tetapipernikahan dimaksud tidak dapat dilangsungkan karena Wali Nikah Pemohonyang bernama Ahmad Weki

Menyatakan ayah kandung Pemohon bernama Ahmad Weki bin H.Sulaiman, selaku wali nikah Pemohon, adhal;Hal 6 dari hal Penetapan No.144/Padt.P/2017/PA.Ptk3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Fitria Ningsih binti AnmadWeki) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Rauuf bin Bujang, dengan Wali Hakim;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa 1 Matcholis Kasno alias Holis Bin Sukisno, Terdakwa 2 Matomo alias Tomo Bin Sujari, Terdakwa 3 Sajimin alias Basir Bin Suyono, Terdakwa 4 Abdul Aziz Karim Amruloh alias Aziz Bin Wagiyo, dan Terdakwa 5 Yoseph Weki alias Yosep Bin Hendrikus, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak

2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
1.MATCHOLIS KASNO Als HOLIS Bin SUKISNO
2.MATOMO Als TOMO Bin SUJARI
3.SAJIMIN Als BASIR Bin SUYONO
4.ABDUL AZIZ KARIM AMRULOH Als AZIZ Bin WAGIYO
5.YOSEPH WEKI Als YOSEP Bin HENDRIKUS

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Kurun PerpanjanganPertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Kuala Kurun berdasarkanSurat Penetapan Perpanjangan Penahanan Nomor 36/Pid.B/2020/PNKkn sejak tanggal 10 Juni 2020 sampai dengan tanggal 8 Agustus2020;Terdakwa 5Nama lengkap : Yoseph Weki alias Yosep Bin Hendrikus;Tempat lahir : Kolisoro;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 20 Juni 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kalisoro RT. 022 / RW. 007, Kel.Reroroja, Kec.

Tantahan PandohopAsi);Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Maret 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : SP.Kap / 08 / Ill / Res.1.12. / 2020 / Reskrim,kemudian Terdakwa Yoseph Weki alias Yosep Bin WHendrikus ditahanberdasarkan surat perintah penahanan sebagai berikut:1. Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor:SP.Han / 08 / Ill / Res.1.12. / 2020 / Reskrim sejak tanggal 8 Maret2020 sampai dengan tanggal 27 Maret 2020;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MATCHOLIS KASNO AlsHOLIS Bin SUKISNO, Terdakwa II MATOMO Als TOMO Bin SUJARI,Terdakwa III SAJIMIN Als BASIR Bin SUYONO, Terdakwa IV ABDULAZIZ KARIM AMRULOH Als AZIZ Bin WAGIYO, Terdakwa VYOSEPH WEKI Als YOSEP Bin HENDRIKUS, dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama para Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar para Terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

Bahwa para Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis gaplek tersebuttanpa mendapat izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa MATCHOLIS KASNO Als HOLIS BinSUKISNO, Terdakwa II MATOMO Als TOMO Bin SUJARI, Terdakwa IllSAJIMIN Als BASIR Bin SUYONO, Terdakwa IV ABDUL AZIZ KARIMAMRULOH Als AZIZ Bin WAGIYO, Terdakwa V YOSEPH WEKI Als YOSEPBin HENDRIKUS sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.

Menyatakan Terdakwa 1 Matcholis Kasno alias Holis Bin Sukisno,Terdakwa 2 Matomo alias Tomo Bin Sujari, Terdakwa 3 Sajimin alias BasirBin Suyono, Terdakwa 4 Abdul Aziz Karim Amruloh alias Aziz BinHalaman 38 dari 40 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN KknWagiyo, dan Terdakwa 5 Yoseph Weki alias Yosep Bin Hendrikus, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;2.

dei uma, losa mudisa sih aina kamidi weki dei uma ka'a ba nahu umamu" artinya " kalo kamu berani jangan diam di dalam rumah, keluar kalo beranijangan diam di dalam rumah, saya bakar rumah mu nanti" di depan rumah saksikorban, terdakwa mendatangi rumah saksi korban karena sebelumnya tersinggungkarena di tegur pada saat mengendarai sepeda motor oleh saksi MuhammadRamadhan.

14 Desember 2018sekitar pukul 18.30 Wita bertempat di depan rumah saksi korban M.Said diLingkungan Kandai IJ, Kelurahan Kandai LKecamatan Dompu, Kabupaten DompuBahwa saksi sebelumnya tidak pernah bermasalahan dengan terdakwa namunpada osre hari Bahwa terdakwa datang dengan membawa 1 (satu) buah besi dan1 (satu) buah rantai besi sambil berteriak dan berkata " nggara mudisa sih ainakamidi weki dei uma, losa mudisa sih aina Kamidi weki dei uma Ka'a ba nahu umamu" artinya " kalo kamu berani jangan diam

Jumat tanggall4 Desember 2018sekitar pukul 18.30 Wita bertempat di depan rumah saksi korban M.Said diLingkungan Kandai I, Kelurahan Kandai LKecamatan Dompu, Kabupaten Dompuberawal pada saat terdakwa datang dengan membawa 1 (satu) buah besi dan 1(satu) buah rantai besi sambil berteriak dan berkata " nggara mudisa sih ainakamidi weki dei uma, losa mudisa sih aina kamidi weki dei uma ka'a ba nahuuma mu" artinya " kalo kamu berani jangan diam di dalam rumah, keluar kaloberani jangan diam di dalam rumah

dei uma, losa mudisa sih aina kamidi weki dei uma ka'a ba nahuuma mu" artinya" kalo kamu berani jangan diam di dalam rumah, keluar kalo beranijangan diam di dalam rumah, saya bakar rumah mu nanti" di depan rumah saksikorban, terdakwa mendatangi rumah saksi korban karena sebelumnya tersinggungkarena di tegur pada saat mengendarai sepeda motor oleh saksi MuhammadRamadhan.

dei uma, losa mudisa sih aina kamidi weki deiuma ka'a ba nahu uma mu" artinya " kalo kamu berani jangan diam di dalamrumah, keluar kalo berani jangan diam di dalam rumah, saya bakar rumah munanti" di depan rumah saksi korban, terdakwa mendatangi rumah saksikorban karena sebelumnya tersinggung karena di tegur pada saatmengendarai sepeda motor oleh saksi Muhammad Ramadhan.

Menetapkan nama Pemohon MANTENG bin MARSAM dan Tempat Tanggal lahir : Sbrejo, 19 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 361/27/I/1989 tanggal 21 Januari 1989 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ABDUL WEKI bin MARSAM, Tempat/Tanggal Lahir : Malang, 01 Januari 1961;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang;4.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis karenakesalahan informasi yakni nama Pemohon tertulis, Nama Pemohon : ABDUL WEKI bin MARSAM, Tempat/Tanggal Lahir : Malang, 01Januari 1961 ;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengutus akta kelahirananak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengutus akta kelahiran anak;4. ;5.

Menetapkan nama Pemohon MANTENG bin MARSAM dan Tempat/Tanggal lahir :Sbrejo, 19 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 361/27/1/1989tanggal 21 Januari 1989 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ABDUL WEKI binMARSAM, Tempat/Tanggal Lahir : Malang, 01 Januari 1961;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang;4.

Fotocopy Ijazah nomor : MTs.658/13.07/PP.I.V0007/2008 tertanggal 21 Juni 2008 atasnama orang tua ABDUL WEKI,; (P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.6 telah ternyata bahwanama Pemohon MANTENG bin MARSAM dan Tempat/Tanggal lahir : Sbrejo, 19 tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 361/27/1/1989 tanggal 21 Januari1989 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ABDUL WEKI bin MARSAM, Tempat/TanggalLahir : Malang, 01 Januari 1961;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Menetapkan nama Pemohon MANTENG bin MARSAM dan Tempat Tanggal lahir :Sbrejo, 19 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 361/27/1/1989tanggal 21 Januari 1989 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ABDUL WEKI binMARSAM, Tempat/Tanggal Lahir : Malang, 01 Januari 1961;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang;4.

Bahwa Pemohon bernama Chomsiyah jeniskelamin Perempuan lahir di Surabaya padahari Rabu tanggal 17 Mei 1986 Jam 21.00 WIB adalah anak pertama dari seorang ibuyang bernama Siti Wekiah sebagaimana diuraikan dalam Surat Pernyataan tertanggal29 Mei 2012 yang ditanda tangani olehSiti Weki ah; 3.

saksi dipersidangan yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1. saksi WATI; e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Chomsiyah jenis kelaminPerempuan lahir di Surabaya pada hari Rabu tanggal 17 Mei1986 Jam 21.00 WIB adalah anak pertama dari seorang ibu yangbernama Siti Weki

ah;2. saksi SAHRIYEH:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Chomsiyah jenis kelaminPerempuan lahir di Surabaya pada hari Rabu tanggal 17 Mei1986 Jam 21.00 WIB adalah anak pertama dari seorang ibu yangbernama Siti Weki ah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu lagidipersidangan

, maka dapat ditemukan faktae Bahwa benar Pemohon telah dilahirkan dari seorang ibu yang bernama SitiWekiah sebagaimana diuraikan dalam Surat Pernyataan tertanggal 29 Mei2012 yang ditanda tangani oleh Siti Wek ah;e Bahwa benar Pemohon bernama Chomsiyah jenis kelamin Perempuan lahirdi Surabaya pada hari Rabu tanggal 17 Mei 1986 Jam 21.00 WIB adalahanak pertama dari seorang ibu yang bernama Siti Wekiah sebagaimanadiuraikan dalam Surat Pernyataan tertanggal 29 Mei 2012 yang ditandatangani olehSiti Weki

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak PerempuanTanggal 17 Mei 1986 jam 21.00 (WIB) anak ke1 diberi nama CHOMSIYAH dariseorang ibu yang bernama SITI WEKI AH;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Caatan SipilKotaMalang untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas, dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut; 4.

- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mat Weki bin Marha) dengan Pemohon II (Siti Saedah binti Suri) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 01 Januari 2000 di Desa Bukit Raya, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten utai Kartanegara.

- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2018/PA.Tgr.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/tsbat Nikah) yang diajukanoleh :Mat Weki bin Marha, umur 46 tahun/ Sampang, 24 Mei 1972, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Trunojoyo, RT.02 Desa Bukit Raya KecamatanTenggarong Seberang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Mat Weki bin Marha,dengan Pemohon Il, Siti Saedah binti Suri, yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal O01 Januari 2000 di Desa Bukit Raya, KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 2146/Pdt.P/2018/PA. T Of. 3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mat Weki bin Marha)dengan Pemohon II (Siti Saedah binti Suri) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 01 Januari 2000 di Desa Bukit Raya, Kecamatan TenggarongSeberang, Kabupaten Kutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 Masehi bertepatantanggal

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Dohirotul Weki'ah binti Hormat) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Rudi Hartono bin Sutarjo) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rosul bin Mat Weki) terhadap Penggugat (Halimatus Sakdiyeh binti H.Artamin);
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Weki Alias Oktavia bin Tasri) terhadap Penggugat (Sefrida Ningsih binti M. Nur);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Wirawan bin Adnan Rabain) terhadap Penggugat (Weki Loviantia binti Edison);
4. Menetapkan Penggugat (Weki Loviantia binti Edison) sebagai pemegang hak asuh

WekI Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan atau setidaktidaknya disalah satu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja seberat 2,36 (dua koma tiga enam) gram.Yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari 2013 sekira pukul 08.00 Wib,terdakwa Gilbert Tiberius

WekI Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan atau setidaktidaknya disalah satu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanpahak atau melawan hukum, menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.

WekI Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan saksi telah tertangkaptangan yaitu saksi dan terdakwa Gilbert Tiberius Tampubolon karenamemiliki Narkotika Gol.