Tanah darat seluas 186 (seratus delapan puluh enam) meterpersegi, Akta Jual Beli Nomor 509/2013, Persil Nomor 016 A.084,Kohir Nomor/Nop. 01777.0, atas nama Yani binti Rusmin, yangterletak di Blok Welini, RT. 004, RW. 002, Desa Patrol, KecamatanPatrol, Kabupaten Indramayu, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Gang Desa; Sebelah Timur : Tanah Aminah; Sebelah Selatan : Tanah Saman; Sebelah Barat : Tanah Tawa;4.2.

Tanah darat seluas 213 (dua ratus tiga belas) meter persegi, AktaJual Beli Nomor 243/2005, Persil Nomor 016 A.35, SPPT016.0174.0, atas nama Sukandi, yang terletak di Blok Welini, RT.004, RW. 002, Desa Patrol, Kecamatan Patrol, KabupatenIndramayu, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Sonya; Sebelah Timur : Tanah Waryani; Sebelah Selatan : Kali Pembuangan; Sebelah Barat : Tanah Sarniwen;4.3.

Putusan Nomor 601 K/Ag/20167.terhadap anakanaknya yang lain yang kesemuanya telah berumahtangga, masingmasing: Dede Rudisalam, berupa tanah darat yang terletak di Blok Welini; Rosyid berupa, tanah darat di Blok Welini; dan Sarwati berupa, tanah darat berikut rumah tinggal di Blok Welini;Pemberian mana dilakukan sebagai pembagian/perolehan warisanapabila kelak Penggugat Intervensi meninggal dunia;Bahwa berkenaan dengan gugatan Penggugat/Tergugat Intervensi padaposita 4.3 yang diklaim sebagai bagian

Tanah darat seluas 186 (seratus delapan puluh enam) meterpersegi, Akta Jual Beli Nomor 509/2013, Persil Nomor 016A.084, Kohir Nomor/Nop. 01777.0, atas nama Yani binti Rusmin,yang terletak di Blok Welini, RT. 004, RW. 002, Desa Patrol,Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Gang Desa;Sebelah Timur : Tanah Aminah;Sebelah Selatan : Tanah Saman;Sebelah Barat : Tanah Tawa;3.2.

Tanah darat seluas 213 (dua ratus tiga belas) meter persegi,Akta Jual Beli Nomor 243/2005, Persil Nomor 016 A.35, SPPT016.0174.0, atas nama Sukandi, yang terletak di Blok Welini, RT.004, RW. 002, Desa Patrol, Kecamatan Patrol, KabupatenIndramayu, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Sonya;Sebelah Timur : Tanah Waryani;Sebelah Selatan : Kali Pembuangan;Sebelah Barat : Tanah Sarniwen;3.3.

SALINAN PUTUSANNomor: 5910/Pdt.G/2016/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Dusun Welini RT.001 RW. 002 Desa PatrolKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut

sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Blok Welini RT.002 RW. 002 Desa Patrol KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 21September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu

bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonan, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0403/018/VIII/2016 tanggal 05Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, Kemudian diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Darudin bin Rakim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Welini

hubungan layaknya suami istri;Bahwa benar pernikahannya tersebut dilakukan karena PernikahanPemohon dan Termohon tidak didasari rasa saling mencintai melainkanatas desakan orang tua;Bahwa sejak 1 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;Tanu Alentina binti Daryono, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Welini

SALINAN PUTUSANNomor 6946/Pdt.G/2018/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :WILLI YANUARI BIN DARSIM, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Welini RT.004 RW.002 Desa Patrol, Kecamatan Patrol, KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon";melawanCARYATI BINTI TARWIN,

umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Welini RT.004 RW.002 Desa Patrol, Kecamatan Patrol, KabupatenIndramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 6946/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan

NURJANNAH BINTI SULAEMAN, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dusun Welini RT.004 RW. 002 DesaPatrol, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena BibiTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi

ROSYID, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Dusun Welini RT.004 RW. 002 Desa Patrol,Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena BibiPemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan

SALINAN PUTUSANNomor 7364/Pdt.G/2018/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Dusun Welini RT.005 RW. 002Desa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama

Nama : Lily binti Rastika, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Welini RT.0O05 RW. 002 Desa Patrol KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Ibukandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulanSeptember 2016 dan setelah akad nikah mereka membina rumah tanggaditempat kediaman orang tua Termohon, punya anak 1 orang dan belumpernah bercerai ; Bahwa

Nama : Kadari bin Daskim, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Welini RT.0O5 RW. 002 Desa Patrol KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetanggadekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulanSeptember 2016 dan setelah akad nikah mereka membina rumah tanggaditempat kediaman orang tua Termohon, punya anak 1 orang dan belumpernah bercerai ; Bahwa semula

PUTUSANNomor 1834/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :TETI NOVIANTI BINTI CASMADI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Blok Welini RT.004 RW. 002Desa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "

Wastini binti Darkiman , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Welini RT.004 RW. 002 Desa Patrol KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugatkarena lbu Kandung Penggugatdan jugakenal TergugatBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di tempatkediaman di tempat kediaman orang tua Penggugatselama 1 hariBahwa menurut pengakuan Penggugat, antara Penggugatdan Tergugatbelum pernah melakukan

hubungan layaknya suam istri;Bahwa benar pernikahannya tersebut dilakukan karena PernikahanPenggugatdan Tergugat tidak didasari rasa saling mencintai melainkanatas desakan orang tua;Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Kasturi bin Aryadi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Blok Welini

SALINAN PUTUSANNomor: 0883/Pdt.G/2018/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :ENDRIK BIN MAMAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Welini RT.002 RW. 002 Desa PatrolKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut

sebagai "Pemohon"MELAWANUPI SUPRIATI BINTI WASNO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di Blok Welini RT.002RW. 002 Desa Patrol Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Kaedi bin Karyadi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Blok Welini RT.002 RW. 002 Desa Patrol Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlk Welini RT.0O2 RW. 002 Desa Patrol Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat",melawanTERGUGAT

Penggugat bernomor :3212/SKT/20180205/00321 tanggal O5 Februari 2018, telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.TINGGAL BIN TAMIN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blk Welini RT.0O2 RW. 002 Desa Patrol Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Bapak Kandung dan juga

TARYANA BIN SARDAM, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blk Welini RT.0O2 RW. 002 Desa Patrol Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Februari tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 10 September 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.KRIDIYANTO BIN WIRTA, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam,tempat kediaman di Dusun welini RT.0O6 RW. 002 Desa Welini KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya

ROSIDIN BIN KASAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Welini RT.006 RW. 002 Desa Patrol Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak kandung;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa

DAWI BINTI SAKYAD, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Welini RT.0O6 RW. 002 Desa Patrol Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Bibi;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya

PUTUSANNomor: 1718/Pdt.G/2018/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :NANA SUPRIATNA BIN JUHDI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Welini RT.005RW. 002 Desa Patrol Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu, selanjutnya

sebagaiseorang suami dan kepala keluarga dan juga Termohon yang banyakmeninggalkan utang tanpa sepengetahuan Pemohon;;Bahwa sejak 8 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut, Pemohonmembenarkannya ;2.Adi Karyadi bin Kasta, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Welini

dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Didi Suardi bin Juhdi, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kongsi RT.003 RW.001 Desa Sukahaji Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dan Adi Karyadibin Kasta, umur 386 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Welini

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 27 Agustus 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.WARSUM BIN KISER, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Welini RT.003 RW. 002 Desa Patrol KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah

, namun sejak bulan april tahun 2019 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;; Bahwa sejak 3 bulan yang lalu; Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;WARYONO BIN TASJA, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Welini

DASWEN BIN SONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Welini RT.003 RW. 002 Desa PatrolKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugatkarena tetan gga dan juga kenal TergugatBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di tempatkediaman di tempat kediaman Penggugat selama 2 hariBahwa menurut pengakuan Penggugat, antara Penggugatdan Tergugatbelum pernah melakukan hubungan layaknya

KETI BINTI WASIM, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Welini RT.003 RW. 002 Desa PatrolKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 8 Hal. Putusan No. 4134/Pdt.G/2017/PA.Im.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 23 Mei 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.MUKADIM BIN SIDIK, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun welini RT.004 RW. 002 Desa Patrol KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai

JENAL BIN SALIM, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun welini RT.005 RW. 002 Desa Patrol KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2018 yang lalu rumah tanggaHalaman 3 dari 8Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihnan

LOBO (belumtertangkap) pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekitar pukul 16.30 WIB di JalanSawah Welini Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu sebanyak 1 (satu)paket dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).e Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Perkara Kepolisian dari PT.Pegadaian (Persero) Kabupaten Indramayu nomor : 23/POL.04360/V/2014 tanggal19 Mei 2014 yang ditandatangani oleh Tim Penimbang SUDIRMAN denganmengetahui Manajer Cabang LILIES SOELISTIAWATI, SE bahwa setelahdiadakan

LOBO(belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekitar pukul 16.30WIB di Jalan Sawah Welini Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayusebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Kemudian sekitar pukul 20.00 WIB terdakwa menuju Laut Patrol KepuhKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu kemudian terdakwa menggunakanganja kering tersebut dan menghabiskan (satu) linting dengan menggunakanpapir Masbran kemudian dicampur dengan rokok Surya lalu dilinting,selanjutnya

tanaman tanaman12Menimbang, bahwa unsur ini mengandung beberapa elemen unsur yang bersifatalternative yang berarti jikalau salah satu elemen unsur telah terpenuhi, maka unsur iniharus pula dinyatakan telah terpenuhi; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganberdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi tersebut diatas dan keteranganterdakwa sendiri dipersidangan serta barang bukti, bahwa pada hari Sabtu tanggal 17Mei 2014 sekitar jam 16.30 Wib di Jalan sawah Welini

PT.Pegadaian(Persero) Kantor Cabang Indramayu yang disita dari terdakwa setelah dilakukan hasilpengujian laboratorium Badan POM RI Nomor PM.01.05.941.06.14.3947 tanggal 9 Juni2014 sebagaimana terlampir dalam berkas perkara, dengan hasil pemeriksaan dankesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah Ganja positif termasuk NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman ;Menimbang, berdasarkan fakta hukum pula ternyata benar terdakwa pada hariSabtu tanggal 17 Mei 2014 sekitar jam 16.30 Wib di Jalan sawah Welini

Sihabudin bin H.Munawar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Blok Welini RT.004 RW. 002 Desa BugelKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena adik Termohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2017 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi

Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Supriyadi,umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Bunder RT.006 RW. 001Desa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dan Sihabudin binH.Munawar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Blok Welini

Putusan No. 4456/Pdt.G/2017/PA.ImKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.DATIM BIN WARAM, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok welini RT.006 RW. 002 Desa Patrol KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena

SUARIP, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok welini RT.006 RW. 002 Desa Patrol KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2016 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;Hal. 4 dari 9

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada prosesperadilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa : 22222222 n nena neNama lengkap : NURUDIN SUGIARTO alias BRINTIK bin TALIM.Jenis kelamin : Lakilaki ;Tempat lahir : Indramayu;Umurt/tanggal lahir : 27 Tahun /05 September 1988 ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Tani;Tempat tinggal : di Blok Welini

replik) secara lisan denganmenyatakan tetap berpendirian pada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap pada Pembelaannya (duplik);Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut::Bahwa ia terdakwa NURUDIN SUGIARTO alias BRINTIK bin TALIM, pada hari Minggu tanggal 29November 2015 sekira pukul 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulanNovember tahun dua ribu lima belas, bertempat di Desa patrol Blok Welini

Minggu, tanggal 29Nopember 2015 di Desa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu; Awalnya pada hari Sabtu tanggal dan bulannya lupa saksi RASWADI melihat sepeda motor saksiCICIH disimpan di atas pondasi rumahnya dan kunci sepeda motornya masih tergantung, lalu saksimengambil sepeda motor milik saksi CICIH tanpa ijin dan sepengetahuan saksi CICIH dan saksi bawake desa Bugel; setelah itu saksi bawa ke Desa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten indramayu untuk menjualnya; waktu itu saksi main kerumah WELINI

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 13 Agustus 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.KOMARUDIN BIN CAKIM, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun welini RT.0O1 RW. 001 Desa Patrol KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya

HERUDIN Alias UDIN Alias LEYE mendatangi rumah saksiNURUDIN SUGIARTO Alias BRINTIK Bin TALJM (berkas terpisah) yangberalamat di Desa Patrol Blok Welini Rt. 02 Rw. 03 Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam,Nopol : E2976TT, Noka MH35D9205CJ762635, Nosin 5D91762621, setelahtiba di rumah tersebut lalu terdakwa menemui saksi NURUDIN SUGIARTO AliasBRINTIK Bin TALIM dan menawarkan sepeda motor yang dibawanya tersebutuntuk dijual, lalu saksi NURUDIN

Saksi NURUDIN SUGIARTO Alias BRINTIK dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 November 2015 sekira jam 23.00 Wib dirumah saksi yang beralamat di Desa Patrol Blok Welini Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu saksi telah membeli 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega ZR warna hitam, Nopol E2976TT dari terdakwa seharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi bukti kepemilikanyang sah kendaraan tersebut

BUDI BIN DARLIM, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun welini RT.0O1 RW. 002 Desa Patrol Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Sepupu; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karenaantara Pemohon dan Termohon sering