Bahwa Anak saksi menerangkan mengerti dimintai keterangansehubungan dengan penganiayaan yang dilakukan terhadap sepupu anaksaksi yaitu anak saksi jhon welny. Bahwa Anak saksi menerangkan yang melakukan penganiayaanyaitu terdakwa. Bahwa Anak saksi menerangkan kejadian penganiayaan tersebutpada hari MIngggu tanggal 18 Maret 2018 sekitar pukul 20.54. WIB di jalanraya depan rumah terdakwa di Dusun Penawar Desa Sekilap KecamatanMandor Kabupaten Landak.

Bahwa Anak saksi menerangkan pada saat itu anak saksi bersamadengan anak saksi jhon welny sedang mengendarai sepeda motor kemudianpada saat sampai di depan rumah terdakwa di Dusun Penawar DesaSekilap Kecamatan Mandor Kabupaten Landak dihadang oleh terdakwakemudian terdakwa menanyakan mau kemana, lalu dijawab oleh anak saksimau mengantar sepupu pulang ke rumah kemudian terdakwa langsungmencekik leher anak saksi JHON WELNY dengan tangan kirinya kemudiananak saksi hendak menepis namun terdakwa memegang

Lalu anak saksi JHON WELNY menangis dan terdakwa langsungmelepaskan cekikannya dan langsung pulang.

Bahwa Anak saksi menerangkan akibat terdakwa mencekik leheranak saksi JHON WELNY mengakibatkan anak saksi JHON WELNYmerasakan sakit di tenggorokan sampai tidak bisa bicara dan tidak bisamakan dan minum.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN.Nba Bahwa Anak saksi menerangkan setelah kejadian tersebut anaksaksi langsung menceritakan kepada saksi WILLIEM;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan membenarkan keterangansaksi;2.

Bahwa terdakwa menerangkan menganiaya anak korban JHON WELNYdengan cara mencekik leher anak korban JHON WELNY. Bahwa terdakwa menerangkan mencekik anak korban JHON WELNY satukali. Bahwa terdakwa menerangkan mencekik anak korban JHON WELNYkarena dalam keadaan mabuk karena sebelumnya telah minum minumankeras. Bahwa terdakwa menerangkan pada saat mencekik leher anak korbanJHON WELNY dalam keadaan setengah sadar karena terdakwa sudah mabuk.

Kecamatan Sungailiat Kab.Bangka dengan menggunakansepeda motor milik terdakwa, kemudian sekira pukul 14.40 Wib saat beradadi jalan aspal sekitar pantaai tikus, Terdakwa ada melihat 1 unit sepeda motoryang terparkir di dekat pantai Kemudian Terdakwa mendekati sepeda motortersebut kemudian memarkirkan sepeda motor Terdakwa dengan jarak 20 m,lalu Terdakwa mendekati daerah pantai untuk melihat pemilik sepeda motordan Terdakwa dapatkan seorang laki laki dan perempuan yakni saksi GAYUMUHAMMAD ZAGLI dan saksi WELNY

vivo warna biru, Kemudian Terdakwa menyuruhkedua korban untuk membuka pola kunci hp tersebut setelah dibukakemudian Terdakwa ada mengeluarkan tali plastic dari tas yang Terdakwabawa kemudian terdakwa mengikat kedua orang tersebut secaraberdampinganHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 432/Pid.B /2020/PN Sgle Bahwa kemudian setelah terdakwa berhasil mengambil barang milik saksiGAYU MUHAMMAD ZAGLIberupa 1(satu) unit hp merk vivo warna biru danuang tunai sebesar Rp.80.000.000., serta barang milik saksi WELNY

polanyatersebut akhirnya handphone VIVO yang ada Polanya tersebut Terdakwatitip>kan kepada saksi.RICKI ANDIKA dan di jual dengan harga Rp600.000(enam ratus ribu rupiah), namun saksi.RICKI ANDIKA bilang kepadaTerdakwa uang Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah) akan di teransferbesok , kemudian keesokan harinya saksi.RICK ANDIKA MenghubungiTerdakwa bahwa uang tersebut sudah di transfer dengan nominal Rp550.000( lima ratus lima puluh)e Bahwa akibat perbuatan terdakwa,saksi GAYU MUHAMMAD ZAGLI dansaksi WELNY

kemudian kedua orang tersebutmenyerahkan 2 unit hp merk vivo warna biru, Kemudian Terdakwa menyuruhkedua korban untuk membuka pola kunci hp tersebut setelah dibukakemudian Terdakwa ada mengeluarkan tali plastic dari tas yang Terdakwabawa kemudian terdakwa mengikat kedua orang tersebut secaraberdampingane Bahwa kemudian setelah terdakwa berhasil mengambil barang milik saksiGAYU MUHAMMAD ZAGLI berupa 1(satu) unit hp merk vivo warna biru danuang tunai sebesar Rp.80.000.000., serta barang milik saksi WELNY

polanyatersebut akhirnya handphone VIVO yang ada Polanya tersebut Terdakwatitip>kan kepada saksi.RICKI ANDIKA dan di jual dengan harga Rp600.000(enam ratus ribu rupiah), namun saksi.RICKI ANDIKA bilang kepadaTerdakwa uang Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah) akan di teransferbesok , kemudian keesokan harinya saksi.RICK ANDIKA MenghubungiTerdakwa bahwa uang tersebut sudah di transfer dengan nominal Rp550.000( lima ratus lima puluh)e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi GAYU MUHAMMAD ZAGLI dansaksi WELNY

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Welny Rosa Putri Binti Ryan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Tyan Nur Bin Rodi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616000 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Welny Rosa Putri Binti Ryan untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Tyan Nur Bin Rodi;3.

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa sebelum pemeriksaan alat bukti, Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon ;Bahwa dalam persidangan, anak Pemohon (Welny Rosa Putri BintiRyan) memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Welny Rosa Putri Binti Ryan adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa anak Pemohon baru berusia 18 tahun 8 bulan/Tarobok, 11 Maret2002;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 630/Pdt.P/2020/PA

dengan laki laki lain;Bahwa dalam persidangan, calon isteri anak Pemohon (MuhammadTyan Nur Bin Rodi) memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa calon suami kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ; Bahwa anak Pemohon tersebut bernama Welny Rosa Putri Binti Ryan,berusia 18 tahun 8 bulan; Bahwa calon suami anak Pemohon telah berusia 19 tahun /Beloro, 08Juni 2001; Bahwa calon suami benar benar mencintai anak Pemohon dan sudahsaling mencintai, calon suami siap untuk menikah dengan anak Pemohon(Welny

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Welny Rosa Putri BintiRyan yang dikeluarkan oleh Puskesmas Sebulu, Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara tertanggal 13 November 2020. telahHalaman 5 dari 12 putusan Nomor 630/Pdt.P/2020/PA. Tgrbermaterai cukup dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos. Kemudian olehKetua Majelis diberi P.6;6.

Tgranak Pemohon (Welny Rosa Putri Binti Ryan) dengan calon suaminya(Muhammad Tyan Nur Bin Rodi) ;B ahwa rencana pernikahan antara anak Pemohon (Welny Rosa Putri BintiRyan) dengan calon suaminya (Muhammad Tyan Nur Bin Rodi) sangatlahmendesak karena dikhawatirkan akan menimbulkan fitnah dan mengarahkepada perbuatan zinah;Menimbang, bahwa ketentuan tentang batas umur bagi seseorang untukdapat melangsungkan perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 7 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 sebagaimana telah

Welny Mathias Binti Mathias, anak ke 3 (Perempuan);

d. Femmy Mathias Binti Mathias, anak ke 4 (Perempuan);

e. Fenty Binti Mathias, anak ke 5 (Perempuan);

Adalah sebagai Ahli Wali yang sah dari Almarhum H. Matias Bin Badarudin;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 121.000,00,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah)

Welny Mathias Binti Mathias, pekerjaan Swasta, agama Islam, alamat JI.Darmawangsa Il B No.1. RT/RW 004/001. KecamatanKebayoran Baru. Kelurahan Pulo. Jakarta Selatan, sebagaiPemohon Ill;Femmy Mathias Binti Mathias, pekerjaan Swasta, agama Islam, alamat Jl.Laksana 1 No.8. RT/RW 006/006. Kecamatan Kebayoran Baru.Kelurahan Rawa Barat. Jakarta Selatan, sebagai Pemohon IV;Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.398/Pdt.P/2020/PA.JSFenty Binti Mathias, pekerjaan Swasta, agama Islam, alamat JI.

Welny Mathias, tanggal lahir 22 September 1966;d Femmy Mathias, tanggal lahir 19 April 1968;Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.398/Pdt.P/2020/PA.JSe. Fenty, tanggal lahir 14 April 1970;3. Bahwa almarhum H.

Welny Mathias Binti Mathias, anak ke 3 (Perempuan);d. Femmy Mathias Binti Mathias, anak ke 4 (Perempuan);e Fenty Binti Mathias, anak ke 5 (Perempuan);Adalah merupakan sebagai Ahli Wali yang sah dari Almarhum H. MatiasBin Badarudin;Hal. 5 dari 14 Hal. Penetapan No.398/Pdt.P/2020/PA.JS4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakimberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

Welny Mathias, Bukti surat tersebut telahbermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda P3;4. Fotokopi KTP atas nama Femmy Mathias Bukti surat tersebut telahbermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda P4;5.

Welny Mathias Binti Mathias, anak ke 3 (Perempuan);d. Femmy Mathias Binti Mathias, anak ke 4 (Perempuan);e. Fenty Binti Mathias, anak ke 5 (Perempuan);Adalah sebagai Ahli Wali yang sah dari Almarhum H. Matias Bin Badarudin;4.

Tanda Penduduk atas nama Welny Hendawati(Pemohon) NIK.7326016607840001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tana Toraja, tertanggal 06042013, diberi meterai secukupnya dan distempel pos, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kode P1;2.

permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P1 sampai P6 yang berupabeberapa fotokopi dan asli Suratsurat yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3 harus dinyatakanterbukti Pemohon (welny

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilyas Kadir bin Husain Kadir) terhadap Penggugat (Welny Mahajani alias Welni Mahajani binti Mohamad Mahajani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (<

Bahaudin Lutfi bin Aris Abidin) terhadap Penggugat (Welny Putri Maharani binti Ispriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

TRI JAYA MAMUR denganarmada no 012 yang membawa sisa berodolan yang tercecer dan SaksiDAYU DUAN WELNY menuju ke PKS Batu Bulan Mill dengan membawadump truck nomor 011 bersama sdra. Nawawi sebagai supir. Sekitar jam07.30 wita hari berikutnya di PT. SURYA BUMI TUNGGAL PERKASAdilakukan penimbangan terhadap buah kelapa sawit pada dump truck 011hanya seberat 6900 (enam ribu sembilan ratus) kg sedangkan buah yangkelapa sawit yang tercecer ditanah dibawa kembali ke CV.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muhammad Ilham Pratama bin Yusdi Wahyudi) terhadap Penggugat (Welny Afrilia binti Hendri)
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp746.000,00 ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Foto Copy rekening Koran BCA (Bank Central Asia) tertanggal 3 Januari2005 sampai dengan tanggal 30 Desember 2007 dengan nomor rekening2881219974, yang selanjutnya diberi tanda T2;Foto copy rekapan mengenai transfer uang dari BAMBANG SUGIANTO keWONG WELNY, maupun sebaliknya sejak tanggal 13 Juni 2007 dampaidengan tanggal 24 Desember 2007, yang selanjutnya diberi tanda T3;Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 565/Pid.B/2015/PN Dpk4.2:Foto copy rekapan mengenai transfer uang dari BAMBANG SUGIANTO keWONG

WELNY, maupun sebaliknya sejak tanggal 21 Mei 2007 dampaidengan tanggal 24 Desember 2007, yang selanjutnya diberi tanda T4;Foto copy tulisan tangan saudara Wong Welny mengenai pelunasan uangarisan yang Terdakwa pinjam, yang selanjutnya diberi tanda T5;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah pulamengajukan barang bukti sebagai berikut:20 (dua puluh) lembar fotocopy bilyet giro milik atas nama Sdr.

Kosim) kepada Penggugat (Welny Setya Wahyu binti Warsiman);

Welny Mathias) adalah anak kandung dari ayah yang bernamaORANG TUA PEMOHON dan ibu yang bernama ORANG TUA PEMOHONMenimbnag, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.6 serta keterangansaksisaksi, terobukti bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari ORANGTUA PEMOHON dan ORANG TUA PEMOHONMenimbang, bahwa dalil permohonan bahwa ibu kandung dari paraPemohon telah meninggal dunia pada tanggal 08 September 2013,berdasarkan bukti P.5, teroukti bahwa ibu kandung para Pemohon yangbernama Syarfiani telah meninggal

bernama BILA UDIN, dengan wali nikah yaitu saudara kandungPemohon II yang bernama IKHWAN, karena ayah kandung Pemohon II dalamkeadaan sakit dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Labai Simar danMalih serta mahar berupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1 WELNY

tersebut;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) rangkap Berita Acara Hasil Pemeriksaan/ Audit CV Sinar Sukses Mandiri tertanggal 12 Mei 2023;
- 753 (tujuh ratus lima puluh tiga) lembar nota/ voucer klaim bahan bakar fiktif;
- 1 (satu) unit Hp Apple tipe iphone 11 warna hitam beserta kotak;
Dikembalikan kepada CV Sinar Sukses Mandiri melalui saksi Welny

Taluik Api, selanjutnya disebut sebagal ...................6:606TERGUGAT B. 334;Nyonya WELNY, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, semula mengakubertempat tinggal di Padang Mardani, Desa Manggopoh Utara,Nagari Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat, kini alamat tempat tinggal tidak diketahui,Pemegang HAK MILIK No. 372/Desa Padang Mardani tanggal 31Maret 1998, Gambar Situasi No.1228/1996 tanggal 13 Desember1996 luas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi), dengan alashak

Situasi No. 723/1992, tanggal 13 November 1992 luas20.000 m2 (dua puluh ribu meter perseg)) ;Nyonya FEMMY M. / TERGUGAT B. 333, Pemegang Hak Milik No.371/Desa Padang Mardani tanggal 31 Maret 1998, Gambar SituasiNo. 1227/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (duapuluh ribu meter perseg)) ;Nyonya MARNI / TERGUGAT B. 334, Pemegang Hak Milik No.371/Desa Padang Mardani tanggal 27 Maret 1993, Gambar SituasiNo. 722/1992, tanggal 13 November 1992 luas 20.000 m2 (duapuluh ribu meter perseg)) ;Nyonya WELNY