ALI vs WEMFRIED TANASA

Menyatakan Terdakwa Antony Fredrick Lumingas Bin Wemfried Lumingas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanan; 5.

1 (satu) botol kecil yang berisi urine milik terdakwa ANTONY FREDICK LUMINGAS Bin WEMFRIED LUMINGAS; 1 (satu) botol kecil yang berisi urine milik saksi ISLAMIYAH Als MIA Binti SADAM;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (duaribu rupiah);

TERDAKWA : Antony Fredrick Lumingas Bin Wemfried Lumingas

Dalam persidangan ini telah diajukan seorang lakilaki yaitu terdakwaAntony Fredrick Lumingas Bin Wemfried Lumingas yang telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana dalam surat dakwaan diatas sehingga menurut Majelisunsur setiap penyalahguna telah terpenuhi;Menimbang, bahwa kemudian yang dimaksud dengan Penyalahguna itusendiri dalam konteks kalimat unsur tersebut adalah siapa saja yang menggunakansesuatu tidak sesuai dengan peruntukannya, yang dalam hal ini apakah terdakwadimaksud telah menyalah

gigi, 3 (tiga)buah potongan kertas, 9 (sembilan) buah pipet kaca, (satu) buahpotongan sedotan plastik warna kuning corak garis putih, 6 (enam) buahpotongan kecil pipa plastik, dan 1 (satu) buah spet karet warna merah;e 1 (satu) potong celana panjang training warna hijau;e 2 (dua) lembar struk ATM BCA. 1 (satu) buah HP Samsung type GTC3322 warna coklat silver dengandua sim card nomor 081617171512 dan 087731100085.e 1 (satu) botol kecil yang berisi urine milik terdakwa ANTONYFREDICK LUMINGAS Bin WEMFRIED

ALIVSWEMFRIED TANASA

Menyatakan jual beli antara Masudha Chotta dengan Wemfried Tanakaberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 37/IX/1988 yang dikeluarkan PPATWilayah Kecamatan Luwuk Tanggal 29 September 1988 Sah dan Mengikatsecara hukum;Menyatakan obyek sengketa adalah milik Penggugat;6. Menyatakan secara hukum pengusaan objek sengketa oleh Tergugat tanpaizin Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;7.

Menyatakan jual beli antara Masudha Chotta dengan Wemfried Tanakaberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 37/IX/1988 yang dikeluarkan PPATWilayah Kecamatan Luwuk Tanggal 29 September 1988 sah danmengikat secara hukum;4. Menyatakan obyek sengketa adalah milik Penggugat;5. Menyatakan secara hukum pengusaan objek sengketa oleh Tergugattanpa izin Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;6.

ALI VS WEMFRIED TANASA

Menyatakan jual beli antara Masudha Chotta dengan Wemfried Tanakaberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 37/IX/1988 yang dikeluarkan PPATwilayah Kecamatan Luwuk Tanggal 29 September 1988 sah danmengikat secara hukum;Menyatakan objek sengketa adalah milik Penggugat;6. Menyatakan secara hukum penguasaan objek sengketa oleh Tergugattanpa izin Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;7.

Menyatakan jual beli antara MASUDHA CHOTTA dengan WEMFRIED TANAKA berdasarkan Akta Jual Beli No.37/IX/1988 yang dikeluarkan PPAT wilayah Kecamatan Luwuk Tanggal 29 September 1988 sah dan mengikat secara hukum;4. Menyatakan obyek sengketa adalah milik Penggugat;5. Menyatakan secara hukum pengusaan objek sengketa oleh Tergugat tanpa izin Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;6.

Perdata- WEMFRIED TANASA- Hj. WAHIDAH M. ALI

PANSE dengan MASUDHA CHOTTA berdasarkan Akta Jual BeliNo.104/11/1988 yang dikeluarkan PPAT Wilayah Kecamatan Luwuk padatanggal 27 Februari 1988 dinyatakan Sah dan Mengikat secara hukum, olehHalaman 26 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2015/PN Lwkkarena jual beli tersebut telah dilakukan secara sah menurut hukum, makapetitum tersebut beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum keempat yang mohon agar jualbeli antara MASUDHA CHOTTA dengan WEMFRIED TANAKA berdasarkanAkta

Wemfried Agaki, S.Sos Jabatan Kepala Sub Bagian pemberitaan dan pembinaan Radio Siaran Lokal pada Bagian Humas dan Protokol Sekretaris Daerah Kabupaten Biak Numfor, 4. Elisabeth Infandi, S.K.M.Mkes Sekretaris Dinas Kesehatan Kabupaten Biak Numfor;--------------------------------------- 3. Memerintahkan/mewajibkan kepada Tergugatuntuk mencabut Surat Keputusan Nomor: SK.821.2.21,tanggal 10 Februari 2017 mengenai Mengangkat/memberhentikan Pegawai Negeri Sipil sepanjang nomor Urut : 1.

Wemfried Agaki, S.Sos Jabatan Kepala Sub Bagian pemberitaan dan pembinaan Radio Siaran Lokal pada Bagian Humas dan Protokol Sekretaris Daerah Kabupaten Biak Numfor, 4. Elisabeth Infandi, S.K.M Sekretaris Dinas Kesehatan Kabupaten Biak Numfor;------------------------------------------------4.

Wemfried Agaki, S.Sos JabatanKepala Sub Bagian pemberitaan dan pembinaan Radio Siaran Lokal padaBagian Humas dan Protokol Sekretaris Daerah Kabupaten Biak Numfor, 4.Elisabeth Infandi, S.K.M Sekretaris Dinas Kesehatan Kabupaten Biak Numfor;Adapun yang menjadi alasanalasan gugatan ini adalah :1.

GODFRIEDS JANIS, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKelurahan Malalayang Satu Lingkungan XI, Kecamatan Malalayang, KotaManado, pekerjaan Karyawan Swasta ;WEMFRIED ANDAGILEJANIS, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kelurahan Malalayang I Barat Lingkungan II, Kecamatan Malalayang,Kota Manado, pekerjaan Swasta ;JENNY ONTHONI, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di DesaKendahe I Lindongan IT Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe,pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;JOFIANUS

Lumiu mendapatkan 4(empat) anak masingmasing bernama : 1.Wemfried Andagile Janis(Penggugat III), 2. Johanis Janis. (Penggugat I) 3. Godfrieds Janis,(Penggugat II) 4. Getruida Adolfina Janis ;6 Bahwa Josephina Janis kawin dengan Kontrak Onthoni mendapatkan 3 (tiga)anak, masingmasing bernama: 1. Ariana Onthoni, 2. Haried Onthoni. 3Spener M.

WEMFRIED ANDAGILE JANIS, 4.JENNY ONTHONI, 5. JOFIANUS DAENG BUISAN (GUGU JANIS BUISAN), 6.MANSYUR BUISAN, 7. DAENG J. JANIS tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 23 Februari 2015, oleh Dr. H. Imam Soebechi, S.H., M.H.

WEMFRIED ANDAGILE JANIS, PENGGUGAT III.4. JENNY ONTHONI, PENGGUGAT IV;5. JOFIANUS DAENG BUISAN (GUGU JANIS BUISAN),PENGGUGAT V;6. MANSYUR BUISAN , PENGGUGAT VI;7. DAENG J. JANIS, PENGGUGAT VII;disebut sebagai PARA PENGGUGAT/PEMBANDING; M E L A W A NI.

GODFRIEDS JANIS ;: Indonesia ;: Karyawan Swasta ;: Kelurahan Malalayang Satu Lingkungan XIKecamatan Malalayang Kota Manado ; Selanjutnya disebut............ ee PENGGUGAT II: WEMFRIED ANDAGILE JANIS ;Indonesia.: Swasta.: Kelurahan Malalayang I Barat Lingkungan IIKecamatan Malalayang Kota Manado ; Selanjutnya disebut........ PENGGUGAT III.: JENNY ONTHONI ;Indonesia ;: Ibu Rumah Tangga ;Hal. 1 dari 21 hal.Put. No. 92/B/2014/PT TUN Mks.6.TsTempat Tinggal.

dalampenguasaan Penggugat; Bahwa saksi sudah lupa berapa lama kontrak pembiayaan itu; Bahwa sepengetahuan saksi sudah pernah ada petugas dari ACCFinance yang ditugaskan untuk memberikan somasi kepada Penggugatnamun sampai sekarang obyek Fidusia tersebut masih berada dalampenguasaan Penggugat; Bahwa prosedur penarikan obyek Fidusia tertulis jelas dalam kontrakyang ditanda tangani;Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Tergugat membenarkannya,sedangkan Kuasa Penggugat menyatakan akan menanggapi dalamKesimpulan;Wemfried

Sepengetahuan saksisudah pernah ada petugas dari ACC Finance yang ditugaskan untukmemberikan somasi kepada Penggugat namun sampai sekarang obyekFidusia tersebut masih berada dalam penguasaan Penggugat dan prosedurpenarikan obyek Fidusia tertulis jelas dalam kontrak yang ditanda tangani;Menimbang bahwa saksi Wemfried Barahama menerangkan saksibekerja sebagai Collector di ACC Finance (Tergugat), saksi tahu Penggugattelah menunggak pembayaran angsuran pembiayaan mobil Daihatsu Luxio,saksi mendapat perintah

.: Wemfried Andagile Janis.: Indonesia.: Swasta.: Kelurahan Malalayang Barat Lingkungan IIKecamatan Malalayang Kota Manado.Crna teen e etn ne natin ea Penggugat Ill.: Jenny Onthoni.: Indonesia.: Ibu Rumah Tangga.: Desa Kendahe Lindongan II Kecamatan KendaheKabupaten Kepulauan Sangihe.nnn ener e nent natin Penggugat IV.: Jofianus Daeng Buisan (Gugu Janis Buisan).: Indonesia.: Wiraswasta.

Lumiu mendapatkan4 (empat) anak masingmasing bernama : 1.Wemfried Andagile Janis(Penggugat Ill), 2. Johanis Janis. (Penggugat ) 3. Godfrieds Janis,(Penggugat Il) 4. Getruida Adolfina Janis ;Bahwa Josephina Janis kawin dengan Kontrak Onthoni mendapatkan 3(tiga) anak, masingmasing bernama : Ariana Onthoni, 2. HariedOnthoni. 3 Spener M. Onthoni ;Bahwa Ariana Onthoni dan Haried Onthoni tidak kawin sedangkanSpener Onthoni kawin dengan Dicor Bara mendapatkan 3 (tiga) anakmasingmasing bernama : 1.