Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2016 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 523/Pdt.Plw/2011/PN Mdn
Tanggal 6 Agustus 2014 — - NY.SIWAKALIANI (PENGGUGAT) - KANEGA ALIAS KANEGAMBAL (TERGUGAT) - SARLADEWI (TURUT TERGUGAT I) - WENILA (TURUT TERGUGAT II)
7512
  • - NY.SIWAKALIANI (PENGGUGAT)- KANEGA ALIAS KANEGAMBAL (TERGUGAT)- SARLADEWI (TURUT TERGUGAT I)- WENILA (TURUT TERGUGAT II)
    Wenila, Beralamat di Jalan Kartin) Nomor 46 sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya, Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING Semula TURUT TERLAWAN II ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa pihak Pelawan semula Tergugat dalam suratperlawanannya telah mengemukakan pada pokoknya sebagai berikut: 1.
    Kediri No.46Medan telah dibeli oleh Terlawan, Sarladewi dan Wenila sebagaiistri/ahli waris dari Siwa Sangker, dan kemudian Sarladewi dan Wenilamasingmasing telah mengganti rugikan bagian mereka masingmasingkepada Terlawan, sehingga dengan demikian seluruh rumah dan tanahpertapakannya yang terletak di JI.
    Kediri No.46 Medan tersebut menjadimilik Terlawan sepenuhnya; bahwa benar Terlawan telah menggugat Pelawan dan suaminya(sebagai Tergugat , Il) dan Sarladewi dan Wenila (sebagai TurutTergugat dan Il) dalam perkara No.523/Pdt.G/2011/PN.Mdn atas Putusan Nomor:261/PDT/2015/PT.MDN Halaman 1 dari 8rumah dan tanah terperkara dan oleh Pengadilan Negeri Medan telahmengabulkan gugatan Terlawan untuk sebahagian serta putusantersebut telah berkekuatan hukum tetap; bahwa tidak benar dalil Pelawan yang menyatakan
Register : 23-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 261/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 26 Nopember 2015 — Ny. SIWAKALIANI LAWAN KANEGA Als. KANEGAMBAL
4556
  • Wenila, Beralamat di Jalan Kartini Nomor 46 sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya, Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING Semula TURUT TERLAWAN II ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa pihak Pelawan semula Tergugat dalam suratperlawanannya telah mengemukakan pada pokoknya sebagai berikut: 1.
    Kediri No.46Medan telah dibeli oleh Terlawan, Sarladewi dan Wenila sebagaiistri/ahli waris dari Siwa Sangker, dan kemudian Sarladewi dan Wenilamasingmasing telah mengganti rugikan bagian mereka masingmasingkepada Terlawan, sehingga dengan demikian seluruh rumah dan tanahpertapakannya yang terletak di JI.
    Kediri No.46 Medan tersebut menjadimilik Terlawan sepenuhnya; bahwa benar Terlawan telah menggugat Pelawan dan suaminya(sebagai Tergugat , Il) dan Sarladewi dan Wenila (sebagai TurutTergugat dan Il) dalam perkara No.523/Pdt.G/2011/PN.Mdn atas Putusan Nomor:261/PDT/2015/PT.MDN Halaman 1 dari 8rumah dan tanah terperkara dan oleh Pengadilan Negeri Medan telahmengabulkan gugatan Terlawan untuk sebahagian serta putusantersebut telah berkekuatan hukum tetap; bahwa tidak benar dalil Pelawan yang menyatakan
Putus : 22-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3427 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Maret 2017 — KANEGA als. KANEGAMBAL VS NY. SIWAKALIANI, DKK
3534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WENILA (ahli waris Siwasangker), dahulu bertempat tinggaldi Jalan Kediri Nomor 46 Medan sekarang tidak diketahuilagi alamatnya di wilayah Negara Republik Indonesia;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il, TurutTerlawan I, Il/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan/Pembanding telah mengajukanHalaman 1 dari 21 hal. Put.
    Kebakaran (4+24,5 m);sebelah Selatan dengan Jalan Kediri (+ 24,5 m);Bahwa Siwasangker kawin dengan Wenila ( Turut Tergugat II ) pada tanggal11 November 1993 dan kemudian Siwasangker meninggal dunia padatanggal 26 September 1997 karena jatuhnya pesawat terbang dank arenaitu Turut Tergugat Il adalah sebagai ahli waris yang sah dari suaminyatersebut;Bahwa pada pertengahan tahun 1996, Tergugat dan II menempati danmenguasai rumah dan tanah pertapakannya tersebut sampai sekarangtanpa seizin Penggugat dan