tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kapuas dengan sengaja mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e UU RI No. 18Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas sebelumnya saksi BripdaYONGKA KISMA ENGKIE PRASTOWO Bin KIRYANTA, saksi GILANG KALOKABin HENDY DWI WENNEDI

Graha Inti Jaya ada Truk Dump yang membawa kayu olahan tanpadilengkapi dengan Dokumen yang sah, setelah mendapatkan informasi tersebutsaksi Bripda YONGKA KISMA ENGKIE PRASTOWO Bin KIRYANTA, saksiGILANG KALOKA Bin HENDY DWI WENNEDI, bersama dengan aparat kepolisianPolres Kapuas lainnya langsung menuju ke areal perkebunan kelapa sawit PT.Graha Inti Jaya, setelah sampai di areal perkebunan kelapa sawit saksi BripdaYONGKA KISMA ENGKIE PRASTOWO Bin KIRYANTA, saksi GILANG KALOKABin HENDY DWI WENNEDI langsung

Pol : DA9625 BP warna kuning yang dikemudikan oleh Saksi SUPARNO Bin KARMIDIbersama dengan Terdakwa tersebut jalan kemudian langsung saksi BripdaYONGKA KISMA ENGKIE PRASTOWO Bin KIRYANTA, saksi GILANG KALOKABin HENDY DWI WENNEDI, bersama dengan aparat kepolisian Polres Kapuaslainnya amankan dan menanyakan bahwa kayu olahan tersebut adalah milikTerdakwa.

MantangaiKabupaten Kapuas dan rencananya akan dijual Terdakwa kepada wargaKabupaten Pulang Pisau;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 341/Pid.Sus.LH/2018/PN KIkBahwa awalnya waktu itu Saksi bersama dengan Bripda Gilang Kaloka BinHendy Dwi Wennedi dan rekan anggota lainnya telah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di areal perkebunan kelapa sawit PT.Graha Inti Jaya ada Truk Dump membawa kayu olahan, setelah mendapatinformasi dan langsung menuju ke areal perkebunan kelapa sawit danmelakukan pengintaian

Saksi GILANG KALOKA Bin HENDY DWI WENNEDI, dibawah janji yang padapokoknya menerangkan :Bahwa Saksi telah mengamankan 1 (Satu) unit Truck Dump Merk MitsubishiNo. Pol : DA 9625 BP warna kuning yang bermuatan kayu olahan yangdikemudikan oleh sdr. Parno, pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018sekira jam 03.30 Wib di jalan Perkebunan Kelapa Sawit PT. Graha Inti JayaDesa Manusup Kec. Mantangai Kabupaten Kapuas Prop.Kalteng ;Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa bersama sdr.

SaksiGILANG KALOKA Bin HENDI DWI WENNEDI : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, Kemudian memberikanketerangan tanpa tekanan dan paksaan serta menandatangani beritaacara pemeriksaan penyidik; Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian Polres Kapuas; Bahwa saksi bersama dengan saksi RIO LESMANA PUTRA BinPAIMIN dan anggota lainnya dari tim satnarkoba Polres Kapuas telahmengamankan Terdakwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2015sekitar jam 15.30 Wib di depan toko Columbia Jalan Ahmad Yani,Kecamatan

UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik tersebut, saksisaksi dan Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan telah diperoleh fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa saksi RIO LESMANA PUTRA Bin PAIMIN bersama dengan saksiGILANG KALOKA Bin HENDI DWI WENNEDI

Pol : KH 6700 TJ ada membawashabu, sehingga saksi RIO LESMANA PUTRA Bin PAIMIN bersamadengan saksi GILANG KALOKA Bin HENDI DWI WENNEDI dan anggotalainnya dari tim satnarkoba Polres Kapuas melakukan pengintaian selamakurang lebih 2 (dua) jam dan akhirnya melakukan penyergapan kepadaTerdakwa yang pada saat itu sedang menaiki motornya di depan TokoColumbia dan setelah dilakukan penggeledahan ternyata memang benarditemukan 1 (satu) paket klip kecil berisi serbuk kristal bening berupanarkotika jenis shabu

menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongan golongan sebagaimanaterlampir dalam Undang Undang ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan narkotika golongan adalahnarkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangattinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan saksi RIO LESMANA PUTRA Bin PAIMIN bersama dengan saksiGILANG KALOKA Bin HENDI DWI WENNEDI

Pol : KH 6700 TJ ada membawa shabu, sehinggasaksi RIO LESMANA PUTRA Bin PAIMIN bersama dengan saksi GILANGKALOKA Bin HENDI DWI WENNEDI dan anggota lainnya dari tim satnarkobaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor :142/Pid.Sus/2015/PN Klk.Polres Kapuas melakukan pengintaian selama kurang lebih 2 (dua) jam danakhirnya melakukan penyergapan kepada Terdakwa yang pada saat itu sedangmenaiki motornya di depan Toko Columbia dan setelah dilakukan penggeledahanternyata memang benar ditemukan 1 (satu) paket klip

tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kapuas dengan sengaja mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e UU RI No. 18Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas sebelumnya saksi BripdaYONGKA KISMA ENGKIE PRASTOWO Bin KIRYANTA, saksi GILANG KALOKABin HENDY DWI WENNEDI

Graha Inti Jaya ada Truk Dump yang membawa kayu olahan tanpadilengkapi dengan Dokumen yang sah, setelah mendapatkan informasi tersebutsaksi Bripda YONGKA KISMA ENGKIE PRASTOWO Bin KIRYANTA, saksiGILANG KALOKA Bin HENDY DWI WENNEDI, bersama dengan aparat kepolisianPolres Kapuas lainnya langsung menuju ke areal perkebunan kelapa sawit PT.Graha Inti Jaya, setelah sampai di areal perkebunan kelapa sawit saksi BripdaYONGKA KISMA ENGKIE PRASTOWO Bin KIRYANTA, saksi GILANG KALOKABin HENDY DWI WENNEDI langsung

SUPARNO tersebut jalankemudian langsung saksi Bripda YONGKA KISMA ENGKIE PRASTOWO BinKIRYANTA, saksi GILANG KALOKA Bin HENDY DWI WENNEDI, bersama denganaparat kepolisian Polres Kapuas lainnya amankan dan menanyakan bahwa kayuolahan tersebut adalah milik Saksi IMAR Als PAK INDRA.

Berdasarkan informasidari Saksi IMAR Als PAK INDRA bahwa masih ada 1 (satu) truk dump yangmembawa atau mengangkut kayu olahan tetapi belum jalan, selanjutnya saksiBripda YONGKA KISMA ENGKIE PRASTOWO Bin KIRYANTA, saksi GILANGKALOKA Bin HENDY DWI WENNEDI, bersama dengan aparat kepolisian PolresHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 340/Pid.Sus.LH/2018/PN KIkKapuas lainnya melakukan pengintaian dan menunggu jalur jalan yang akan dilewati Truk Dump yang mengangut atau membawa kayu olahan tersebut, tidaklama

Saksi GILANG KALOKA Bin HENDY DWI WENNEDI, dibawah janji yang padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi bersama dengan Saksi YOGKA KISMA dan rekan lainnyatelah mengamankan 1 ( satu ) unit ttuk Dump Merk Mitsubishi, No. Pol :DA 9330 AL, warna kuning yang bermuatan kayu olahan pada hari Rabutanggal 31 Oktober 2018 sekitar jam 05.00 Wib di Jalan PerkebunanKelapa Sawit PT. Graha Inti Jaya Desa Manusup Kec. Mantangai Kab.Kapuas Prov.

Kemudian SaksiGILANG KALOKA Bin HENDY DWI WENNEDI dan Saksi YOGKA KISMAENKIE PRSATOWO Bin KIRYANTA (Petugas dari Polres Kapuas)menanyakan kepada Terdakwa perihal dokumen (SKSHH) kepemilikan kayuyang sedang diolah oleh Saksi SOPRIANSYAH namun Terdakwamenerangkan bahwa Terdakwa tidak memiliki dokumen (SKSHH) kepemilikankayu yang saat itu sedang diolah oleh Saksi SOPRIANSYAH, KemudianSaksi GILANG KALOKA Bin HENDY DWI WENNEDI dan Saksi YOGKAKISMA ENKIE PRSATOWO Bin KIRYANTA (Petugas dari Polres Kapuas

enamdua meter kubik) dengan ukuran 4 cm X 9,5 cm X 390 cm sebanyak 167(seratus enam puluh tujuh) batang/potong dan dengan ukuran 4 cm X 9cm X 390 cm sebanyak 43 (empat puluh tiga) batang/potong yang tidakdilengkapi bersama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan(SKSHH);Bahwa kayu olahan tersebut berasal dari kayu bulat sebanyak 80(delapan puluh) batang;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi GILANG KALOKA Bin HENDY DWI WENNEDI

Kemudian sekira pada pukul 14.30 WIB pada saat Petugas dariPolres Kapuas tiba dan melakukan pengecekan di lokasi petugas mendapatiSaksi SUPARDI Bin IYAN (Alm) (dilakukan penuntutan secara terpisah), yangsaat itu sedang menunggui kayu bulat milik Saksi SUPARDI yang sedang diolaholeh Terdakwa di tempat penggergajian atau pengolahan kayu (bensaw) milikTerdakwa dengan upah Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per meterkubiknya, Kemudian Saksi GILANG KALOKA Bin HENDY DWI WENNEDI danSaksi YOGKA

Petugas dari PolresKapuas) menanyakan kepada Saksi SUPARDI perihal dokumen (SKSHH)kepemilikan kayu yang sedang diolah oleh terdakwa namun Saksi SUPARDImenerangkan bahwa Saksi SUPARDI tidak memiliki dokumen (SKSHH)kepemilikan kayu yang saat itu sedang diolah oleh Terdakwa, dan jugamenanyakan perihal dokumen ijin untuk tempat pengolahan kayu kepadaTerdakwa namun Terdakwa juga tidak dapat menunjukkan ijin yang sah untuktempat pengolahan kayu milik Saksi SUPARDI, Kemudian Saksi GILANGKALOKA Bin HENDY DWI WENNEDI

Saksi GILANG KALOKA Bin HENDY DWI WENNEDI yang memberiketerangan di bawah janji yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 102/Pid.SusLH/2019/PN KIkBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekitar pukul 14.30WIB bertempat di bensaw tempat pengolahan atau penggergajian kayumilik Terdakwa di Desa Mantangai Hulu, Kecamatan Mantangai,Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah,

masih termasuk dalam Wilayah HukumPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan membeli, memasarkan, dan/atau mengolah hasil hutan kayuyang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah,,perbuatan mana dilakukan para Terdakwa sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul 13.00wib, saksi BRIPKA GILANG KALOKA Bin HENDY DWI WENNEDI

Saksi GILANG KALOKA Bin HENY DWI WENNEDI, dibawah janji yang padapokoknya menerangkan : Bahwa Saksi pernah dipernah di periksa penyidik; Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada penyidik Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekitar jam 13.00WIB mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Desa Katujung Kec.Mantangail Kab.

Saksi GILANG KALOKA Bin HENDY DWI WENNEDI, dibawah janji yang padapokoknya menerangkan :3.

Saksi GILANG KALOKA Bin HENDY DWI WENNEDI, dibawah janji yang padapokoknya menerangkan : Bahwa memberikan keterangan dalam persidangansehubungan dengan Terdakwa yang merupakan pemilik kayu olahan jenis Ulinyang diamankan pihak kepolisian bersama TNI AL; Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Jumat tanggal26 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di DAS Kapuas DesaKalimpangan (Mandomai) Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pada saat itu yang diamankan sebanyak

Saksi GILANG KALOKA Bin HENDY WENNEDI, dibawah janji yang padapokoknya menerangkan :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungan denganSaksi bersama dengan Anggota TNI AL telah mengamankan 5 (lima) orangyang telah mengangkut kayu tanpa dilengkapi dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan Kayu Olahan (SKSHHKO); Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018sekitar pukul 14.00 Wib di DAS Kapuas Desa Kalimpangan (Mandomai)Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten Kapuas

Saksi GILANG KALOKA Bin HENDY DWI WENNEDI, dibawah janji yang padapokoknya menerangkan : Bahwa Saksi akan menerangkan masalahtindakpidana pertambangan tanpa jjin sehubungan adanya laporan masyarakatmaka saksi bersama dengan Bripda Yogka Kisma Engkie Prastowo dan TimPolres Kapuas telah mengamankan para pelaku dan salah satunya adalahterdakwa yang diduga melakukan tindak pidana usaha pertambangan tanpajin; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa tersebut pada hari Kamis tanggal 17 Januari

Saksi GILANG KALOKA Bin HENDY DWI WENNEDI, yang dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan Saksi kepada penyidik semuanya benar;Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan di persidangansehubungan dengan tindak pidana penggelapan ;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN KIkBahwa Terdakwa mengakui bernama Salim Als Apip Bin Sakur;Bahwa Saksi bekerja sebagai Anggota Polres Kapuas

UndangUndang nomor 4 tahun 2009Tentang Pertambangan Mineral Dan Batubara;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakansudah mengerti akan maksud dari dakwaan itu dan Terdakwatidak mengajukankeberatan;Halaman 3 dari20 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN KIkatas,Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaan tersebut diPenuntut Umum telah menghadirkan 5 (lima) orang saksi dalampersidangan, yang masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi GILANG KALOKA Bin HENDY DWI WENNEDI

Saksi GILANG KALOKA Bin HENDY DWI WENNEDI, dibawah janji yang padapokoknya menerangkan : Bahwa Saksi memberikan keterangan dalampersidangan ini sehubungan dengan Saksi bersama anggota TNI AL pada hariJumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di DASKapuas Desa Kalimpangan (Mandomai) Kecamatan Kapuas Barat KabupatenKapuas Propinsi Kalimantan Tengah, telah mengamankan 5 (lima) orang yangtelah mengangkut kayu olahan jenis ulin yang tidak dilengkapi SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan

Saksi GILANG KALOKA Bin HENDY DWI WENNEDI, dibawah janji yang padapokoknya menerangkan :halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.SusLH/2019/PN Klk10.11.Bahwa memberikan keterangan dalam persidangan inisehubungan dengan Saksi yang bersama dengan anggota TNI AL telahmengamankan 5 (lima) orang yang telah mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan berupa kayu olahan jenis ulin yang tidak dilengkapi secarabersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);Bahwa kejadian penangkapan tersebut

Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang Nomor 4 tahun 2009Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti akan isi dan maksudnya serta tidak ada mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan 6 (enam) orang Saksi yaitu :Saksi GILANG KALOKA Bin HENDY DWI WENNEDI

Saksi GILANG KALOKA Bin HENDY DWI WENNEDI, dibawah janji yang padapokoknya menerangkan : Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan inisehubungan dengan Saksi yang telah mengamankan Terdakwa; Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa bersama BripdaYogka Kisma Engkie Prastowo dan Tim Polres Kapuas; Bahwa Terdakwa diamankan karena telah melakukanpenambangan emas tanpa ijin; Bahwa Saksi mengamankan/menangkap Terdakwapada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekitar pukul 12.00 Wib bertempat diLokasi penambangan

Bambang Irawan Als BapakBagus dengan menggunakan 1 (satu) Unit Mobil Pick Up MerkMitsubishi Colt L300 Nopol KH 9028 AA, warna hijau tua tidak adaiinnya dari pihak yang berwajib;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi GILANG KALOKA Bin HENDY DWI WENNEDI yangmemberi keterangan di bawah janji yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 26 halaman Putusan Nomor 289/Pid.SusLH/2018/PN KIkBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Eric Satriadi bin Wennedi