tanggal 17 Oktober 2011 sekitar jam 20.30 wib kepadasaksi ASTI SALAMAH Binti UJANG SUYANA dan sekitar jam 21.30 wibkepada saksi FINA ARIATPI Binti IPIN ARIFIN, hari Senin tanggal 24 Oktober2011 sekitar jam 21.30 wib kepada saksi FUJI ASTUTI Bin UJANGRUKANDA, hari Minggu tanggal 13 Nopember 2011 sekitar jam 18.30 wibkepada saksi ASRY OKTOVIANI Binti ASEP WASNAN dan sekitar jam 19.30wib kepada saksi MINI SUKMINI Binti NURSALIM, hari Rabu tanggal 16Nopember 2011 sekitar jam 22.30 wib kepada saksi WERITA

SUYANA mengalami kerugian sebesar Rp 1.000.000,00(satu juta rupiah), saksi FINA ARIATPI Binti IPIN ARIFIN mengalami kerugian sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), saksi FUJI ASTUTI Bin UJANG RUKANDAmengalami kerugian sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), saksi ASRYOKTOVIANI Binti ASEP WASNAN mengalami kerugian sebesar Rp 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah), saksi MINI SUKMINI Binti NURSALIM mengalamikerugian sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), saksi WERITA

Senin tanggal 17 Oktober 2011sekitar jam 20.30 wib kepada saksi ASTI SALAMAH Binti UJANGSUYANA dan sekitar jam 21.30 wib kepada saksi FINA ARIATPI BintiIPIN ARIFIN, hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 sekitar jam 21.30 wibkepada saksi FUJI ASTUTI Bin UJANG RUKANDA, hari Minggutanggal 13 Nopember 2011 sekitar jam 18.30 wib kepada saksi ASRYOKTOVIANI Binti ASEP WASNAN dan sekitar jam 19.30 wib kepadasaksi MINI SUKMINI Bintt NURSALIM, hari Rabu tanggal 16Nopember 2011 sekitar jam 22.30 wib kepada saksi WERITA

SUYANA mengalami kerugian sebesar Rp 1.000.000,00(satu juta rupiah), saksi FINA ARIATPI Binti IPIN ARIFIN mengalami kerugian sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), saksi FUJI ASTUTI Bin UJANG RUKANDA mengalamikerugian sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), saksi ASRY OKTOVIANI Binti ASEPWASNAN mengalami kerugian sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), saksiMINI SUKMINI Binti NURSALIM mengalami kerugian sebesar Rp 2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah), saksi WERITA

PUTUSANNomor 0200/Pdt.G/2015/PA.LBeazy poms) al pnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Reni Werita binti Martunus, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal di Simpang IV Tangah,Jorong IV Surabayo Kenagarian Lubuk Basung KecamatanLubuk Basung Kabupaten

Tergugat tidak berhasil diketemukan;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan kalau tetapdipertahankan akan mendatangkan kemudharatan bagi Penggugat, maka olehsebab itu Penggugat mohon kepada Bapak c/q Majelis Hakim PengadilanAgama Lubuk Basung untuk memutus perkara ini dengan amar sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu khul't Tergugat (Aroi Gunawan bin Agustiar)terhadap Penggugat (Reni Werita

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Arbi Gunawan bin Agustiar) terhadapPenggugat (Reni Werita binti Martunus) dengan iwadh Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syafrizal bin Sahar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reni Werita binti Martinus) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satubain shugraTergugat (Syafrizal bin Sahar)terhadap Penggugat(Reni Werita binti Martunus);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Regno bin Kasmir) terhadap Penggugat (Werita Fatma binti Muslim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320000 ( tiga ratus dua puluhribu upiah);
<

Karim) terhadap Penggugat (Sukma Werita Sardi binti Ali Mansyar);

Menyatakan gy af SM Werita (Marital Beslaag) yanghindalam, Sertifikat Hakana diuraikan dalamribu) ), nomorYang sekarang telah dip Z di 2 (dua) sertifikat Hak Milik :3.1.1.

Werita Alfiani Umur 24 tahun ;2.

Halim) terhadap Penggugat (Werita,S,Pd Binti Hasan Basri)

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat( Ervis bin Nasrul)terhadap Penggugat (Erza Surya Werita

membeli mobil sehingga disini kelihatan sekalibahwa Penggugat konvensi/Tergugat Rekonvensi ingin mengelabuimajelis hakim dan mau menang sendiri dan mempunyai sifat yangegois dan seolah olah Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensilahyang tidak baik dimata orang lain atau Majelis Hakim.3.Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dalam jawabannya angka 3 yang mengatakan bahwa padatahun 2015 Penggugat Rekonvensi secara diamdiam membeli sebuahmobil Toyota Merek Etios atas nama Werita