perumengan bade sewaai Pacal 14 barwp fo Pad 2 avan (7hPeturen Pomeristah Nomer 9 Tabus (975 che Poel 115, (16 berup fTiagiet Festama, shan totspl Majelo Uhdhim Tinghet Bending putenwrembatian perumbengar ahagasi herkur.enna) perio Allah sehingga werk meervetinkarnase thtek bok fied Spertenbengian squatak rarah tangea Pengyugat don Torpugeet yang telabVYoupedena Mableenmsh Agung Hepebik baer = Somer15K AC), tonggeel Clkdobeer 199) homens ity Majelic Hokkien TigheMenanterg. bahwe berdosarkan ketentua

(Gav) funy botol dic Miner tanga Werk yang berte MU pas unk dimmalkan .Sretanaiecnt cosnnnnteneencesiinasssstsrrsssnccssssnsssnscsssassnacsuannenennnennsenst noe nent ce pegeegaeee gyreDiputuskan hari ini : Balm... Tgl el ~2u0 Oleh... Dials Mn. Mach Seihagai Hakim tunggalDengan dibantu oleh ...... We CRRA oc ccccessessstesseeseeeen Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPurworejo , dengan dihadiri terdakwa dan penyidik .Panitera Pengganti Hakim ( img Poedycech ) ( Btab Arn ad

OKU Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri gaturaja, telah mengambil barang berupa, 1(satu) buah tank Semprot Rumput werk SOLO, 2(dua) buan arit, 1(satu) buah lampu podok, 1(satu) lusinpiring plastik, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi korban apen Bin qiban, dengan maksud untuk memiliki barangitu secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan

Wib, saya namaEWA... b "siparoket I ja Np 43. 6404%.. sebagai Penyidik Kantor Kepolisian tersebut diatas,telah mefakukan pemeriksaan terhadap seorang laki laki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut :TERSANGKA :Nama SEVAW Saudia bin S&S umur Z#tahun,aera eye hi I; oakelamin mca ak suku ba ee bene"EX axutBeene werk elec rere beet needed tect tes eaa ratte re ee ee sete ree aoe whew eeeehaneeeemenerangkan oe A BARANG BUKTI:foes ae ; Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiPebens acces dssanbas

Alamat (ery.Cut ndlacsie ABBA TE 08) oib 8 yreleayNoa fea, Gavling Werk Coo Banat. 4 jf scacagunnuneceserssnnsisendvsiansasensnonunerannnnayasennnenseTssssssnstieReereQene RANG BUKTi isi i / sanksiSAKSI I Barang bukti yan disita dari, t a hayNama ..ASIS. SAUL. Umur ...27...... Tahun, Tempat berupa : at ea ate Fa. (excell feseeaeesTgl. Lahir 70119 E%......

Menthen prone Petding Pombenling tidak dapal diterioa 0)Meet Coreamiveligh werk baad 1:tonyghart bemcding sebesar Rp 127 C0M (seraturs dusagrutbely tupeh mbes rupee; Lomikinish dopates Glam sky permussaaaraian Mapcls Plakimpada hari SELASA tanggal bales OKTOBER Taken 2005 Muschibencpaian dengan tanggal 7 tulan RAMADHAN Tahue 1426 Hignyyah olehkami Dr. H. KHALILURRAHMAN, SH. MH. MBA. Hadi Tingpi pengditunyak oleh Keven Pengodilas Tinggi Agama Bandung scbagai Hakim KetusMajcis. Des.

PUTUSANNomor 920/Pdt.G/2020/PA.GsgZa WERK 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon;melawan,TERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.GsgZa WERK 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 4, RT. 013 RW.004,Kampung Marga Jaya, Kecamatan Selagai Lingga, KabupatenLampung Tengah, berdasarkan surat

Tidak ada kecocoian iagi dalam membina rumah tanga, sebabTeng rt ops, Werk pid tig Wien Wit et wing4, Bahwa spunea ersainihan dan Revanaet.suy TemaPenggugat sethiagn comgahamih ti? engqugal da at: te gn py OO EEE a = teayIlfan corSarno ae Tera nk a prsgan mata mairan No 880 P14 tt nan ck i ua et at aga Ato Naa Nar within mit sg amena ene dengan Targugal tidak rukun dan tidak, harnonis lagi karenasay pein an patabana hoger ra ean Soren Ye aberpisah tempat tnggal, selene hurang babsihy 5.

Rifin Alias Rifinmemotong uang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) dalam setup putaransampai cukup uangnya untuk membeli rokok dan nasi tersebut; Bahwa terdakwa menerangkan adapun barnag bukti yang disita danpenangkapan tersebut berupa 7 (tujuh) set kartu domino werk "GHODUI", (satu) bush ambal warns pink, 1 (Satu) bungkus plastik warns putih berisitumpukan kartu domino bekas pakai, dan uang sejumlah Rp.3.010.000, (tigajuta sepuluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa terdakwa Il.

Rifin Alias Rifinmemotong uang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) dalam setup putaransampai cukup uangnya untuk membeli rokok dan nasi tersebut;Bahwa terdakwa menerangkan adapun barnag bukti yang disita danpenangkapan tersebut berupa 7 (tujuh) set kartu domino werk "GHODUI", (satu) bush ambal warns pink, 1 (Satu) bungkus plastik warns putih berisitumpukan kartu domino bekas pakai, dan uang sejumlah Rp.3.010.000, (tigajuta sepuluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa II Arifin Als Rffm tidak ikut bermain

Rifin Alias Rifinmemotong uang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) dalam setup putaransampai cukup uangnya untuk membeli rokok dan nasi tersebut;Bahwa benarbarang bukti yang disita dan penangkapan tersebut berupa 7(tujuh) set kartu domino werk "GHODUI", (Satu) bush ambal warns pink, 1(satu) bungkus plastik warns putih berisi tumpukan kartu domino bekas pakai,dan uang sejumlah Rp.3.010.000, (tiga juta sepuluh ribu rupiah);Bahwa benarterdakwa Il.

Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kota Salatiga ; Bersumpah dan memberikan keteranganSebagal WERK T: snes secsssnmnnemnnemenennnnniesBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak kanidung Penggugat j

PUTUSANNomor 220/Pdt.G/2021/PA.PrwZa WERK 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di XXXXX, Kabupaten Pringsewu,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

PUTUSANNomor 347/Pdt.G/2020/PA.GsgZa WERK 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VII RT.002 RW.012Kampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah Provinsi Lampung

&# werk =) St ##+G!'1Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo.:..../Pdt.G/2014/PA.Smp4 #+2#/) &S# & H+ #FIN"FH Pwned Mae "EN # &(&! +# 1S)/ # S ) *#( IUMENt +4656! #!#( (/) O SEUm ee IN#*E (#! GU #! , #SELIT#E SIS umes !"E"# ) SI" 0 ) SS)S+ #! OF" LOGKGE AR4 #t+2#/ INU ENH 1H! "&"# )& #+ O $) #+ # $i") SH # 22? O&S#! 227? #+&! & OSt #! ) SHE # S & SSE S #O ( &!S(#)S BENS4 #+2#/ )#()S )& #+ OO &) #t+H# & (&! (#! umes lu!"ENH# /L# &! S$ #( O +#)$% #! S #( )#I"N"S SHNS &&(&! (#!

Opdracht Brief Over Het Werk No. 42/OBW/VI/1950 tanggal 6 Juni 1950,(bukti PK.1) ;. Opdracht Brief Op Het Terrein/Veld No. 48/OBTY/VII/1950 tanggal 20Juni 1950, (bukti PK.2) ;. Brief Van Goedvinding No. 44/ BGV/X/1950 tanggal 10 Agustus 1950,(bukti PK.3);. Opdracht Brief Over Het Verkoop Nam De ljteren Rails Lorri No. 65/OBV/V/1955 tanggal 20 Mei 1955, (bukti PK.4) ;.

Bukti PK.1 = P.2 berupa Opdracht Brief Over Het Werk No. 42/OBW/VI/1950 tanggal 6 Juni 1950, yang menerangkan :a. Menunjukkan adanya hubungan hukum Pemberian Pekerjaan atasdasar Surat Perintah Kerja dari W.L. Samuel de Meyer selakuPemilik Perusahaan Keluarga W.L. Samuel de Meyer (PemberiPekerjaan) kepada R. Mohd Djatie, jabatan Kepala Mandor BesarPerkebunan (penerima Pekerjaan)b.

tordakwa mengakui kesalahennya dan meayatakan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatin tersebut ; +bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangpan telah di dakva ~< Jmum aongan dakwaan sobngad berilut +Pasal 351(1) KUBP; a atas dakwaan Jaksa/Pemmmtut Umum terdakwa menyatakan waan tersebut dan atas isi dakwaan tersebut terdakwa ratan (nksepsi) serta terdakwa dalam pemeriksaan perkara+.impingi Penasihat Hukum ; a untuk membuktikan dakwaannya Jaksa/Penuntut Umum telahKt4d sebagai berikut ;ve1a Phon * werk

PENETAPANNomor 593/Pdt.G/2020/PA.Prw.Za WERK 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Pringkumpul, 08 Maret 1973, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor, tempat kediamandi Jalan Palapa Pringsewu RT.009 RW.002, Kelurahan PringsewuSelatan, Kecamatan

WME Werk *Wz sus tw woerw rrsu" )s#n ! 1 S$ Wx " !rrsi" " Wee + Ss #1 # * isin moym owem+ #1(0 sus We wow ! a Ww rrsum mw rrsium (# Wk Ww HM HS sim W W !

, peta bidang tanah No. 1790/2011;oleh Kantor Pertanahan Kota Samarinda telah dilakukan Pengukuran padatanggal 17 Nopember 2011 dan telah terbit Gambar Ukur (veld werk) No.5041 untuk permohonan atas tanah seluas 56.043 M, dan Gambar Ukur(veld werk) No. 5042 untuk permohonan atas tanah seluas 32.560 M? sertatelah dilakukan pengumuman data fisik dan data yuridis;7.

Tergugat tidak pernah ado pihak pihak yangmempermasalahkan, terkecuali Penggugat saja yang ingin menguasai tanahmilik Tergugat, padahal Penggugat nyata nyata tidak didukungan denganbukti bukti kKepemilikan yang sah;6.Bahwa terhadap dalil Penggugat pada halaman 4 point 6 yang menyatakanbahwa Penggugat telah mengajukan permohonan pengukuran dan penerbitansertifikat Hak Guna Bangunan oleh Kantor Pertanahan Kota Samarinda dantelah dilakukan pengukuran pada tanggal 17 Nopember 2011 dengan GambarUkur (Veld Werk

) No. 5041 untuk permohonan atas tanah seluas 56.043 M2,dan Gambar Ukur (veld Werk) No. 5042 untuk tanah seluas 32.560 M2terhadap tanah sengketa; Bahwa dalil Penggugat ini patut dan wajar untukditolak oleh Majelis Hakim Yang Mulia, Karena dalil Penggugat ini adalah dalilyang sangat mengada ngada dan merugikan Tergugat.

PENETAPANNomor 676/Pdt.G/2020/PA.Prw.Za WERK 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Banjar Harapan 03 Agustus 1989, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Pagelaran, RT.002 RW.003, PekonPagelaran, Kecamatan Pagelaran