Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SIMON YUSUF bin YUSUF LASITA) dengan Pemohon II (DIMAWATI LAKUSU binti WERSI M. LAKUSU) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1994, di Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor: 166/Pdt.P/2013/PA.Lbt. w o w ps > gle > sil. aah 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbatnikah yang diajukan oleh :SIMON YUSUF bin YUSUF LASITA umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Dumati, KecamatanTelaga Biru, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I;danDIMAWATI LAKUSU binti WERSI M.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (SIMON YUSUF binYUSUF LASITA ) dan Pemohon II (DIMAWATI LAKUSU binti WERSI M.LAKUSU) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juni 1994 di KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo untuk mencatatkan perkawinanPemohon I dan Pemohon II;4.

pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohon telahmenghadap dipersidangan;Bahwa permohonan para Pemohon telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Limboto selama 14 hari yakni tertanggal 21Oktober 2013;Bahwa selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim, maka para Pemohontetap pada permohonannya, dan dibacakanlah surat permohonan para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalinya mengajukan saksisaksi yakni:Saksi I: WERSI

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon I danPemohon I adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ pada pokokPermohonannya memohon kepada Pengadilan Agama Limboto agarperkawinannya yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1994 di Kelurahan Hutuo,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, dinyatakan sah dengan alasanperkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilaksanakan berdasarkansyariah Islam dan menjadi wali nikah adalah WERSI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SEMON YUSUF bin YUSUFLASITA) dengan Pemohon IT (DIMAWATI LAKUSU binti WERSI M.LAKUSU) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1994, di KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo;133.

Wersi, lakilaki, lahir tanggal 07 Mei 1996;c. Walirsad, lakilaki, lahir tanggal 09 September 2007;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyalbuku nikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanItsbat Nikah untuk mendapatkan Buku Nikah dan Akta Kelahiran;7.

Wersi, lakilaki, lahir tanggal 07 Mei 1996;c. Walirsad, lakilaki, lahir tanggal 09 September 2007Bahwa Saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan Akta Kelahiran;.

Wersi, lakilaki, lahir tanggal 07 Mei 1996;c.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kontrakan Jalan Wersi Kelurahan Sanggeng;3. Bahwa selama hidup sebagai suami isteri Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:1. Anak pertama, lahir di Manokwari, tanggal 26 Juni 2003 ,2. Anak kedua, lahir di Manokwari, tanggal 25 Apri 2005;S. Anak ketiga, lahir di Manokwari, tanggal 17 Oktober 2011dan anak tersebut kini dalam pemeliharaan Penggugat;4.

Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikontrakan Jalan Wersi, Kelurahan Sanggeng. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, saat ini ketiga anak tersebutdalam asuhan Penggugat Bahwa setelahn menikah rumah tangga Penggugat danTergugat baik, kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikontrakan Jalan Wersi, Kelurahan Sanggeng. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, saat ini ketiga anak tersebutdalam asuhan Penggugat Bahwa setelahn menikah rumah tangga Penggugat danTergugat baik, kKemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

Jassin, Kelurahan Limba U Il, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, sebagai Pemohon I;2. lyam Lakusu binti Wersi Lakusu, tempat tanggal lahir BolaangMongondow, 28 Oktober 1982, umur 38 tahun, warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Nomor HP. 082346862670, tempat kediaman di Jalan Prof. Dr. HB.

Lilan Tuiyo binti Yusuf Tuiyo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Hutuo,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon bernama Sarman Ntuiyo bin YusufNtuiyo dan lyam Lakusu binti Wersi Lakusu, saksi mengenal karena saksiadalah adik Pemohon ;Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernama Dwi Praditya Ntuiyobn Sarman Ntulyo, berumur 17

Maikel Dunggui bin Wahidin Dunggio, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Pauwo,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon bernama Sarman Ntulyo bin YusufNtuiyo dan lyam Lakusu binti Wersi Lakusu, saksi mengenal karena saksiadalah sepupu dengan ibu kandung calon isteri anak anak paraPemohon; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernama

BALL s wnaEE: Willer wekei ckenal kepada semohen karena antara s1%ksi dengan seele weeik acs bubungan keluarga ~~ ~~ ee~ lew wersi tabu pemehon telah lama kawin akan tetapi belum diWuei emetk dan slek karena itu pemehen serkeinginan eatuk memg tana: ~ Wile eeksi pernah menganjurkan kepada gesehen agar mengangra tKmame gaye karena kebetulen waktn ite ada erang yang mau merye =ee ee ee ee Wee erak kepads penoben ~. ~~~ Wile wecei yekin censhen S2nggup memelihers dan mwrowat anak Qmrweat jug?

Memberi izin kepada Pemohon ( Bustanil Arifin bin Nurumin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nengsa Wersi binti Nofrizal ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 ( dua ratus delapan puluhribu rupiah);

PUTUSANNomor 3086/Pdt.G/2016/PA.SIw. wersi =1 4 =sea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaan Iburumah

Tergugat Wersi Maas fakspduli kapada' eenggugat, danpuncaknya ) ) b@rpisan hinggasekarang + . ygugat mohonmp gugat,. ruang sidangberpendapatdisangkal danTahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Majelis Hakim tetap membebankan kepada Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat (P.1 dan P.2) telah bermeterai cukup

SARAH, S.PAK. belum bisa diambil karenaanakanaknya masih di bawah umur;Saksi P2: WERSI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah keluarga jauh dari Pemohon, dan keluarga dari(alm.) SARAH S.PAK.;Bahwa Pemohon adalah adik ipar dari (alm.) JOHNLY CH. KAWULUR,karena suami Pemohon adalah saudara dari (alm.) JOHNLY CH.KAWULUR;Bahwa Saksi kenal dengan (alm.) JOHNLY CH. KAWULUR dan (alm.)SARAH, S.PAK.;Bahwa (alm.) JOHNLY CH. KAWULUR dan (alm.)

Wersi Manokwari, Pendidikan TerakhirSMA Tamat, Manokwari Timur yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANBARMINCE URUS Wasior 08 Oktober 1957, Jenis kelamin: Perempuan, Pekerjaan: IbuRumah Tangga, Agama: Kristen Protesten, Alamat dahulu di Jin.Wersi Manokwari, Sekarang Tidak diketahui Alamatnya, Untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota ManokwariNo.28/Pen.PDT/2018/PNMnk tanggal 04 Maret 2018 tentang Penunjukan

Menetapkan bahwa perubahan nama Pemohon yang semula bernama NI LUH WERSI sebagaimana yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14.629/Diap/1988, tertanggal 21 Nopember 1988 diperbaiki menjadi NI LUH WERSIANI, adalah sah menurut hukum.

3.

APRI WERSI, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang diperkarakan oleh Penggugat dan Tergugat adalah masalahtanah;Halaman 10 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 183/Pdt.G/2020/PN PdgBahwa letak tanah tersebut di Jalan Palarik Kelurahan Air PacahKecamatannya saksi tidak tahu;Bahwa saksi tahu karena letaknya ditepi jalan dan saksi juga pernah kesana;Bahwa saksi kesana awal Tahun 2007, dan saksi datang kesana dalamrangka mengantarkan bahan pasir dan kerekel untuk membuat

naik sepeda motor ojek Saksi saat iturambut acakacakan dan ada daun dirambutnya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa menyangkal semua keterangan yang ada di BAP PenyidikKepolisian;Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan persetubuhan terhadap Korban;Bahwa awalnya Terdakwa bertemu dengan Korban di Wersi

Subjek Penggugat Error In Person ;Bahwa. dalildalil Penggugat yang kontradiksi tersebut membawakepada suatu konklusi bahwa terdapat 2 versi mengenai uang siapasebenarnya yang dituduh digelapkan oleh Tergugat tersebut ; Wersi , yaitu uang tersebut milik perusahaan (halaman ke 2 point ke 2 surat gugatan Penggugat tanggal 23 September 2002) dalamhal ini adalah PT. Deli Megah Valutindo. Bahwa uang perusahaanyang disebutkan Penggugat tersebut adalah uang yang adadalam rekening tabungan No.