Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Menjatuhkan talk satu bain shughra Tergugat (DEDET HAMIJA bin WESKA) terhadap Penggugat (CLARA SHINTA MUSTIKA binti MUSTI KAMARDI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 26-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irawadi Weska bin Apriben) terhadap Penggugat (Erlinda binti Darwis )

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah

Register : 01-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nofri Azizi bin Weska) terhadap Penggugat (Maitunisa binti Nasrul);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Register : 20-05-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 508/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 April 2016 —
39682
  • Saksi WESKA BOB MAENGKOM, di persidangan dengan di bawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi yangada dalam BAP Penyidik itu benar serta masih saksi pertahankan sampaisaat ini ;Bahwa saksi adalah PNS di Dinas Tata Ruang Pemprov Jakarta ;Bahwa pada dasarnya saksi tidak tahu apaapa sehubungan denganadanya permasalahan yang disidangkan saat ini namun saksi pernahdiBAP di Penyidik Polda Metro Jaya adalah karena menerima surat