Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.TBK
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Kelurahan Tanjung Balai, KecamatanKarimun, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, selama lebihkurang 10 (Sepuluh) tahun, dan setelah itu pindah kerumah sewaanbersama yang berada di Paya Manggis, Kabupaten Karimun, ProvinsiKepulauan Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat Bahwa selama pernikahan lebihkurang 18 (delapan belas) tahun antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama:QA. 8 tereeeenneenea= , Perempuan lahir di Tanjung Balai Karimun,14 Desember 2006, umur 15 tahun ;D. wete
    Kelurahan Tanjung Balai, KecamatanKarimun, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, selama lebihkurang 10 (Sepuluh) tahun, dan setelah itu pindah kerumah sewaanbersama yang berada di Paya Manggis, Kabupaten Karimun, ProvinsiKepulauan Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat Bahwa selama pernikahan lebihkurang 18 (delapan belas) tahun antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama:QA. weet ne ence ncen= , Perempuan lahir di Tanjung Balai Karimun,14 Desember 2006, umur 15 tahun ;D. wete
    di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta hukum yang telah dikonstatir dan kualifisirsebagai dalil tetap sebagai berikut:iL.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 27 Mei 2003;2.Bahwa Penggugat dan Tergugat Bahwa selama pernikahan lebihkurang 18 (delapan belas) tahun antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama:3.QA. 8 tree ee ence nnen= , Perempuan lahir di Tanjung Balai Karimun,14 Desember 2006, umur 15 tahun ;D. wete
Putus : 07-01-2002 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 43/Pdt.P/2002/PN Rap
Tanggal 7 Januari 2002 — PERDATA - JANUARISMAN SITEPU
5011
  • suemi istri Jenuerismen Sitepu den RoselingSetty Purbe ;= SMecjeteken behwe biayebisys yeng timbul dalem permohonen ini diteng@mae oleh pemohonpemohon :Menimbeng,behwe pade heri sidang yeng telgh ditentuken pemo@amgemohon deteng menghadep sendiri den seteleh permohonen dibecekens@ieb Sein, pemohonpemohon menyeteken tetep pede permohonannye ;Menimbeng,behwe untuk menguatken dglil permohonannye pemohonQemmeior menze juken suratsuret bukti berupa :Pato copy suret keterengen lghir diberi tande P14 ;weTe
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 984/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SUSANTO
Terdakwa:
ISMIATI
245
  • yang disita dari tersangka / saksiberu 1) se imieamieeraaeI Seccaacldnanabtae Tieden machete ceil SAKSI I ;Nama Wete I umur ~Z ahunPOTTOMAN LATIN, sssesiesvnvrcdivsrenciessencecnsnserianeaes janiskelamin ..L .. suku bangsa Indonesia / .Agama .... Exan thse Pid Vv.
Register : 08-08-2005 — Putus : 06-12-2005 — Upload : 10-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 131/Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 6 Desember 2005 —
3611
  • 23 edanpusdangNome wun 1974 huruf (a) temang perkewinen diatur batwa yang dapatmesgajukan pembowlan petkawinen wete ~ Para oreng tues dake garsketurunan ferus be ates dari some otay isten Kata depot dala keteetuanwrabal tink dxpet darter wears kurelatp akan tetom echaresnve diartikansecore alterratif dan olch kareremya hers diheca veng dapat mengayukanpembemlan perkawuan wieh aveh eu tbu, atau kakek ate meneck ~ chenscious dalam gars ketururam bores ke ates dar waste aglaw ieeri, derendomekion dak
Putus : 04-10-2012 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1776/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 4 Oktober 2012 — A. HAMID
110
  • Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksi saksi dihubungkandengan bukti bukti surat (P1 Sampai dengan P4), Pengadilan berpendapatpermohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Anak PemohonSesuai keterangan saksi ZAINAL ABIDIN dan BAHDI JOHAN Anak Pemohon dilahirkandi BATURAJA, dan selain itu permohonan Pemohon ini diperlukan untuk kelengkapanadministrasi ;wete
Register : 20-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 152/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 22 Agustus 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG vs YUSI TRI ARIYANTO, SH
4821
  • : Penata Tingkat (IIl/d);Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa Konflik;Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia dan berkantor pada KantorPertanahan Kota Semarang, Jalan Ki Mangunsarkoro Nomor 23 Semarang.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 3882/60013/SK/33.74/XII/2015,tertanggal 8 Desember 201 5; 2222292 nnn enone nnnSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / PEMBANDING ; norm nnnnnnnnmmmmmnnennarnarinem nr M ELAWANNama : YUSITRIARIYANTO, SH;Kewarganegaraan > INdon @Sia 2 nnn ne nnn ne nnnPekerjaan SS Wete
Register : 23-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA KETAPANG Nomor 396/Pdt.G/2022/PA.Ktp
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • Ali bin Widji) terhadap Penggugat (Yasinta Soo alias Yanti binti Martinus Wete);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1745000,00 ( satu juta tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Putus : 18-12-2007 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 31/Pdt.P/2007/PN Rap
Tanggal 18 Desember 2007 — PERDATA - ROSDANIAR
274
  • ;Sehwe untuk kepentingan / pengembangan usaha Pemohon dan untuk biayapendidikan anakanak Pemohon, maka Pemohon berkeinginan untuk mengagunkanpace saiah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual tanah tersebut,akan tetapi oleh karena anak Pemohon masih dibawah umur sehingga tidak bisanerindak secara hukum maka Pemohon memohon Penetapan Pengadilan Negeriutuk menetapkan Pemohon sebagai wali sah dari anakanak Pemohon yang belumnewesa Wete oleh Karena itu Pemohon datang ke hadapan Bapak untuk
Putus : 04-07-2011 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 38/Pdt.P/2011/PN Rap
Tanggal 4 Juli 2011 — PERDATA - BUNGARIA GULTOM
535
  • Labuhan Batu Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutGietes dan setelah dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaas sera suratsurat bukti yang dilampirkan bersamasama dengan suratgemmohenan Pemohon yang mana untuk menguatkan permohonannya tersebut,=wete Pemohon telah melangsungkan perkawinan, sementara perkawinan antara@emohon belum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti dan nyatagui ade kepentingan
Register : 18-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.Gsg
Tanggal 11 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Loyouieg Bled ueLOLOuec uenin) uep pnsyew exuec Buequyuoy : VANWAMNY ONVLNAL ; 8i , ,jul uedejaued ues yep ueyuesiciay yesg BLef veibeg ueyedniow.Gued jnqosuat eleae ela ynfunuet. enyno. uelIpeued weyBursuedwiau.ynjun eSduyes il eieyied Bueog eieoy 29g) WETE : JEYEIEyasyejay eAueniuas uefueoisied BeUCETE CuRLUa Baile Euequiusyyiifi USUOLUaG UeSUSs soyoulsg wrote eye. west w eH iEG (ez see PeSINUty,UaeAUad suey ibe undwiebueg evey!
Register : 15-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2379/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • WETE, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun SREG, RT.02 RW.01, Desa SREG, Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban.
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 450/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Kepr;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 4 (empat) orang anaklakilaki yang bernama :QA. went ee ence neen= , (Perempuan, Lahir di Karimun, 02 Mei 2011 ;D. wete nee nneenee== , (Lakilaki , Lahir di Karimun, 06 Oktober2012;Co weet e nee neenee== , (Perempuan, Lahir di Karimun, 12 April2015 ;GC. 0 weeeneeennnaa , (Lakilaki, Lahir di Karimun, 06 Mei 2018 ;Keempat orang anak tersebut berada dalam pengasuhanPenggugat;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik
Register : 07-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 502/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :Hal. 7 dari 111) Calon suami;2) Calon isteri;3) Wali nikah;4))5Dua orang saksi danIjab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :F 2 be wete
Register : 13-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 781/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah di Wete,Desa Lautang, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, pada hari Senin tanggal 14Maret 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0067/017/III/2016 tanggal 14Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Belawa, Kabupaten Wajo;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajuhkantelah mencapai 2 tahun 5 bulan lebih dan pernah hidup bersama, selama 2 tahun1bulan;3.
Register : 12-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0138/Pdt.G/2019/PA.MTK
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Biaya Materai : Rp. 6.000,T wete ene nen n nnn nnn nen nn nnn nn nena nen nn nen nn nn en nn nn anesJumlah : Rp. 591 .000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0138/Pdt.G/2019/PA.MTK
Register : 17-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 423/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Herlina binti La Melli, umur 24 tahun, agama islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kelurahan Wete E, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Kakak Pemohon. ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun
Register : 30-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3715
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :Hal. 8 dari 111) Calon suami;2) Calon isteri;3) Wali nikah;4))5Dua orang saksi danIjab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :F 2 be wete
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi II.Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kndung;Bahwa sSaksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dinoon n Kabupaten Karimun, Provinsi Kepri;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikarunia 2 (dua) orang anak, yaitu :QA. weet neeneeneen= , yang berusia 19 (Sembilan Belas) Tahun 4(Empat) Bulan.D. wete
Register : 21-03-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 23-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0438/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 22 Agustus 2016 — , penggugat dan tergugat
92
  • bahwa dengan tidak terbuktinya tergugat memberikan nafkahselama berpisah yaitu sejak Maret 2014 sampai sekarang terhitung selama 2 tahun 5bulan, maka janji taklik talak angka :1. meninggalkan istri dua tahun berturutturut;2. atau saya tidak member nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;4. atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya;telah terbukti menurut hukum.Memperhatikan kaidah Hukum Islam dalam kitab AySyarqawi Jus Il halaman30z. 24 v4 ae Q t .o 8 @ a 4 SQ) Fo wete
Register : 04-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 378/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Herlina binti La Melli, umur 24 tahun, agama islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kelurahan Wete E, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Kakak Pemohon. ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun