Pemohon:
DEWI WIATI

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah tanggal Lahir Pemohon yang semula lahir pada tanggal 16 Desember 1963 sebagaimana yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 151/Diso/skd.1998, tertanggal 26 Oktober 1998 menjadi lahir pada tanggal 31 Desember 1963 sesuai Kartu Tanda Penduduk atas nama Made Wiati dan Kartu Keluarga Nomor 5108052511060282;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk

Pemohon:
Made Wiati

PENETAPANNomor 283/Pdt.P/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara :MADE WIATI, lahir di Bungkulan, 31 Desember 1963, Kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Lingkungan Bakung, Gang Mawar ,Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 151/Disp/Skd/1998tertanggal 26 Oktober 1998 atas nama Made Wiati, yang telah diberimeterai secukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Made Wiati, yangtelah diberi meterai secukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, diberi tanda P2 ;3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah tanggal LahirPemohon yang semula lahir pada tanggal 16 Desember 1963 sebagaimanayang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 151/Diso/skd.1998, tertanggal 26Oktober 1998 menjadi lahir pada tanggal 31 Desember 1963 sesuai KartuTanda Penduduk atas nama Made Wiati dan Kartu Keluarga Nomor5108052511060282;3.

Pemohon:
SITI NURHIDAYATI ASIH WIATI

Pemohon:
SITI NURHIDAYATI ASIH WIATI

Pemohon:
1.I Nyoman Sudina
2.Ni Wayan Wiati

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan atas permohonan yang diajukan oleh:saksi dan anak; NYOMAN SUDINA, tempat, tanggal lahir: Klungkung, 31 Desember1963, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Hindu,Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diDusun Gede, Desa Akah, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung, Provinsi Bali, selanjutnyadisebut PEMOHON I;danNI WAYAN WIATI

Memberikan ijin kepada Para Pemohon ( Nyoman Sudina dan NiWayan Wiati ) sebagai Wali dari anak yang masih dibawah umur yangbernama Komang Desiana Komalasari, lahir di Praya, tanggal 08Desember 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 5202LT150920140026, tertanggal 17 September 2014;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Wayan Wiati denganNomor Induk Kependudukan : 5105034107680089, tanggal 12 November2021, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 119/Kec.KIk/1989 antara Nyoman Sudipa dengan Ni Wayan Wiati, tanggal 8 November 1989, diberitanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5105031907070531, tanggal 1 April2021 atas nama kepala keluarga Nyoman Sudina, diberi tanda P4;5.

Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Ni Wayan Wiati tanggal 23Desember 2021, diberi tanda P11;12. Fotokopi Surat Rekomendasi Dinas Sosial, PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak Pemerintah Kabupaten KlungkungNomor 463/134/DSP3A, diberi tanda P12;Halaman 3 dari 17 Penetapan Nomor 100/Pat P/2021/PN Srp13. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Ni Wayan Wiati, tanggal 4Januari 2022, diberi tanda P13;14.

keterangan dari saksisaksi dan anak sehinggaharuslah dipahami oleh Pemohon sebagai wali nantinya dapat mengambilsikap yang baik dan matang untuk masa depan bagi Anak terutama dalam halperkawinan anak di bawah umur haruslah didasarkan pada ketentuan yangberlaku (vide Pasal 7 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 16 Tahun2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan), maka petitum angka 2 permohonan mengenai Memberikan jinkepada Para Pemohon (I Nyoman Sudina dan Ni Wayan Wiati

Pemohon:
1.I Nyoman Sudina
2.Ni Wayan Wiati

NI WAYAN WIATI, tempat lahir di Tabananm tanggal 1 JUIi 1968 Jeniskelamin: Perempuan, Agama : Hindu, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Alamat di Dusun Gede, Desa Akah,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah memeriksa bukti Suratsurat;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa para Pemohon (I Nyoman Sudina dan Ni Wayan Wiati) adalahwali dari Komang Desiana Komalasari, lahir di Praya pada tanggal 8Desember 2005, berdasarkan PENETAPAN dari Pengadilan NegeriSemarapura No. 100/Pdl.P/2021/PN.Srp tertanggal 11 Januari 2022;3.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan nomor 119/Kec.KIk/1989antara Nyoman Sudiana dan Ni Wayan Wiati tertanggal 8 November1989, selanjutnya diberi tanda P9;10. Fotokopi Sertifikat Medis Kematian Nomor 2059/2018 RSUPSanglan Denpasar atas nama Wayan Sumendra, tanggal 2572018,selanjutnya diberi tanda P10;11. Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Negeri Semarapura Nomor100/Pdt.P/2021/PN Srp tanggal 12 Januari 2022, selanjutnya diberitanda P11;12. Fotokop!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5105034107680089atas nama Ni Wayan Wiati tanggal 12112021 , selanjutnya diberi tandaP21;22.

Nurma Wiati binti Sukirmandisebut Penggugat.MelawanSugeng Prianto bin Asridisebut, Tergugat.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wijaya Bin Sudayat) terhadap Penggugat (Sinta Wisnu Wiati Binti Asdi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Sinta Wisnu Wiati Binti Asdi
Tergugat:
Wijaya Bin Sudayat

SALINANPUTUSANNomor : 0672/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sinta Wisnu Wiati Binti Asdi, Umur 28 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempat tinggal diKampung Cirateun, RT. 010, RW. 003, Desa TanggulunBarat, Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wijaya Bin Sudayat)terhadap Penggugat (Sinta Wisnu Wiati Binti Asdi);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyyah, oleh kami Drs. H.Sirojuddin, SH. sebagai Ketua Majelis, serta Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Septa Harma Wiati Binti Hartono tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah

Terdakwa:
SEPTA HARMA WIATI BINTI HARTONO

Membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8286/TP/1998, tertanggal 08 Desember 1998 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga atas nama WIATI; ----------------------------------------------3. Menyatakan hukumnya bahwa Pemohon bernama WIYANTI JULIANA FARAH yang lahir di Purbalingga pada tangal 02 Juli 1994, anak perempuan dari pasangan suami isteri bernama AHMAD SUWARDI dan SUTINI ; ---------------------------------4.

, tertanggal 08 Desember 1998 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga denganmenggunakan nama WIATI untuk dibatalkan ; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Purbalingga berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut : 1.

Membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8286/TP/1998, tertanggal 08 Desember1998 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga atasnama WIATI; 3. Menyatakan hukumnya bahwa Pemohon bernama WIYANTI JULIANA FARAHyang lahir di Purbalingga pada tangal 02 Juli 1994, anak perempuan dari pasangan suamiisteri bernama AHMAD SUWARDI dan SUTINI ; 4.

; Bahwa Pemohon mengganti nama Pemohon yang semula bernama WIATI menjadibernama WIYANTI JULIANA FARAH karena saat Pemohon masih menggunakannama WIATI ternyata Pemohon sering menderita sakit ; Bahwa Pemohon telah mengadakan selamatan di rumah Pemohon atas pergantiannama Pemohon tersebut ; Bahwa nama WIYANTI JULIANA FARAH tersebut telah Pemohon gunakan untukbekerja dan juga untuk pergaulan seharihari ; Bahwa atas perubahan nama Pemohon tersebut maka Pemohon mohon agar AktaKelahiran Pemohon Nomor 8286

/TP/1998, tertanggal 08 Desember 1998 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga denganmenggunakan nama WIATI untuk dibatalkan ; Bahwa saksi kenal dengan suratsurat yang diajukan Pemohon dipersidangan ; Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan ; 2.

; Halaman 7 dari 7 Halaman Bahwa Pemohon mengganti nama Pemohon yang semula bernama WIATI menjadibernama WIYANTI JULIANA FARAH karena saat Pemohon masih menggunakannama WIATI ternyata Pemohon sering menderita sakit ; e Bahwa Pemohon telah mengadakan selamatan di rumah Pemohon atas pergantiannama Pemohon tersebut ; e Bahwa nama WIYANTI JULIANA FARAH tersebut telah Pemohon gunakan untukbekerja dan juga untuk pergaulan seharihari ; e Bahwa atas perubahan nama Pemohon tersebut maka Pemohon mohon agar

RIZQISIHAB Alias KIKI dilakukan pada hari Kamis tanggal 31Januari 2013 sekira jam 01.00 WIB didepan warung basomilik saksi SRI WIATI dan saksi mengetahui peristiwapencurian tersebut berawal saksi melihat dari rumahmakan dekat Pasar Sukoharjo + 15 (lima belas) meter adabeberapa orang sedang ngumpul di perempatan dekatpasar Sukoharjo dan ada 2 (dua) remaja diantara orangyang sedang ngumpul di permpatan tersebut berjalanmenuju estalase milik saksi SRI WIATI Binti SUWARNO,karena merasa curiga dengan

Bin SUWARNO;Bahwa setelah saksi SRI WIATI datang kewarung baso danmengecek barangbarang yang ada diwarung baso miliksaksi SRI WIAT;Bahwa setelah di cek oleh saksi SRI WIATI ada barang yanghilang berupa telor 1 (satu) kilo gram, yang disimpandidalam estalase depan warung baso dan setelah di cekkeranjang telor yang terletak dipinggir jalan perempatandekat Pasar Sukoharjo saksi SRI WIATI membenarkan kalaukeranjang telor tersebut milik saksi SRI WIATI yang padasaat itu hanya ada 8 (delapan) butir telor

;Bahwa cara saksi bersama Terdakwa DANI SETIAWAN AliasCIMBOR mengambil telor didalam estalase yang beradadidepan warung bakso milik saksi SRI WIATI di PasarSukoharjo dengan cara terdakwa terlebih dahulu mengajaksaksi untuk mencari makanan yang kemudian terdakwadan saksi menuju sebuah estalase yang berada didepanwarung bakso milik saksi korban SRI WIATI Binti SUWARNO,setelah berada didekat estalase tersebut terdakwalangsung menarik bingkai bagian bawah menggunakantangan kiri Terdakwa dan tangan kanan

Perbuatan terdakwa merugikan saksikorban SRI WIATI Binti SUWARNO;Halhal yang meringankan :1. Terdakwa belum pernah dihukum;2. Terdakwa masih muda, masihdapat dibina kearah yang lebihbaik;3. Terdakwa berlaku sopandipersidangan dan berterusterang mengakui perbuatannyasehingga memperlancar prosespersidangan;4. Keluarga terdakwa sudahmengganti semua kerugian yangdialami saksi SRI WIATI BintiSUWARNO;5.

Sudah ada kesepakatn damaiantara keluarga terdakwa dengansaksi SRI WIATI Binti SUWARNOsesuai dengan surat keteranganperdamaian tertanggal O01Februari 2013 (terlampir);6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah keranjang pelastik warna biru berisikan 8 (delapan) butir telor ayam ras, dikembalikan kepada saksi SRI WIATI Bin SUWARNO;- Kepingan atau pecahan kaca estalase toko, dan 1 (satu) buah handphone Nokia type 1280 warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna merah No.Pol BE 6476 UL, dikembalikan kepada SUWANDI;5. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;

SETIAWAN dilakukan pada hari Kamistanggal 31 Januari 2013 sekira jam 01.00 WIB didepanwarung baso milik saksi SRI WIATI dan saksi mengetahuiperistiwa pencurian tersebut berawal saksi melihat darirumah makan dekat Pasar Sukoharjo + 15 (lima belas)meter ada beberapa orang sedang ngumpul diperempatan dekat pasar Sukoharjo dan ada 2 (dua)remaja diantara orang yang sedang ngumpul dipermpatan tersebut berjalan menuju estalase milik saksiSRI WIATI Binti SUWARNO, karena merasa curiga dengangerakgerik kedua

BinSUWARNO;Bahwa setelah saksi SRI WIATI datang kewarung baso danmengecek barangbarang yang ada diwarung baso miliksaksi SRI WIATI;Bahwa saksi tidak tahu alat apa yang digunakan olehTerdakwa MUHAMMAD RIZQI SIHAB dan DANI SETIAWANuntuk membuka estalase karena pada saat dilakukanpengecekan ditempat kejadian tidak ditemukan apaapahanya serpihan kaca estalase yang berserakan;Bahwa saksi masih mengenali barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan kepada saksi berupa 1 (satu)buah keranjang pelastik warna

;e Bahwa saksi SRI WIATI tidak mengetahui kejadianpencurian tersebut saksi tahunya setelah diberitahu viatelepon oleh saksi MUHAMMAD SOLI sekira jam 01.30WIB, kalau ada pencuria di warung baso milik saksi SRIWIATI, yang kemudian saksi SRI WIATI datang ke warungbaso bersama suami saksi SRI WIATI dan sesampainya diwarung baso milik saksi SRI WIATI, bahwa benar saksi SRIWIATI melihat salah satu pelaku pencurian berhasildiamankan, yang kemudian saksi mengecek warung basodan saksi SRI WIATI melihat kaca

Binti SUWARNO, halmana dapat dibuktikan dari faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi DANI SETIAWANAlias CIMBOR pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira jam01.00 WIB di depan warung bakso di pasar Sukoharjo telahmelakukan pencurian 8 (delapan) butir telur yang berada dalamestalase didepan warung bakso milik saksi SRI WIATI;Bahwa saksi SRI WIATI tidak mengetahui kejadian pencuriantersebut saksi tahunya setelah diberitahu via telepon oleh saksiMUHAMMAD

SOLI sekira jam 01.30 WIB, kalau ada pencuria di warungbaso milik saksi SRI WIATI, yang kemudian saksi SRI WIATI datang kewarung baso bersama suami saksi SRI WIATI dan sesampainya diwarung baso milik saksi SRI WIATI, bahwa benar saksi SRI WIATImelihat salah satu pelaku pencurian berhasil diamankan, yang23kemudian saksi mengecek warung baso dan saksi SRI WIATI melihatkaca estalase sudah dalam keadaan pecah, banyak serpihan kacaberserakan dan ada beberapa telor ayam ras yang pecah dilantai;Bahwa benar

dengan perbaikan tentang ganti kerugian sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :- Menyatakan menerima / mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;- Menghukum Tergugat NENGAH SENTRAL membayar ganti rugi kepada Penggugat III, WAYAN WIATI sebesar 20 % dari penghasilan Tergugat sebagai PNS setiap bulan dan dibayarkan secara tunai hingga anak yang dilahirkan oleh WAYAN WIATI dari hubungannya dengan tergugat berusia dewasa

di Nusa Penida 27101968 ( 44 tahun ),Agama Hindu, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Batu Nindan ( jalanLintas Kalimantan ) RT.01 KM.12 Kecamatan Basarang, KabupatenKapuasSelanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula sebagaiPENGGUGAT I;NYOMAN NARTI, Tempat/ Tanggal Lahir di Basarang 15071969 (43tahun ), AgamaHindu, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Batu Nindan ( jalan LintasKalimantan ) RT.01 KM.12 Kecamatan Basarang, KabupatenKapuasSelanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula sebagaiPENGGUGAT II;WAYAN WIATI

Bahwa dengan memperhatikan hal disebut diatas pada butir 1 dan2, Majelis Hakim banding berpendapat adalah tepat bila ganti rugiditetapbkan secara berangsur setiap bulan, diambil dari persentasepenghasilan pembanding sebagai Pegawai Negeri Sipil setiap bulanyaitu sebesar 20 % setiap bulan, hingga anak yang dilahirkan olehPenggugat Ill / WAYAN WIATI berusia dewasa ;Menimbang, bahwa karena putusan dan pertimbangan hakim tingkatpertama telah tepat dan benar maka pertimbangannya diambil alin menjadipertimbangan

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas tanggal 19 Juli 2012 Nomor :06/Pdt.G/2012/PN.K.Kp. dengan perbaikan tentang ganti kerugian sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :e Menyatakan menerima / mengabulkan gugatan Penggugat untuksebagian;e Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum;e Menghukum Tergugat NENGAH SENTRAL membayar ganti rugikepada Penggugat IIl WAYAN WIATI sebesar 20 % daripenghasilan Tergugat sebagai PNS setiap bulan dan dibayarkansecara tunai hingga

anak yang dilahirkan oleh WAYAN WIATI darihubungannya dengan tergugat berusia dewasa;Dalam Rekonvensie Menolak Gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensie Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebanyak Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah pada hari K A M I S tanggal

NINING WIATI, SH.
2.DIMYATI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutikno bin Jumadi) kepada Penggugat (Wati alias Sireng alias Wiati binti Marno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1343/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wati alias Sireng alias Wiati binti Marno, tempat tanggal lahir Wonosobo, 06031978, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pucung Wetan, RT. 009 RW. 004Desa Pucungwetan, Kecamatan Sukoharjo,

Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat Sutikno bin Jumadikepada Penggugat Wati alias Sireng alias Wiati binti Marno;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Sutikno bin Jumadi)terhadap Penggugat (Wati alias Sireng alias Wiati binti Marno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 470.000, (ebam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Wonosobo pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 M.bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjan 1442 H., oleh kami Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUJI BURRAHMAN Bin AMAQ SUCE) dan Pemohon II (WIATI Binti AMAQ ANDUR) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1987 di Dusun Setanggor Barat 1, Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;
4.

SALINAN PENETAPANNomor 0527/Pdt.P/2016/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:MUJI BURRAHMAN Bin AMAQ SUCE, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Setanggor Barat 1, DesaSetanggor, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon I;WIATI Binti AMAQ ANDUR, umur 45 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUJI BURRAHMAN BinAMAQ SUCE) dan Pemohon II (WIATI Binti AMAQ ANDUR) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1987 di di Dusun Setanggor Barat1, Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUJI BURRAHMAN BinAMAQ SUCE) dan Pemohon Il (WIATI Binti AMAQ ANDUR) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1987 di Dusun Setanggor Barat 1,Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon ! dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ayi Rosidin bin Angguh) terhadap Penggugat (Wiwi Wiati binti Oon);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan

PUTUSANNomor 6425/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Wiwi Wiati binti Oon, tempat tanggal lahir Bandung 29 Juni 1968, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatdi Jalan Gurami Blok H 1 No.07 Komplek MargaasihPermai RT.02 RW.16 Desa Margaasih KecamatanMargaasih

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ayi Rosidin bin Angguh)terhadap Penggugat (Wiwi Wiati binti Oon);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Wiati binti Sahman ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Mugo bin Priyanto);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Maskur bin Sarkun kepada Penggugat (Sriwiati alias Sri Wiati binti Kismo);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuhtalak satu bain sugrhaa Tergugat Maskur bin Sarkun Alm kepadaPenggugat Sriwiyati alias Sri Wiati binti Kismo.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LANGGE BERUTU BIN ANTON B) terhadap Penggugat (WIATI BINTI SANASRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).