• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SAIPUL WIDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;

  1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut

  DITHA MANDIRI UTAMA dengan nomor STNK 06497025;

• 1 (satu) Lembar SIM B I Kalbar atas nama MUHAMMAD SAIPUL WIDANI dengan nomor SIM 920910151086;

Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMAD SAIPUL WIDANI;

• 1 (satu) unit Kendaraan Sepeda motor merek Honda NF 125 SD KB 4152 LC dengan noka MH1JB52167K316979 dan nosin JB52E1316194;

Dikembalikan Kepada SAITOWAN Alias IWAN Anak SYAHDAN;

1. Membebankan kepada Terdakwa

   Penuntut Umum:
   Pewira Saputra,SH
   Terdakwa:
   MUHAMMAD SAIPUL WIDANI Als SAIPUL Bin MUNZIR

   Menyatakan terdakwa terdakwa MUHAMAD SAIPUL WIDANI Als SAIPULBin MUNZIR bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yangmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana pada pasal 310 ayat (4) jo Pasal 229 ayat (4) UU RI No. 22Tahun 2009;2.

   DITHAMANDIRI UTAMA dengan nomor STNK 06497025; 1 (satu) Lembar SIM B Kalbar atas nama MUHAMMAD SAIPULWIDANI dengan nomor SIM 920910151086;Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMAD SAIPUL WIDANI; 1 (Satu) unit Kendaraan Sepeda motor merek Honda NF 125 SD KB4152 LC dengan noka MH1JB52167K316979 dan nosin JB52E1316194;Dikembalikan Kepada SAITOWAN Alias IWAN Anak SYAHDAN;4.

   DITHA MANDIRIUTAMA dengan nomor STNK 06497025; 1 (satu) Lembar SIM B Kalbar atas nama MUHAMMAD SAIPUL WIDANIdengan nomor SIM 920910151086;adalah barang bukti milik terdakwa MUHAMAD SAIPUL WIDANI yang bukandihasilkan dari tindak kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa, maka terhadapbarang bukti tersebut dinyatakan dikembalikan kepada terdakwa MUHAMADSAIPUL WIDANI, dan terhadap: 1 (Satu) unit Kendaraan Sepeda motor merek Honda NF 125 SD KB 4152LC dengan noka MH1JB52167K316979 dan nosin JB52E1316194;

   Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SAIPUL WIDANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

   DITHAMANDIRI UTAMA dengan nomor STNK 06497025; 1 (Satu) Lembar SIM B Kalbar atas nama MUHAMMAD SAIPULWIDANI dengan nomor SIM 920910151086;Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMAD SAIPUL WIDANI; 1 (Satu) unit Kendaraan Sepeda motor merek Honda NF 125 SD KB4152 LC dengan noka MH1JB52167K316979 dan nosin JB52E1316194;Dikembalikan Kepada SAITOWAN Alias IWAN Anak SYAHDAN;6.

• Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuknya dan atas nama anak-anak pemohon yang masih dibawah umur yaitu : Anjani Kharismasari Widani, yang lahir tanggal 15-07-1994, Kharismaningtyas Widani, yang lahir tanggal 12-02-1996, Dheva Kharismasih Widani, yang lahir tanggal 31-11-2000, Emilia Kharismayu Widani, yang lahir tanggal 13-12-2008, untuk melakukan pengurusan dan atau Menjual tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HAK MILIK No. 280. Seluas + 2.492 M2.

  atas nama : Susi Tri Winarni,SE, 08-09-1968, Anjani Kharismasari Widani, 15-07-1994, Kharismaningtyas Widani, 12-02-1996, Dheva Kharismasih Widani, 31-11-2000, Emilia Kharismayu Widani, 13-12-2008, yang terletak di Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Cipayung, Kota Administrasi Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

  , yang lahir tanggal 15071994 ;Citra Kharismaningtyas Widani, yang lahir tanggal 12021996 ;Dheva Kharismasih Widani, yang lahir tanggal 31112000 ;Emilia Kharismayu Widani, yang lahir tanggal 13122008 ;Bahwa selama perkawinan tersebut pemohon telah memiliki sebidang tanah,sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HAK MILIK No. 280, Seluas + 2.492 M2.diatas namakan pemohon dan anak anak pemohon yaitu : Susi Tri Winarni, SE.15051973, Anjani Kharismasari Widani, 15071994, Kharismaningtyas Widani,12021996

  , Dheva Kharismasih Widani, yang lahirtanggal 31112000, Emilia Kharismayu Widani, yang lahir tanggal 13122008,masih dibawah umur, maka diperlukan adanya penetapan dan iin dariPengadilan.Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, oleh karena anak Pemohon yangbernama : Anjani Kharismasari Widani, yang lahir tanggal 15071994,Kharismaningtyas Widani, yang lahir tanggal 12021996, Dheva KharismasihWidani, yang lahir tanggal 31112000, Emilia Kharismayu Widani, yang lahirtanggal 13122008, masih dibawah umur,

  , yanglahir tanggal 15071994, Kharismaningtyas Widani, yang lahir tanggal12021996, Dheva Kharismasih Widani, yang lahir tanggal 31112000, EmiliaKharismayu Widani, yang lahir tanggal 13122008, untuk melakukanpengurusan dan atau Menjual tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HAKMILIK No. 280.

  , yang lahir tanggal 15071994 ;e Citra Kharismaningtyas Widani, yang lahir tanggal 12021996 ;e Dheva Kharismasih Widani, yang lahir tanggal 31112000 ;e Emilia Kharismayu Widani, yang lahir tanggal 13122008 ;e Bahwa benar selama perkawinan tersebut pemohon telah memiliki sebidang tanah,sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HAK MILIK No. 280, Seluas + 2.492 M2.diatas namakan pemohon dan anakanak pemohon yaitu: Susi Tri Winarni, SE.15051973, Anjani Kharismasari Widani, 15071994, Kharismaningtyas Widani

  AnjaniKharismasari Widani, Kharismaningtyas Widani, Dheva Kharismasih Widani, EmiliaKharismayu Widani, yang terletak di Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Cipayung, KotaAdministrasi Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, oleh karena anakanak PemohonAnjani Kharismasari Widani, Kharismaningtyas Widani, Dheva Kharismasih Widani,Emilia Kharismayu Widani masih dibawah umur sehingga untuk mewakili kepentinganhukum anakanaknya tersebut harus diwakilinya yang sah dalam hal ini adalah Pemohonsebagai orangtuanya

• dalammendaftarkannya, maka diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Pekalongan ;Berdasarkan alasanalasan yang pemohon haturkan tersebut di atas, makaperkenankanlah dengan ini pemohon mohon kehadapan yang terhormat Ketua PengadilanNegeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini dan memberikanPenetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 3 Maret 2007 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama SYAKIRA WIDANI

  kepersidangan dan setelah permohonan pemohon dibacakan, pemohontetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang bermetarai cukup yaitu sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : HAMDAN YUFANI Nomor :337502.030977.0006. yang dikeluarkan oleh Camat Pekalongan Timur, KotaPekalongan tanggal 15 Juni 2010. sesuai dengan aslinya (diberi tanda bukti.P.1) ;2 Foto copy surat kelahiran atas nama : SYAKIRA WIDANI

  tetangga pemohon diNoyontaan Kota Pekalongan dan saksi tahu adanya permohonan akte kelahirandiajukan oleh pemohon terhadap anaknya perempuan bernama SYAKIRAWIDANI yang lahir di Pekalongan pada tanggal 3 Maret 2007 ; Bahwa anak pemohon bernama SYAKIRA WIDANTI tersebut adalah anak sahdari pasangan suami isteri antara HAMDAN YUFANI dan WIDYAWATISAPTANINGRUM yang sampai sekarang anak pemohon belum mempunyai aktekelahiran untuk itu pemohon mengajukan akte kelahiran untuk anaknya pemohonbernama SYAKIRA WIDANI

  tetangga pemohon diNoyontaan Kota Pekalongan dan saksi tahu adanya permohonan akte kelahirandiajukan oleh pemohon terhadap anaknya perempuan bernama SYAKIRAWIDANI yang lahir di Pekalongan pada tanggal 3 Maret 2007 ;e Bahwa anak pemohon bernama SYAKIRA WIDANTI tersebut adalah anak sahdari pasangan suami isteri antara HAMDAN YUFANI dan WIDYAWATISAPTANINGRUM yang sampai sekarang anak pemohon belum mempunyai aktekelahiran untuk itu pemohon mengajukan akte kelahiran untuk anaknya pemohonbernama SYAKIRA WIDANI

  HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemohon apabila dikaitkan denganketerangan saksisaksi dan suratsurat bukti, Pengadilan memperoleh faktafakta yuridissebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksisebagai tetangga pemohon di Noyontaan Kota Pekalongandan saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran diajukanoleh pemohon terhadap anaknya perempuan bernamaSYAKIRA WIDANI

• Pemohon:
  1.I Made Wirata
  2.Ni Wayan Widani
  3.I Ketut Darsana
  4.Ni Wayan Sukanadi

• Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Parepare pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor39/Pdt.P/2020/PA.Pare, mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Pemohon II, bermaksud menikahkan anak kandungnya, bernama Megpika Sri Widani

  untukmelakukan pernikahan menurut hukum Islam;5 Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya tersebut telah pacaran selama kurang lebih 2 tahun lamanya, dan pihak keluarga mempelai lakilaki telah melangsungkan lamaran dirumah Pemohon dan Pemohon II dan sepakat untuk menikahkan kedua anaknya;6 Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut berstatus belum menikah dan calon suaminya berstatus belum menikah;7 Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il (Megpika Sri Widani

  berada di Dubai karena bekerjadisana, dan kemungkinan nanti 6 bulan kemudian baru datang;Bahwa hakim telah menanyakan ketidakhadiran Pemohon , namunPemohon II menyatakan tidak berdomisili sesuai dengan relas panggilan yangdimaksud oleh Pemohon II karena Pemohon berada di Dubai karena bekerjadisana;Bahwa hakim tunggal telah memberikan nasehati terkait permohonanPemohon dan Pemohon II agar menunda perkawinan anaknya yang masihberusia 16 tahun, dan sekaligus menunggu Pemohon (ayah kandung MegpikaSri Widani

  Memberi dispensasi kepada anak pemohon dengan Pemohon II yangbernama Megpika Sri Widani Hasan, untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Junaidi L bin Lanjungge;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 2 Maret2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1441, oleh Dra.

• Fotocopy Sertifikat Suddhi Widani No. 172/PHDI/V/2016, tanggal 06 Juni 2016,Hal 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 417/Pdt.P/2016/PN Dpsdiberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Sertifikat Suddhi Widani No. 115/PHDI/V/2012, tanggal 12 Maret2012, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. KK : 5171030310140010, tanggal 03102014, An.KK. Ni Nyoman Yuni Hartini, SE, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 23 Agustus 2016, diberi tanda bukti P5;6.

  benar kemudian pada tahun 2013, Pemohon dengan suaminyatersebut bercerai di KUA dan telah diputus sah cerai oleh PengadilanAgama;Bahwa setelah Pemohon bercerai dengan suaminya, Pemohon kembalikerumah saksi tinggal bersama dengan anaknya tersebut, sedangkansuaminya tinggal di Lombok ;Bahwa benar Pemohon ini mengajukan permohonan ini karena dulu setelahmenikah dia memeluk agama Islam kemudian setelah bercerai Pemohonkembali memeluk agama Hindu dan telah diupacarai secara agama Hindu(upacara Suddhi Widani

  benar kemudian pada tahun 2013, Pemohon dengan suaminyatersebut bercerai di KUA dan telah diputus sah cerai oleh PengadilanAgama;Bahwa setelah Pemohon bercerai dengan suaminya, Pemohon kembalikerumah ibunya tinggal bersama dengan anaknya tersebut, sedangkansuaminya tinggal di Lombok ;Bahwa benar Pemohon ini mengajukan permohonan ini karena dulu setelahmenikah dia memeluk agama Islam kemudian setelah bercerai Pemohonkembali memeluk agama Hindu dan telah diupacarai secara agama Hindu(upacara Suddhi Widani

  anakPemohon yang semula bernama lonu Lalu Bayu Samudra diganti menjadi Gde Bayu Samudra karena anak tersebut sering sakit kemudian setelahditanyakan kepada orang pintar dan diperoleh petunjuk kalau namaanaknya tidak pas (terlalu berat) dan juga yang berinkarnasi terhadapanaknya adalah dari lelehurnya Pemohon sendiri dan namanya harusdirubah sehingga atas keyakinannya dan kepercayaan maka namaanaknya tersebut ingin dirubahnya menjadi nama orang Bali dan telahdiupacarai secara agama Hindu (Uapcara Suddhi Widani

• Saksi, N'.KADEK WIDANI :di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan, sebagaiberikut :bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yangmenikah 10 tahun yang lalu, yakni pada tanggal 26 Mei2005, pernikahannya sudah dicatatkan di kantor CatatanSipil dan sekarang sudah punya akta perkawinan;bahwa para Pemohon menikah 10 tahun yang lalu daripernikahannya itu telah punya dua orang anak laki danperempuan;bahwa benar para Pemohojn hendak ganti nama anaknyayang kedua, dari semula bernama : Kadek Deva

  P3) dan saksisaksi yang telahdidengar keterangan dipersidangan;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 dan keterangan saksi, NiMade Ari Sandy dan Ni Kadek Widani, terbukti bahwa para pemohonadalah suami istri sah dan telah mempunyai dua orang anak (bukti P3);Menimbang, bahwa dari bukti surat P2 dan keterangan saksi, NiMade Ari Sandy dan Ni Kadek Widani terbukti bahwa anak parapemohon semula bernama Kadek Deva Nayaka Harnanta sebagai anakkedua para Pemohon;Menimbang, bahwa pokok permohonan para pemohon

  dalamperkara ini adalah ingin merubah nama anak para pemohon yangsemula bernama : Kadek Deva Nayaka Harnanta menjadi bernama :Kadek Devayaka Anargya Permana dengan alasan biar ada namaBapaknya dibelakang nama si anak dan juga karena si anak seringsakit;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi, Ni Made Ari Sandy danNi Kadek Widani, menerangkan bahwa benar nama Kadek DevaNayaka Harnanta merupakan nama anak kedua para pemohon yangdimohonkan para pemohon untuk dirubah menjadi bernama KadekDevayaka Anargya

• KOMANG RISKA PUTRI, perempuan, lahir di Denpasar, 14 Juli 2009 ;Bahwa Pemohon menikah menurut Agama Hindu ;Bahwa sebelum menikah dengan istri Pemohon, Pemohon dengan kesadaran sendiritanpa ada paksaan dari siapapun juga telah memeluk Agama Hindu dan sudahdilakukan Upacara menurut Agama Hindu, akan tetapi saat itu tidak ada dibuatkanSurat Keterangan Sudi Widani, sehingga baru pada tanggal 10 September 2014,secara resmi dibuatkan Surat Pernyataan Upacara Sudi Widani dimana telahdilakukan Upacara Sudi

  Widani yang dipuput oleh Jero Mangku I Made Rimbeg (alm ) pada tanggal 4 Oktober 1995 yang bertempat di rumah istri Pemohon (KADEK DEWI MARLINT) ;Bahwa oleh karena Pemohon telah menganut Agama Hindu sebelummelangsungkan pernikahan dan setelah Pemohon melangsungkan Upacara SudiWidani nama Pemohon menjadi MADE RIDA, maka dalam Kutipan AktaPerkawinan Pemohon juga sudah tertulis nama Pemohon adalah MADE RIDA;Bahwa oleh karena Pemohon telah menganut Agama Hindu, maka Pemohonbermaksud untuk mengganti

  Foto Copy Kutipan Surat Pernyataan upacara Sudi Widani atas nama : MUHAMADRIDA,S.Pd, tertangal 10 September 2014, diberi tanda bukti P2 ; 3. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama M.

  sebagai berikut :Issaksi Dr Dra NIWAYAN RASMINI :Bahwa benar pemohon dengan Muhamad Rida dengan Kadek Dewi Marlini adalahpasangan suami istri yang telah kawin sah secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 4Oktober 1995 di Desa Sibanggede, Abiansemal Badung ; Bahwa benar dalam perkawinan tersebut Muhamad Rida berstatus sebagai Pradana; Bahwa benar Pemohon sebelumnya beragama Islam; Bahwa sebelum dilangsungkan upacara pernikahan terlebih dahulu dilakukanMecolongan, kemudian dilanjutkan upacara Sudi Widani

  benar pemohon dengan Muhamad Rida dengan Kadek Dewi Marlini adalahpasangan suami istri yang telah kawin sah secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 4Oktober 1995 di Desa Sibanggede, Abiansemal Badung ; Bahwa benar dalam perkawinan tersebut Muhamad Rida berstatus sebagai Pradana; Bahwa benar Pemohon sebelumnya beragama Islam; Hal9 dari9 hal Penetapan Nomor : 419/Pdt.P/2014/PN.Dps Bahwa sebelum dilangsungkan upacara pernikahan terlebih dahulu dilakukanMecolongan, kemudian dilanjutkan upacara Sudi Widani