WINDHA WIDHIANINGSIH binti SUPRIYANTO NYOTO WIBOWO bin RUJIYO

I WIDHIANINGSIH; Bahwa Pemohon baru mengetahui kalau pada akta kelahiran DEDEtersebut ada kesalahan ketika akan mengurus KTP DEDE dan ternyatasetelah dilihat pada akta kelahiran FIORA juga ada kesalahan namaPemohon;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2018/PN CrpAtas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Saksi SOLEHAH;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi tinggal bertetangga satuhalaman dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon saat ini bermaksud mengajukanpermohonan mengubah

kelas 3 SMA) dan yang kedua FIORA (kelas 2SMP);Bahwa kedua anak Pemohon tersebut sudah memiliki akta kelahiran,akan tetapi ternyata pada akta kelahiran DEDE tersebut terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon yang seharusnya ROPI WIDIANINGSIH tertulis RHOPI WIDIA NINGSIH dan nama suami Pemohonseharusnya DARUL KOTENI tertulis DARUL KATENI, sedangkan yangtertulis pada akta kelahiran anak kedua Pemohon FIORA hanya terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon yaitu. sebenarnya ROPIWIDIANINGSIH tertulis RHOPI WIDHIANINGSIH

3 SMA) dan yang kedua FIORA (kelas 2SMP); Bahwa kedua anak Pemohon tersebut sudah memiliki akta kelahiran,akan tetapi ternyata pada akta kelahiran DEDE tersebut terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon yang seharusnya ROPI WIDIANINGSIH tertulis RHOPI WIDIA NINGSIH dan nama suami Pemohonseharusnya DARUL KOTENI tertulis DARUL KATENI, sedangkan yangtertulis pada akta kelahiran anak kedua Pemohon FIORA hanya terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon yaitu. sebenarnya ROPIWIDIANINGSIH tertulis RHOPI WIDHIANINGSIH

WIDIANINGSIH tertulis RHOPI WIDIA NINGSIH dan nama suami Pemohonseharusnya DARUL KOTENI tertulis DARUL KATENI, sedangkan yangtertulis pada akta kelahiran anak kedua Pemohon FIORA hanya terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon yaitu. sebenarnya ROPIWIDIANINGSIH tertulis RHOPI WIDHIANINGSIH; Bahwa Pemohon baru mengetahui kalau pada akta kelahiran DEDEtersebut ada kesalahan ketika akan mengurus KTP DEDE;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon yang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Didik Fitriyanto Bin Trisno Rejo) terhadap Penggugat (Kurnia Widhianingsih Binti Salamun).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000.00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Faisal Ardi Bin Su'udi ) terhadap Penggugat ( Aries Widhianingsih Binti Sudjadi ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 476000,- ( empat

HENNY WIDHIANINGSIH,8 Drs. H. DWIKUSDINA Rj nonenenoneeeennecenenneenecneeeeenneceeeneeneceneeneeee9 Drs. AHMADFA UZY :onnnnneecnn ee nee ene cen cece cence ene enee nee enenenenennenenesDalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama :1 SUDIANA,S.H.:222 ene eenKabag. Hukum Setda Kota Bekasi;2H. AMIRULLAH HAMZAH, S.H.Msi;Kasubag. Bantuan Hukum Setda Kota KotaBGR aS eem3. NAUPAL AL RASYID , S.H.;Advokat;4 SUGIANTO, S.H. ;Pelaksana Bagian Hukum Subbag. BantuanHal. 7 dari 14 hal. Put.

PUJI WIDHIANINGSIH.4. TRI DASEWATI MURNININGSIH.5. SAPTO KOESUMO WALUJO UTOMO.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama yang dilangsungkan di Gedung Pengadilan Negeri Bogor telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama : PUJI WIDHIANINGSIH, DRA, beralamat di Komplek ABRI Sukasari No.1, Rt.02Rw.04, Kelurahan Lawanggintung, Kecamatan Bogor Selatan,Kota Bogor, yang selanjutnya disebut sebagai RPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat

Fotocopy Kartu Tanda Pengenal (KTP), atas nama PUJI WIDHIANINGSIH, DRA,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBogor, tertanggal 07 Januari 2011, (bukti P1) ; 13. Fotocopy Akta Cerai Nomor : 0469/AC/2009/PA/Ber, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Bogor, tertanggal 05 Nopember 2009, (bukti P2) ; 14. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/26/V/98, yang dikeluarkan oleh Lurah Mranti,Purworejo, tertanggal 18 Mei 1998, (bukti P3) ; 15.

Fotocopy Kartu Tanda Pengenal (KTP), atas nama PUJI WIDHIANINGSIH,DRA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bogor, tertanggal 07 Januari 2011, (bukti P1) ;2. Fotocopy Akta Cerai Nomor : 0469/AC/2009/PA/Ber, yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Bogor, tertanggal 05 Nopember 2009, (bukti P2) ;3. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/26/V/98, yang dikeluarkan oleh LurahMranti, Purworejo, tertanggal 18 Mei 1998, (bukti P3) ;4.

PUJI WIDHIANINGSIH,4. TRI DASEWATI MURNININGSIH,5.

PUJI WIDHIANINGSIH.. TRI DASEWATI MURNININGSIH.. SAPTO KOESUMO WALUJO UTOMO.Yang dalam perkara aquo mengajukan diri sebagai PIHAKPENGGUGAT INTERVENSI.e. Bahwa dalam gugatan PENGGUGAT, ternyata :ao BR W N1. Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang.2. Gubernur Jawa Barat dan3. Ahli waris alm. SOEPRANTIJO bin SOEMOPRAWIRO.Tidak diajadikan sebagai PIHAK TERGUGAT.Bahwa dengan tidak dicantumkannya Kantor Pertanahan KabupatenKarawang, Gubernur Jawa Barat dan ahli waris alm.

Puji Widhianingsih (Anak); e = =6Tri Daswati Murniningsih, S.Pd. (Anak);e Sapto Koesumo Waluyo Utomo, S.E. (Anak);Bahwa keseluruhan Ahli Waris Soparno telah memberikan kuasapenuh kepada Satrio Budiyono, SH, untuk menjual ataumengalihkan dengan cara apapun kepada Pihak lain; Hal. 109 dari 482 Hal. Putusan Perkara Nomor: 12/G/2012/PTUN15 Bahwa obyek perkara sebanyak 76 sertipikat (sesuai gugatan),terhadap sertipikat ex.