Ditemukan 4 data
DYAH WIDHITYANINGSIH Direktur PT GOSPEL KARISMA MEDIATAMA
Tergugat:
PT Cahaya Puspita Raya Mega Town Square Palangka Raya
51 — 15
Penggugat:
DYAH WIDHITYANINGSIH Direktur PT GOSPEL KARISMA MEDIATAMA
Tergugat:
PT Cahaya Puspita Raya Mega Town Square Palangka Raya
Terbanding/Tergugat : PT Cahaya Puspita Raya Mega Town Square Palangka Raya
Terbanding/Turut Tergugat : TUGIYO WIRATMODJO
105 — 73
Pembanding/Penggugat : DYAH WIDHITYANINGSIH Direktur PT GOSPEL KARISMA MEDIATAMA
Terbanding/Tergugat : PT Cahaya Puspita Raya Mega Town Square Palangka Raya
Terbanding/Turut Tergugat : TUGIYO WIRATMODJOPUTUSANNomor 57/PDT/2020/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara:Dyah Widhityaningsih Direktur PT Gospel Karisma Mediatama,berkedudukan di Gedung Karisma Jalan Moh Toha No.2,PondokCabe,Tangerang Selatan, Banten. Dalam hal ini memberikan kuasakepada HENRY S. DALIM, S.H.,M.H., KARTIKA CANDRASARI,S.H.,M.H.,HENDRO SATRIO,S.H.
48 — 8
GKMAWS/LGL/VII/11 yangberlaku 2 tahun dan masih dilanjutkan untuk yang ketiga dengan No.012/GKMAWS/LGL/X1/13 yang berlaku 2 tahun.e Bahwa di dalam isi surat kesepakatan perjanjian sewa menyewa tersebutperinal KONDISI & PERSYARATAN Butir nomor 5 tentang ServiceCharge TELAH DISEBUTKAN BAHWA PENYEWA MENANGGUNGBIAYA SERVICE CHARGE, Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti surat berupa: bukti P. 1 sampai dengan bukti P.5dan bukti saksi yaitu saksi DYAH WIDHITYANINGSIH
tidak jelasbesaran nilai yang harus ditanggung oleh Tergugat dan tidak adanya teguranatau tagihan dalam pembayaran service charge tersebut, yang didukung puladengan adanya bukti T/PR4 .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 pada akhirnya Penggugattelah melakukan penagihan terhadap pembayaran service charge kepadaTergugat dari bulan Agustus 2009 sampai dengan bulan Pebruari 2014, dimanatemuan bahwa Tergugat selama masa sewa belum membayar service chargetersebut, berdasarkan keterangan saksi DYAH WIDHITYANINGSIH
berdasarkan bukti P3 dan P5 yang sama dengan bukti T.PR10yang merupakan bukti taginan service charge dari Penggugat kepada Tergugat,telah menunjukkan bahwa biaya service charge yang harus ditanggung olehTergugat sebesar Rp. 11.500, / meter untuk setiap bulannya, dengan luas area32369, 75 m2, di mana perjanjian tersebut dimulai sejak bulan 1 Agustus 2009hingga dilakukan audit dan ditemukan hasil Tergugat belum pernah membayarservice charge pada bulan Pebruari 2014 sesuai dengan keterangan saksiDYAH WIDHITYANINGSIH
1.DYAH WIDHITYANINGSIH Direktur PT GOSPEL KARISMA MEDIATAMA
2.PT. GOSPEL KARISMA MEDIATAMA
Tergugat:
PT Cahaya Puspita Raya Mega Town Square Palangka Raya
Turut Tergugat:
1.TUGIYO WIRATMODJO
2.TUGIYO WIRATMODJO Pemilik Asal MEGATOP TRADE CENTER
454 — 68
Penggugat:
1.DYAH WIDHITYANINGSIH Direktur PT GOSPEL KARISMA MEDIATAMA
2.PT. GOSPEL KARISMA MEDIATAMA
Tergugat:
PT Cahaya Puspita Raya Mega Town Square Palangka Raya
Turut Tergugat:
1.TUGIYO WIRATMODJO
2.TUGIYO WIRATMODJO Pemilik Asal MEGATOP TRADE CENTER