Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat:
DYAH WIDHITYANINGSIH Direktur PT GOSPEL KARISMA MEDIATAMA
Tergugat:
PT Cahaya Puspita Raya Mega Town Square Palangka Raya
5115
  • Penggugat:
    DYAH WIDHITYANINGSIH Direktur PT GOSPEL KARISMA MEDIATAMA
    Tergugat:
    PT Cahaya Puspita Raya Mega Town Square Palangka Raya
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 57/PDT/2020/PT PLK
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : DYAH WIDHITYANINGSIH Direktur PT GOSPEL KARISMA MEDIATAMA
Terbanding/Tergugat : PT Cahaya Puspita Raya Mega Town Square Palangka Raya
Terbanding/Turut Tergugat : TUGIYO WIRATMODJO
10573
  • Pembanding/Penggugat : DYAH WIDHITYANINGSIH Direktur PT GOSPEL KARISMA MEDIATAMA
    Terbanding/Tergugat : PT Cahaya Puspita Raya Mega Town Square Palangka Raya
    Terbanding/Turut Tergugat : TUGIYO WIRATMODJO
    PUTUSANNomor 57/PDT/2020/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara:Dyah Widhityaningsih Direktur PT Gospel Karisma Mediatama,berkedudukan di Gedung Karisma Jalan Moh Toha No.2,PondokCabe,Tangerang Selatan, Banten. Dalam hal ini memberikan kuasakepada HENRY S. DALIM, S.H.,M.H., KARTIKA CANDRASARI,S.H.,M.H.,HENDRO SATRIO,S.H.
Register : 22-04-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 46/Pdt.G/2014/PN.Bpp
Tanggal 14 Oktober 2014 —
488
  • GKMAWS/LGL/VII/11 yangberlaku 2 tahun dan masih dilanjutkan untuk yang ketiga dengan No.012/GKMAWS/LGL/X1/13 yang berlaku 2 tahun.e Bahwa di dalam isi surat kesepakatan perjanjian sewa menyewa tersebutperinal KONDISI & PERSYARATAN Butir nomor 5 tentang ServiceCharge TELAH DISEBUTKAN BAHWA PENYEWA MENANGGUNGBIAYA SERVICE CHARGE, Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti surat berupa: bukti P. 1 sampai dengan bukti P.5dan bukti saksi yaitu saksi DYAH WIDHITYANINGSIH
    tidak jelasbesaran nilai yang harus ditanggung oleh Tergugat dan tidak adanya teguranatau tagihan dalam pembayaran service charge tersebut, yang didukung puladengan adanya bukti T/PR4 .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 pada akhirnya Penggugattelah melakukan penagihan terhadap pembayaran service charge kepadaTergugat dari bulan Agustus 2009 sampai dengan bulan Pebruari 2014, dimanatemuan bahwa Tergugat selama masa sewa belum membayar service chargetersebut, berdasarkan keterangan saksi DYAH WIDHITYANINGSIH
    berdasarkan bukti P3 dan P5 yang sama dengan bukti T.PR10yang merupakan bukti taginan service charge dari Penggugat kepada Tergugat,telah menunjukkan bahwa biaya service charge yang harus ditanggung olehTergugat sebesar Rp. 11.500, / meter untuk setiap bulannya, dengan luas area32369, 75 m2, di mana perjanjian tersebut dimulai sejak bulan 1 Agustus 2009hingga dilakukan audit dan ditemukan hasil Tergugat belum pernah membayarservice charge pada bulan Pebruari 2014 sesuai dengan keterangan saksiDYAH WIDHITYANINGSIH
Register : 30-01-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
1.DYAH WIDHITYANINGSIH Direktur PT GOSPEL KARISMA MEDIATAMA
2.PT. GOSPEL KARISMA MEDIATAMA
Tergugat:
PT Cahaya Puspita Raya Mega Town Square Palangka Raya
Turut Tergugat:
1.TUGIYO WIRATMODJO
2.TUGIYO WIRATMODJO Pemilik Asal MEGATOP TRADE CENTER
45468
  • Penggugat:
    1.DYAH WIDHITYANINGSIH Direktur PT GOSPEL KARISMA MEDIATAMA
    2.PT. GOSPEL KARISMA MEDIATAMA
    Tergugat:
    PT Cahaya Puspita Raya Mega Town Square Palangka Raya
    Turut Tergugat:
    1.TUGIYO WIRATMODJO
    2.TUGIYO WIRATMODJO Pemilik Asal MEGATOP TRADE CENTER