Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 18-08-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 94/PDT/2020/PT.DPS
Ketut Dharma Susila, melawan Ketut Walmiki Dharmaputra, dan Made Mastika Ardhana,dkk
13557
  • Vidyantari, bertempat tinggal di Jalan SMA 3 Gang III No. 5Abian Kapas, Desa Sumerta, Kecamataan DenpasarTimur, Kota Denpasar, Bali, sebagai Turut Terbandingsemula Tergugat IV; Made Prama Wianta, bertempat tinggal di Jalan SMA 3 Gang III No. 5Abian Kapas, Desa Sumerta, Kecamataan DenpasarHalaman 1 dari 48 Putusan Perdata Nomor 94/PDT/2020/PT.DPSTimur, Kota Denpasar, Bali, sebagai Turut Terbandingsemula Tergugat V;Lilik Antarini Selaku Wali Ibu Dari Anaknya Yang Masih DibawahUmur Bernama Nyoman Dhanika Widhutama
    V merupakan anak kandung dariTergugat VI yang lahir dari hasil perkawinan antara Tergugat VI denganAlmarhum Ketut Dharma Widiana (meninggal tahun 2009) yang tak lainmerupakan saudara Kandung dari Penggugat, Tergugat II dan TergugatII dan atau merupakan anak dari Perkawinan antara Wayan Dangindengan Wayan Sukaniti;Bahwa Tergugat VI didudukkan sebagai Tergugat dalam perkara ini taklain dalam kedudukan nya selaku wali dari anak kandung nya ketiga yangmasih dibawah umur yang bernama Nyoman Dhanika Widhutama
    Ketut Dharma WidianaLilik AntariniPutu Kemala Vidyantari Made Prama Wianta Nyoman Dhanika Widhutama Keterangan :KK Kawin Keluar dan tercetak tebal adalah anak lakilaki ahli waris yang sah dari Alm Wayan Dangin Djajar6.
    Bahwa baik Penggugat maupun Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat VI(yang ketika itu bertindak selaku wali dari ketiga anaknya yang masihdibawah umur yaitu Tergugat IV Putu Kemala Vidyantari, Tergugat V Made Prama Wianta, dan Nyoman Dhanika Widhutama), pada tanggal 3Halaman 5 dari 48 Putusan Perdata Nomor 94/PDT/2020/PT.DPSAgustus 2017 membuat suatu kesepakatan bersama sebagai bentukpenegasan dari Surat Pemberian Wasiat tertanggal 25 Agustus 1988,yang mana isi dari surat kesepakatan bersama tersebut
Register : 12-03-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 259/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
Ketut Walmiki Dharmaputra
Tergugat:
1.Made Mastika Ardhana
2.Ketut Satya Dharmika
3.Ketut Dharma Susila
4.Putu Kemala Vidyantari
5.I Made Prama Wianta
6.Lilik Antarini selaku wali Ibu dari anaknya yang masih dibawah umur bernama Nyoman Dhanika Widhutama
8748
  • Penggugat:
    Ketut Walmiki Dharmaputra
    Tergugat:
    1.Made Mastika Ardhana
    2.Ketut Satya Dharmika
    3.Ketut Dharma Susila
    4.Putu Kemala Vidyantari
    5.I Made Prama Wianta
    6.Lilik Antarini selaku wali Ibu dari anaknya yang masih dibawah umur bernama Nyoman Dhanika Widhutama
    Lilik Antarini Selaku Wali Ibu Dari Anaknya Yang Masih DibawahUmur Bernama Nyoman Dhanika Widhutama,bertempat tinggal di Jalan SMA 3 Gang III No. 5 AbianKapas, Desa Sumerta, Kecamataan Denpasar Timur,Kota Denpasar, Bali, sebagai Tergugat VI;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12 Maret2019 yang diterima dan didaftarkan
    Ketut Dharma WidianaLilik AntariniPutu Kemala Vidyantari Mace Prama Wianta Nyoman Dhanika Widhutama Keterangan : KK Kawin Keluar dan tercetak tebal adalah anak akilakiabli waris yang sah dari Alm Wayan Dangin Djajar6.
    Bahwa baik Penggugat maupun Tergugat Il, Tergugat III danTergugat VI (yang ketika itu bertindak selaku wali dari ketiga anaknyayang masih dibawah umur yaitu Tergugat IV Putu Kemala Vidyantari,Halaman 5 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 259/Pdt.G/2019/PN DpsTergugat V Made Prama Wianta, dan Nyoman Dhanika Widhutama),pada tanggal 3 Agustus 2017 membuat suatu kesepakatan bersamasebagai bentuk penegasan dari Surat Pemberian Wasiat tertanggal 25Agustus 1988, yang mana isi dari surat kesepakatan bersama
    Tergugat IV, Tergugat V merupakan anak kandung dariTergugat VI yang lahir dari hasil perkawinan antara Tergugat VI denganAlmarhum Ketut Dharma Widiana yang tak lain merupakan saudara Kandungdari Penggugat, Tergugat II dan Tergugat III dan atau merupakan anak dariPerkawinan antara Wayan Dangin dengan Wayan Sukaniti, selain itu TergugatVI didudukkan sebagai Tergugat dalam perkara ini tak lain dalam kedudukannya selaku wali dari anak kandung nya ketiga yang masih dibawah umur yangbernama Nyoman Dhanika Widhutama