PUTUSANNomor : 63/Pid.B/2014/PN.Prp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ASEP WIDIARDI als ASEP bin EDI HENDRI,; Tempat lahir : Pekanbaru; Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/22 september 1991; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Talikumain Kec.TambusaiKabupaten

PENGADILAN NEGERI tersebut, Telah membaca : 2222222 nnonane one1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian tanggal 13 Maret 2014Nomor : 63/Pen.Pid/2014/PN.Prp tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; 2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian tanggal 13 Maret2014 Nomor : 63/Pen.Pid/2014/PN.Prp tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama ASEP WIDIARDI als ASEP bin EDI HENDRI besertaseluruh lampirannya.

Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 20 Oktober2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan : 1 Menyatakan terdakwa ASEP WIDIARDI als ASEP bin EDI HENDRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 372 KUHP.2 Menjatuhkan pidana

terhadap terdakwa ASEP WIDIARDI als ASEP bin EDIHENDRI dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun 6 ( enam ) bulan. 3 Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (Satu) unit kendaraan truk bak terbuka Nomor Polisi : F8537FKdikembalikan kepada HERU SISWONO. 4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribuTelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar memberikanhukuman seringanringannya dan

als ASEP bin EDI HENDRI, makajelaslah sudah pengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalahterdakwa ASEP WIDIARDI als ASEP bin EDI HENDRI yang dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian sehingga Majelis berpendirian unsurbarangsiapa terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum; Ad.2.

Richo Widiardi) mengetahuipenyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jinyang sah dari Danyonif 123/RW karena masalah keluarga(rumah tangga yang kurang harmonis) dan masalahhutang piutang dengan pihak BRI.Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpajin yang sah dari Danyonif 123/RW tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik kepada para Saksimaupun kepada satuan Terdakwa pihak Kesatuan telahberupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa dirumah Terdakwa, ke tempattempat yang sering

Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi1Nama LengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat dan tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: Richo Widiardi: Sertu / 21100247551188: Balidik Sintelpur Kima: Yonif 123/RW: Langsa, 26 November 1988: Lakilaki: Indonesia: Islam: Asmil Yonif 123/RW Jin. ImamBonjol Km 3,5 Kel. PadangMatinggi, Kec. PadangSidempuan Kota PadangSidempuan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Padang Sidempuan Selatan, Kota Padang Sidimpuannamun Terdakwa tidak berada di rumah dan menurutketerangan Istrinya, Terdakwa keluar rumah sejak sore haridan sejak saat itu Terdakwa pergi meninggalkan kesatuantanpa jin dari Komandan Satuan Yonif 123/RW.Bahwa benar Saksi1 (Sertu Richo Widiardi) mengetahuipenyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jinyang sah dari Danyonif 123/RW karena masalah keluarga(rumah tangga yang kurang harmonis) dan masalahhutang piutang dengan pihak BRI.Hal. 10 dari

Padang Sidempuan Selatan, Kota Padang Sidimpuannamun Terdakwa tidak berada di rumah dan menurutketerangan Istrinya, Terdakwa keluar rumah sejak sore haridan sejak saat itu Terdakwa pergi meninggalkan kesatuantanpa jin dari Komandan Satuan Yonif 123/RW.Bahwa benar Saksi1 (Sertu Richo Widiardi) mengetahuipenyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jinyang sah dari Danyonif 123/RW karena masalah keluarga(rumah tangga yang kurang harmonis) dan masalahhutang piutang dengan pihak BRI.Bahwa benar selama

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andy Patria Fujianto bin Prawoto) terhadap Penggugat (Adelia Wiyani Putri binti Budi Widiardi);
4. Menetapkan seorang anak yang bernama Ashiva Myesha Pujianto binti Andy Patria Pujianto, lahir tanggal 14-07-2015 berada dibawah Hadlonah Penggugat

(Adelia Wiyani Putri binti Budi Widiardi);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Soni Widiardi bin Cucu Cahyana) terhadap Penggugat (Rosanti binti Jajang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Ranto Widiardi Bin Warsito ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Vitha Maulita Binti Tapsir ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Danang Setyawan Bin Suyoto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Artika Lea Giustiar Binti Ujiek Widiardi Pw) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar

Yuanda Reza Pratama Widiardi (17 tahun) dan Sdri.Devina Cyndi Jalesvisti (14 tahun), saat ini Isteri dan anakanakTerdakwa tinggal di Lasem Jawa Tengah.5. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdri. Ratih Wini Ertanti(Saksi2) pada bulan Nopember 2015 (tanggal lupa) melaluiInstagram, dan dari perkenalan tersebut Terdakwa denganSaksi2 semakin akrab hingga menjalin hubungan pacaran danmerencanakan pernikahan pada tanggal 16 Desember 2016 diKUA Selaparang.6. Bahwa benar Terdakwa bertemu dengan Sdri.

Yuanda Reza Pratama Widiardi (17 tahun) danSdri. Devina Cyndi Jalesvisti (14 tahun), saat iniIsteri dan anakanak Terdakwa tinggal di LasemJawa Tengah.Hal 15 dari 46 hal Putusan Nomor 02K/PM III12/AL/I/2020Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri. Ratin WiniErtanti (saksi2) pada bulan Nopember 2015(tanggal lupa) melalui Instagram, dan dariperkenalan tersebut Terdakwa dengan Saksi2semakin akrab hingga menjalin hubungan pacaran;Bahwa Terdakwa bertemu dengan Sdri.

YuandaReza Pratama Widiardi (17 tahun) dan Sdri.

Yuanda Reza Pratama Widiardi (17 tahun) danSdri. Devina Cyndi Jalesvisti (14 tahun), saat iniIsteri dan anakanak Terdakwa tinggal di LasemJawa Tengah.Bahwa Benar Terdakwa kenal dengan Sdri. RatihWini Ertanti (saksi2) pada bulan Nopember 2015(tanggal lupa) melalui Instagram, dan dariperkenalan tersebut Terdakwa dengan Saksi2semakin akrab hingga menjalin hubungan pacarandab merencanakan pernikahan pada tanggal 16Desember 2016 di KUA Selaparang.Bahwa benar Terdakwa bertemu dengan Sari.

YuandaReza Pratama Widiardi (17 tahun) dan Sdri. Devina CyndiJalesvisti (14 tahun), saat ini Isteri dan anakanak Terdakwatinggal di Lasem Jawa Tengah.Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdri. Ratin Wini Ertanti(saksi2) pada bulan Nopember 2015 (tanggal lupa) melaluiInstagram, dan dari perkenalan tersebut Terdakwa denganSaksi2 semakin akrab hingga menjalin hubungan pacaran danmerencanakan pernikahan pada tanggal 16 Desember 2016 diKUA Selaparang.Bahwa benar Terdakwa bertemu dengan Sdri.

TgtHalaman 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti bahwa XxxxxxXxxXXXXXXXXlahir pada tanggal 20 Desember 2016, dari ibu yang bernama xxxxxxxxxxxxxx danayah yang bernama Widiardi Kala.Menimbang, bahwa di samping buktibukti surat di atas, Para Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi dengan keterangan sebagaimana dalam dudukperkara penetapan ini dan akan dipertimpangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Para Pemohon tidakada halangan bertindak

Bahwa Saksi1 (Sertu Richo Widiardi) dan Saksi2 (Sertu JullahSihaloho) mengetahui Terdakwa sejak tanggal 4 Desember 2016telah melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sah dari Danyonif123/RW.3. Bahwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonif 123/RW Terdakwa berada di Balige dan dirumah orangtuanya di Jin. Mahseh Gelar Kesayangan Kel. Aek Tolong KecPandan Kab Tapanuli Tengah.4.

Kroya Kab.Cilacap dengan Terdakwa, kemudian dari pernikahan tersebut Saksimendapatkan buku akte nikah dari KUA dengan Nomor : 461/62/V/2002 tanggal 11 Mei 2002, selanjutnya dari pernikahan etrsebutSaksi3saksi telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yaitu Yuanda RezaPratama Widiardi dan kedua bernama Devina Cindy Jalesfisti.3.

Kroya Kab.Cilacap dengan Terdakwa, kemudian dari pernikahan tersebut Saksimendapatkan buku akte nikah dari KUA dengan Nomor : 461/62/V/2002 tanggal 11 Mei 2002, selanjutnya dari pernikahan etrsebutSaksi3saksi telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yaitu Yuanda RezaPratama Widiardi dan kedua bernama Devina Cindy Jalesfisti.3.