HARIYOTO.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan;e Bahwa saksi pernah diperiksa sebagai saksi oleh PenyidikPolri Sektor Manguharjo dan saksi tetap pada keterangansaksi tersebut;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah adanyatindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaYARDIN ZEBUA terhadap saksi JOGI WIDIATMOJO padahari Jumat, tanggal 06 Februari 2015, sekira pukul 21.00 Wib,di JI. Borodudur depan rumah No. 285 Kel.

bertemu dengan terdakwa,terdakwa tanya kepada saksi JOGI WIDIATMOJO dan saksimengetahui terdakwa membawa sepotong pipa besi;e Bahwa sewaktu saksi JOGI bertemu dan berhadapan denganterdakwa, terdakwa bertanya kepada saksi JOGI WIDIATMOJOsiapa yang mengatakan tukang becak asu dan dijawab oleh saksiJOGI tidak ada yang mengatakan tukang becak asu, kemudianterdakwatibatiba memukul saksi JOGI WIDIATMOJOmenggunakan satu potong pipa besi kearah bagian wajah saksiJOGI;e Bahwa sewaktu saksi JOGI WIDIATMOJO

WIDIATMOJO pada hari Jumat, tanggal 06 Februari 2015, sekira pukul21.00 WIB~ bertempat di Jalan Borodudur depan rumah Nomor 285,Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun denganmenggunakan sebuah pipa besi warna hitam panjang kurang lebih 75 cm(tujuh puluh lima centi meter) dengan cara memukulkan pipa besi tersebut kesaksi JOGI WIDIATMOJO sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai anggotatubuh bagian tangan Kiri;Bahwa benar akibat dari pemukulan tersebut maka saksi JOGIWIDIATMOJO menderita

Kerusakan tersebut diatas disebabkan olehpersentuhan benda tumpul;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbanganunsur Dengan sengaja tersebut di atas, telah dapat dibuktikan bahwaterdakwa telah memiliki kKesengajaan sebagai maksud untuk melakukan tindakpidana penganiayaan terhadap saksi JOGI WIDIATMOJO dengan caramelakukan penganiayaan terhadap saksi JOGI WIDIATMOJO pada hariJumat, tanggal 06 Februari 2015, sekira pukul 21.00 WIB bertempat di JalanBorodudur depan rumah Nomor 285,

Kelurahan Madiun Lor, KecamatanManguharjo, Kota Madiun dengan menggunakan sebuah pipa besi warna hitampanjang kurang lebih 75 cm (tujuh puluh lima centi meter) dengan caramemukulkan pipa besi tersebut ke saksi JOG WIDIATMOJO sebanyak 3 (tiga)kali dan mengenai anggota tubuh bagian tangan kiri, perbuatan mana telahmenimbulkan rasa sakit dan luka bagi saksi JOGI WIDIATMOJO sebagaimanahasil Visum et Repertum Nomor 445/345/303/2015, Tanggal 06 Pebruari 2015,yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

sekitar pukul 23.30 Witabertempat di Jalan Saleh Sungkar depan pertokoan Kelurahan BintaroKecamatan Ampenan Kota Mataram.e Bahwa saksi saat sebelum menangkap terdakwa sedang melakukankegiatan razia bersama tim Polres Mataram.e Bahwa saksi saat melakukan razia menghentikan mobil yangdikendarai terdakwa.e Bahwa saksi melihat saat mobil yang dikendarai terdakwa berhentitibatiba saksi IRFAN keluar dari mobil dan membuang sesuatu ketanah sambil berusaha lari.e Bahwa saksi melihat saksi DHENY FERDIYAN WIDIATMOJO

, SH dansaksi MUHAMAD AMRULLAH JAELANI berteriak pada saksi IRPAN"apa yang kamu buang itu lalu mengamankan saksi IRPAN danterdakwa.e Bahwa saksi bersama saksi ARIF SUSILO membantu saksi DHENYFERDIYAN WIDIATMOJO, SH dan saksi MUHAMAD AMRULLAHJAELANI mengamankan terdakwa.e Bahwa saksi diberitahu oleh saksi DHENY FERDIYAN WIDIATMOJO,SH dan saksi MUHAMAD AMRULLAH JAELANI bahwa saksi IRPANmembuang kotak plastik warna putih.e Bahwa saksi bersama tim Polres Mataram meminta saksi IRPAN untukmembuka kotak

tim Polres Mataram.Bahwa saksi saat melakukan razia menghentikan mobil yangdikendarai terdakwa.Bahwa saksi melihat saat mobil yang dikendarai terdakwa berhentitibatiba saksi IRFAN keluar dari mobil dan membuang sesuatu ketanah sambil berusaha lari.Bahwa saksi melihat saksi DTHENY FERDIYAN WIDIATMOUJO, SH dansaksi MUHAMAD AMRULLAH JAELANI berteriak pada saksi IRPAN"apa yang kamu buang itu lalu mengamankan saksi IRPAN danterdakwa.Bahwa saksi bersama saksi GEDE MURDANA membantu saksiDHENY FERDIYAN WIDIATMOJO

, SH dan saksi MUHAMADAMRULLAH JAELANI mengamankan terdakwa.Bahwa saksi diberitahu oleh saksi DHENY FERDIYAN WIDIATMOJO,SH dan saksi MUHAMAD AMRULLAH JAELANI bahwa saksi IRPANmembuang kotak plastik warna putih.Bahwa saksi bersama tim Polres Mataram meminta saksi IRPAN untukmembuka kotak plastik disaksikan oleh masyarakat umum yaitu saksiIWAN DWI APRIADI.Bahwa saksi melihat kotak plastik dibuka oleh saksi IRPAN dandidalamnya berisi 2 (dua) poket narkotika jenis sabu, 1 buah komporshabu, 3 buah pipet

Saksi DHENY FERDIYAN WIDIATMOJO, SH.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Peristiwa penangkapan dan penggeledahan tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015, sekitar pukul 23.30 Witabertempat di Jalan Saleh Sungkar depan pertokoan Kelurahan BintaroKecamatan Ampenan Kota Mataram.Bahwa saksi saat sebelum menangkap terdakwa sedang melakukankegiatan razia bersama tim Polres Mataram.Bahwa saksi saat melakukan razia menghentikan mobil yangdikendarai terdakwa

., adalahfoto copy yang telah dibubuhi materai yang cukup dan telah dilegalisir,serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya sehingga dapat menjadi alat bukti yang sah dalam perkarapermohonan ini;Hal 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 84/Padt.P/2016/PN Yyk.Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti suratsurat,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama AGUSTINUS WIDIATMOJO dan PRIYO SANTOSA yangdibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangan

Rekening 006211029448 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa P.1 sampai dengan P.5dan 2 (dua) orang saksi bernama AGUSTINUS WIDIATMOJO danPRIYO SANTOSA;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebutPengadilan akan memberikan pertimbangan hukum sebagai berikutdibawah ini;Menimbang, bahwa dari surat bukti P.1 sampai dengan P.5 danketerangan dari saksisaksi diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa nama Pemohon telah sesuai dengan

NarkotikaGolpngan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ataumelebihi 5 (lima) batang pohon,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 petugasKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Metropolitan Jakarta RayaResort Metropolitan Jakarta Barat (Polres Metro Jakarta Barat) yakni SaksiDERRY MULYADI, SH bersama anggota Unit II Satuan Narkoba PolresMetro Jakarta Barat termasuk Saksi AGUS HERDIANA, SH dan SaksiLASARO WIDIATMOJO

NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ataumeiebihi 5 (lima) batang pohon, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 petugasKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Metropolitan Jakarta RayaResort Metropolitan Jakarta Barat (Polres Metro Jakarta Barat) yakni SaksiDERRY MULYADI, SH bersama anggota Unit II Satuan Narkoba PolresMetro Jakarta Barat termasuk Saksi AGUS HERDIANA, SH dan SaksiLASaRO WIDIATMOJO

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Martinus Widiatmojo bin Petrus Kayat) terhadap Penggugat (Sumarni binti Wahyu);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUNFARID BIN MARSUDIN) terhadap Penggugat (SUMARNI BINTI WIDIATMOJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu ).

WidiAtmojo , sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.cme me oe /2004 yang diterbitkan oleh Dinas KependudukanCatatan Sipil dan Tenaga Kerja Kabupaten Semarang padatanggal 03 September 2004Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut antara Penggugatdengan Tergugat telah hidup bersama di rumah orang tuaTergugat diwee eee ee ee ee ee ee ee eee eee Kabupaten Semarang ;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, bahagia, rukun dan harmonis ;4.

WidiAtmojo , sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.ede eocee Se sees /2004 yang diterbitkan oleh Dinas KependudukanCatatan Sipil dan Tenaga Kerja Kabupaten Semarang padatanggal 03 September 2004 adalah PUTUS karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya ; Menetapkan menurut hukum, bahwa seorang anak laki lakibernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Salatiga padatanggal O6 Januari 2006, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : /2006 tertanggal 20 Januari 2006, dibawahperwalian Penggugat

Dalam Hal Ini Dikuasakan Substitusi Kepada ACHMAD ARIEF DJUNAEDI, HERNAWAN, RADITYO WIDIATMOJO, TRINA RESMAWATI.
Tergugat:
1.SRIYANTO
2.SUDARWATI

DalamHal Ini Dikuasakan Substitusi Kepada Achmad Arief Djunaedi, Hernawan,Radityo Widiatmojo, Trina Resmawati: Keseluruhannya dalam hal inimemilih domisili hukum di PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO, Tbk.Yang beralamat di JI. Soekarno Hatta No. 28 Ponorogo selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN :1 Nama : SriyantoTempat/Tanggal Lahir : Ponorogo/15 Juni 1972Alamat : Dukuh Bungan RT/RW 01/02, DesaWagirlor, Kec.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amran Filani bin Amir Hamzah) terhadap Penggugat (Trudianti Handayani binti Noto Widiatmojo)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triyono bin Mijo Widiatmojo) terhadap Penggugat (Ani Maryani binti Taali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

WidiAtmojo , sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.213/S.1933/2004 yang diterbitkan oleh Dinas KependudukanCatatan Sipil dan Tenaga Kerja Kabupaten Semarang padatanggal 03 September 2004 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut antara Penggugatdengan Tergugat telah hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Kalimangli RT.001 Rw.003, Desa Karang Tengah,Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang ; Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, bahagia, rukun

WidiAtmojo , sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.213/S.1933/2004 yang diterbitkan oleh Dinas KependudukanCatatan Sipil dan Tenaga Kerja Kabupaten Semarang padatanggal 03 September 2004 adalah PUTUS karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya ; Menetapkan menurut hukum, bahwa seorang anak laki lakibernama : YOSUA SILVAN SALLOM lahir di Salatiga pada tanggal06 Januari 2006, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor014/2006 ittertanggal 20 Januari 2006, dibawah perwalianPenggugat (ibu) :Memerintahkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Avril Martha Zahrani binti Ilham Widiatmojo) untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama Dhimas Satria Cahya Putra bin Gunawan Budhi Tjahjana;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Widiatmojo, perkawinan mana dilangsungkan di GerejaKristen Jawa Tuntang Timur Blok Nalen, Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. /2011tertanggal 12 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal dan menjalani kehidupan rumah tangga di rumah orang tua PenggugatGU sees tress cries naeseecnnenaeeeesennnaeeses Kabupaten Semarang

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Aris Anri Putranto bin Noto Widiatmojo) terhadap Penggugat (Febriyanti binti M. Siddik. DH);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II, Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ELOK WIDIATMOJO bin SUMADI) terhadap Penggugat (NIKEN PROBO ANJAS PURI binti PUGUH BUDIONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 651.000,- ( enam

Bahwa sebelum melakukan penangkapansaksi AGUNG SURYAMAN dan Saksi BAHTIAR WIDIATMOJO mendapat informasidari masyarakat bahwa di daerah Sumengko ada perjudian, atas informasi tersebutselanjutnya saksi AGUNG SURYAMAN dan saksi BAHTIAR WIDI ATMOJO bersamaanggota polisi dari Polres Sragen melakukan penyelidikan dan ternyata benar danselanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap paraTend wd, j=s2s2+sheeesseesse rnc semmseeerscieine inert ri stein ieMenimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan para

Bahwa sebelum melakukan penangkapansaksi AGUNG SURYAMAN dan Saksi BAHTIAR WIDIATMOJO mendapat informasidari masyarakat bahwa di daerah Sumengko ada perjudian, atas informasi tersebutselanjutnya saksi AGUNG SURYAMAN dan saksi BAHTIAR WIDI ATMOJO bersamaanggota polisi dari Polres Sragen melakukan penyelidikan dan ternyata benar danselanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap paraT@NGa KW, eee snore tee tei rete eit neemMenimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan para Terdakwa sedangmembeli

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ADRIANUS EKO WIDIATMOJO Bin SARWONO) terhadap Penggugat (IKAWATI PRIATINI Binti SUTARDJO PRIANTO) ;
4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama pemohon /penambahan nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon, yaitu kutipan akta kelahiran dengan Nomor 402/1986 tertanggal 13 September 2017 yang semula tertulis dan terbaca WIDIATMOJO menjadi YOSEP WIDYATMOJO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (Eksan Sutopo bin Widiatmojo) untuk menjatuhkan talak satu

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUNARWAN bin WIDIATMOJO) terhadap Penggugat (NITA YUNIATINING SUCI binti LIONO);4.

PUTUSANNomor 4028/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :NITA YUNIATINING SUCI binti LIONO, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jalan KawiDusun Mangir RT.15 RW.04 Desa Mangunrejo Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSUNARWAN bin WIDIATMOJO