Widiwati binti Rasda;Iwan bin Basari;

Penggugat:
Thereisa Amalia Widiwati Binti Pardiono
Tergugat:
Danardono Atmadi Bin Judi Sutrisno

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Danardono Atmadi BinJudi Sutrisno) terhadap Penggugat (Thereisa Amalia Widiwati BintiPardiono);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Rangka MHKV5AA2JGK003158 berikut Kuncinya;Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi Siska Widiwati Binti Bakri.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

No.Rangka MHKV5AA2JGK003158 berikut Kuncinya;Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi Siska Widiwati Binti Bakri.4.

Saksi SISKA WIDIWATI BINTI BAKRI: Bahwa pada hari kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 10.00 Wib,bertempat di Jalan Dahlia RTI 01 Kelurahan Tungkal HarapanKecamatan Tungkal llir Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Terdakwadatang kerumah saksi untuk meminjam mobil saksi dengan perjanjianbagi hasil. Bahwa Terdakwa datang kerumah saksi Siska Widawati menemui saksiSiska Widawati dan suami saksi yang bernama Eko Hermantoselanjutnya Terdakwa meminjam mobil Daihatsu Xenia warna merahnomor Pol.

No.Rangka MHKV5AA2JGK003158 berikut Kuncinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, keseluruhan barang bukti tersebut Dikembalikan kepadapemiliknya Saksi Siska Widiwati Binti Bakri;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah dan harus dijatuhi hukuman, maka berdasarkan Pasal222 ayat (1) KUHAP, Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan hukuman terhadap diriTerdakwa, maka berdasarkan

RangkaMHKV5AA2JGK003158 berikut Kuncinya;Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi Siska Widiwati Binti Bakri.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN.KLTDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kuala Tungkal pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 olehkami, RICKY EMARZA BASYIR, SH ~ sebagai Hakim Ketua Maijelis,DENIHENDRA ST. PANDUKO, SH.

DWI RETNO WIDIWATI, SH.NIP : 19590926 198903 2 001Pada hariini, Selasa, 30 April 2013 turunan penetapan inidiberikan kepada dan atas permintaaan Pemohon secara lisan padatanggal 28 Maret 2013, setelah membayar uang leges sebesar Rp.2.400, ( dua ribu empat ratus rupiah ) untuk disetorkan kepada KasNegara .Panitera Pengadilan Negeri TegalTtdHJ. DWI RETNO WIDOWATL S.H.NIP : 19590926 198903.2.001.Biava turunan :Materai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 2.100.Rp. 8.100, (delapan ribu seratus rupiah )

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAUDI bin SAMBRI) terhadap Penggugat (WIDIWATI alias WIDYAWATI binti BAYUDI );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AMIR) terhadap Penggugat (EKA SRI WIDIWATI alias EKA SRI WIDIAWATI) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

ATMAWIJAYA (Alm),) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IDA WIDIWATI Binti SALWA) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Latif bin Madropi) terhadap Penggugat (Linda Widiwati binti Abas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Memberi izin kepada Pemohon ( Abdulloh bin Darma ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Udeh Widiwati alias Udeh Widiawati binti Muhri ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joni Antori bin Lias) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vita Widiwati binti Sujaryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;
4. Membebankan biaya perkara

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Preman Pratama bin Gidin) terhadap Penggugat (Sutriwit alias Sutri Widiwati binti Sukapit);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu

Serulan terhadap Penggugat, Sri Widiwati binti Wafir.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

WIDIWATI : Umur +. 11 tahun,pekerjaan tani, semula sama bertempattinggal di Kopong, Desa Tebaban,Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur, 63 dan 64 diamppu olehTergugat62 (LAQ HULIATI); 65. AMAQ GANI : Umur + 35 tahun,pekerjaan tani, semula bertempat16tinggal di Getap, Desa Tebaban,Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur ; 66.

Kemudian seiring waktu berjalan program tabungan cash backtersebut mulai tersendat sehingga pada bulan Mei 2016 para saksi korbantidak terima keuntungan yang dijanjikan oleh terdakwa Dewi Yunita Sari alsDewi binti Sarnodan terdakwa Hanna Yuniarto als Ato bin Djiumhana, karenaterdakwa Dewi Yunita Sari als Dewi binti Sarno menggunakan uang tersebutuntuk ikut investasi MLM Platimum, investasi PEMU, ikut investasi D4F, ikutinvestasi Trading Widiwati dan untuk kepentingan pribadi terdakwa DewiYunita Sari

Kemudian seiring waktu berjalan program tabungan cash backtersebut mulai tersendat sehingga pada bulan Mei 2016 para saksi korbantidak terima keuntungan yang dijanjikan oleh terdakwa Dewi Yunita Sari alsDewi bintiSarnodan terdakwa Hanna Yuniarto als Ato bin Diumhana karenaterdakwa Dewi Yunita Sari als Dewi binti Sarno menggunakan uang tersebutuntuk ikut investasi MLM Platimum, investasi PEMU, ikut investasi D4F, ikutinvestasi Trading Widiwati dan untuk kepentingan pribadi terdakwa DewiYunita Sari

SARNOmengembalikan buku tabungan berikut ATM kepada terdakwa HANNAYUNIARTO ALS ATO BIN DJUMHANA untuk saya kembalikan kepadakorban.Bahwaterkumpulnya uang sebesar Rp. 897.779.600, (delapan ratus sembilanpuluh tujuh juta tujuh ratus tujuh puluh sembilan ribu enam ratus ribu rupiah)istri Saya pergunakan untuk Ilkut investasi MLM platimum sebesar Rp.108.000.000, Ganti uang teman sebesar Rp. 54.000.000, Ikut investasi PEMUsebesar Rp. 40.000.000, , Ikut investasi D4Fsebesar Rp. 10.000.000, IkutInvestasi Trading widiwati

Adapun upayamediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadappada harihari persidangan yang telah ditetapkan;Bahwa, pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat denganperubahan pada bagian identitas Penggugat dan posita 6 sebagai berikut: Pada bagian identitas, nama Penggugat sebelumnya ditulis Widiwati, diubahmenjadi Widiawati; Pada posita 6, awalnya ditulis: bahwa pertengkaran terakhir

untuk bekerja kembali ;e Bahwa ada pengumuman dan ditempel di PosKeamanan PT.Aquafarm ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya atau sangkalannya,Tergugat mengajukan bukti surat yang ditandai dengan T1 sampai dengan T18;1.Fotocopy Slip gaji atas nama Sugeng Priyatin pada PT.Aquafarm Nusantarabulan Januari 2009, sesuai asli, diberi tanda T1 ;Fotocopy Slik gaji atas nama Sartini pada PT.Aquafarm Nusantara bulan Januari2009, sesuai asli, diberi tanda T2 ;Fotocopy slip gaji atas nama Rahayu widiwati

MURIDAH kerekening an.ENDAH WIDIAWATI dengan No.Rek : 606201012829533tersebut adalah sebagai berikut : NO TANGGAL WAKT NOMINAL1. 10 Januari 2018 15: 46:03 Rp.9.000.000,2. 19 Januari 2018 18 : 44:03 Rp.1.600.000,3. 25 Januari 2018 16 : 00: 50 Rp.15.000.000,4. 27 Januari 2018 15: 37:53 Rp.9.000.000,5. 13 Pebruari 2018 16 : 06: 39 Rp.3.750.000,6. 19 Pebruari 2018 14:55:45 Rp.870.000,fe 01 Maret 2018 17: 04: 04 Rp.1.740.000, Bahwa Pada saat saksi melayani transaksi pengiriman uang ke rekeningan.ENDAH WIDIWATI

danditutup pada tanggal 29 Desember 2016; 08790171188, yang dibuka pada tanggal 7 Maret 2013 Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pembukaanrekening atas nama PT Bangun Persada Tata Makmur dan Hendri Ruslidi Bank BCA; Bahwa setahu saksi PT Bangun Persada Tata Makmur sudah tidak aktifsekitar tahun 2019; Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan yang dialami Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;DIAN ANDITA WIDIWATI

2008 danditutup pada tanggal 29 Desember 2016, 08790171188, yang dibuka padatanggal 7 Maret 2013;Bahwa, Saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pembukaan rekeningatas nama PT Bangun Persada Tata Makmur dan Hendri Rusli di Bank BCA;Bahwa, setahu Saksi PT Bangun Persada Tata Makmur sudah tidak aktifsekitar tahun 2019;Bahwa, Saksi tidak mengetahui permasalahan yang dialami Terdakwa;Bahwa, terhadap keterangan Saksi tersebut di atas Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;DIAN ANDITA WIDIWATI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Agus Gunawan bin Atma) terhadap Penggugat (Linda Widiwati