MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Antonius Tri Widjana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual daging tanpa Herquiringdi Periksa Ulangsebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 21 tahun 2009;
2. Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan hukuman kurungan selama 7 (tujuh) hari

Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
ANTONIUS TRI WIDJANA

I DEWA KETUT WIDJANA SHEPOETRA VS I DEWA PUTU DANA SAPUTRA, S. Sos

PUTUSANNomor 549 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara: DEWA KETUT WIDJANA SHEPOETRA, bertempat tinggal diJalan Sudirman Nomor 105, Kelurahan Seririt, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng, dalam hal ini memberi kuasakepada Nyoman Nika, S.H., Advokat, berkantor di Desa Selat,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Januari

Nomor 549 PK/Pdt/2017pembuktian dan hal tersebut bukanlah kekhilafan Hakim /atau kekeliruanyang nyata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali DEWA KETUT WIDJANA SHEPOETRA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali;Memperhatikan

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DEWA KETUT WIDJANA SHEPOETRA tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 27 September 2017 oleh Dr. H. M.

VS I DEWA KETUT WIDJANA SHEPOETRA

., bertempat tinggal diJalan Arief Rahman Hakim, Gang Rampai, Nomor 1, Punia,Mataram, Nusa Tenggara Barat;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Lawan DEWA KETUT WIDJANA SHEPOETRA, bertempat tinggal diJalan Sudirman Nomor 105, Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nyoman Nika, S.H., Advokat, beralamat di Desa Selat, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Agustus 2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat

Judex Facti Hakim Pengadilan Tinggi Denpasar tidak mempertimbangkanhukum adat yang berlaku di masyarakat Hindu serta mengabaikan hasilmusyawarah keluarga/para ahli waris Penggugat/Pembanding, sekarangTermohon Kasasi dengan Tergugat/Terbanding sekarang PemohonKasasi; Bahwa Dewa Ketut Widjana Shepoetra, Penggugat/Pembandingsekarang Termohon Kasasi pada tanggal 5 Maret 1975 telahmenikah, telah keluar dari Agama Hindu dengan melaksanakanpernikahan dengan Ida Liestyani binti Suwarno di Kantor UrusanHal

Bahwa berdasarkan Kitab Hukum Hindu (Manawa Darmasastra)tersebut di atas, maka kepada Penggugat/Pembanding sekarangTermohon kasasi (1 Dewa Ketut Widjana Shepoetra) jelas sudah tidaklagi sebagai ahli waris dari keturunan ini, dikarenakan Dewa KetutWidjana Shepoetra Penggugat/Pembanding sekarang Termohon Kasasisejak tanggal 4 Maret 1975 telah berpindah agama serta dinyatakanHal. 9 dari 16 hal. Put.

Perdata- I DEWA KETUT WIDJANA SHEPOETRA (Penggugat)- I DEWA PUTU DANA SAPUTRA, S. Sos. (Tergugat)

PUTUSANNomor :236/Pdt.G/2012/PN.SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : DEWA KETUT WIDJANA SHEPOETRA. Lakilaki, umur 60 tahun, agamaHindu, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Sudirman, No.105, Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng.Dalam hal ini dikuasakan kepadal NYOMAN NIKA, SH.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 5108021503110009 atas nama Kepala Keluarga Dewa Ketut Widjana Shepoetra alamat Jalan Sudirman No. 105 Kelurahan Seririt,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, bukti tersebut foto kopi dari foto kopi dantelah dibubuhi bea meterai secukupnya lalu diberi tandaP1 ;15Fotokopi sertifikat Hak Milik No. 121 , Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng ,atas nama pemegang hak Dewa Ketut Widjana Shepoetra ,bukti tersebut foto kopi dari foto kopi dan telah dibubuhi bea

meterai secukupnya lalu diberi tanda P 5;Fotokopi Surat Tanda Peneriman Laporan Nomor : STPL/54/II/2013/BALI/RES.BIl,tertanggal 04 Pebruari 2013, bukti tersebut sesuai dengan aslinya dan dibubuhibea meterai secukupnya lalu diberi tanda P6;Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Desak Ketut Sayun tertanggal 26Mei 2000, diberi tanda P7;Fotokopi Surat Permintaan pengembalian sertifikat tertanggal 5 Juni 2012, diberitanda P8;Fotokopi Surat yang dibuat oleh Dewa Pt Dana Saksi ditujukan kepada DewaKt Widjana

Dewa Nym Hartawan dan Dewa Kt Sujane, SH., membuat surat pernyataan yang pada pokoknya tanah seluas240 M2 dan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana sertifikat Hak Milik nomor121 atas nama Dewa Widjana sepoetra adalah harta waris yang menjadi hak warisdari mereka bertiga, yang kemudian atas tanah dan rumah tersebut mereka bertigamenyatakan menyerahkan dan melepaskan hak mereka kepada Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 12 Nopember 2012 dibuatlah aktajual beli antara Penggugat yang dikuasakan

Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebanyak 2 (dua) orang yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan persidangan masingmasing sebagaiberikut : 1 SAKSI1PENGGUGAT, memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah ayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara agama Hindu di Badung padatanggal 9 September 2013; e Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat memiliki satu orang anakperempuan yang bernama: Putu Taliha Ratu Ilona Widjana

lahir di Badung pada tanggal 31 Januari 2014; Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat tersebut sekarang ada di rumah saksibersama dengan Penggugat ; Bahwa untuk kelangsungan hidup anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaPutu Taliha Ratu Ilona Widjana ditanggung bersama antara penggugat dengan Tergugat ;e Bahwa saksi pernah melihat waktu dirumah Tergugat kalau mereka bertengkar ataucekcok yang disebabkan kalau Penggugat sering ditinggal oleh Tergugat malammalam ; e Bahwa benar selain masalah tersebut

pihak Tergugat, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan dalildalil gugatan Penggugat hanya berdasarkan bukti buktidan saksisaksi yang diajukan oleh pihak Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara adat Agama Hindu, padatanggal 9 September 2013 di Badung di rumah Tergugat dan dari perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang diberi nama: PutuTaliha Ratu Ilona Widjana

akibat hukumnya, dengan demikian petitum gugatanPenggugat pada angka 2 (dua) dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang petitum Penggugat pada angka 3 (tiga) yang padaintinya memohon agar anak Penggugat dan Tergugat menjadi tanggung jawab bersama,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan bukti P2 berupa AktaKelahiran, benar bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya telah mempunyai 1(satu) orang anak yang bernama, Putu Talitha Ilona Widjana

, Perempuan, lahir di Denpasar,pada tanggal 31 Januari 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat selaku ibu kandungnya ;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat meminta agar anak dariPenggugat dan Tergugat yang bernama Putu Talitha Ilona Widjana tetap menjadi tanggungjawab Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang bernama:Putu Talitha Ilona Widjana, Perempuan, lahir di Denpasar

I DEWA KETUT WIDJANA SHEPOETRA sebagai PEMBANDING - M E L A W A N I DEWA PUTU DANA SAPUTRA,S.Sos sekarang TERBANDING;

1 TURUNAN PUTUSANNomor : 167 / PDT / 2013 /PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmronnen Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : DEWA KETUT WIDJANA SHEPOETRA ,lakilaki, umur 60 tahun, agamaHindu , pekerjaan wiraswasta, beralamat di JalanSudirman No. 105, Kelurahan Seririt, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng .

Bahwa tentang buktibukti autentik berupa akta jual beli Nomor :991/2012 yang dibuat dihadapan notaris Ni Nyoman Putri YeniUdayani, Sarjana Hukum pada tanggal 12 Nopember 2012adalah akta jual beli yang tidak sah dan melawan hukum olehkarena peralihnan haknya bukan dilakukan oleh orang yangberhak dalam hal ini adalah Dewa Ketut Widjana Shepoetra atauPembanding/Penggugat/T ergugat Rekonvensi ; . Bahwa selain itu pula dalam pembuatan akta jual beli Nomor :991/2012 tidak disebutkan apa dasar Drs.

PUTUSANNomor 549 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara: DEWA KETUT WIDJANA SHEPOETRA, bertempat tinggal diJalan Sudirman Nomor 105, Kelurahan Seririt, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng, dalam hal ini memberi kuasakepada Nyoman Nika, S.H., Advokat, berkantor di Desa Selat,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Januari

Nomor 549 PK/Pdt/2017pembuktian dan hal tersebut bukanlah kekhilafan Hakim /atau kekeliruanyang nyata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali DEWA KETUT WIDJANA SHEPOETRA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali;Memperhatikan

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DEWA KETUT WIDJANA SHEPOETRA tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 27 September 2017 oleh Dr. H. M.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjtuhkan talak satu bain satu Sugro dari Tergugat (Rizqi Rizharnoor Arfi bin I Dewa Ketut Widjana) terhadap Penggugat (Fifi Hermawati binti Indarto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh limaribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Ni Kadek Arik Astuti Dewi dengan seorang laki-laki yang bernama I Kadek Widjana;
3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
4. Menolak permohonan Para Pemohon selain dan selebihnya;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon ( I NYOMAN WIDJANA bin I MADE PUTU (ALM) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MINCE binti METER (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Widjana bin Much. Syamsudin) terhadap Penggugat (Shely Ratna Furi binti Heru Saptopo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

., dan Dudy Satrya Widjana, masingmasingPegawai Negeri Sipil di Direktorat Jenderal Pajak yang berkantorpada KPP Pratama Pasuruan beralamat di Jalan PanglimaSudirman Nomor 29 Pasuruan Jawa Timur, selanjutnya disebutSCQDAGAzL 00... ceeeeeecececeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeaaaeaaeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeanaaaedTurut Terbanding semula Turut Tergugat / TergugatIntervensi IV;DANTEGUH SETIAWAN, Tempat lahir: Pasuruan, Umur/ Tanggal Lahir: 43 tahun/25 Mei 1976, Jenis Kelamin: Lakilaki, Tempat tinggal:

Memberi izin kepada Pemohon ( SUPRIONO Bin SALAM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NI KETUT WIKE PUSPILA S.Sos Binti I NYOMAN WIDJANA) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian Tuntutan Hukum/Obyek, pada tanggal 20 Desember 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon dan Termohon.

4.

Widjana bin Kanad, umur 77 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Bersole Rt.14, Rw.03,Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Desa Pedeslohor Kecamatan AdiwernaKabupaten

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK Nomor 09.5106.090549.0135 tertulisatas nama Rudy Widjana Tirta, yang diberi tanda bukti P4;5. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK Nomor 317206560254 tertulis atasnama Mariam, yang diberi tanda bukti P5;6. Foto Copy Kutipan Akta Kematian Nomor 662/KM/JU/2010 tertanggal 26Juli 2010 tertulis atas nama Rudy Widjaja Tirta, yang diberi tanda bukti P6;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KETUT WIDJANA bin NYOMAN SUMITRA) terhadap Penggugat (WIWIN TRIANTI binti SUMILAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan

., Dudy Satriya Widjana, WidyantiSepta Puspita Sari, SH., dan Suharmoko, kesemuanya adalahPegawai Negeri Sipil Kementrian Keuangan Republik IndonesiaDirektorat Jendral Pajak, berkedudukan pada Kantor WilayahDJP Daerah Istimewa Yogyakarta yang beralamat di JI. RingRoad Utara Nomor 10, Maguwoharjo, Depok, Sleman,Yogyakarta.

W., SH., LilisNur Faizah, SH., Natalya Manna Theresia, SH., Rio NugrahaPratama, Rani Gayatri, SH., Dudy Satriya Widjana, WidyantiSepta Puspita Sari, SH., dan Suharmoko, kesemuanya adalahPegawai Negeri Sipil Kementrian Keuangan Republik IndonesiaDirektorat Jendral Pajak, berkedudukan pada Kantor WilayahDJP Daerah Istimewa Yogyakarta yang beralamat di Jl. RingRoad Utara Nomor 10, Maguwoharjo, Depok, Sleman,Yogyakarta.

,Dudy Satriya Widjana, Widyanti Septa Puspita Sari, SH., danSuharmoko, kKesemuanya adalah Pegawai Negeri Sipil KementrianKeuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Pajak,berkedudukan pada Kantor Wilayah DJP Daerah stimewaYogyakarta yang beralamat di JI. Ring Road Utara Nomor 10,Maguwoharjo, Depok, Sleman, Yogyakarta.

W., SH., Lilis Nur Faizah, SH., Natalya MannaTheresia, SH., Rio Nugraha Pratama, Rani Gayatri, SH., DudySatriya Widjana, Widyanti Septa Puspita Sari, SH., dan Suharmoko,kesemuanya adalah Pegawai Negeri Sipil Kementrian KeuanganRepublik Indonesia Direktorat Jendral Pajak, berkedudukan padaKantor Wilayah DJP Daerah Istimewa Yogyakarta yang beralamat diJl. Ring Road Utara Nomor 10, Maguwoharjo, Depok, Sleman,Yogyakarta.

Weko Darmawan SH.MT, Mulyanto, SH, Herman ButarButar, SH, Rendy Wvaniar, SH, Vinna Dien Asmady Putri, SH,Fajar Triyanto, SH, Hendra Kurniawan S.W.SH, Lilis NurFaizah, SH, Natalya Manna Theresia, SH, Rio NugrahaPratama, SH, Rani Gayatri, SH, Suharmoko, SH, DudySatriya Widjana, Widyanti Septa Puspita Sari, SH,Pekerjaan : Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil di Direktorat JenderalPajak Daerah Istimewa Yogyakarta alamat : Jalan RingRoadUtara Nomor 10 Maguwoharjo Depok Sleman YogyakartaSelanjutnya disebut