Ditemukan 21 data
44 — 2
WIDOUTOMO sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).
WIDOUTOMO sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah). Bahwakendaraan Truk Mitsubishi Light warna Kuning nomor polisiA8230E tersebut oleh saksi SUGIHARTO telah dipergunakansebagai agunan kredit dan telah didaftarkan di Kementrian Hukumdan HAM RI Kanwil Jawa Tengah dengan Nomor W13.30057.AH.05.01.TH 2013, yang kemudian PT.
WIDOUTOMO, selanjutnya saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000, dari Sdr. WIDOUTOMO kepada saksi SUGIHARTO.Bahwa saksi tidak pernah meminta ijin dari PT. ARJUNA Finance sebelum mengalihkan /oper kredit kendaraan truk Mitsubishi Light Nomor Polisi A8230E kepada Sdr. WIDOUTOMO.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamenyatakan tidak keberatan;5.
WIDOUTOMO di Dusun Tanjung Sari RT. 11 RW. 02 Desa Tanjungrejo Kec. Wirosari Kab.Grobogan.e Bahwa sesampainya di rumah Sdr. WIDO UTOMO, lalu Sdr. WIDO UTOMO melunasiuang kesepakatan sebesar Rp. 10.000.000, yang diserahkan kepada saksi JUYONO,kemudian saksi JUYONO menyerahkan STNK truk Mitsubishi Light Nomor PolisiA8230E kepada Sdr. WIDO UTOMO.e Bahwa saksi tidak pernah meminta ijin dari PT.
WIDOUTOMO (dalam Daftar Pencarian Orang), Sdr. WIDO UTOMObertanya pak ada oper kredit truk kredit ndak? lalu terdakwamenjawab adae Bahwa pada hari Kamis tanggal lupa bulan Mei 2013 sekitar jam14.00 Wib terdakwa menghubungi saksi SUGIHARTO untukmenanyakan truk yang akan dioper kredit kemudian terdakwa danSdr. WIDO UTOMO berangkat ke rumah saksi SUGIHARTO.e Bahwa saksi SUGIHARTO dan Sdr.
46 — 4
WIDOUTOMO dengan harga sebesar Rp. 25.000.000,Bahwa pada tanggal 22 Mei 2013 kendaraan truk dibayar oleh Terdakwa tetapi untukangsuran ke4 yang jatuh tempo tanggal 28 April 2013 tidak dibayar.Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan 1 unit Mitsubishi Light Truk warna Kuningtahun 2006 Nomor Polisi A8230E Nomor Rangka MHMFE349E6R094700 Nomor Mesin4D34B58736 atas nama ASTARI yang menjadi jaminan kepada PT.
WIDOUTOMO, selanjutnya saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000, dari Sdr. WIDOUTOMO kepada Terdakwa.Bahwa saksi tidak pernah meminta ijin dari PT. ARJUNA Finance sebelum mengalihkan /oper kredit kendaraan truk Mitsubishi Light Nomor Polisi A8230E kepada Sdr. WIDOUTOMO.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamenyatakan tidak keberatan;5.
WIDOUTOMO bertanya pak ada oper kredit truk kredit ndak? lalu saksi menjawab adaBahwa pada hari Kamis tanggal lupa bulan Mei 2013 sekitar jam 14.00 Wib saksimenghubungi Terdakwa untuk menanyakan truk yang akan dioper kredit kemudian saksidan Sdr. WIDO UTOMO berangkat ke rumah terdakwa.Bahwa terdakwa dan Sdr.
37 — 7
masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik pada hari : RABU, tanggal 14 Juli 2010 oleh kami :H.TASWIR, S.H.M.H. sebagai hakim ketua, MUSTAJAB, S.H. dan MOH.FATKAN, S.H.M.Hum. masingmasing sebagai hakim anggota putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehmajelis hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh PURWATMIKARTIKA, S.H.Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Gresik dengan dihadiri WIDOUTOMO
29 — 12
) ;Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik pada hari : RA BU, tanggal 19 September 2012oleh kami : BAMBANG HARUJI, S.H.M.H. sebagai hakim ketua, EDY TOTOPURBA, S.H.M.H. dan GEDE PUTU SAPTAWAN, S.H.M.Hum. masing masing sebagai hakim anggota putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh majelis hakim tersebut diatasdengan dibantu oleh PURWATMI KARTIKA, SH Panitera pengganti padaPengadilan Negeri Gresik dengan dihadiri WIDOUTOMO
56 — 8
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh SURYO NEGORO, S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gresik tersebut dengan dihadiri oleh WIDOUTOMO, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gresik serta terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,I. DAMERIA FRISELLAS., S.H. M.Hum. MOH. FATKAN, S.H.,M.Hum.Il. EDY TOTO PURBA, S.H., M.H.
41 — 6
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri oleh WidoUtomo,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,L.G.A.B. Komang Wijaya Adhi, S.H, M.H. = Adi Hernomo Yulianto,S.H.,M.H..Toetik Ernawati, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Dwipo Noeswantoro SP., SH., MH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 698/Pid.B/2016/PN. Sda
26 — 7
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri oleh WIDOUTOMO,SH, PenuntutUmum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mujahri, S.H.. Lie Sonny, S.H..Halaman 8 dari 9 Putusan nomor 639/Pid.B/2016/PN SDADwi Sudaryono, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,DJOKO SUJONO, SH.Halaman 9 dari 9 Putusan nomor 639/Pid.B/2016/PN SDA
Terbanding/Terdakwa I : HENDRIK MARIANDI BIN NUR ROCHMAD ALIAS MAYIT
Terbanding/Terdakwa II : IRVAN DWI AMRULLOH
Terbanding/Terdakwa III : MOCH. RIZAL BIN NUR ROCHMAD ALIAS CIMPEK
20 — 10
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo telahHalaman 13 Putusan Nomor 659/PID/2021/PT SBYmengajukan Permohonan Banding terhadap Putusan Pengadilan NegeriSidoarjo tanggal 19 Mei 2021 Nomor 143/Pid.B/2021/PN Sda. atas namapara Terdakwa tersebut ;Memori Banding tanggal 3 Juni 2021 yang diajukan oleh WidoUtomo S.H.
Sidoarjo pada tanggal 3 Juni2021 sesuai dengan Akta Penerimaan Memori Banding No 59/ Aktabanding.Pid/2021 PN Sda. dan berdasarkan Risalah Penyerahan MemoriBanding Nomor 143/Pid.B/2021/PN Sda. tanggal 11 Juni 2021 yangdibuat dan dijalankan oleh Akbar Krisnayana Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari Jumat tanggal 11 Juni 2021Salinan Resmi Memori Banding Jaksa Penuntut Umum tersebut telahdiserahkan kepada Terdakwa Irvan dwi Amrullah ;Memori Banding tanggal 3 Juni 2021 yang diajukan oleh WidoUtomo
34 — 19
Wadi Wido Utomo meninggalkan harta berupa tabungan pada Bank BPDAceh dengan nomor rekening 06502230000448 atas nama Wadi WidoUtomo.9.
11 — 0
Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan ADI WIDOUTOMO bin LADI, dan telah bertunangan selama kurang lebih 2 tahun2. Bahwa benar hubungannya dengan anak Pemohon dan Pemohon Ilsudah sedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkan;3. Bahwa benar tidak ada hubungan mahrom dan tidak ada hubungansaudara sesusuan;4. Bahwa ia berstatus perawan;5. Bahwa ia sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannya sebagaicalon istri yang baik;6.
16 — 2
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri oleh WIDOUTOMO,S.H., Penuntut Umum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yohanes Hero Sujaya, S.H.., M.H.. Erly Soelistyarini, S.H.. M.HumEko Supriyono, S.H..,M.Ap.,M.H..Panitera Pengganti,M.Th. RENY PUSPITASARI, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2016/PN SDA
51 — 9
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSidoarjo, serta dihadiri oleh WIDOUTOMO Penuntut Umum dan Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,I KETUT SUARTA,SH. EKO SUPRIYONO, SH.,M.Ap.,MH.TOETIK ERNAWATI, SH.MH.Panitera Pengganti,DENDI PRASETUWO, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 542/Pid.Sus/2015./PN Sda.
23 — 1
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri oleh WidoUtomo, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sutoto Adiputro, S.H.., M.H.. H. Jauhari, S.H., M.H.Djoni lswantoro, S.H., M.H.um. Panitera Pengganti,lfan Salafi, S.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN SDAHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN SDA
35 — 4
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri WIDOUTOMO, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gresik, dan terdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. MOH. FATKAN,SH.MHum. HARTO PANCONO,SH.MH.2. DAMERIA FRISELLA.S, SH.MHum PANITERA PENGGANTIASEP PRIYATNO, SH.
52 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukit Barisan Indah Prima) pada pertimbangannya Majelis Hakimhanya mempertimbangkan dari keterangan saksi YUSLIZAR danketerangan Terdakwa serta bukti bukti yang diajukan oleh saksiYUSLIZAR ke depan persidangan padahal saksisaksi antara lain saksidari pihak PT.BBIP yaitu saksi JUWANDI, saksi ALPIANTO, SaksiYAMON GULO GULO, Saksi HERI WIDOUTOMO dan Saksi PONIRANserta dikuatkan dengan Laporan Hasil ldentifikasi dari BPN (BadanPertanahan Negara) Kabupaten Tanjung Jabung Timur.
faktafaktapersidangan misalnya :1.Bahwa Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini dalampertimbangannya berdasarkan faktafakta persidangan dariketerangan dari para Terdakwa (status tenaga pemanen padaPT.BBIP) keterangan saski YUSLIZAR, keterangan saksi ANTOHARAHAP dalam keterangannya menerangkan bahwa pada setiappemanenan di lokasi Blok J5 dan J6 PT.BBIP, pihak PT.BBIP tidakpernah melakukan peneguran kepada meraka, padahal dariketerangan Saksi JUWANDI, Saksi ALPIANTO, Saksi YAMON GULOGULO, Saksi HERI WIDOUTOMO
25 — 2
MH Dan DJONI ISWANTORO, SH.M.Hum Masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan pada hari Kamistanggal 9 Juni 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua serta Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh ENDANGMUNARSIH, SH.MH Sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh WIDOUTOMO, SH Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaaan Negeri Sidoarjo danTerdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaRINY SESULIH BASTAM, SH.
90 — 10
Panitera32Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadapan WIDOUTOMO, SH. dan GUNTUR ARIEF WITJAKSONO, SH. Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Gresik dan terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAJOEDIPRAJITNO, SH. MOCH. HASYIM, SH. ERWIN DJONG, SH. MH.PANITERA PENGGANTIAKHMAD KHASONIDDIN, SH.
27 — 7
MajelisHakim Pengadilan Negeri Sidoarjo pada hari: Senin, tanggal 12 Agustus2013 , oleh kami: TEGUH SRI RAHARDJO, SH.MHum , sebagai HakimKetua, SARJIMAN, SH.M.Hum. dan DESBENNERI SINAGA, SH.MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari : RABU , tanggal 14Agustus 2013 oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh : AKHIRULI TRIDOSOSASI, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, dihadapan : WIDOUTOMO
36 — 9
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri olen WidoUtomo, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo dan Terdakwadengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya tersebut;Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. Zaeni, S.H. M.H. H. Jahuri Effendi, S.H.Musthofa, S.H.Panitera Pengganti,Edi Prayitno, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN SDA
19 — 2
Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh WIDOUTOMO, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo, danterdakwa serta Penasihat Hukum terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. SUPRIYANTO, SH. SIH YULIARTI, S.H.2. MULYADI, SH.Panitera Pengganti,ENDANG KUSRINI, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor : 79 1/Pid.Sus/2016/PN Sda