Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Susanto bin Wartam Wiroutomo) terhadap Penggugat (Mustinah binti Darsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWASNO Bin (alm) WIROUTOMO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana dendasebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupian) Subsider 2 (dua)Bulan Kurungan dan dengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gergaji tangan; dan 1 (Satu) bilan bambu dengan panjang 1 (satu) Meter.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWASNO Bin (alm) WIROUTOMO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana dendasebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) Subsider 2 (dua)Bulan Kurungan dan dengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah gergaji tangan; dan1 (Satu) bilah bambu dengan panjang 1 (Satu) Meter.

Proses selanjutnya adalah dilakukan inventarisasi pohon yang akan di tebang oleh Dinas LingkunganHidup dan Kehutanan DIY yang kemudian hasil dari inventarisasi tadi akandi gunakan sebagai dasar penerbitan SPK (Surat Perintah Kerja)Tebangan; Bahwa Ahli menyatakan tindakan terdakwa SUWASNO Bin (alm) WIROUTOMO tersebut dilarang dan hal tersebut melanggar Pasal 12 huruf c JoPasal 82 ayat (1) huruf c atau Pasal 12 huruf d Jo Pasal 83 (1) huruf aUURI No 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan

Alias Edi Alias Soplo Bin Parjan(Alm) menjadi takut karena merasa jiwanya terancama apabila tidak memberikan uang,namun karena tidak cukup akhirnya diberikan uang tunai sebesar Rp. 450.000 (empatratus lima puluh ribu rupiah), setelah menerima uang tersebut, Terdakwa I danTerdakwa II pergi meninggalkan rumah saksi Edi Wantoro Alias Edi Alias Soplo BinParjan (Alm).Pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira jam 19.30 WIB, Terdakwa I danTerdakwa II juga mendatangi rumah saksi Mudiono Alias Mudi Bin Wiroutomo

sebesar Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah), pada saat meminta uang tersebut Terdakwa I berkata : KALAUTIDAK MEMBERIKAN UANG KEAMANAN AKAN DIBUAT RUSUH OLEHMARULI DAN TEMANTEMAN SEPERTI DI RUMAH JARWO DI DESASINDANG JATY, mendengar hal tersebut saksi Mudiono Alias Mudi Bin Wiroutomomerasa ketakutan karena terancam jiwanya, dan memberikan Rp. 100.000 (seratus riburupiah) karena tidak memiliki uang tunai sebesar yang diminta oleh Terdakwa I danTerdakwa II sejak awalnya, saksi Mudiono Alias Mudi Bin Wiroutomo

Rupiah), dan saksi sendirimendapat bagian sebesar Rp 450.000, (empat ratus Lima puluh ribu Rupiah) ;Bahwa saksi tidak ikut ke rumah saksi Juwaro, karena saksi menunggu di rumahterdakwa II Supriyanto Alias Ketol Bin Azhari ;Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak pernah menyuruh Terdakwa I Bidayat AlsEbit Bin Hadi Sucipto (Alm), dan Terdakwa II Supriyanto Als Ketol Bin Azhariuntuk meminta uang dengan mendatangi rumah saksi Edi Wantor Alias Edi AlsSoplo Bin (Alm) Parjan, saksi Mudiono Als Mudi Bin Wiroutomo

Bahwa pada tanggal 17 Januari 1977 di Gunung kidul telah dilahirkan seoranganak Perempuan bernama WINARNI dari pasangan suami istri SARKAN WIROUTOMO dengan WARSINAH;2. Bahwa terhadap kelahiran pemohon tersebut telah mendapatkan Akte Kelahirannomor : 340LT060820180017 tertanggal 06 Agustus 2018:3. Bahwa terhadap kelahiran pemohon tertulis WINARNI akan diubah menjadi JINANSHOFA RAHAYU ;4.

Bahwa Para Pemohon Mengajukan Pemohonan Penetapan Ahli warisuntuk keperluan mengurus adminitrasi penarikan dana tabungan padaBank tersebut atas nama Pewaris Wadi Wiro Utomo bin Sarbini;10.Bahwa Para Pemohon telah sepakat Menunjuk Pemohon (Sarmi bintiKasan Sardi) untuk mengurus tabungan atas nama Pewaris (Wadi WiroUtomo bin Sarbini) pada Bank BPD Aceh dengan Nomor Rekening06502230000448.Penetapan nomor 16/Pdt.P/2021/MS.Skm, hal 12 dari 2 halamanBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Para pemohon

mengetahui kejadian di rumah SUJARWO hanya dariinformasi dari terdakwa BIDAYAT Als EBIT Bin HADI SUCIPTO (Alm)(dalam berkas terpisah) dan masyarakat sekitarnya, karena saksi tidakpernah melihat secara langsung atau bertanya langsung ke SUJARWO.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa berkeberatan karena tidak pernahmenyuruh terdakwa BIDAYAT Als EBIT Bin HADI SUCIPTO (Alm) dan terdakwaSUPRIYANTO Als KETOL Bin AZHARI (dalam berkas terpisah) untuk memintauang keamanan kepada saksi MUDIONO Als MUDI Bin WIROUTOMO

WANTORO Als EDI AlsSOPLO Bin PARJAN (Alm), saksi MUDIONO Als MUDI Bin WIROUTOMO,saksi NARTO WIRYONO Als MBAH GAUL Bin WIRO DIMUO (Alm), dansaksi MARTA YULIA WIDYASTUTI Als TUTI Binti YAKUBUS SUHARDI;Bahwa terdakwa hanya menyuruh meminta uang kepada saksi JUJWARTOsaja.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebanyak 1 (satu) orang;1.Saksi A De Charge IWAN SETIAWAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan di sidang pengadilan, sebagai berikut:Bahwa