Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : widyasmoro widyatmoko widiasmoko widyamoko widasmoko widyasmono widiyasmoko
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 345/Pdt.P/2019/PN Skw
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
Aryo Widyasmoko
32 — 15
  • Pemohon:
    Aryo Widyasmoko
Pengadilan PT SEMARANG
Putus : 02-12-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 368/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 2 Desember 2015 —
23 — 12
  • MOHAMMAD ARIF WIDYASMOKO, dkk melawan ERNITA OKTARINA ARYANTI
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 05-02-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 194/Pid.C/2021/PN Gsk
Tanggal 5 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Dimas Widyasmoko
2 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Dimas Widyasmoko Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak menerapkan protokol kesehata sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) jo.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    IPTU HARI AGUNG
    Terdakwa:
    Dimas Widyasmoko
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 17-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 9-K/PM.III-13/AD/II/2014
Tanggal 17 Maret 2014 — Suminto/Pelda NRP / 566064/Bati Ops Dim 0806 / Trenggalek.
35 — 13
  • Widyasmoko dengan diantarSerma Agus Suyanto datang ke rumah Terdakwa di Rt. 24 Rw. 09 Kel. Surodakan, Kec.Kab.Trenggalek untuk meminta tolong supaya anak Saksi Sdr. Widyasmoko bisa dibantu untukmengikuti Seleksi Secata TNI AD kemudian dijawab Terdakwa akan dibantu dan diusahakansampai lolos mengikuti pendidikan.3. Terdakwa menjanjikan bisa memasukkan anak Saksi An. Sdr.
    Widyasmoko untuk diserahkan kepada SermaAgus Suyanto.7. Setelah Saksi menyerahkan uang kepada Terdakwa dengan jumlah keseluruhansebesar Rp. 37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah), ternyata anak SaksiAn. Sdr. Widyasmoko tidak lolos seleksi Psikologi Secata TNI AD.8. Mengetahui anak Saksi Sdr.
    Widyasmoko dengan diantarSerma Agus Suyanto datang ke rumah Terdakwa di Rt. 24 Rw. 09 Kel. Surodakan, Kec.Kab.Trenggalek untuk meminta tolong supaya anak Saksi An. Sdr. Widyasmoko bisa dibantuuntuk mengikuti Seleksi Secata TNI AD kemudian dijawab Terdakwa akan dibantu dandiusahakan sampai lolos mengikuti pendidikan.3. Terdakwa menjanjikan bisa memasukkan anak Saksi An. Sdr.
    Widyasmoko (Saksi8) tidak lolos dalamseleksi Secata TNI AD tahun 2011.6. Bahwa atas janji Terdakwa tersebut, Sdr. Sukardi telah menyerahkan sejumlah uangkepada Terdakwa yang totalnya sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) namunhasilnya anaknya An. Sdr. Joko Hariyadi tidak lolos dalam seleksi Secata TNI AD tahun2011.7. Bahwa mengetahui Sdr. Widyasmoko (Saksi8) dan Sdr.
    Widyasmoko (Saksi8) denganditemani Serma Agus Suyanto datang ke rumah Terdakwa untuk meminta tolong agaranaknya Saksi8 (Sdr.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sandya Widyasmoko bin Slamet Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuyun Risqiyanti binti Tewan) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5876/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Faizal Abdi Widyasmoko bin Abdul Rochim) terhadap Penggugat (Andriana Maulida bin Agus Rahman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 336/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Annisa Humairah binti Acim, lahir tanggal 04 September 2003, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Arief Widyasmoko bin Widodo S.;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 470/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Chatra Angga Widyasmoko bin Widada) terhadap Penggugat (Dwi Mulyani, A.Md binti Harno Wiratno ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Menetapkan anak bernama Giffary Atayya lahir tanggal 23 Maret 2016 berada dalam hadhanah Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktu ;
5.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Chatra Angga Widyasmoko bin Widada) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Mulyani, A.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Yyk
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 12
  • >verstek;
  • Menyatakan perkawinan Penggugat (YUSTINA ARI WIDYASTUTI) dan Tergugat (YOHANES AGUNG PAMBUDI) pada tanggal 6 Oktober 2002 dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 501/K/2002 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 16 Oktober 2002 PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu ANDREAS WIDYASMOKO
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-08-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 912/Pid/B/2017/PN.Jkt.Brt
Tanggal 16 Agustus 2017 — ADRIAN KUSNADI Als DIDI
428 — 72
  • KASWALL DINAMIKA INDINESIA dimana PT.MEDIA WORLD selakua anak perusahaannya saksi menjelaskanbahwa yang berhak menandatangani Bilyet Giro tersebut adalahdengan APINK WIDYASMOKO;Bahwa benar dalam pembayaran iklan tidak diperbolehkan namunjika dalam keadaan kondisi tertentu bisa saja atas perintan pemilikperusahaan;Bahwa benar saksi telah memberitahu kepada terdakwa ADRIANKUSNADI als DIDI tentang adanya pembayaran / transfer uangmasuk dari klien (perusahaan pemasang iklan) ke rekening grup PT.KASWALL
    MEDIA WORLD selakua anak perusahaannyasaksimenjelaskan bahwa yang berhak menandatangani Bilyet Girotersebut adalah dengan APINK WIDYASMOKO; Bahwa benar dalam pembayaran iklan tidak diperbolehkannamun jika dalam keadaan kondisi tertentu bisa saja atasperintan pemilik perusahaan; Bahwa benar sepengetahuan saksi bahwa adalah bapakADRIAN KUSNADI orang yang bisa mengendalikan seluruhperushaan PT. OPTIMA KASWALL dan PT.