Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1245/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Pardiyana bin Sudiharjo) terhadap Penggugat (Ny Widyasri binti L L Kadarwaitoel);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3007/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Nurul Yakin) terhadap Penggugat (Dyana Widyasri binti Sukarno);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
Register : 12-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA SERANG Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aan Sugiyanto bin Jaja Sukamiharja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dede Widyasri binti Carsim) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.425.000,00
Register : 27-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 617/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon:
Agustina Ambar Widyasari
182
  • Nas. 550/1981, yang dikeluarkan Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di Surakarta, tanggal 3 0ktober 1981, dari nama AGUSTINA AMBAR WIDYASRI menjadi AGUSTINA AMBAR WIDYASARI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini melaporkan kepada Instansi Pelaksana atau Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil tentang perubahan tersebut dan berdasarkan laporan tersebut, Pejabat Pencatatan
Putus : 17-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 53/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 17 Juni 2015 — CV. SEGORO MAS melawan KUASA PENGGUNA ANGGARAN INSTITUTSEPULUH NOPEMBER (ITS) Cs
8239
  • Mahatmya Widyasri,SH, 13.RinaldiMorintoh,SH,KN berdasarkan Surat Kuasa Khusus No 33/KA/03/2015 tanggal2 Maret 2015 ;Menimbang bahwa Majelis Hakim berusaha untuk mendamaikan keduabelah pihak akan tetapi tidak berhasil , demikian pula sesuai Peraturan MANo.1 tahun 2008 , bahwa setiap perkara perdata wajib didahului tahap mediasioleh sebab itu Majelis Hakim sesuai dengan Surat Penetapan No. 53/Pdt.G/2015/PN. SBY.
Register : 07-08-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 23-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 167/PDT.G/2015/PN Btm
Tanggal 15 Juni 2016 — HARPIN, 1. DEDY NISRIANTO 2. NY. AYUNA, 3. NY. WENY EKA SARI, 4. DR. WIDYA SRI HASTUTI, 5. BPR KENCANA GRAHA,- diwakili oleh Direkturnya SIAUW LILI dari PT BPR KENCANA GRAHA, 6. LURAH KELURAHAN TANGKERANG UTARA KEC. BUKIT RAYA PEKANBARU,7. CAMAT KECAMATAN BUKIT RAYA PEKANBARU,8. BADAN PERTANAHAN NASIONAL BATAM,9. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PEKANBARU,
17788
  • yaitu alat bukti TT.l1 = TT.56, TT.l4 berupa Kutipan Risalah Lelang Nomor03/2014 tanggal 27 Juni 2014 menerangkan bahwa pada hari kamis tanggal 26Juni 2014 PT Bank Perkreditan Rakyat Kencana Graha berkedudukan di Batam(dalam hal ini Turut Tergugat II) dihadapan pejabat lelang kelas Il BimoWijatmoko telah menjual sebidang tanah berikut bangunan sesuai SHGB No.379/Sukajadi seluas 226 m2 atas nama Dedy Nisrianto terletak di KomplekPerumahan Puri Casablanca Blok C No. 22 Kelurahan Sukajadi kepada Dr WidyaSri
Register : 26-02-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Mei 2018 — HERY SUSANTO GUN
4241205
  • Juncto Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.Menimbang,bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi di persidangan :1).H.M.Ilsmet Ade Baramuli. dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa keterangan dan tandatangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan(BAP) benar;Bahwa saksi kenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi kenal Rita Widyasri
    BBnomor 141 (1,2,3,4,5,6), BB 142.Halaman 15 dari382 halaman Putusan No. 18/Pid.SusTPkK/2018/PN.JKT.PST.Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan tanggapan :Terdakwa Menolak keterangan saksi.Namun saksi tetap pada keterangannya.3).Ir.H.Marli, Msi.dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa keterangan dan tandatangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan(BAP) benar.Bahwa, saksi kenal terdakwa sebagai Pemilik PT SGP, namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa, saksi juga kenal Rita Widyasri