Oktaviansyah karena ketakutan saksi Widyarsi Apriza langsung berteriak mintatolong dan saat mau turun dari sepeda motor saksi Widyarsi Apriza langsungdisiram juga dengan cuka parah ke bagian muka oleh terdakwa selanjutnya paraterdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian.Akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban Chandra Oktaviansyah BinSiswa Jaka Kelana sebagaimana disebutkan dalam : Visum Et Repertum No: 474.5/825/INST.FORENSIK tanggal 20 Februari2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Apriza dan saat terdakwa Il sedang ngobrol dengan saksi ChandraOktaviansyah terdakwa mulai mendekat selanjutnya saat saksi ChandraOktaviansyah memutar sepeda motornya bersiap untuk pergi tibatiba terdakwa yang sudah mendekat langsung menyalakan lampu sepeda motornya danlangsung menyiramkan cuka parah kebagian muka saksi Chandra Oktaviansyahkarena ketakutan saksi Widyarsi Apriza langsung berteriak minta tolong dan saatmau turun dari sepeda motor saksi Widyarsi Apriza langsung disiram juga dengancuka

Widyarsi Apriza Binti Syafril,diobawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan Saksi selakukorban dalam perkara penganiayaan;Halaman 10dari29 Putusan Nomor 241/Pid.B/2020/PN.Bgl Bahwa Saksi di siram air keras pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020sekira pukul 04.00 WIB di Jalan Cimanuk Kel.

Dapa Reyhan Ananta Bin (Alm) Ruswandi mengirim pesan singkat(whatsapp) kepada saksi korban Chandra Oktaviansyah Bin Siswa JakaKelana yang baru pulang dari tempat Karaoke Ayu Ting Ting bersamadengan saksi korban widyarsi apriza Binti Syafril untuk bertemu JalanCimanuk depan Taman Budaya Padang Harapan Kecamatan GadingCempaka Kota Bengkulu;Bahwa kemudian itu Terdakwa II. Reyhan menelpon Terdakwa . Syamatalias Papua untuk segera ke lokasi lalu Terdakwa .

Syamat alias Papua dengan tangan kiriyang sudah memegang botol yang berisikan air keras / cuka parahmenyiramkan cairan tersebut ke arah wajah korban dan pacarnya saksikorban widyarsi apriza Binti Syafril;Bahwa peran Terdakwa . Syamat adalah yang melakukan penyiramandengan air keras terhadap korban, Terdakwa yang menyiapkan air kerasberupa air cuka karet, dan peran Terdakwa II. Reyhan adalah yangmenyiapkan wig (rambut palsu) untuk Terdakwa gunakan sewaktumelakukan eksekusi dan Terdakwa II.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Sutrisno bin Yahyakepada Penggugat Wike Widyarsi Sunandian binti Suyanto;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

No. 13 PK/PID.SUS/2013Bahwa Elisa Iskak Soekarso Widyohatmodjo ayah dari almarhum Widyarso,almarhum Sri Widyarsi, almarhum Siti Widayanti, almarhum Sri WidyatiDamayanti meninggal dunia pada tanggal 15 September 1963 denganmeninggalkan antara lain tanah di Jalan Cik di Tiro Nomor 42 dan Nomor 42 AYogyakarta seluruhnya seluas 908 M?

, tidak dengan segera pergi dari tempat itu ataspermintaan orang yang berhak atau atas nama orang yang berhak, yaitu Wahyu Widarto,Tridassad Wahyu Widayat, Widyati Fajarini, Isnaeni Sri Indyarini, Sentot ElisaOktavianus Adiprawatya, Dahniar Paramita Tri Indyarsi, Wiryanto Wiryatmoko, DiahWiranti Garjitowatie, Triyoga Wiryatmanto, Wiranto Edi Nugroho, Wiratna FerryAstuti, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara :e Bahwa Elisa Iskak Soekarso Widyohatmodjo ayah dari almarhum Widyarso,almarhum Sri Widyarsi

., dankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat Abdul Muis &Partners, beralamat di Jakarta WTC 5, Level 3 A, WismaMetropolitan, Jalan Jenderal Sudirman, Kavling 2931,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 Oktober 2019:WIDYARSI KARTIKA, S.E., bertempat tinggal di JalanPisok E A 11/23, Pondok Aren, Tangerang Selatan;Para Termohon Kasasi:1.2.Dan:KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cqDIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cqKPKNL TANGERANG I, berkedudukan di Jalan TamanMakam Pahlawan

SidoluhurNo .71 Laweyan Surakarta atau setidak tidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta,mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau. sebagian kepunyyan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum~ dilakukan dengan caramerusak, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut terdakwa datangkerumah korban WIDYARSI dan terdakwa ~=masuk ketempattersebut dengan melompat pagar tebok depan rumah,

Bank Panin, Tbk Cabang Kopi
3.Widyarsi Kartika, SE
Turut Tergugat:
1.Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq. KPKNL Tangerang I
2.PT. Otomas Multi Finance cq. Yuli Purnomo

BankPanin, Tbk Cabang Kopi, yang berkedudukan di Jl.Kopi No. 52, RT 03/RW 03, Roa Malaka, Tambora,Kota Jakarta Barat, 11230, sebagai Tergugat II;3.Widyarsi Kartika, SE, bertempat tinggal di JI. Pisok E A 11/23 PondokAren, Tangerang Selatan, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Royke Barce Bagalatu, SH., Adovokat padakantor BRIMSS & COMPANION berdasarkan suratkuasa Khusus tanggal 3 Oktober 2018, sebagaiTergugat III;4. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal5.

Bank Panin, Tbk Nomor764/SAM/SNY/BL/18 tanggal 28 Mei 2018 dengan melampirkan dokumenpersyaratan lelang berupa: Salinan/fotocopy Perjanjian Kredit; Salinan/fotocopy Sertifikat Hak Milik atas nama Widyarsi Kartika,Sarjana Ekonomi; Salinan/fotocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan.

Fotocopy Slip transfer Bank BCA tertanggal 30 Nopember 2016 sebesarRp. 34.450.000, (tiga puluh empat juta empatratus lima puluh ribu rupiah)ke rekening 0360201040 atas nama Widyarsi Kartika (Tergugat III), diberitanda P8b;Halaman 44 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 576/Pat.G/2018/PN Tng10. Foto copy Slip transfer Panin Bank tertanggal 30 Nopember 2016sebesar Rp. 19.107.000, (Sembilan belas juta seratus tujuh ribu rupiah) ketertuju kepada Dian Resti (Notaris), diberi tanda P9a;11.