Menyatakan Terdakwa ARIF WIDYARSO Bin SUDARIYAJI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin menggunakan kesempatan main judi sebagaimana dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

ARIF WIDYARSO Bin SUDARIYAJI

binSUDARIYAdJI (penuntutan dalam berkas terpisah), kKemudian ketiga pelakulangsung diamankan beserta barang bukti ke Polres Temanggung.Bahwa terdakwa ARIF WIDYARSO bin SUDARIYAJI sebagaipengepul judi togel kuda lari dan hongkong sejak bulan November 2016,terdakwa ARIF WIDYARSO bin SUDARIYAJI sebagai pengepul bertugasmengepul hasil penjualan judi togel dari saksi LASNO bin ALI, PAK TAR(daftar pencarian orang) dan PAK TRIS (daftar pencarian orang).

BENI, setelah dikonfirmasi, kemudiandihari berikutnya uang hasil penjualan togel di transfer ke rekening Sadr.BENI.Bahwa terdakwa ARIF WIDYARSO bin SUDARIYAJI mendapatkeuntungan sebesar 10% dari total jumlah penjualan judi jenis togel kuda laridan hongkong, sedangkan para penjual togel kuda lari dan hongkong jugamendapatkan keuntungan 10% dari hasil penjualan, dan sisanya disetorkankepada Sdr.

BENI Bahwa terdakwa ARIF WIDYARSO bin SUDARIYAUJIsebgai pengepul judi togel kuda lari dan hongkong tanpa mendapat ijin daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP.Atau Kedua :Bahwa terdakwa ARIF WIDYARSO bin SUDARIYAJI pada bulanNovember 2016 sampai dengan bulan Desember 2016, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di Dusun SimparDesa Simpar Kecamatan Tretep Kabupaten Temanggung atau setidak tidaknya

binSUDARIYAJI (penuntutan dalam berkas terpisah), kemudian ketiga pelakulangsung diamankan beserta barang bukti ke Polres Temanggung.Bahwa terdakwa ARIF WIDYARSO bin SUDARIYAJI sebagaipengepul judi togel kuda lari dan hongkong sejak bulan November 2016,terdakwa ARIF WIDYARSO bin SUDARIYAJI sebagai pengepul bertugasmengepul hasil penjualan judi togel dari saksi LASNO bin ALI, PAK TAR(daftar pencarian orang) dan PAK TRIS (daftar pencarian orang).

BENI, setelah dikonfirmasi, kemudiandihari berikutnya uang hasil penjualan togel di transfer ke rekening Sdr.BENI.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN TmgBahwa terdakwa ARIF WIDYARSO bin SUDARIYAJI mendapatkeuntungan sebesar 10% dari total jumlah penjualan judi jenis togel kuda laridan hongkong, sedangkan para penjual togel kuda lari dan hongkong jugamendapatkan keuntungan 10% dari hasil penjualan, dan sisanya disetorkankepada Sdr.

AYU SETYA WIJAYAvsTEGUH WIDYARSO

PENGGUGAT;MelawanTEGUH WIDYARSO,Tempat/tgl.Lahir Surakarta, 28 Agustus 1979,Agama:Kristen, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat:Pucangsawit Rt.001, Rw.011, Kelurahan Pucangsawit,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,Selanjutnya disebut sebagai ...........

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor:3372kw110820140015 tanggal12 Agustus 2014 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surakarta atas namaTEGUH WIDYARSO dan AYU SETYA WNAYA,(bukti P 2)3.

Perdata:CRISHNA WIDYARSOX Nyonya Hajjah SRI WORO IRIANI

Hakim yang mengadili perkara Nomor 236/Pdt.G/2015/PN Smntersebut;Telah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 236/Pdt.G/2015/PN Smn tentang Penunjukkan Majelis Hakim tanggal 21Desember 2015;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 236/Pdt.G/2015/PN Smntentang Penetapan Hari Sidang tanggal 22 Desember 2015;Surat Gugatan Nomor 236/Pdt.G/2015/PN Smn yang didaftarkan diKepaniteraan Perdata pada tanggal 16 Desember 2015;Relas Panggilan tanggal 4 Januari 2016 atas nama Crishna Widyarso

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BAYU WIDYARSO alias WAING Bin (alm) BAKIR SETYANTO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan Sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana Penjara Selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
BAYU WIDYARSO Alias WAING Bin (Alm) BAKIR SETYANTO

WIDYARSO KURNIADI, S.H., Notaris di Semarang ;

WIDYARSO KURNIADI, S.H., Notaris di Semarang ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untukmenyampaikan salinan Penetapan ini kepada pegawai Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, agar perjanjianperkawinan tersebut dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu dandicatatnya pula dalam akta perkawinan Para Pemohon ;.

Foto copy Salinan Akta Perjanjian Kawin Nomor 29 tertanggal 24Desember 1991 yang dibuat oleh ROBERTUS WIDYARSO KURNIADI, SHNotaris dan PPAT di Semarang dan telah didaftarkan dalam register umumKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang dibawah Nomor 20/1991/Itertanggal 27 Desember 1991, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat sebagaimana tersebut di atas berupafoto copy yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 bermeterai cukup, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga buktibukti

GOENADI ; Bahwa para Pemohon ke Pengadilan Negeri Semarang iniberkeinginan membuat Penetapan perjanjian perkawinan; Benar bahwa sebelum Pemohon melangsungkan perkawinan telahmembuat perjanjian kawin sebagaimana tertuang dalam Akte PerjanjianKawin Nomor 29 tertanggal 24 Desember 1991 yang dibuat olehROBERTUS WIDYARSO KURNIADI, SH Notaris dan PPAT di Semarangdan telah didaftarkan dalam register umum Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang dibawah Nomor : 20/1991/I tertanggal 27 Desember 1991 ; Bahwa

Bahwa para Pemohon ke Pengadilan Negeri Semarang iniberkeinginan membuat Penetapan perjanjian perkawinan ; Benar bahwa sebelum Para Pemohon melangsungkan perkawinantelah membuat perjanjian kawin sebagaimana tertuang dalam AktePerjanjian Kawin Nomor 29 tertanggal 24 Desember 1991 yang dibuat olehROBERTUS WIDYARSO KURNIADI, SH Notaris dan PPAT di Semarangdan telah didaftarkan dalam register umum Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang dibawah Nomor : 20/1991/I tertanggal 27 Desember 1991 ; Bahwa setahu

WIDYARSO KURNIADI, S.H., Notaris diSemarang ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untukmenyampaikan salinan Penetapan ini kepada pegawai Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, agar perjanjianperkawinan tersebut dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu dandicatatnya pula dalam akta perkawinan Para Pemohon ;4.

1. Menyatakan terdakwa BAYU WIDYARSO Alias WAENG Bin BAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dakwaan alternative ke-2 Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1

Menetapkan barang bukti berupa :

Bahwa penggugat kemudian meminjamkan rumah tersebutkepada Tergugat secara sukarela sebagaimana diatur dalam aktaPerjanjian Pinjam Pakai nomor 3 tertanggal 29 Mei 2008 yang dibuat olehR Widyarso Kurniadi, SH. Notaris di Semarang.. Bahwa dalam akta perjanjian pinjam pakai tersebut Pengugat danTergugat telah sepakat bahwa pinjam pakai antara Penggugat denganTergugat berakhir pada tanggal 29 Mei 2009 ( dua puluh sembilan Meitahun dua ribu Sembilan)..

Widyarso Kurniadi, SH Notaris di Semarang telahdisebutkan : bahwa tentang akta ini dan segala akibatnya sertapelaksanaannya Para Penghadap memilih tempat umum yang tidak berubahdi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang ;10.Bahwa dengan demikian telah ternyata bahwa Tergugat Rekonpensi telah11melakukan wanprestasi atas Perjanjian dalam Akta Kesepakatan No. 4tertanggal 6 Pebruari 2007. yang dibuat oleh R.

Widyarso Kurniadi, SHNotaris di Semarang, karena tidak melaksanakan kewajiban untukmembayar kepada Tergugat sebagai Pihak ketiga sebesar Rp. 30.000.000;(tiga puluh juta Rupiah) ;.Bahwa oleh karena Akta Kesepakatan Nomor 4 tertanggal 6 2 2007yang dibuat oleh R.

Widyarso Kurniadi, SH Notaris diSemarang patut untuk dinyatakan batal ;12.Bahwa sebagai akibat hukum Akta Kesepakatan Nomor 4 tertanggal622007 yang dibuat oleh R.

Widyarso Kurniadi, SH Notaris diSemarang.6. Menyatakan Akta Pinjam Pakai No. 3 tertanggal 29 Mei 2008 tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat ;7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Labaika Mustaqim bin Mad Ali) dan Pemohon II (Bawon Al Widyarso alias Widyarso bin Wiyoto) untuk menikahkan Adik Kandung Pemohon I yang bernama Ajeng Sinta Januarti binti Mad Ali dengan Anak Kandung Pemohon II yang bernama Ilkham Sutrisno bin Bawon Al Widyarso alias Widyarso;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus

Widyarso Kurniadi, S.H., Notaris di Semarang;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 282 K/Pdt/2019Memerintahkan Tergugat dan siapapun yang menguasai ataumendapatkan hak daripadanya untuk meninggalkan rumah obyekpinjam pakai milik Penggugat yang beralamat di Jalan Legoksari Kidul,Nomor 10, RT 02, RW 02, Desa atau Kecamatan Ungaran, KabupatenSemarang, Jawa Tengah, selambatlambatnya 14 hari setelah putusanini dibacakan;4.

Widyarso Kurniadi, S.H., Notaris di Semarang;Menyatakan batal demi hukum Akta Kesepakatan Nomor 4 tertanggal 6Februari 2007 yang dibuat oleh R.

Widyarso Kurniadi, S.H., Notaris diSemarang;Menyatakan Akta Pinjam Pakai Nomor 3 tertanggal 29 Mei 2008 tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat:;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti rugi secaramateriil kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) ditambah kerugian imateriil sebesarRp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) karena Penggugat Rekonvensitelah dijebloskan ke penjara selama 5 bulan tanpa terlebih dahuludibuktikan secara perdata mengenai kepemilikan

Widyarso Kurniadi, S.H., Notaris diSemarang; Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi/ Rekonvensi: Menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar biaya perkara sebesarRp527.820,00 (lima ratus dua puluh tujuh ribu delapan ratus dua puluhrupiah); Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkarasebesar nihil:Bahwa putusan tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiSemarang dengan Putusan Nomor 55/Pdt/2018/PT SMG tanggal 13 Maret2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan

Widyarso Kurniadi, S.H., Notaris diSemarang; Menyatakan Tergugat Rekonpensi telan melakukan wanprestasi atasAkta Kesepakatan Nomor 4 tertanggal 6 Februari 2007 yang dibuat olehR. Widyarso Kurniadi, S.H., Notaris di Semarang; Menyatakan Akta Pinjam Pakai Nomor 3 tertanggal 29 Mei 2008 tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat:Halaman 5 dari 8 hal. Put.

kemudian tanah dan rumah tersebut digabungkanmenjadi satu dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2622 yang dibuat tanggal 07September 1998 melalui Kantor Notaris Angeluique Tedjo Juwono atasnama saksi korban Thin Thauw Sio binti (alm) Tan Soe Sen selanjutnya,pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi tahun 2008Terdakwa datang dari Cirebon ke Semarang bersama keluarganya karenaTerdakwa tidak mempunyai rumah dan tanah, selanjutnya pada hari Kamistanggal 29 Mei 2008 dihadapan Notaris Robertus Widyarso

kemudian tanah dan rumah tersebut digabungkan menjadisatu dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2622 yang dibuat tanggal 07September 1998 melalaui kantor Notaris Angeluique Tedjo Juwono atasnama saksi korban Tjhin Thauw Sio binti (alm) Tan Soe Sen selanjutnyapada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi tahun 2008Terdakwa datang dari Cirebon ke Semarang bersama keluarganya karenaTerdakwa tidak mempunyai rumah dan tanah, selanjutnya pada hari Kamistanggal 29 Mei 2008 dihadapan Notaris Robertus Widyarso

perbuatan Terdakwa yang pada awalnya datang dari Cirebonke Semarang bersama keluarganya karena tidak mempunyai rumah dantanah telah terjadi ikatan pinjam pakai rumah dan tanah yang terletak diJalan Legok Sari Kidul RT 02 RW 02, Kelurahan Ungaran Barat, KabupatenSemarang antara saksi korban sebagai pemilik rumah Tjhin Thauw Sio binti(alm) Tan Soe Sen dengan Terdakwa (sebagai peminjam rumah) selama 1(satu) tahun mulai tanggal 29 Mei 2009 sampai dengan tanggal 29 Mei 2009)dihadapan Notaris Robertus Widyarso

Facti keliru dalam menerapkan hukum,terutama Hukum Acara Pidana tentang Pembuktian, sehingga karena kekeliruanitu Terdakwa menjadi lepas dari segala tuntutan hukum (ontslag van alle rechtvervolging), dengan pertimbangan sebagai berikut :Bahwa alasan hak Terdakwa menempati obyek perkara rumah di Jalan LegokSari Kidul RT 02 RW 02, Kelurahan Ungaran, Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang atas dasar perjanjian pinjam pakai sesuai Akte NotarisNomor 3 tanggal 29 Mei 2009 dibuat oleh Notaris Robertus Widyarso

saksi SAEFUL ANWAR ALWI dan saksi JOKOPRIHATIN bersama Anggota yang lain melakukan penyelidikan terlebih dahulu,dan sekitar pukul 20.00 Wib saksi SAEFUL ANWAR ALWI dan saksi JOKOPRIHATIN bersama Anggota yang lain melakukan penggrebekan di rumahtersebut dan menemukan 2 (dua) orang yaitu terdakwa LASNO bin ALI yangsedang menjual togel kepada saksi TRIMO bin JUWAHIR (penuntutan dalamberkas terpisah), dan setelah dilakukan pengembangan bahwa terdakwaLASNO bin ALI melakukan penyetoran kepada saksi ARIF WIDYARSO

binSUDARIYAdI (penuntutan dalam berkas terpisah), kemudian ketiga pelakulangsung diamankan beserta barang bukti ke Polres Temanggung ;Bahwa terdakwa LASNO bin ALI sebagai pengecer judi togel kuda lari danhongkong sejak bulan November 2016, terdakwa LASNO bin ALI bekerjasamadengan saksi ARIF WIDYARSO bin SUDARIYAJI sebagai pengepul.

Setelah uang terkumpul dari parapemasang, kemudian terdakwa LASNO bin ALI membuat rekap nomor dandisetorkan kepada saksi ARIF WIDYARSO bin SUDARIYAuJI. Bahwa pembelianjudi togel kuda lari dan hongkong dimulai dari pukul 19.00 Wib sampai denganpukul 21.00 Wib, dan untuk mengetahui angka yang keluar, terdakwa LASNObin ALI mendapat kabar dari saksi ARIF WIDYARSO bin SUDARIYAJI.

Bin Sudariyaji (benuntutan dalam berkas terpisah),kemudian ketiga pelaku langsung diamankan beserta barang bukti ke PolresTemanggung ;Bahwa terdakwa Lasno Bin Ali sebagai pengecer judi togel kuda lari danhongkong sejak bulan November 2016, terdakwa LASNO bin ALI bekerjasamadengan saksi Arif Widyarso Bin Sudariyaji sebagai pengepul.

Setelah uang terkumpul dari parapemasang, kemudian terdakwa Lasno Bin Ali membuat rekap nomor dandisetorkan kepada saksi Arif Widyarso Bin Sudariyaji. Bahwa pembelian juditogel kuda lari dan hongkong dimulai dari pukul 19.00 Wib sampai denganpukul 21.00 Wib, dan untuk mengetahui angka yang keluar, terdakwa Lasno BinHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN TmgAli mendapat kabar dari saksi Arif Widyarso Bin Sudariyaji.

Widyarso Kurniadi, SH Notarisdi Semarang, karena tidak melaksanakan kewajiban untuk membayar kepadaTergugat sebagai Pihak ketiga sebesar Rp. 30.000.000; (tiga puluh jutaRupiah) ;.Bahwa oleh karena Akta Kesepakatan Nomor 4 tertanggal 6 2 2007 yangdibuat oleh R.

Widyarso Kurniadi, SHNotaris di Semarang patut untuk dinyatakan batal ;12.Bahwa sebagai akibat hukum Akta Kesepakatan Nomor 4 tertanggal 622007yang dibuat oleh R.

Widyarso Kurniadi, SH Notaris di Semarang.Menyatakan Akta Pinjam Pakai No. 3 tertanggal 29 Mei 2008 tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat ;.

Widyarso Kurniadi, SH berdasarkan hal tersebut seharusnyaNotaris R. Widyarso Kurniadi, SH menjadi pihak dalam gugatan Rekonpensi ;2.

Widyarso Kurniadi, SH Notaris di Semarang sah menurut Hukum ?3. Apakah Tergugat Rekonpensi telah melakukan wanprestasi atas AktaKesepakatan No. 4 tertanggal 6 Pebruari 2007 yang dibuat oleh R. WidyarsoKurniadi, SH Notaris di Semarang ?

Charis Widyarso, SH Bin H.

Charis Widyarso, SH.

saksi SAEFUL ANWAR ALWI dan saksi JOKOPRIHATIN bersama Anggota yang lain melakukan penyelidikan terlebih dahulu,dan sekitar pukul 20.00 Wib saksi SAEFUL ANWAR ALWI dan saksi JOKOPRIHATIN bersama Anggota yang lain melakukan penggrebekan di rumahtersebut dan menemukan 2 (dua) orang yaitu terdakwa TRIMO bin JUWAHIRyang sedang membeli togel kepada saksi LASNO bin ALI (penuntutan dalamberkas terpisah), dan setelah dilakukan pengembangan bahwa saksi LASNObin ALI melakukan penyetoran kepada saksi ARIF WIDYARSO

bersama Anggota yang lain melakukan penyelidikan terlebih dahulu,dan sekitar pukul 20.00 Wib saksi SAEFUL ANWAR ALWI dan saksi JOKOHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN TmgPRIHATIN bersama Anggota yang lain melakukan penggrebekan di rumahtersebut dan menemukan 2 (dua) orang yaitu terdakwa TRIMO bin JUWAHIRyang sedang membeli togel kepada saksi LASNO bin ALI (penuntutan dalamberkas terpisah), dan setelah dilakukan pengembangan bahwa saksi LASNObin ALI melakukan penyetoran kepada saksi ARIF WIDYARSO

ARIF WIDYARSO Bin SUDARIYAJI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan Nopember 2016 saksi berkenalan dan bertemudengan Beni dan sepakat untuk melakukan perjudian judi togel kuda laridan saksi bertugas sebagai pengepul, Selanjutnya saksi mengajak Lasnosebagai pengecer untuk melakukan perjudian judi togel tersebut lalu saksimenyuruh Lasno untuk memulai melakukan penjualan judi togel tersebut,selanjutnya saksi sebagai pengepul mengambil uang hasil penjualan juditogel

LASNO Bin ALI (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sekitar bulan Nopember 2016 sekitar jam 20.00 WIB saksi bertemudengan Arif Widyarso di warung angkringan di pertigaan jalan SimparTretep lalu saksi ditawari untuk menjadi pengecer nomer togel kuda laridan saksi menyetujuinya, omzet awal penjualan sebesar Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) yang disetorkan kepada Arif;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekitar jam 20.00 WIBdatang polisi dari Polres Temanggung

Wisnu Widyarso, S.E., Pegawai PT. BankTabungan Negara (Persero) Tbk, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. : 133/KUASA/LGD/2019 Tanggal 21 Juni 2019,berkedudukan Jalan Slamet Riyadi No. 282 Solo,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanKrisna Murtidika Ocxibisa, bertempat tinggal di Perum Griya SidoharjoAsri Singopadu Blok O No 21 Kabupaten Sragen, sebagaiTergugat ;Notaris Ppat Harijasti Kalsam Mangoendarmodjo, S.H.

Bahwa sebelum meninggal dunia Pewaris 1 telah membuat akta Wasiat No.54 tentang Surat Wasiat di hadapan / dibuat oleh Notaris Semarang:Robertus Widyarso Kurniadi pada tanggal 23 Agustus 1982 yang padapokoknya berisi pengangkatan Tergugat 1 sebagai satusatunya ahli warisatas harta peninggalannya..

Akta Hibah Saham No: 9 tanggal 6 Maret 1987, dibuat oleh Iwan Hertanto,SH, Notaris di Semarang ;Hal 21 dari 75 Putusan Nomor 438/PDT/2020/PT SMG.Maka sudah seharusnya gugatan Para Penggugat mengikutsertakan Notarisyang membuat aktaakta tersebut yaitu Robertus Widyarso Kurniadi, SH,Notaris di Semarang dan Iwan Hertanto, SH, Notaris di Semarang, sebagaiTERGUGAT, agar gugatan ini lengkap pihaknya.Bahwa dengan tidak diikutsertakan Notaris yang membuat Aktaakta dimaksudyaitu Robertus Widyarso Kurniadi

Akta Wasiat Nomor : 54 tanggal 23 Agustus 1982 dibuat olehRobertus Widyarso Kurniadi, SH, Notaris di Semarang.b. Akta Keterangan Hak Waris Nomor : 1/XII/1982, tanggal 16Desember 1982, dibuat oleh Iwan Hertanto, SH, Notaris diSemarang.c. Akta Wasiat Nomor : 60 tanggal 27 Januari 1984 dibuat oleh IwanHertanto, SH, Notaris di Semarang dan.d.

Bahwa berdasarkan Akta Wasiat Nomor : 54 tanggal 23 Agustus 1982dibuat dihadapan Robertus Widyarso Kurniadi, SH, Notaris diSemarang dan Akta Hibah Saham No : 9 tanggal 06 Maret 1987dibuat dihadapan Iwan Hertanto, SH, Notaris di Semarang, makamenjadikan Tergugat 1 sebagai pemilik yang sah dari 30 (tigapuluh)lembar saham PT.

Bahwa berdasarkan Akta Wasiat Nomor : 54 tanggal 23 Agustus 1982 dibuatdihadapan Robertus Widyarso Kurniadi, SH, Notaris di Semarang dan AktaHibah Saham No : 9 tanggal 06 Maret 1987 dibuat dihadapan IwanHertanto, SH, Notaris di Semarang, maka menjadikan Tergugat 1 sebagaipemilik yang sah dari 30 (tigapuluh) lembar saham PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Widyarso bin Bakir Setyanto) terhadap Penggugat (Korilah binti Karsiwan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp648.000,00 (enam ratus empat puluh delapan ribu rupiah).

WIDYARSO KURNIADI,SH Notaris / PPAT diKota Semarang telah terjadi per apjian Sewa menyewa 2 (dua) bangunanobyek sengketa antara Penggugat dengan.DIREKTUR NV.

WIDYARSO KURNIADI,SH Notaris/PPAT di KotaSemarang adalah sah dan mengikat sampai tanggal 18 Oktober 1996;Menyatakan Sertipikat Eks Hak Guna Bangunan No. 289/ karangayu atasnama NV. BOUW CULTUUR MAATSCHAPIY KARANGAJOE ,seluas 1636m2 telah berakhir dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;.

WIDYARSO KURNIADI, SH Notaris PPAT di Semarang telahterjadi Perjanjian Sewa Menyewa antara Penggugat dengan Direktur N.V.Bouw & Cultuur Maatschappij Karangaju atas tanah di Jalan JenderalSudirman no. 237 Semarang diatas tanah bekas eks HGB No. 289/Kel.Karangayu atas nama N.V.

WIDYARSO KURNIADI, SH Notaris PPAT diSemarang telah terjadi Perjanjian Sewa Menyewa antara Penggugatdengan Direktur N.V. Bouw & Cultuur Maatschappij Karangaju atas tanahdi Jalan Jenderal Sudirman no. 237 Semarang diatas tanah bekas eksHGB No. 289/Kel. Karangayu atas nama N.V.

WIDYARSO KURNIADI, SH Notaris PPAT di Semarang = sehinggadengan demikian berdasarkan dalil dalil tersebut maka jelas hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat didasarkan kepada Akta no. 21tanggal 8 April 1989 a quo, dimana dalam gugatan Penggugat, tidakmengikut sertakan Notaris R. WIDYARSO KURNIADI, SH sebagai Tergugat,hal ini dimaksudkan untuk memperjelas duduk permasalahannya antaraPenggugat dengan Tergugat .

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eko Widyarso Effendy bin Suwarno Effendy) terhadap Penggugat (Sri Dian Mokodompis binti Nur Cahyono M).

Widyarso Kurniadi, S.H., Notaris/PPAT di KotaSemarang telah terjadi perjanjian sewa menyewa 2 (dua) bangunan objeksengketa antara Penggugat dengan Direktur NV. Bouw Cultuur MaatschapiyKarangajoe di atas tanah Negara eks Hak Guna Bangunan Nomor289/Kelurahan Karangayu atas nama NV.

Widyarso Kurniadi, S.H., Notaris PPAT di Semarang telahterjadi Perjanjian Sewa Menyewa antara Penggugat dengan Direktur N.V.Bouw & Cultuur Maatschappij Karangaju atas tanah di Jalan JenderalSudirman Nomor 237 Semarang di atas tanah bekas eks HGB Nomor289/Kel. Karangayu atas nama N.V.

Widyarso Kurniadi,Halaman 15 dari 83 hal. Put. Nomor 3806 K/Pdt/2016S.H., Notaris PPAT di Semarang telah terjadi Perjanjian Sewa Menyewaantara Penggugat dengan Direktur N.V.

Widyarso Kurniadi, S.H., NotarisPPAT di Semarang sehingga dengan demikian berdasarkan dalildaliltersebut maka jelas hubungan hukum antara Penggugat denganTergugat didasarkan kepada Akta Nomor 21 tanggal 8 April 1989 aquo, dimana dalam gugatan Penggugat, tidak mengikut sertakanNotaris R. Widyarso Kurniadi, S.H., sebagai Tergugat, hal inidimaksudkan untuk memperjelas duduk permasalahannya antaraPenggugat dengan Tergugat I.