M E N E T A P K A N

1. Menerima dan Mengabulkan permohonanPemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama suamipada:

1. Nomor Induk Kependudukan dengan Nomor 3173044206870011, semula tercatat bernamaSTEPHANIE WIEDYA menjadi : STEPHANIE VINAKYAKRAO SUBHEDAR;
2. Kartu Keluarga nomor 3173011007190055

, semula tercatat bernamaSTEPHANIE WIEDYA menjadi : STEPHANIE VINAKYAKRAO SUBHEDAR;

STEPHANIE WIEDYA menjadi : STEPHANIE VINAKYAKRAO SUBHEDAR;

Pemohon:
STEPHANIE WIEDYA

Surat Permohonan Pemohon tanggal 23 Nopember 2020 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 25 Nopember 2020 dibawahNomor : 847/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt ; dalam perkara Permohonan :STEPHANIE WIEDYA Beralamat jL. Kapuk Gg. Mawar, Rt. 012 Rw. 001 Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 25 Nopember 2020No : 847/Pdt.P/2020/PN.Jkt.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyumas untuk mengirimkan salinan Putusan perceraian ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa dibubuhi materai kepada Kepala Kantor Badan Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas di Purwokerto untuk dicatat dalam buku register perceraian tentang putusnya perkawinan karena perceraian antara WIEDYA NOVIE JATMIKA dengan SUGIARTI tersebut di atas pada daftar perkawinan dan perceraian dalam tahun yang sedang berjalan segera setelah Penggugat

penggugat : - WIEDYA NOVIE JATMIKAtergugat : - SUGIARTI

Bahwa dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah melakukan layaknya suami isteri dan dalam ikatanperkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang diberi nama Sonny Rehuel Wiedya, lahirdi Banyumas tanggal 21 Agustus 2003 ;4.

untuk mencukupi kebutuhan hidupnyanamun demikian Penggugat tidak mempermasalahkannya karenaPenggugat berpikir kepergian Tergugat beserta anak ke rumahorang tua Tergugat, Penggugat mengira hanya sementara waktu,yang sewaktuwaktu Tergugat juga akan kembali ke rumah orangtua Penggugat namun sampai sekarang Tergugat tidak kembali lagibahkan Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan anak dari hasilperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat oleh karenanyasekarang anak tersebut yang bernama Sonny Rehuel Wiedya

Menetapkan bahwa hak asuh dari anak yang belum dewasa yangmerupakan hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangbernama SONNY REHUEL WIEDYA lahir di Banyumas pada tanggal 21Agustus 2003 ;4.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Wiedya Novie Jatmikadengan Sugiarti No. AK.653.0003096 tertanggal O3 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Dinduksapill Kabupaten Banyumas (P3) ;4. Foto copy Surat Keterangan Perkawinan No. 70/MJ/SKP/X/2001 tertanggal25 Oktober 2001 atas nama Wiedya Novie Jatmika dan Sugiarti (P4) ;5. Foto copy Kartu Keluarga No. 3302192011060018 atas nama WiedyaNovie Jatmika (P5) ;6. Kartu Tanda Penduduk Nomor 3302190311730002 atas nama WiedyaNovie Jatmika (P6) ;7.

RADIMAN ;Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 25 Oktober 2001 dihadapan Pemuka Agama Kristen pada Gereja Kristen Jawa Sokaraja dantelah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Purwokerto ;Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak yang bernamaSonny Rehuel Wiedya lahir di Banyumas pada tanggal 21 Agustus2003 ;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Penggugat menceraikanTergugat ;Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh orang tuaTergugat, karena beberapa waktu lalu Tergugat bekerja

Wiedya Utami K.S.D als Wiwid Binti H.A Nawawi Thalib,BA

Put.No.129 /Pid/2015/PT.PLGmerupakan milik terdakwa Wiedya dimana saat itu terdakwa Wiedya beralasansedang membutuhkan uang untuk pengobatan orang tua terdakwa Wiedya yaknisaksi H.A Nawawi Thalib yang sedang kritis dan saat itu terdakwa Wiedya berkatakepada saksi Siti Hajir, "Yuk minta tolong nian nyawo bapak aku sedang gawat(sakit) di rumah sakit dan aku masih nak jual rumah dengan kamu tula, laludijawab oleh saksi Siti Hajir, "Aku dak punyo duet kalo nak hargo Rp.700.000.000,(Tujuh Ratus juta),

Siti Hajirseperti itu akhirnya terdakwa Wiedya menyanggupi dan bersedia rumahnyatersebut dibeli dengan harga sebesar Rp.500.000.000,(Lima Ratus Juta Rupiah)dan saat itu saksi Siti Hajir mengatakan kepada terdakwa Wiedya, "Sekarang akubelum ado duit 500 juta wit", lalu terdakwa Wiedya menjawab, " Terserah berapoadonyo dulu yuk karena lagi penting nian ," lalu dijawab oleh saksi Siti Hajir, "Akubaru ado 150 juta wit", dan saat itu terdakwa Wiedya menyatakan bersedia untukdibayar sebesar Rp.150.000.000

Rupiah) yang mana kwitansi tersebut ditandatangani langsung oleh terdakwaWiedya, Selanjutnya dalam perkembangannya setelah 3 (Tiga) Bulan berjalanternyata terdakwa Wiedya tidak bisa mengembalikan uang sebesarRp.150.000.000, (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah) tersebut lalu saksi Leny FatiYani menghubungi dan bertemu dengan terdakwa Wiedya dirumah saksi Leny FatiYani yang saat itu terdakwa Wiedya datang bersama dengan saksi M.

Asad dandalam pertemuan tersebut terdakwa Wiedya mengatakan kepada saksi Leny FatiHalaman 5 dari l5 hal.

Put.No.129 /Pid/2015/PT.PLGYani bahwa rumah dan tanah tersebut sekarang diakui sudah menjadi milikterdakwa Wiedya sambil terdakwa Wiedya menunjukkan kepada saksi Leny FatiYani berupa Akta/Surat pengikat Jual Beli rumah dan tanah No. 145 dari KantorNotaris Romeo, SH tanggal 23 Mei 2012 antara terdakwa Wiedya dengan saksiNawawi Thalib dimana terdakwa Wiedya telah membeli rumah dan tanah tersebutdari saksi Nawawi Thalib padahal sebagaimana di dalam Akta Perjanjian terdahuluNo. 30 tanggal 30 Januari

M E N G A D I L I :1 Menyatakan terdakwa WIEDYA UTAMI K.S.D Binti H.A NAWAWI THALIB tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (Satu) unit

Wiedya utami K.S.D (penerima) diatas materai 6000 dengan pengirim sdri. H.j Siti Hajir tertanggal 14 Juni 2012.- 1 (Satu) lembar kwitansi uang Rp. 150.000.000,- (Seratus Lima puluh Juta Rupiah) yang ditanda tangani oleh Sdri. Wiedya Utami, K.S.D dengan pengirim Leny Fati Yani tertanggal 31 Januari 2012.- 1 (Satu) lembar slip penyetoran dari BRI uang sebesar Rp.105.000.000,- (Seratus Lima Juta Rupiah) disetor ke Sdri. Wiedya Utami K.S.D dengan penyetor sdri.

Wiedya Utami K.S.D dengan pengirim Leny Fati Yani uang sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima puluh Juta Rupiah) tertanggal 2 Mei 2013.- 1 (Satu) Exemplar minuta akta perjanjian yang salah satu isinya berupa Surat Kuasa jual beli antara saksi H.A Nawawi Thalib, BA dengan tersangka Sdri. Wiedya Utami, K.S.D. Masing-masing dikembalikan kepada saksi Leny Fati Yani Binti Cik Husin.6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

- WIEDYA UTAMI KSD ALS WIWID BINTI A NAWAWI.T.,BA

Bukit Besar) ke rekening penerima yakni terdakwa Wiedya.

Nawawi Thalib, BA dan SuratKuasa dari saksi Nawawi Thalib, BA kepada terdakwa Wiedya Utami tertanggal30 Januari 2012 dan saat itu terdakwa Wiedya dan saksi M.

Nawawi Thalib, BA dan Surat Kuasa dari saksi Nawawi Thalib,BA kepada terdakwa Wiedya Utami tertanggal 30 Januari 2012 dan saat ituterdakwa Wiedya dan saksi M.

Bukit Besar) kerekening penerima yakni terdakwa Wiedya;2.

Wiedya menjaminkan dan menyerahkansertifikat rumah No. 202, Ds.

Menyatakan hukumnya bahwa nama Sonny Rehuel Wiedya sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 74/2003, tertanggal 21 Agustus 2003 diganti menjadi Mualif Sonny Kurniawan, anak laki-laki pasangan suami isteri bernama Wiedya Novie Jatmika dan Sugiarti ;3.

Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Wiedya NovieJatmika telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi namaSonny Rehuel Wiedya yang lahir di Banyumas tanggal 21 Agustus2003 ;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 74/2003 atas nama SonnyRehuel Wiedya (P5) ;6. Foto copy Kartu Keluarga No 3302101704130005 atas nama Sugiarti(P6) ;7.

Kalibagor, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon telah melangsungkan perkawinannyadengan Wiedya Novie Jatmika di Gereja Kristen Jawa Sokaraja, akantetapi saat ini Pemohon telah bercerai dengan suaminya ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon mempunyai seorang anakyang bernama Sonny Rehuel Wiedya yang lahir di Banyumas tanggal21 Agustus 2003 ;e Bahwa setelah bercerai Sonny Rehuel Wiedya berada dibawahpengasuhan

Pemohon mempunyai seorang anakyang bernama Sonny Rehuel Wiedya yang lahir di Banyumas tanggal21 Agustus 2003 ;e Bahwa setelah bercerai Sonny Rehuel Wiedya berada dibawahpengasuhan Pemohon ;e Bahwa setelah bercerai Pemohon dan juga anaknya pindah agamayang semula agama Kristen menjadi agama Islam ;e Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya karena namaanaknya yaitu Sonny Rehuel Wiedya adalah nama baptis ;e Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya yang semulabernama Sonny Rehuel Wiedya menjadi

tanggal21 Agustus 2003 ;e Bahwa setelah bercerai Sonny Rehuel Wiedya berada dibawahpengasuhan Pemohon ;e Bahwa setelah bercerai Pemohon dan juga anaknya pindah agamayang semula agama Kristen menjadi agama Islam ;e Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya karena namaanaknya yaitu Sonny Rehuel Wiedya adalah nama baptis ;e Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya yang semulabernama Sonny Rehuel Wiedya menjadi Mualif Sonny Kurniawan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan PermohonanPemohonseluruhnya;
2. Menetapkan sah ganti/perubahan nama Ibu Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6055/2000 tertanggal 24 November 2011 dari semula tertulis Nurul Pratiwi menjadi Nurul Pratiwi Wiedya Putri;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Slemanpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

AL 6900048302 Tertanggal 24 November 2011.Halaman 1 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 187/Pdt.P/2019/PN Smn2, Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon tersebut, Pemohonbermaksud untuk merubah/ mengganti nama ibu dari Nurul Pratiwimenjadi Nurul Pratiwi Wiedya Putri dengan alasan tidak sesuai denganakta kelahiran iobu pemohon.3.

Tertanggal 24 November 2011 dari yangsemula bernama Nurul Pratiwi menjadi Nurul Pratiwi Wiedya Putri.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya Salinan penetapan ini.4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3404135605810006 atasnama Nurul Pratiwi Wiedya Putri yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, selanjutnya diberi tandaP4;5.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5128/JT/1981 tertanggal 10 Juli2018 atas nama Nurul Pratiwi Wiedya Putri yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, selanjutnya diberitanda P5;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di persidangan yang telahdisumpah menurut agamanya dan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Saksi NATHANAEL JUAN VERON WIRAWAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa Pemohon lahir di Sleman pada tanggal 04 November2000; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilankarena Pemohon bermaksud untuk merubah/ mengganti nama ibuPemohon pada akta kelahiran Pemohon yang semula tertulis NurulPratiwi menjadi Nurul Pratiwi Wiedya Putri;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Wiedya Melita Saputri binti Rudiansyah) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Wahyudi bin Sudianto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 181. 000. (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

mempelai lakilaki kenal dengan anak Pemohonbenana is, dan telah lamamenjalin hubungan cinta ; Bahwa hubungannya dengan anak Pemohon telah sedemikianakrabnya sehingga telah sepakat untuk menikah; Bahwa calon mempelai pria dengan calon mempelai wanita seringjalan berduan;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 272/Pdt.P/2020/PA.Tgr Bahwa calon mempelai pria sudah bekerja sebagai Scuritydengan penghasilan sebesar Rp. 3. 000. . 000 (tiga juta rupiah) setiapbulannya Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon Wiedya

diberi dispensasiuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaEN, al tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal (7) ayat (2)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, perubahan atas UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, Pemohon terbukti berdomisili diKabupaten Kutai Kartanegara, sehingga Pengadilan Agama Tenggarongberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, berupa Akta Kelahiran,sehingga telah terbukti banwa anak Pemohon bernama Wiedya

jureolArtinya: Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan halhal yang diperlukan dalam perkawinan, makalaksanakanlah perkaWwinan........:.::000008 dst";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Wiedya MelitaSaputri binti Rudiansyah, dengan seorang lakilaki bernama Andre NandaWahyudi bin Sudianto dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (WULAN CAHYA NINGTIAS binti SANIYON) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (WIEDYA OKKY KOESTORO bin FATHURRAHMAN) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIEDYA OKKY KOESTORO bin FATHUR RAHMAN) kepada Penggugat (NURHAYATI binti BUDI HARTONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat