Eko Madi Permanto dan kawankawan,Para Penerima Kuasa Khusus berkantor di Jalan KuningBarat, Mampang Prapatan, Jakarta 12710, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Juli 2019;Para Termohon Kasasi:DanBADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANGERANGSELATAN, berkedudukan di Golden Road Blok C27, Nomor5961, Bumi Serpong Damai, Kota Tangerang Selatan,Banten, diwakili oleh Teguh Wieyana.

AdapunTergugat tidak mengajukan saksi walaupun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa selain Saksisaksi yang telah diajukan oleh Penggugatdan Tergugat II Intervensi aquo,Majelis Hakim telah meminta 3 (tiga) orang Saksiyang telah didengar keterangannya di persidangan, yakni Teguh Wieyana, Ds,ST,Msi,H.Firdaus dan Samsudin, S.sos, (Kepala Kelurahan Tembong) ;Menimbang, bahwa semua Saksisaksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai

Teguh Wieyana, S.H., MSi.: Bahwa, Tahu Tanah Sengketa yang terletak di desa Tembong; Bahwa, Tanah tersebut belum di ukur atas permohonan R.

atas tanah yang diajukan permohonansertipikat hak milik oleh Tergugat II Intervensi tersebut, sebagaimana tertuang didalam Surat Ukur Nomor: 00005/Tembong/2010 yang dilakukan oleh Stafpengukuran Kantor Pertanahan Kabupaten Serang bernama H.Firdaus,S.H. padatahun 2001 (vide keterangan saksi H.Firdaus,S.H.); Bahwa, terhadap Peta Bidang Tanah hasil pengukuran atas tanah yangdimohonkan oleh Tergugat II Intervensi tersebut diberi catatan ada sengketatertanggal 16 April 2001 (vide keterangan saksi Teguh Wieyana

DS, ST MS);Bahwa, atas permohonan penerbitan sertipikat hak milik oleh Tergugat IIIntervensi, telah dilakukan Pengumuman Data Fisik dan Data Yuridis Nomor:630.1/292/KP.Peng/2010 tanggal 13 April 2010 (vide bukti TIIInt.35) besertaDaftar Data Yuridis dan Data Fisik Bidang Tanah Lampiran PengumumanNomor: 630.1/292/ KP.Peng/2010 tanggal 13 April 2010 (vide buktiT.II.Int.36);Bahwa berdasarkan keterangan saksi Teguh Wieyana Kepala Sub SeksiPengukuran dan Pemetaan Kantor Pertanahan Kabupaten Serang, saksi

TEGUH WIEYANA;Halaman 21 dari 65 halaman Putusan Nomor 6/Pid.Prap/2017/PN.Srg.5. Surat Keterangan Hasil Laboratorium Forensik Mabes Polri Nomor :Lab: 2172/DTF/2015 tanggal 09 Juli 2015 yang menyatakan bahwatanda tangan IDJI HATADJI Non identic atau merupakan tandatangan yang berbeda;6. Barang Bukti Surat yang diduga Palsu, yaitu berupa Akta PelepasanHak CV. Haruman dan Gambar Lokasi tanah CV.

TEGUH WIEYANA.,S.T., M.Si. Bin (Alm) DULIASUPRIYADI. yang telah diberi materai yang cukup dan telah disesuaikandengan aslinya, diberitanda T106;Foto copy dari sesuai aslinya Surat Ketetapan Penetapan StatusTersangka Nomor : S. Tap/18/X/2017/Reskrim, tanggal 15 Oktober2017.

TEGUH WIEYANA;5. Surat Keterangan Hasil Laboratorium Forensik Mabes Polri Nomor : Lab:2172/DTF/2015 tanggal 09 Juli 2015 yang menyatakan bahwa tanda tanganIDJ HATADJI Non identic atau merupakan tanda tangan yang berbeda;6. Barang Bukti Surat yang diduga Palsu, yaitu berupa Akta Pelepasan Hak CV.Haruman dan Gambar Lokasi tanah CV.

TEGUH WIEYANA;5. Surat Keterangan Hasil Laboratorium Forensik Mabes Polri Nomor : Lab:2172/DTF/2015 tanggal 09 Juli 2015 yang menyatakan bahwa tanda tanganIDJI HATADUJI Non identic atau merupakan tanda tangan yang berbeda (buktiT59);6. Barang Bukti Surat yang diduga Palsu, yaitu berupa Akta Pelepasan Hak CV.Haruman dan Gambar Lokasi tanah CV.

Wieyana Vity, Perempuan, Lahir pada tanggal 16-02-2006; 2.

Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi bernama :1.WIEYANA VITY Binti ELPIONO, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Tanjung Rejo pada tanggal 16 Februari 2006 ,2.ALVIN ANUGRAH VITY Bin ELPIONO, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Tanjung Rejo pada tanggal 02 Agustus 2011 berada di bawah pemeliharaan (hadlonah) Penggugat Rekonvensi dengan ketentuan Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu anak -anaknya.

., dan Bukti T. yaitu : Hasanudin Mahie, SH,Sudarmanto, S.Sos, Teguh Wieyana.