Menyatakan terdakwa AJIS SETYO WIHANTORO bin SARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

AJIS SETYO WIHANTORO bin SARYONO

PUTUS ANNo. 232/Pid.B/2014/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AJIS SETYO WIHANTORO bin SARYONOTempat lahir : KebumenUmur/Tg lahir : 28 tahun / 31 Mei 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Krajan RT 03/RW 02, Desa KarangsambungKecamatan Karangsambung

Unsur Seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dapat diketahui bahwa barangberupa dompet berwarna hitam terbuat dari kulit, yang isinya KTP dan ATM Bank Mandiri atasnama saksi Tri Herlina, uang tunai sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), HP merek Gstarwarna coklat tipe 099, yang diambil oleh terdakwa Ajis Setyo Wihantoro bersamasama denganSdr.

Unsur Didahului, disertai iikutidengan kekerasan ncamankekerterhadap orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, dapat diketahui bahwaterdakwa Ajis Setyo Wihantoro bersamasama dengan Sdr.

Unsur Dengan maksud untuk memudahkan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, dapat diketahui bahwaterdakwa Ajis Setyo Wihantoro bin Saryono bersamasama dengan Sdr. Slamet Pujiono alias Pithutmelakukan perbuatan tersebut diatas adalah dengan tujuan untuk mempermudah para pelakumengambil barangbarang milik para korban, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.7.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan tindak pidana sepert tersebut bersamasamadengan temannya yaitu terdakwa Ajis Setyo Wihantoro bin Saryono bersamasama dengantemannya yang bernama Sdr.

Menyatakan Terdakwa AJIS SETYO WIHANTORO bin SARYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

AJIS SETYO WIHANTORO bin SARYONO

yang pada saat itu sedang terjadi keributankarena saksi telah dipukul oleh saudara AJIZ SETYO WIHANTORO dan jugasaksi mencium bahu alkohol dari mulut saudara AJIZ SETYO WIHANTOROkemudian petugas yang tidak jauh dari tempat kejadian datang melerai tetapisaudara AJIZ SETYO WIHANTORO malah melakukan perlawanan terhadappetugas dengan cara memakimaki petugas dan penendang petugasBahwa saksi tahu karena pada waktu itu sedang berada ditempat tersebutBahwa tempat kejadian keadaan sedang ramai karena ada

kegiatan masyarakatsedang melakukan takbir berkelilingBahwa barang bukti baju Dinas milik petugas yang kena tendangan saudara AJIZSETYO WIHANTORO pada waktu itu terjatuhBahwa pada awalnya saksi naik sepeda motor berboncengan dengan teman saksidan mendahului saudara AJIZ SETYO WIHANTORO setelah itu saudara AJIZSETYO WIHANTORO kemudian meped saksi dan saksi minggir kemudiansaudara AJIZ SETYO WIHANTORO bilang asulah kamu dan terus memukulsaksi dua kali kaca helm saksi sampai pecahBahwa saksi tidak

melawan dan kemudian petugas datang untuk melerainya,tetapi saudara AJIZ SETYO WIHANTORO malah melakukan perlawanandengan mengatakan saksi tidak takut sama peolisi, singgel kalau berani copotbajunya dan sambil menentang petugas berkalikaliBahwa saksi tidak melihat Petugas memukul saudara AJIZ SETYOWIHANTORO;Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya.3 Saksi M.

;Bahwa dalam melaksanakan tugas pengamanan Gema Takbir keliling di malamhari raya idul fitri tersebut dibentuk kelompok dari kelompok saksi bertempat diJalan Veteran depan Pendopo Bupati dalam kelompok ada 10 ( sepuluh ) orangpetugas pengamanan;Bahwa pada waktu saudara AJIZ SETYO WIHANTORO melakukan perlawananterhadap petugas karena saksi juga berada ditempat tersebut, Saksi melakukantindakan untuk melerai tetapi saudara AJIZ SETYO WIHANTORO malahHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 221/Pid.B/2014/PN

benar itu baju milik saudara DIYONO yang pada waktu itu dipakaibertugase Bahwa AJIZ SETYO WIHANTORO pada waktu itu dalam keadaan mabokkarena dari mulutnya berbau aroma alkohol;e Bahwa AJIZ SETYO WIHANTORO tetapi dia malah melakukan perlawanandan memakimaki petugas dan melakukan tendangan terhadap petugas;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya.4 Saksi DIYONO, (keterangan saksi dibawah sumpah di Berita Acara Penyidikdibacakan) pada pokoknya menerangkan :e

Menyatakan Terdakwa AJIS SETYO WIHANTORO Bin SARYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Dengan Cara atau Keadaan Yang Membahayakan Bagi Nyawa dan Dengan Kekerasan Memaksa Seorang Pejabat Untuk Tidak Melakukan Perbuatan Jabatan Yang Sah sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu primer dan kedua ;2.

1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 No.pol AA-5990-OD berikut STNK dan SIM C atasnama AJIS SETYO WIHANTORODikembalikan kepada Terdakwa AJIS SETYO WIHANTORO bin SARYONO.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2500 (dua ribu lima ratus rupiah );

AJIS SETYO WIHANTORO Bin SARYONO

AJIS SETYO WIHANTORO Bin SARYONO, Dkk

Ajis Setyo Wihantoro Bin Saryono;Bahwa setelah itu terdakwa bersama dengan terdakwa I. Ajis Setyo Wihantoro BinSaryono dengan berboncengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warnamerah dimana terdakwa berada dibelakang sedangkan terdakwa I.

AjisSetyo Wihantoro Bin Saryono melajukan sepeda motor yang dikendarainya menujukearah Selatan;Bahwa setelah sampai diperempatan Kewayuhan sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa I.

Ajis Setyo Wihantoro Bin Saryono pulang menuju Karangsambung;e Bahwa pada waktu terdakwa berhasil mengambil tas milik saksi korban, terdakwamelihat saksi korban bersama dengan sepeda motor yang dikendarainya terjatuh;e Bahwa saat melakukan perbuatan tersebut sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa I. Ajis Setyo Wihantoro Bin Saryono tanpa menggunakan plat nomorkendaraan, dengan tujuan agar identitas kendaraan tidak diketahui;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama dengan terdakwa I.

SlametPujiono Als.Pithut Bin Sutigyo;Bahwa setelah itu terdakwa I.Ajis Setyo Wihantoro Bin Saryono bersama denganterdakwa II. Slamet Pujiono Als.Pithut Bin Sutigyo dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merah dimana terdakwa I.AjisSetyo Wihantoro Bin Saryono yang dibonceng sedangkan terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa I.Ajis Setyo Wihantoro Bin Saryono dan TerdakwaII.Slamet Pujiono Als.Pithut Bin Sutigyo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa terdakwa I.Ajis Setyo Wihantoro BinSaryono dan Terdakwa II.Slamet Pujiono Als.Pithut Bin Sutigyo dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3.

AJIS SETYO WIHANTORO Bin SARYONO, Dkk

AJIS SETYO WIHANTORO Bin SARYONO menarik tassaksi korban dengan menggunakan tangan kanan dengan kuathingga akhirnya tas tersebut berhasil diambil.Bahwa setelah berhasil mengambil barang tersebut, terdakwa2.

AjisSetyo Wihantoro Bin Saryono menarik tas milik saksikorban tersebut dengan menggunakan' tangan sekuatkuatnya sehingga tas milik saksi korban tersebutterlepas dari saksi korban dan berhasil diambil olehterdakwa . Ajis Setyo Wihantoro Bin Saryono; Bahwa setelah tas tersebut berhasil diambi olehterdakwa .

Slamet Pujiono Als.Pithut Bin Sutigyoberada didekat sepeda motor yang dikendarai oleh saksikorban, kemudian terdakwa .Ajis Setyo Wihantoro Bin Saryonomenarik tas milik saksi korban tersebut dengan menggunakantangan kanan sekuat kuatnya sehingga tas milik saksi korbantersebut terlepas dari saksi korban dan berhasil diambiloleh terdakwa .Ajis Setyo Wihantoro Bin Saryono ;Bahwa benar setelah tas tersebut berhasil diambil olehterdakwa .Ajis Setyo Wihantoro Bin Saryono kemudianterdakwa II.

Terdakwa .Ajis Setyo Wihantoro Bin Saryono belum pernahaedihukum;2. Para Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;3.

Menyatakan Terdakwa .Ajis Setyo Wihantoro BinSaryono dan Terdakwa II.Slamet Pujiono Als.Pithut BinSutigyo telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa terdakwa 1.AjisSetyo Wihantoro Bin Saryono dan Terdakwa II.SlametPujiono Als.Pithut Bin Sutigyo dengan pidana penjaramasing masing selama 1 (satu) tahun;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG WIHANTORO BIN MARDAN WIRYO SUJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu ; sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
BAMBANG WIHANTORO Bin MARDAN WIRYO SUJONO

1. Menyatakan terdakwa Bambang Wihantoro bin Mardan Wiryo Sujono tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.

MH
Terdakwa:
BAMBANG WIHANTORO Bin MARDAN WIRYO SUJONO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG WIHANTORO BIN MARDAN WIRYO SUJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu ; sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (

Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
BAMBANG WIHANTORO Bin MARDAN WIRYO SUJONO

bin SARYONO , yang mengakibatkan lukaluka , yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Pada hari kamis tanggal 15 April 2010 sekira pukul 23.00 Wib terdakwa bersamatemannya KEN WIDIANTO als CAWIK ber jalanjalan di alunalun Kebumen ,selanjutnya terdakwa bermaksud meminjam gitar kepada saksi korban AJISSETYO WIHANTORO bin SARYONO dan temantemannya sedang dudukduduk bermain gitar di alunalun tetapi tidak diperbolehkan ,lalu terdakwa dantemantemannya tersinggung selanjutnya ke dua

KEN berjalanjalan di Alunalun Kebumen kemudianterdakwa bermaksud meminjam gitar kepada saksi korban AJIS SETYO WIHANTORO binSARYONO dan temantemanya tetapi tidak diperbolehkan ;eBahwa benar selanjutnya datang 2 teman terdakwa (MENYUT dan GODOK) dan menantanguntuk berkelahi tetapi kemudian dibubarkan oleh orang yang mengaku Polisi ;eBahwa benar kemudian terdakwa dan temantemanya dudukduduk di alunalun depan mesjidAgung, tak lama kemudian KEN melihat saksi korban AJIS SETYO WIHANTORO binSARYONO dan

temantemanya yang membawa gitar tadi naik sepeda motor berboncenganeBenar bahwa setelah itu terdakwa dan temantemanya mengejar saksi korban AJIS SETYOWIHANTORO bin SARYONO dan temantemannya tersebut sampai stasiun Kebumen ;eBahwa benar kemudian sakira pukul 02.00 Wib saksi korban AJIS SETYO WIHANTORO binSRYONO dan temantemannya tersebut keluar dari setasiun untuk pulang dan sesampainyadi SMK TAMTAMA tersebut terdakwa hentikan dan saksi korban AJIS WIHANTORO binSARYONO oleh terdakwa dikeroyok bersama

KEN berjalanjalan di Alunalun Kebumen kemudian terdakwabermaksud meminjam gitar kepada saksi korban AJIS SETYO WIHANTORO binSARYONO dan temantemanya tetapi tidak diperbolehkan, bahwa benar selanjutnyasetelah datang 2 teman terdakwa (MENYUT dan GODOK) lalu menantang untukberkelahi tetapi kemudian dibubarkan oleh orang yang mengaku Polisi ;.

Benar bahwa setelah itu terdakwa dan temantemanya mengejar saksi korban AJISSETYO WIHANTORO bin SARYONO dan temantemannya tersebut sampai stasiunKebumen ; . Bahwa benar kemudian sakira pukul 02.00 Wib saksi korban AJIS SETYOWIHANTORO bin SRYONO dan temantemannya tersebut keluar dari setasiun untukpulang dan sesampainya di SMK TAMTAMA tersebut terdakwa hentikan dan saksikorban AJIS WIHANTORO bin SARYONO oleh terdakwa dikeroyok bersama temanteman terdakwa; .

K. maka Saksi PUTUT WIHANTORO, Saksi JOKO PURWANTO, KaurBin Ops Sat. Narkoba AIPDA BUDI SUSANTO dan Kanit 1 Satuan NarkobaAIPDA H TONIE diperintahkan untuk menjaga dan mengawasi rumahTerdakwa ;Bahwa saat tersebut Saksi PUTUT WIHANTORO dan Kaur Narkoba AIPDABUDI SUSANTO berada dalam posisi di depan rumah Terdakwa, kemudianbersama dengan Kaur Bin Ops Sat.

Narkoba AIPDA BUDI SUSANTO masukke dalam rumah Terdakwa yang saat tersebut pintu depan rumah Terdakwadalam keadaan tertutup namun tidak dikunci ;Bahwa Saksi PUTUT WIHANTORO adalah yang membuka pintu rumahTerdakwa namun Kaur Bin Ops Sat. Narkoba AIPDA BUDI SUSANTOmasuk terlebih dahulu kemudian diikuti oleh Saksi PUTUT WIHANTORO ;Bahwa saat Kaur Bin Ops Sat.

Narkoba AIPDA BUDI SUSANTO bersamaSaksi PUTUT WIHANTORO maka kemudian Saksi RAHMAT IRAWANAlias WAWAN Bin M.

SUFI dengan posisi berdiri langsung menghalanghalangi Kaur Narkoba IPDA BUDI SUSANTO dan Saksi PUTUTWIHANTORO serta mengatakan kepada Saksi PUTUT WIHANTORO"KAWAN BANG, KAWAN" kurang lebih sebanyak 3 (tiga) kali sehinggaSaksi PUTUT WIHANTORO tidak dapat langsung mendekati Terdakwa yangpada saat itu Terdakwa oleh Saksi PUTUT WIHANTORO terlihat sedangmembuang bungkusan plastik ke arah belakang rumah melalui dapur yangtidak terdapat atapnya sehingga kemudian Saksi PUTUT WIHANTOROberseru "ADA YANG DIBUANG

Narkoba AIPDA BUDI SUSANTO dan Saksi PUTUTWIHANTORO,;Bahwa Saksi PUTUT WIHANTORO sebelumnya tidak mengenal SaksiRAHMAT IRAWAN Alias WAWAN Bin M. SUFI dan Terdakwa ;Bahwa Saksi PUruT WIHANTORO dapat melihat tindakan Terdakwa yangmembuang bungkusan plastik ke arah belakang rumah yang juga diketahuidan dilihat oleh Saksi RAHMAT IRAWAN Alias WAWAN Bin M.

AJIS SETYO WIHANTORO alias TEBLE bin SARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Ajis Setyo Wihantoro alias Teble bin Saryono;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Para Terdakwa :1Penetapan Penahanan oleh :1Nama : SLAMET PUJIONO alias PITHUT bin SUTIGYO;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/ 15 Agustus 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Pasanggrahan Rt.04 Rw.I, Desa KarangsambungKecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Nama : AJIS SETYO WIHANTORO

AjisSetyo Wihantoro alias Teble bin Saryono bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Slamet Pujiono alias Pithut bin Sutigyo danterdakwa 2.

Ajis Setyo Wihantoro alias Teble bin Saryono dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna coklat yang berisikan SIM C a/n TRI SADARI MULATSIH,sebuah kartu ATM Bank Mandiri, ATM Bank Muamalat, ATM Ful protek;Dikembalikan kepada saksi Tri Sadari binti Untung Sugiri;e 1 (satu) buah helm standart warna putih merk

Ajis Setyo Wihantoro alias Teble binSaryono maka haruslah dikembalikan kepada Terdakwa 2.

Ajis Setyo Wihantoro alias Teble bin Saryono;6 Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKebumen pada hari Selasa, tanggal 4 Juni 2013 oleh kami : SURONO, S.H., M.H., sebagaiHakim Ketua Majelis,s PURWANINGSIH, S.H. dan FEBRIAN ALI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

EGA WIHANTORO umur 19 tahun, 2.

UM (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Jalan Koptu Berlian RT.002 RW. 011 Kelurahan AntirogoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anakbernama 1.EGA WIHANTORO umur 19 tahun,

UM (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Jalan Koptu Berlian RT.002 RW. 011 Kelurahan AntirogoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anakbernama 1.EGA WIHANTORO umur 19 tahun, 2.

PUTUS ANNomor:051 1/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 2 222 nnn n nnn nn nnn enn nn nnn ence nnn enn en nnn nn nnn enna cane nnn nesFITRI AGUSTINA binti SIH WIHANTORO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati,bertempat tinggal di Dusun Cangakan, RT.03 RW.

Menyatakan jatuh talak Tergugat SETYO NUGROHO bin SALAMUN PROJO PRAWIROterhadap Penggugat FITRI AGUSTINA binti SIH WIHANTORO ; 3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Agus Widi Wihantoro

Bin Sutriyana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Agus Widi Wihantoro Alias Kentoes telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Widi Wihantoro Alias Kentoes oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

   ,M.H
   Terdakwa:
   AGUS WIDI WIHANTORO Alias KENTOES

Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir.13PTSN No: 22/Pid.SUS/2013/PN.BtkMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umumtersebut, telah dihadirkan dan didengar di persidangan keterangan saksisaksi,yaitu :1.Saksi PUTUT WIHANTORO Bin SUHADI, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekitar pukul 15.30Wib bertempat di rumah

PUTUT WIHANTORO yang merupakananggota Kepolisian dari Polres Barito Selatan bersama dengan beberapaanggota Kepolisian dari Polres Barito Selatan lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan Sdr. ALUS TRIONO ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga melakukan tindak pidananarkotika bersama dengan Sdr. ALUS TRIONO setelah sebelumnya saksimendapat laporan dari masyarakat ;e Bahwa pada saat berada di depan pintu rumah Sdr. ALUS TRIONO, saksiada melihat Sdr.

PUTUT WIHANTORO yang berada di dalam rumah Sdr. ALUSTRIONO sambil berkata kawan bang, kawan ;e Bahwa saksi melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan Sdr.ALUS TRIONO dilanjutkan dengan penggeledahan di dalam rumah Sadr.ALUS TRIONO, namun saksi tidak menemukan barangbarang yangberkaitan dengan tindak pidana narkotika ;e Bahwa selanjutnya saksi melakukan penggeledahan di belakang rumahSdr.

PUTUT WIHANTORO pada saat Sar.PUTUT WIHANTORO berada di dalam rumah Sdr. ALUS TRIONO serta PenyidikPolres Barito Selatan pernah memberikan minuman dan makanan kepadaterdakwa sebelum melakukan tes urine terhadap terdakwa di kantor Polres BaritoSelatan dan terhadap bantahan terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya semula ;3. Saksi AKHMADI Bin H.

SUFI dan saksi ALUS TRIONO telah ditangkap dandigeledah oleh saksi PUTUT WIHANTORO dan saksi JOKO PURWANTO yangmerupakan anggota Kepolisian dari Polres Barito Selatan bersama denganbeberapa anggota Kepolisian Polres Barito Selatan lainnya dan dari hasilpenggeledahan yang dilakukan di belakang rumah saksi ALUS TRIONO yangdisaksikan oleh saksi AKHMADI dan saksi SETH RARIO LEIDEN tepatnya di selasela rerumputan ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu yangdibungkus dengan plastik klip warna

APRILIANTO BUDI WIHANTORO bin PUJONO, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT. 004 RW. 005 DesaRungkut Tengah Kecamatan Gunung Anyar Kota Surabaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Adik Kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah pada bulanJuli 1993;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Pemohon di Sidoarjo dan ba'da dukhul dan

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis telah Nomor 0363/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn halaman 7 dari 11mendengarkan keterangan dua orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohon,masingmasing bernama SUGENG bin PUJONO (Adik kandung Pemohon) danAPRILIANTO BUDI WIHANTORO bin PUJONO (Adik Kandung Termohon),yang keterangannya saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalilpermohonan Pemohon;Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan dengansaksisaksi di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wihantoro Bin Suyadi) terhadap Penggugat (Hartini Binti Sardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada saat Saksi Wiwik Wiranti,S.SI,Apt yang merupakan salah satu tim dariBalai Pengawasan Obat dan Makanan Palangkaraya berdasarkan surat tugas dariKepala Balai POM di Palangkaraya Nomor: KR.06.01.994.10.13.612 tanggal 28Oktober 2013 bersama dengan Saksi Bripka Putut Wihantoro yang anggotakepolisian Resort Barito Selatan melakukan razia di Toko Obat Sumber Sehat diJalan Panglima Batur, pada saat pemeriksaan ditemukan 118 (seratus delapanbelas

Kesehatan.Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan telah mengerti akan dakwaanPenuntut Umum tersebut dan terdakwa tidak mengajukan keberatan, karenanyapemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembuktian terhadap dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umumtersebut, telah dihadirkan dan didengarkan pula di persidangan sebanyak 2 (dua)orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah/janjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi BRIPKA PUTUT WIHANTORO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Wahyu Ningtias binti Daminuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Rudi Wihantoro bin Wasis;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);