• MH vs SRI WIHARSIH binti PADMO PRAYITNO alias KENANG, dk

  (Pihak I), tertanggal 29Nopember 2004 (Bukti P.1).Foto copy Surat Perjanjian Sewa / Kontrak Rumah, antara Sri Wiharsih (Pihak I)dengan Liliek Djaliyah MA Sururi, SH.M.Hum. (Pihak IJ), tertanggal 22Desember 2006 (Bukti P.2).Foto copy Surat Perjanjian Sewa / Kontrak Rumah, antara Sri Wiharsih (Pihak I)dengan Liliek Djaliyah MA Sururi, SH.M.Hum. (Pihak ID, tertanggal Oktober2008 (Bukti P.3).Foto copy kwitansi atas nama B.

  Kerten atas nama Nona Suwartibinti Sastro Pawiro dan Nona Sri Wiharsih binti Padmo Prayitno aliasKenang. (foto copy dari foto COPY) ........eeeeeeseeeseeeeceteeeeeteeeees Bukti TTT 1.Foto copy Surat Perjanjian Sewa / Kontrak Rumah antara Sri Wiharsih(Pihak I / Yang Menyewakan) dengan Liliek Dyjaliyah MA Sururi,SH.M.Hum. (Pihak II / Penyewa), seharga Rp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah), tertanggal Oktober 2007 (foto copy dari foto copy).

  Tergugat dan Turut Tergugat : MARTANTI.29Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Turut Tergugat sejak sekitar tahun19971998, dalam hubungan sebagai penjual buah di Pasar Gede.Bahwa rumah saksi di Pringgading.Bahwa saksi tahu rumah Bu Wiharsih yaitu di Kerten, dan Bu Wiharsih bekerjasebagai penjual buah.Bahwa saksi tahu mengenai rumah di Jl.

  Tergugat dan Turut Tergugat : SUROTO.30Bahwa saksi bekerja sebagai polisi.Bahwa saksi kenal Bu Wiharsih sejak akhir tahun 2005.Bahwa sekarang Bu Wiharsih tinggal di Jl. Nangka IT No. 13 RT 03/09Kelurahan Kerten, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, dan selain di Kerten,Bu Wiharsih mempunyai rumah di Jl. Srigunting, jadi Bu Wiharsih punya 2rumah yaitu di Kerten dan di Jl. Srigunting.Bahwa saksi tahu mengenai tanah di Jl.

  Bahwa setelah tidak terjadi jual beli, Bu Wiharsih tidak bertindak apaapa, diamemberi waktu. tapi dia menanyakan ke Mas Bayu : Masalah pembayarankapan?. Karena itu sudah menjadi kesepakatan, dan bahkan perjanjiannyasudah disiapkan oleh Bu Wiharsih, tapi akhirnya tidak jadi.e Bahwa mengenai keadaan rumah itu, yang dibangun di sebelah kanan / rumahinduk. Bahwa di tempat tersebut, ada tulisan Rumah dijual / dikosongkan .e Bahwa saksi tahu kalau rumah itu dijual pada akhir tahun 2011.

• ., M.H VS SRI WIHARSIH binti PADMO PRAYITNO alias KENANG

  ., bertempattinggal di Jalan Adisucipto Gang Nanas V Nomor 04 Jajar,Laweyan, Kota Surakarta;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;MelawanSRI WIHARSIH binti PADMO PRAYITNO alias KENANG,dalam hal ini memberi kuasa kepada Th.

  , tercatat sebagai Hak Milik Nomor 1792, atas nama: Sri Wiharsih bintiPadmo Prayitno alias Kenang dan Suwarti binti Sastro Pawiro Surat Ukurtanggal 27 Juli 1998, Nomor 46/Kerten/1998, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan/gang kampung; Sebelah Timur : Jalan/gang kampung; Sebelah Selatan : Jalan Srigunting; Sebelah Barat : Jalan Kutilang;Hal. 2 dari 28 Hal. Put.

  Gugatan Penggugat kurang subjek:Bahwa Tergugat dan Turut Tergugat telah menggunakan SertifikatHak Milik Nomor 1792, atas nama: Sri Wiharsih binti Padmo Prayitnoalias Kenang dan Suwarti binti Pawiro Sastro Surat Ukur tanggal 27Juli 1998, Nomor 46/Kerten/1998, Kelurahan Kerten, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, luas 336 m? sebagai jaminan hutangTergugat dan atau Turut Tergugat kepada PT BPR Sami MakmurHal. 13 dari 28 Hal. Put. Nomor 685 K/Pdt/2015Sukoharjo, alamat Jalan Ir.

  Bahwa Hermawan Bayu Aji (Turut Tergugat II) menyerahkan uangsebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) sebagai uangmuka kepada Sri Wiharsih (Penggugat Rekonvensi) pada tanggal 20Oktober 2011;3. Bahwa pelunasan akan dibayarkan oleh Hermawan Bayu Aji (TurutTergugat Il) kepada Sri Wiharsih (Penggugat Rekonvensi) sejumlahRp960.000.000,00 (sembilan ratus enarn puluh juta rupiah) padatanggal 30 November 2011;4.

  Apabila Sri Wiharsih (Penggugat Rekonvensi membatalkan jual belitersebut, maka pihak Sri Wiharsih (Penggugat Rekonvensi) harusmengembalikan 2 x lipat dan uang muka yang telah diberikanHermawan Bayu Aji (Turut Tergugat Il). Besaran uang yang harusdikembalikan kepada pihak Hermawan Bayu Aji (Turut Tergugat Il)sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);6.

• VS SRI WIHARSIH binti PADMO PRAYITNO Alias KENANG dkk

  Bahwa Hermawan Bayu Aji ( Turut Tergugat II ) menyerahkan uangsebesar Rp. 40.000.000, ( empat puluh juta rupiah ) sebagai uangmuka kepada Sri Wiharsih ( Penggugat Rekonpensi ) pada tanggal20 Oktober 2011.. Bahwa pelunasan akan dibayarkan oleh Hermawan Bayu Aji ( TurutTergugat II ) kepada Sri Wiharsih ( Penggugat Rekonpensi ) sejumlahRp. 960.000.000,( sembilan ratus enam puluh juta rupiah ) padatanggal 30 Nopember 2011..

  Apabila Sri Wiharsih ( Penggugat Rekonpensi ) membatalkan jual belitersebut, maka Pihak Sri Wiharsih ( Penggugat Rekonpensi ) harusmengembalikan 2x lipat dan uang muka yang telah di berikanHermawan Bayu Aji ( Turut Tergugat II ). Besaran uang yang harusdikembalikan kepada pihak Hermawan Bayu Aji ( Turut Tergugat II )sebesar Rp. 80.000.000, ( delapan puluh juta rupiah )..

  Sriguntingno.36, Kelurahan Kerten, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, luas 336 m2, tercatat sebagai Hak Milik Nomor1792, atas nama : Sri Wiharsih binti Padmo Prayitno aliasKenang dan Suwarti binti Pawiro Sastro Surat Ukur tgl27071998, No. 46 / Kerten / 1998 dengan batasbatas :e SebelahUtara : jalan / gang kampung.e SebelahTimur : jalan / gang kampung.e Sebelah Selatan : jalan Srigunting.

  T.T.9Surat Perjanjian Sewa Kantor dan Mess (Interen) tanggal31 Januari 2013 antara : Sri Wiharsih (selaku Pihak Kesatu/Pemilik) dengan Tony Wilmar, STMT. ( selaku Pihak Kedua/Penyewa ) ;.Perjanjian Kredit antara PT.

  RayaSolo Baru Ruko Pusat Bisnis Blok JC No. 15 Grogol,Sukoharjo) dengan Sri Wiharsih ;e Bukti surat Turut Tergugat II terdiri dari :e BuktiT.TII1 : Fotocopy surat pernyataan / berita acara serah terimatanah dan bangunan rumah antara CV. Paloma Graha Karya (Penjual)kepada Hermawan Bayu Aji (Pembeli) pada tanggal 04 Mei 2009 ;72e Bukti T.T.II2 : Fotocopy Surat Kuasa dari Liliek Djaliyah MA Sururi,SH.

• SRI WIHARSIH binti PADMO PRAYITNO alias KENANG, dkk melawan LILIEK DJALIYAH MA SURURI, SH MH, dkk

  SRI WIHARSIH binti PADMO PRAYITNO alias KENANG2.1.Alamat Jalan Nangka II No. 13 Rt. 03 Rw. 09, KelurahanKerten, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,Sebagai PEMBANDING semula sebagai TERGUGAT ;SUWARTI binti SASTRO PAWIRO,Alamat Jalan Nangka Il No. 13, Rt. 03 Rw. 09, KelurahanKerten, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,Sebagai PEMBANDING semula sebagai TURUT TERGUGATlL,Yang dalam hal ini diwakili kuasanya Th. WAHYU WINARTOSH, dan WAHYU SRI WIBOWO, SH.

Dikembalikan kepada saksi Wiharsih Als Harsih Binti Suharno.

• 1 (satu) Buah Jaket Jeans warna biru keputihan;
• 1 (satu) Buah Helm GM warna Hitam + Masker warna hitam;
• 1 Bilah Pisau dapur warna putih;

Dirampas untuk Dimusnahkan.

Pangkalan baru dengan menggunakan Helm GM warnaHitam serta Masker warna Hitam, melihat saksi Wiharsih Als Harsih BintiSuharno yang pada saat itu hendak pergi berjualan sayur mayur menggunakansepeda motor, kemudian terdakwa mencegat dan memberhentikan sepedamotor saksi Wiharsih Als Harsih Binti Suharno, lalu terdakwa menodongkanpisau kearah saksi Wiharsih Als Harsih Binti Suharno, kemudian terdakwamemutus tali tas milik saksi Wiharsih Als Harsih Binti Suharno yang berisi suratnota sayur mayur dan

Wiharsih, kalkulator, 2 buahATM Bank BRI an. Wiharsih dan an. Lesmono, HP Nokia Blake senter, danuang Tunai sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah), kKemudian melarikan diri; won Bahwa kemudian terdakwa menuju mesin ATM Bank BRI di Hotel Mitra Jl.Mentok, kemudian terdakwa mencoba 2 kali pin ATM an.

Wiharsih Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) motor Yamaha MX BN 5663KL an. Wiharsih Handphone Nokia Black Center warna biru beserta Simcard No.085368681876;Bahwa benar setelah pelaku kabur, saksi pulang kerumah karena takutdan masih syok. Kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kekantorpolisi, lalu saksi langsung ke Bank BRI unit yang ada di Kec NamangKab.Bangka Tengah untuk memblokir ATM milik saksi yang mana pin nyamasih standar 123456.

Meri Ami Binti Subandari;Bahwa benar sebelum mendapatkan informasi dari informan, saksiterlebin dahulu melakukan penyelidikan dimulai dari mendatangi bank BRIdan menyampaikan dengan pihak bank bahwa telah terjadiperampokan,dan salah satunya hasil dari perampokan adalah kartu ATMmilik korban Wiharsih ,dan kami pun meminta pihak bank mengecek datarekening A.n Lesmono yang merupakan suami dari saksi Wiharsih AlsHarsuh Binti Suharno.

Setelah terdakwa juga telah mempersiapkan pisau sebagai alat,terdakwa langsung potong laju kendaraan saksi Wiharsih tersebut danmenyuruh saksi Wiharsih untuk berhenti sambil menodongkan pisaukearahnya, karena ketakutan saksi Wiharsih lalu berhenti dan terdakwalangsung menodongkan pisau, setelah itu terdakwa meminta uang milik saksiWiharsih.