WIJA SAFDANI Bin RIADI, CS

PUTUSANNomor : 86/Pid.B/2015/PN.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara para terdakwa :Terdakwa Nama lengkap : WIJA SAFDANI Bin RIADI.Tempat lahir : Kisaran (Sumut).Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 06 Mei 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Jalan Dusun Muda Rt.04 Rw.05 Desa PemesaiKecamatan

WIJA SAFDANI Bin RIADI bersama denganterdakwa Il. ZULKIFLI PASARIBU Bin JAWALI PASARIBU telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. WIJA SAFDANI BinRIADI bersama dengan terdakwa Il.

WIJA SAFDANI Bin RIADI bersama denganterdakwa Il.

Murini Duri XIll Desa BumbungKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perobuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa WIJA SAFDANI Bin RIADIbersama Terdakwa ZULKIFLI PASARIBU Bin JAWALI PASARIBU dan Sdr.

Murini Wood Indah Industri untuk mengambilbuah kelapa sawit sebanyak 15 (lima belas) tandan tersebut.Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan menyatakan tidak adamengajukan saksi yang meringankan (ade charge ) bagi dirinya.Menimbang, bahwa di persidangan, telah pula didengar keteranganTerdakwa WIJA SAFDANI Bin RIADI yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 10 dari 20 Putusan No. 86/Pid.B/2015/PN.Bls

I NYOMAN WIJA

PUTUS ANNo.259/Pid.B/2014/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;I NYOMAN WIJA, Tempat lahir di Badung, Umur 45 tahun, Jenis kelamin Lakilaki ,Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl. By.Pass Ngurah Rai, Gg.

Menyatakan terdakwa I NYOMAN WIJA terbukti bersalah melakukan tindakPerjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPjo pasal 2 ayat (1) UU No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dalamdakwaan pertama2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama : 6 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan3.

Menyatakan Terdakwa, Wija Kusuma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Wija Kusuma

PUTUSANNomor 87/Pid.Sus/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : WIJA KUSUMA;Tempat lahir : Buleleng;Umur/igl. lahir : 36 tahun/3041979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Br. Taman Sarianyar Ds. BanjarAnyar Kec.

No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa terdakwa WIJA KUSUMA pada hari Kamis tanggal 12 November2015 sekitar pukul 18.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November 2015 bertempat di pinggir Jalan Mutiara Kampial Banjarmutiara Kampial Ds. Kampial Kec. Kuta Selatan Kab.

Menyatakan terdakwa WIJA KUSUMA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Penyalahgunanarkotika golongan berupa : kristal bening (shabushabu)sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 127 Ayat (1)huruf a UU.RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika (Dakwaan Kedua);2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WIJA KUSUMA denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan;3.

Unsur Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, saksi NyomanSaprayodi, saksi Kadek Diana dan keterangna terdakwa yang menerangkanbahwa terdakwa WIJA KUSUMA yang ditangkap pada hari kamis tanggal 12November 2015 sekira pukul 18.45 wita bertempat di Pinggir Jalan MutiaraKampial Banjar mutiara kampial Ds. Kampial Kec. Kuta Selatan Kab.

Menyatakan Terdakwa, Wija Kusuma telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 2 (dua) tahun;3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NGAKAN PUTU WIJA ARTHA

Menyatakan terdakwa MADE WIJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi; ---------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADE WIJA tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ---------------------------- 3.

TERDAKWA : MADE WIJA

PUTUS ANNomor : 94 /Pid.B/2014/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkarapidana pada Pengadilan Tingkat Pertama dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa 2 == Heese SH See SS Se Se Nama : MADE WIJA, ~~lengkapEka Permana BinBaca. Tempat > Banat. e eeelahirMajalengka.Umur/tanggal : 59 tahun / tahun 1955, lahir23 Tahun / 15Agustus 1980.

e Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Singarajasejak tanggal 17 Mei 2014 s/d tanggal 15 Juli 2014;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSingaraja tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliDERE Ti fmm iSetelah membaca surat surat dalam berkas perkara yangbersangkutan ~o qr rrrSetelah mendengar keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta memperhatikan barang buktiCLD LGA FIMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan denganGakween sebagai bs mmmBahwa terdakwa MADE WIJA

padasuatu tempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakuka dengan caraGara sebacad, Dera 8 mmmBahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan padaawal dakwaan, terdakwa MADE WIJA

Menyatakan Terdakwa MADE WIJA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Yo. Pasal 2 ayat(1) UU RI No. 7 Tahun 1974 Tentang PenertibanPerjudian, dalam Surat Dakwaan Tunggal ; ~2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwaselama : 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ; ~123.

Menyatakan terdakwa MADE WIJA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan21kepada khalayak umum untuk bermain judi; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADE WIJAtersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ; ~~~~~~~~~~~~3.

TRI WIJA YA Tl

.,,, * Onan yang diajukan oleh :Nam a i TRI WIJA YA TI.Tempat/Tanggal Lahir : Teluk Kijing11/22 Maret 1980. Jenis KelaminPerempuan.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Honorer.Alam at : Dusun Desa Teluk Kijing IIKee. Lais Kab. Muba; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua PengadilanSekayu No.

Sakri dan Sumiati, bahwa anak yang bernama TRI WIJA YATIadalah anak perempuan sah ke3 (tiga) dari pasangan suami AKROM danHAYUYAH yang Lahir di Teluk Kijing Il pada hari Sabtu tanggal 22 Maret1980;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor : 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor : 37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan

Menyatakan Terdakwa I KETUT WIJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu di jalani oleh terdakwa kecuali di kemudian hari ada putusan dari Hakim yang menyatakan bahwa Terdakwa telah di putus bersalah melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 8 (delapan) bulan ;4.

- I KETUT WIJA.

Menyatakan terdakwa I KETUT WIJA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau di pinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum, kKecuali jika untuk mengadakan itu, ada izin dari penguasa yangberwenang , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Kedua melanggar Pasal303 bis ayat (1) Ke2 KUHPidana Jo UU RI No. 7 tahun 1974 Tentang PenertibanPerjudian ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KETUT WIJA dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dengan Masa Percobaan 10 (sepuluh) bulan;3.

Perk. : PDM07/AMLAP/02/2014 yang dibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 19042014 terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU:Bahwa ia terdakwa I KETUT WIJA, pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013sekira pukul 23.45 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopembertahun 2013, bertempat di Dsn. Munti Desa, Ds. Tianyar Timur, Kec.

RI No. 7 tahun 1974 Tentang PenertibanPerjudianATAUKEDUABahwa ia terdakwa I KETUT WIJA, pada waktu dan tempat sebagaimana dalamdakwaan Kesatu diatas, barang siapa ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau di pinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izin dari penguasa yangberwenang, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa

Kubu,Kab.Karangasem;= Bahwa terdakwa I KETUT WIJA adalah salah satu pemain/pemasang dari perjudian kartu domino jenis spirit ;= Bahwa saksi menemukan uang tunai sebesar Rp. 700.000,(tujuhratus ribu rupiah) dari terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2 Saksi, I NYOMAN KEBON pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;= Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013 sekirapukul 23.45 wita dirumah milik I NYOMAN KARANG AliasGUNG

Menyatakan Terdakwa NGAKAN PUTU WIJA ARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan yang Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (atu) Tahun dan 6 ( enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

NGAKAN PUTU WIJA ARTA

Menyatakan terdakwa NGAKAN PUTU WIJA ARTA terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangmilik orang lain secara melawan hukum yang dilakukan dengan caramerusak memakai anak kunci palsu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGAKAN PUTU WIJA ARTAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun , 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha jupiter warna merah tahun 2008 DK 5897KQ nosin 2P2744509, Noka MH 32P20088K767808Dikembalikan kepada saksi Ketut Sumertae 1 (satu) buah kunci letter TDipergunakan dalam berkas perkara lain terdakwa an.

rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa NGAKAN PUTU WIJA

bunga;Bahwa sekira dalam waktu 30 menit disawah kemudian istri menyuruh saksipulang untuk mengambil air ke rumah , saat saksi hendak pulang ke rumahsepeda motor tersebut sudah tidak ada di tempat saksi parkir semula lalusaksi melapor ke kantor polisi;Bahwa saat saksi memarkir sepeda motor tersebut tidak dalam keadaanterkuci stangnya;Bahwa mulanya saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motortersebut setelah saksi dipanggil diperiksa dipolisi baru saksi ketahuipelakunya bernama Ngakan Putu Wija

Menyatakan Terdakwa NGAKAN PUTU WIJA ARTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan yangMemberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (atu) Tahundan 6 ( enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

IDA MADE WIJA, Terdakwa II. IDA MADE SUPARTA Alias IDA LUMBANG dan Terdakwa II. IDA MADE WINDU Alias IDA INDUK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap barang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. IDA MADE WIJA, Terdakwa II. IDA MADE SUPARTA Alias IDA LUMBANG dan Terdakwa II.

IDA MADE WIJA, Dkk.

PERKARA : PDM 55/MATAR / 11 / 2015 Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriMataram dengan dakwaan sebagai berikut :seneeenenes Bahwa Terdakwa IDA MADE WIJA bersama sama denganterdakwa II IDA MADE SUPARTA ALS. IDA LUMBANG dan terdakwa III IDAMADE WINDU ALS.

MH, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat wargaBanjar Sidakarya Monjok sedang melaksanakan gotong royong terdakwa IdaMade Wija, terdakwa Ida Made Suparta Als. Ida Lumbang dan terdakwa IdaMade Windu Als.

dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDA MADE WIJA, Terdakwa IIIDA MADE SUPARTA alias IDA LUMBANG, Terdakwa III IDA MADEWINDU alias IDA INDUK berupa pidana penjara masing masing selama2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;3.

IDA MADE WIJA, Terdakwa Il. IDA MADESUPARTA Alias IDA LUMBANG dan Terdakwa Il. IDA MADE WINDUAlias IDA INDUK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama dimuka umummelakukan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. IDA MADE WIJA, Terdakwa II.IDA MADE SUPARTA Alias IDA LUMBANG dan Terdakwa Il. IDAMADE WINDU Alias IDA INDUK oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;3.

IDA MADE WIJA, Terdakwa II. IDA MADESUPARTA Alias IDA LUMBANG dan Terdakwa II. IDA MADEWINDU Alias IDA INDUK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersamadimuka umum melakukan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa . IDA MADE WIJA,Terdakwa Il. IDA MADE SUPARTA Alias IDA LUMBANG danTerdakwa Il. IDA MADE WINDU Alias IDA INDUK oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Bulan dan15 (lima belas) Hari ;3.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT WIJAYA MENDROFA ALIAS WIJA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

RAHMAT WIJAYA MENDROFA ALIAS WIJA

penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 10 Putusan No. 120/Pid.B/2015/PN Gste Penetapan Majelis Hakim Nomor 120/Pid.B/2015/PN Gst tanggal 13 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Rahmat Wijaya Mendrofa Alias Wija

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa sudah menyesaliperbuatan dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya di kemudian hari;Setelah mendegar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RAHMAT WIJAYA MENDROFA Alias WIJA

atau luka yakni terhadap saksi korban YANTI BR NASUTIONAlias YANTT, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 20.30 wib saksi korban YantiBr Nasution Alias Yanti sedang berdiri di warung Alias Ama Fite yang terletak di DesaOnozitoli Gang Maufa Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli selanjutnya tidaklama kemudian tibatiba dari belakang saksi korban Yanti Br Nasution Alias Yantidatang terdakwa Rahmat Wijaya Mendrofa Alias Wija

kemudian dengan menggunakantangannya terdakwa langsung memukul kearah bagian telinga saksi korban Yanti BrNasution Alias Yanti sebanyak dua kali selanjutnya saksi korban Yanti Br NasutionAlias Yanti menoleh kebelakang kemudian terdakwa Rahmat Wijaya Mendrofa AliasWija dengan menggunakan tangan kanannya langsung meninju bagian kening saksikorban Yanti Br Nasution Alias Yanti sebanyak satu kali kemudian terdakwa RahmatWijaya Mendrofa Alias Wija dengan menggunakan tangan kanannya meremas pipibagian

untuk mendapatkan perawatan medisdan akibat perbuatan terdakwa Rahmat Wijaya Mendrofa Alias Wija tersebut saksikorban Yanti Br Nasution Alias Yanti mengalami bengkak pada kening kanan ukuran 3x 3 x 0,3 cm, bengkak pada kepala kanan belakang ukuran 2 x 1 x 0,3 cm, luka lecetdisertai dengan merah pada pipi kanan ukuran 6 x 3 cm, luka lecet dileher ukuran x 0,3cm dan mata kanan merah sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 183.104/087/Medtanggal 10 Juni 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

WIJA

WIJA ;Tempat Lahir : Fadoro You ; Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 04 Maret 1992 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun II Botogawu Desa Fadoro You KecamatanGunungsitoli, Kabupaten Gunungsitoli; Agama : Kristen Protestan ; Pekerjaan : Petani ; Pendidikan : SMK (Tamat); Riwayat Penahanan Terdakwa :1Penyidik, tanggal 07 April 2012 Nomor : SP.

WIJA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakansebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPidana (Dakwaan2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHMAT WIJAYA Als. WIJA oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit Organ /.

Perkara : PDM113/GNSTO/05/ 2012, terdakwa diajukan dipersidangan karena telahdidakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut : DAKWAANKesatuBahwa terdakwa RAHMAN WIJAYA MENDROFA Als WIJA pada hari Kamistanggal O05 April 2012 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2012 bertempat di Dusun III Desa Fadoro you Kec.

WIJA pada hari Kamistanggal 05 April 2012 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2012 bertempat di Dusun III Desa Fadoro You Kec.

WIJA telah terbuktisesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT WIJAYA MENDROFA ALS WIJAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas)3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyapidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Organ /.

Pemohon:
I Ketut Wija

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suraji Sangaji bin Noho Sangaji) dengan Pemohon II (Wija Sangaji alias Wija Rumaf binti Tarot Rumaf) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1984 di Larat, Kecamatan Larat Kabupaten Maluku Tenggara Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Suraji Sangaji bin Noho SangajiWija Sangaji alias Wija Rumaf binti Tarot Rumaf

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula MadrasahTsanawiyah Negeri Mastur, di Desa Mastur, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan /tsbat Nikah yang diajukan oleh :Suraji Sangaji bin Noho Sangaji, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tani, bertempattinggal di Ohoi Mastur Baru, Kecamatan Kei KecilTimur, Kabupaten Maluku Tenggara, Provinsi Maluku,sebagai Pemohon ;danWija Sangaji alias Wija

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (SurajiSangaji bin Noho Sangaji) dan Pemohon Il (Wija Sangaji alias WijaRumaf binti Tarot Rumaf,) yang dilangsungkan pada tanggal 15bulan April tahun 1984;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suraji Sangaji binNoho Sangaji) dengan Pemohon II (Wija Sangaji alias Wija Rumafbinti Tarot Rumaf) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1984 diLarat, Kecamatan Larat Kabupaten Maluku Tenggara Barat;3.

Menyatakan Terdakwa Rahmat Wijaya Mendrofa alias Wija tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

RAHMAT WIJAYA MENDROFA ALIAS WIJA

Pekerjaan: RAHMAT WIJAYA MENDROFA alias WIJA ;: Fadoro You ;: 24 Tahun / 4 Maret 1992 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Ds. Onozitoli Sifaoroasi Kec. Gunungsitoli KotaGunungsitoli dan Desa Fadoro You Kec.

GunungsitoliAloa Kota Gunungsitoli: Protestan: Wiraswasta ;Terdakwa Rahmat Wijaya Mendrofa alias Wija, ditahan dalam RUTAN masingmasing oleh :1 Penyidik, Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;2 Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Februari 2016 sampai dengan tanggal 8Februari 20163 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Februari 2016 sampai dengan tanggal9 Maret 20164 Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli melakukan perpanjangan Penahanansejak tanggal 10 Maret 2016 sampai dengan tanggal 8 Mei 2016Terdakwa

tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 19 Putusan Nomor 20/PID.B/2016/PN Gste Penetapan Majelis Hakim 20/PID.B/ 2016/PN Gst tanggal 9 Februari 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta bukti surat yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Rahmat Wijaya Mendrofa alias Wija

sambil berteriakmengatakan awas kau nya jumpa kita, lonte kau sudah lama kau lonte di medanmendengar katakata tersebut selanjutnya saksi korban Emi Susanti Alias Ina Jenilangsung menghampiri terdakwa Rahmat Wijaya Mendrofa Alias Wija untukmenanyakan maksud terdakwa Rahmat Wijaya Mendrofa Alias Wija mengatakan saksikorban Emi Susanti Alias Ina Jeni lonte kemudian terdakwa Rahmat Wijaya MendrofaAlias Wija dengan menggunakan tangan kanannya yang terkepal langsung memukulbagian wajah saksi korban Emi

pergi meninggalkan kerumunan selanjutnya padasaat terdakwa berjalan menuju rumah Baziduhu Telaumbanua Alias Ama Ester tibatibaterdakwa Rahmat Wijaya Mendrofa Alias Wija dengan menggunakan tangan kanannyalangsung memukul bagian dagu saksi korban Niat Berlina Zebua Alias Lina sebanyaksatu kali hingga saksi korban Niat Berlina Zebua Alias Lina terjatuh selanjutnya tidaklama kemudian datang anggota polisi Polres Nias dan langsung membawa terdakwaRahmat Wijaya Mendrofa Alias Wija dan akibat perbuatan

Perdata Permohonan- I Ketut Wija

Pemohon:
Wija Ani Stiyo Wati

WAYAN SUTAPA, dk VS MADE WIJA

Hak tanahPenggugat/Termohon Peninjauan Kembali;Sehingga melalui pengajuan Peninjauan Kembali Para PemohonPeninjauan Kembali sudah selayaknya gugatan Penggugat tersebut ditolakseluruhnya kemudian membatalkan seluruh putusan pengadilan yang adadalam perkara ini;Bahwa kekhilafan Hakim tentang pertimbangan hukum dalam putusanPengadilan Negeri Singaraja Nomor 101/PDT.G/2010/PN.SGR padahalaman 15 mengenai bukti P1, P2, P3, P4, P5, yang masingmasingadalah merupakan hanya pembayaran pajak atas nama Made Wija

Surat Pernyataan dari Ketut Winaya sebagai Kelian Subak Abian BanjarGunung Sari, tanggal 5 Juni 2012, yang menyatakan bahwa Pan Londraalias Ketut Sumada ayah dari Made Wija adalah sebagai Penggarap daritanah milik Pan Gede Deres, dan tanah atas nama Pan Londra alias KetutSumada dan Made Wija tidak tercatat di desa Tegallinggah, bukti baru initidak pernah diajukan dalam pemeriksaan perkara ini sebelumnya makabukti baru/novum tersebut secara hukum dapat diterima;16.

Surat Pernyataan dari Ketut Winaya sebagai Kelian Subak Abian BanjarGunung Sari, tanggal 15 Oktober 2012, yang menyatakan bahwa yangnamanya Made Wija bukan sebagai Penggarap tanah milik Pan GedeDeres, bukti baru ini tidak pernah diajukan dalam pemeriksaan perkara inisebelumnya maka bukti baru/novum tersebut secara hukum dapatditerima;17.

Surat Pernyataan dari Gede Puspa (keponakannya Pan Londra alias KetutSumada) pada tanggal 05 Juni 2012 yang diketahui oleH pejabat Rt danRw setempat yang emnyatakan bahwa Pan Londra alias Ketut Sumadaayah dari Made Wija tidak mempunyai tanah, bahkan menggarapbersamasama diatas tanah milik Pan Gede Deres, bukti baru ini tidakpernah diajukan dalam pemeriksaan perkara ini sebelumnya maka buktibaru/novum tersebut secara hukum dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebutMahkamah

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon sebagaimana termuat dalam:

• Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 5106046912980002;
• Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5106-LT-07102020-0012;
• Kartu Keluarga Nomor 5106041209110011;

dari Ni Luh Catur Wija diubah menjadi Ayu Mika Asari;

3.

Pemohon:
NI LUH CATUR WIJA

- NI WAYAN YULLI WIARTINI (P)- WIJA KESUMA (T)

;Menimbang, bahwa berdasarkan pada buktibukti surat yang diajukan pengugatdalam persidangan, bukti surat bertanda P.3 yang berupa Fotocopy Surat KeteranganPerkawinan dari Vihara Dharma Cattra, nomor: TV/VDC/V/2008, yang dikeluarkan tanggal29 Mei 2008, yang menerangkan bahwa pada hari kamis tanggal 29 Mei 2009 perkawinansecara agama buddha telah dilangsungkan antara Wija Kesuma dengan Ni Wayan YulliWiartini di vihara Dhamma Jiyoti Kassapa; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.3 tersebut dihubungkan

dengan buktisurat bertanda P.1 yang berupa Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan untuk suami No.3133/WNI/2008, tertanggal 29 Mei 2008 dihubungkan dengan bukti surat bertanda P.2 yangberupa Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan untuk istri No.3133/WNI/2008, tertanggal 29Mei 2008, maka telah menunjukkan bahwa perkawinan antara Wija Kesuma dengan NiWayan Yulli Wiartini tersebut telah dicatatkan; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.4 yang berupa Fotocopy Kutipan AktaKelahiran No.1123/UM/2008 yang dikeluarkan

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Eko Yulianto bin Wija Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Tuyani) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

Eko Yulianto bin Wija SunartoSri Wahyuni binti Tuyani