Arif Danang Subagyo, SE melawan Tn Rastra Wijitama, SH, dkk

Tn Rastra Wijitama, SH, Alamat : Krapyak 09/20, Triharjo, Kabupaten2. Ny.Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING / TERGUGAT I;Waljinah alias Willy, SE, Alamat Krapyak 09/20, Triharjo,Kabupaten Sleman ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Arif Winarno, S.H danMiftahul Huda, S.H keduanya Advokat dan Konsultan HukumArif Winarno, SH & Rekan Jl. Soekarno Hatta, Ds.Randugunting RT.01 RW.01 Desa Blondo, Kec.

ARIF DANANG SUBAGYO, SE VS TN RASTRA WIJITAMA, S.H DKK

., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat Bhalawfirm &Associates, berkantor di Jalan Ringroad Utara Nomor 28,Nandan Sariharjo Ngaglik, Sleman, Yogyakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 Juni 2018;Pemohon Kasasi:1.Lawan:TN RASTRA WIJITAMA, S.H, bertempat tinggal di Krapyak09/20, Triharjo, Kabupaten Sleman;NY.

PotonSariharjo Ngaglik Sleman melalui terdakwa dengan type 70 seharga Rp.700.000.000 sehingga pada saat itu juga menyerahkan uang tanda jadisebesar Rp. 5.000.000 (lima juta) yang diterima terdakwa dan sepakat denganterdakwa dan saksi Rastra Wijitama untuk pembayaran selanjutnya dengandikirim melalui Bank (transfer) pada Bank BTN an. Rastra Wijitama sehinggapada tanggal 7 Pebruari 2014 saksi Ny.

Narni Retnowaiti,selanjutnya terdakwa menyuruh anaknya yaitu saksi Rastra Wijitama untukmengantarkan saksi Narni Retnowati ke lokasi di Jl. Palagan Km 9,5 dsn.Poton Sariharjo Ngaglik Sleman, sesampainya ditempat tersebut ditunjukancalon lokasi perumahan yang akan dibangun. Setelah selesai melihat lihatlokasi Kemudian saksi Narni Retnowati kembali menuju kantor CV RajawaliJl.

Poton Sariharjo Ngaglik Sleman melalui terdakwadengan type 70 seharga Rp. 700.000.000 sehingga pada saat itu jugamenyerahkan uang tanda jadi sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta) yang diterimaterdakwa dan sepakat dengan terdakwa dan saksi Rastra Wijitama untukpembayaran selanjutnya dengan dikirim melalui Bank (transfer) pada BankBIN an.

Rastra Wijitama sehingga pada tanggal 7 Pebruari 2014 saksi Ny.Narni Retnowati mentransfer uang melalui bank BTN sebesar Rp. 200.000.000(dua ratus juta rupiah) sebagai tanda jadi pertama (DP ) ke rekening no.0274.01000051566 an. Rastra Wijitama ; Bahwa pada tanggal 7 Pebruari 2014 saksi Ny.

Palagan Km 9,5 desa Poton, Ngaglik,Sleman, Pertama pada tanggal 06 Februari 2014 sebagai tanda jadisebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), kKedua pada tanggal 07Februari 2014 di transfer sebesar Rp.80.000.000,00 (delapan puluh jutarupiah) ke rekening BTN atas nama Rastra Wijitama dan Rp.30.000.000,00(tiga puluh juta) serta Rp.90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) kerekening BRI atas nama Rasira Wijitama total Rp.200.000.000,00 (duaratus juta rupiah), ketiga pada tanggal 11 Februari 2014

Raden Heri Sartana yang terletak JI Magelang Km, 12,5Sleman dan mempunyai tiga orang karyawan antara lain sdri.Rina Agustinasaksi Tri Purgiyanto, Rastra Wijitama. Bahwa terdakwa yang secara berturutturut membeli beberapa kendaraaan berupa mobil dengan maksud untukmenghemat pembayaran pajak terdakwa meminta sdri. Rina Agustina(belum tertangkap) saksi Tri Purgiyanto dan saksi Rastra Wijitama untukdigunakan namanya seolah olah sebagai pembeli.Bahwa selanjutnya Terdakwa Ny.

WILLI, SE Alias WALJINAH Binti DJAYA dan saksi RastaWijitama tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan Bank Cimb Niaga AutoFinance Cabang Yogyakarta telah menyerahkan mobil tersebut kepadasaksi Sutejo Heri Wibowo sebagai Jaminan pinjaman sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) yang saat itu uang pinjamanHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 62/PID/2016/PT YYKditerima oleh saksi Rasta Wijitama di depan Kantor BRI Cabang Sleman JIMagelang Km.12 Sleman.Bahwa Terdakwa Ny.

Raden Heri Sartana yang terletak JI Magelang Km, 12,5Sleman dan mempunyai tiga orang karyawan antara lain sdri.Rina Agustinasaksi Tri Purgiyanto, Rastra Wijitama. Bahwa terdakwa yang secara berturutturut membeli beberapa kendaraaan berupa mobil dengan maksud untukmenghemat pembayaran pajak terdakwa meminta sdri.

Rina Agustina(belum tertangkap) saksi Tri Purgiyanto dan saksi Rastra Wijitama untukdigunakan namanya seolah olah sebagai pembeli.Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 62/PID/2016/PT YYKBahwa selanjutnya terdakwa Ny. WILLI, SE Alias WALJINAH Binti DJAYAmembeli kendaraan berupa mobil Toyota Yaris New 1,5 JM/T No.

WILLI, SE Alias WALJINAH Binti DJAYAdan saksi Rasta Wijitama tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan Bank Cimb NiagaAuto Finance Cabang Yogyakarta telah menyerahkan mobil tersebut kepada saksiSutejo Heri Wibowo sebagai Jaminan pinjaman sebesar Rp. 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah) yang saat itu uang pinjaman diterima oleh saksi RastaWijitama di depan Kantor BRI Cabang Sleman JI Magelang Km.12 Sleman.Bahwa Terdakwa Ny.

Rina agustina (belum tertangkap) saksi Tri Purgiyanto dansaksi Rastra Wijitama untuk digunakan namanya seolah olah sebagai pembelli.e Bahwa selanjutnya terdakwa Ny. WILLI, SE Alias WALJINAH Binti DJAYAmembeli kendaraan berupa mobil Toyota Yaris New 1,5 JM/T No.

WILLI, SE Alias WALJINAH Binti DJAYA dan saksi RastaWijitama tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan Bank Cimb Niaga Auto FinanceCabang Yogyakarta telah menyerahkan mobil tersebut kepada saksi Sutejo HeriWibowo sebagai Jaminan pinjaman sebesar Rp. 45.000.000 yang saat itu uangpinjaman diterima oleh saksi Rasta Wijitama di depan Kantor BRI Cabang SlemanJl Magelang Km.12 Sleman.Bahwa terdakwa Ny. WILLI, SE Alias WALJINAH Binti DJAYA selanjutnyamembeli Toyota Fortuner Grand New G 2.5 No.

CIMB NIAGA Finance.Bahwa dengan Rina Agustina dan Tri Pugiyatno kenal karena sebagai karyawanterdakwa dan dengan Rastra Wijitama kenal sebagai anak kandung terdakwa.Bahwa terdakwa sebagai pemilik PT. Rajawali dan bergerak dalam bidangproperty.Bahwa dari ke tiga unit mobil tersebut uang muka menggunakan uang PT. RajawaliProperty dan namanama debitur tersebut hanya untuk atas nama.

Rastra Wijitama.e Bahwa kredit ke 3 mobil tersebut berupa Toyota Yarris, Toyota Innova, dan ToyotaFortuner.e Bahwa Rina Agustina dan saksi Tri Pugiyatno adalah karyawan terdakwasedangkan Rastra Wijitama adalah anak kandung dari terdakwa.e Bahwa terdakwa sebagai pemilik CV. Rajawali yang bergerak dibidang property.e Bahwa dari ke tiga unit mobil tersebut pembayaran uang muka denganmenggunakan uang CV.

STNKRastra Wijitama d/a Krapyak Rt 09/20 Triharjoa, Sleman, Yogyakartayang terdakwa ambil dari korban;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti maupun petunjukpetunjuk lainnyamaka dapatlah diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira pukul 00.30 WIB,saksi Rr.

Tanggal 3 Juni Sebesar Rp.500.000.000 ( lima ratus juta) dengan caratransfer via BRI dengan melalui rekening anaknya atas permintaanterdakwa yang bernama Rastra Wijitama ( anak terdakwa Willi) sebayak 6kali yaitu masing masing Rp.90.000.000 sebayak 5 kali dan yang terakhirsebesar Rp.50.000.000 , jadi total semuanya Rp.500.000.000 ( buktitransfer terlampir )2.

Tanggal 3 Juni Sebesar Rp.500.000.000 dengan cara transfer via BRIdengan melalui rekening anaknya atas permintaan terdakwa yangbernama Rasira Wijitama ( anak terdakwa Willi) sebayak 6 kali yaituHal 8 dari 43 hal, Putusan No.265/Pid. B/2016/PN.Smnmasing masing Rp.90.000.000 sebayak 5 kali dan yang terakhir sebesarRp.50.000.000 , jadi total semuanya Rp.500.000.000 ( bukti transfer )2.

(karyawatiTERGUGAT I) pada tanggal 21 Pebruari 2014.4 Bahwa setelah seluruh angsuran OBYEK SENGKETA lunas terbayar sebesar Rp.265.000.000, (Dua ratus enam puluh lima juta rupiah) kesepakatan antaraPENGGUGAT DAN TERGUGAT I kemudian dituangan dalam Surat PerjanjianJualBeli Tanah dan Bangunan tertanggal 01 Mei 2014 yang ditandatangani olehkedua belah pihak, dan disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu Rastra Wijitama(dikenal sebagai Putera pertama TERGUGAT I) dan Rizal W.N.

Tn Rastra Wijitama, SH. : TERGUGAT I;2. Ny. Waljinah alias Willy, SE : TERGUGAT II;3. Ny. Denny Novita Dewi : Tergugat III .4. Ny Prawirosumarto alias Saliyem : Turut Tergugat I.5. Tn. Ir. Edwin Rusdi, SH.,M.Kn, M.Hum : Turut Tergugat II.6. Ny, Wiwik Purbandari, SH : Turut Tergugat III.7. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sleman : Turut Tergugat IV.

yang akan dibangunoleh terdakwa tersebut, terdakwa telah menawarkan kepada para calon pembelimelalui Karyawannya yang bertugas pada bagian Marketing dengan caramempromosikan Perumahan tersebut dengan memposting iklan di OLX dannomor yang dicantumkan di iklan tersebut dengan menggunakan nomorHandphone milik Karyawan terdakwa yang bernama ROBY AHMADI, S.Pdi,selain diiklankan di OLX perumahan tersebut juga di iklankan di Webwww.perumahanjogja.com / www.perumahanijogja.co.id. yang dibuat olehRASTRA WIJITAMA