No. 110/PID/2012/PT.MTR. tanggal 12 Desember 2012 yangtelah menguatkan Putusan Pengadilan NegeriMataram No. 330/PID.B/2012/PN.MTR tanggal 26September 2012 adalah putusan yang salahmenerapkan atau melanggar hukum yang berlakukarena telah menyatakan perbuatan PemohonKasasi yang mendorong saksi Korban LaleRatmadian untuk keluar dari ruangan kelasdikualifikasikan sebagai penganiayaan melanggarPasal 351 ayat 1 KUHP, padahal berdasarkanketerangan saksisaksi Diah Hikmah Anggraini dansaksi Indra Alfat Wijuna

No. 449 K/PID/2013dengan maksud atau dengan sengaja untukmembuat saksi Lale Ratmadian terjatuh, akan tetapidengan maksud agar saksi Lale Ratmadian keluardari ruangan kelas tempat Terdakwa/PemohonKasasi sedang melakukan ujian tertutup terhadapMahasiswa bernama saksi Indra Alfat Wijuna,sehingga pengkualifikasian perbuatan Terdakwa/Pemohon Kasasi yang mendorong Saksi LaleRatmadian untuk keluar dari ruangan kelas sebagaiperbuatan penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat1 KUHP padahal tidak ada unsur kesengajaan

ROCHMAT AJIE WIJUNA, Lakilaki, 40 Tahun, Karyawan Swasta,beralamat di Kp. Kalibata RT.006 RW.006Kelurahan Srengseng Sawah KecamatanJagakarsa Kota Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT I;2. SUTIAH, Perempuan, 58 Tahun, Wiraswasta, beralamat di JalanGembira RT.008 RW.006 KelurahanSrengseng Sawah Kecamatan Jagakarsa KotaJakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING II semula PENGGUGAT II ;3.