WIKAH ADHI CAHYA.SHTERDAKWAYUSRI BIN SAULU

Menyatakan bahwa nama yang tercantum dalam Paspor Republik Indonesia Paspor Nomor : AB522253, atas nama TINA MAESAROH BT ACEP WIKAH WARJA, lahir di Cianjur tanggal 17 Mei 1971 tersebut yang sebenarnya adalah bernama TINA, Lahir di Cianjur tanggal 3 Pebruari 1960 ;3.

Memerintahkan Pejabat Imigrasi untuk membatalkan dan atau mencabut Paspor atau Dokumen Perjalanan RI atas nama TINA MAESAROH BT ACEP WIKAH WARJA, lahir di Cianjur tanggal 17 Mei 1971 serta selanjutnya menerima permohonan Pemohon agar Pejabat Imigrasi menerbitkan Paspor atau Dokumen Perjalanan Republik Indonesia atas identitas Pemohon sebenarnya, yaitu atas nama TINA, Lahir di Cianjur tanggal 3 Pebruari 1960;4.

Bahwa nama Pemohon dalamDuplikasi/ Aplikasi PelayananPermohonan Dokumen Perjalanan Republik Indonesia tertulis TINAMAESAROH BT ACEP WIKAH WARQA, lahir di Cianjur tanggal 17Mei 1971;4. Bahwa Paspor Nomor : AB522253, atas nama TINA MAESAROHBT ACEP WIKAH WARAJA telah hilang di wilayah Cianjur Kota atasketerangan pelapor sesuai Surat Tanda Penerimaan LaporanKehilangan Barang Nomor : LP/C/3063/V/2018/JABAR/RESCJR/SEK SEKTOR CJR KOTA, Terjadi pada hari Selasa tanggal24 Mei 2018 jam 9.00 WB ;5.

dibuktikan dengan akte kelahiran yang authentik,yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa disebutkan dalam perkara Permohonan a quo,Pemohon mengaku bahwa dirinya adalah bernama Tika yang lahir di Cianjurpada tanggal 3 Februari 1960 dan Pemohon merupakan anak dari Wikana danSumiati sebagaimana disebutkan dalam bukti P2 ;Menimbang, bahwa mengenai identitas Pemohon, Pengadilanberpendapat bahwa Pemohon dapat membuktikan Pemohon adalah Tina danPemohon bukan bernama Tina Maesaroh Bt Acep Wikah

AcepWikah Warja, lahir di Cianjur tanggal 17 Mei 1971 sebagaimana disebutkandalam bukti P4 tersebut terbit dari suatu kesalahan yang dilakukan pihakImigrasi terdahulu dalam memproses data identitas Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena sesuai dengan Pasal 30 PeraturanMenteri Hukum dan HAM No. 8 Tahun 2014 tentang Paspor Biasa dan SuratPerjalanan Laksana Paspor, harus dianggap dalam pengertian yang sama yaituperbuatan Pemohon yang telah menggunakan Paspor terdahulu atas nama TinaMaesaroh Bt Acep Wikah

Memerintahkan Pejabat Imigrasi untuk membatalkan dan atau mencabutPaspor atau Dokumen Perjalanan RI atas nama TINA MAESAROH BTACEP WIKAH WARJA, lahir di Cianjur tanggal 17 Mei 1971 sertaselanjutnya menerima permohonan Pemohon agar Pejabat Imigrasimenerbitkan Paspor atau Dokumen Perjalanan Republik Indonesia atasidentitas Pemohon sebenarnya, yaitu atas nama TINA, Lahir di Cianjurtanggal 3 Pebruari 1960;4.

Wikah Ne: MEG VIWZ010, hinggal 10 bani #. Babin meteinn motikah, Pangguget aan Terdugat Sorat Unggal dina, 7 Perigugat agate aaiy bulan dj homing ant iany aoa =EE ne interidan Midah dikarunia 4 (eau== yaaLa+ i. fae Periggugal dingen on oemgkinin yahg torus wehaies sank Jub tahun 2092 denanaarya aia asoS She=wrt ak "bes ee et .

Pal Wikah Kantor Urusan AgamaMoutong, Provinsi Sulawesin Tergugat tinggal bersama di. Selama pernikahan tersebutBahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami Istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik ;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Castam bin Slamet) kepada Penggugat (Wikah Wianingsih al.

Wikah Wiyaningsih binti Bagja);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliin putusan yang amarnya berbunyi sebagaiPenggugat (Sitti Nurlita binti La Fau, BA); melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawan Pencatat NiahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolo, Kota Baubaysebagaimana bukti Berupa Buku Kutipan Akta Wikah Nome239/12/K11/1988, terlanggal 11 Desember 19882.

UndangUrdang Nomer 50 Tahun 2008,Ene Halton ro ik aUnian agama yang wilayahny: mail tempat finggat Pengguaat danTexgvgat dan Kapada Pogaval Pencatst Wikah Kantor Unveon Agama tempatnerk viva fi dilangaungkan untuk dicatal dalam dafiar una Wn 9 Tn 28. maa ema Daya ean 4 abarier aaa Ws. 0 ahi nin nba pu oma ri Demikion putusan ini dijaiuhkan berdiasaran. musyawardh MajelisHakim Pengadilan Agama Tembilahan pada hari Senin ianggal 14 NopemberST Sa a He Seer See ee nar pate a pn apn och Ketan Mai tay

., tertanggal 24 Nopember 2017 telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusansana Kabupaten Brebes pada hari Minggutanggai 16 Juni 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Wikah NomorEE (2099a! 17 Juni 2013 ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Terguaat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dilKabupaten Brebes seiama 3 tahun 4 buian.

Wikah yal divi kantiing Pamahon #1 mm 4.SEAL Son anlar an ang ail pg Deine SAPD,(Lima Puluh Ribu Replat3. Memerirtabicn Kapada Pemchen 1 den Pleohen It untube mecca masa lenggang waklu lersebut tidak ada pihak: lain yang: mangajukan isha yang menjadi wall pamikahan tersebut adalah siyah icindungPemohon II namun pada saat jab kabul wall nikah Permohon 1fwakil wall kepada H.

Batwa Peagquoat derigan Tanjugat aditeh usm) tei sah, rmenihahpada tanggal 28 Sapienter 2000 di heiagen Pegewal Poneaiat Wikah 14608902000, tertanggal 01 Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh KUAsebagal suai isteri, bertempat tinggal di rumah perusahaan di Pulaytua Penggugat di Desa Pulau Burung selama kunang lebih 1 tahun 6Firing selama kurang lebih @ bulan dan selanjuinya Penggugat danTergugat pindah ke Desa Perigi Raja selama kurang lebih 1 tahun 6bulan dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah

Arabadi (Dernaga) Oesa Sungai Enipat Kecamatan GaungSerka Kabupaten indragiri Hilir, sebagai Targugat, fertii a tenggal 04 Aptk 2006 yang tinh terdaltie di Ke mniraan Peeeen Tambliahan a Karl dan tanggal erg am danger 2ve a adalah suami isteri sah, manikahnao Hil, sebagaimana Busu kta Wikah Noor:Se, ieergee 1 Ay stun 2005, yang dikeluarkan oleh KUA2. Barwa etoah mariah Pngagnt dengan Trg kun dn hamonslayaknya auarnl inter (ba'da dukhull, telah dikaruniai umur 17 3.

Pengauaat dengan Terquaatmeiangsungkan perikahan yang dicatat oien Pegawai Pencatai NikanHai i dari 6 naiaman Penetapan nomor i01 7/Fd1.G/2016/FA.Bm.hi Kantor Urusan Agama ikKecamaian Madapangga Kabupaien Bimaberdasarkan Kutipan Akita Wikah Nomor : 03 / 26 7 ii / Z2Giz tanqgai 05Februari 2012 ;ee ee ee Lwa. L..Ty nwbk. wn a ohn tah a eeDeaivva, SUCLciall Pei Fine bel Lol Sevul rcunt BP OW ete eh OOyal Ul MNewWiaiiall OoquUiaKecamatan Mpunda Kota Bima seiama 5 tahun.

Memberi izin kepada Pemohon (Anwar Hidayat bin Marjito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wikah binti Najidin) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
HENY WIDIASTUTI
Tergugat:
1.TIKAH
2.TONAH
3.MISDI
4.SAMIATI
5.ENDANG PURWATI
6.SUKIP
7.SUGIONO
8.WIKAH

Bahwa AD (Alri lah suami isteriyang s n Seyo menikqaan 4, sebagaimanatemyata me plikat Kutipe Bd dikeluarkan oleh Wikah Kantor UrusafLAgagKabupaten*Sumbaiye or KK. sein '1H AY 1. SAHDAN , umur 43 hore2. MARIANI , umur 41 tahun;3. SUPARMAN L , umur 34 tahun;4. RODIYAH , umur 33 tahun;5. SYAHARIAH , umur 30 tahun;6. FITRIA , umur 23 tahun;3. Bahwa pada tanggal 07 Juli 2017 MUHAMMAD (Almarhum), meninggaldunia di Rumah sendiri, sesuai dengan surat Keterangan Kematian,Halaman 2 dari 8 hal.

Alaw saya membiarkan ( tidak mempedulikan ) isteri saya itu enam bulan jamanyaBahwa, sewvwdah akad wikah berlangsung, Peonggugal ikut dengan Tergugat sclama iahun, heh permmah bercerai dengan Tergugat, sudah pernmah melakukan hubungan layaknyashaw hon wigan Lerigal (Wa de Dubin > nar belo dikerwead anak Batwa, Penggugat dan Tergugal sering terjadi persclisihan dan pertengkaran vangdithabhan tidsalan mahal kuna Bahwa, Penggugal dan Tergugal pisah scjak bulan Agustus 2001, Penggugal pamilTergugai,

Nomor 1560/Padt.G/2017/PAMksDunlikat Kutiean Akta Wikah Nomor: 66/22A/WI1/1985. tanaaai 15 Januari2. Bahwa setetah menikah Pemohon dan Termohon tsrakhir tIlngga! bersama di Kelurahan Daya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar3, Bahwa kin* usra perkawlnan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 35 taboo, pernahrukuo sehagaimana iayaknya pasangan telah hikaruniai 5 orang anak, yang masingmasrngbemama:a, ANAK 1, (umur 32 tabun);b. ANAK Il, (umur 31 tahun);c. ANAK Ill, (Umur 27 tahun);d.

Mujiyono bin Ahmad Darsono) terhadap Penggugat (Wikah Ernani binti Sukiyo) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, maka Pengadilan Agama Demak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkarabersobwat ;Menimbang, bahwa alat bukti Foto copy Kutpan Akia Wikah Womor 362/S/VULV203 tanggal 25 Agustus 2003 yang telah dimeteraikan dengan cukup dancitetini/ditegalisir telah sesnal dengan aslinva, schingga telah memenohi penryarmanperundangan schagai alat bukti, dan tidak ada dalil yang menolak kebenarannya, schinggadapat digunakan scbagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan

MAHALLI, SH. dan mediator tersebut telah melaporkansecara tertulis yang pada pokoknya menyatakan bahwa proses mediasi telah tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah ale Penggugat tersebut yang isinya dapat didengarWanjutan perkara oto copy KartPenggugat yang Blitar tanggal 02September 2012,dinezegeland (P.1);aslinya dan telah My ;Wikah nomor.