Penggugat:
1.KHAIRIYAH
2.MUHAMMAD WIM ADHITAMA
3.WIKHA FITRIA
4.WIKHA AZZAHRA
Tergugat:
4.FEBRIANI LUTHFIATI
5.DWI YANI PRATIWI

Menyatakan Abraham Gasim bin Gasim telah meninggal dunia pada Tanggal 16 Maret 2019;

-- Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa :WIKHA YOSEPIN BR BANGUN , perempuan, lahir di Berastagi pada tanggal 17 September 2006, anak ke -3( tiga ) dari MOHAN BANGUN ( Bapak) dan ROSMERI BR SEMBIRING ( Ibu) ;- Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supaya mencatatkan /mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia.- Menetapkan bahwa biaya timbul akibat penetapan ini dibebankan

Administrasi Kependudukan, bagi anak yang berumurtelah melampaui batas waktu (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, makapencatatan dan penerbitan Akte Kelahiran harus berdasarkan PenetapanPengadilan, maka pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan NegeriKabanjahe yang menetapkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebutBerdasarkan uraianuraian tersebut di atas maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kabanjahe / Hakim yang memeriksa perkara permohonan iniberkenan menetapkan :1 Menetapkan bahwa :WIKHA

Bahwa saksi tahu dari hasil perkawinan PemohonPemohon tersebut ia telahdikaruinia anak 3(tiga) orang dan anaknya yang ke 3(tiga) tersebut yang diberinama Wikha Yosepin Br Bangun yang belum ada akte kelahirannya.. Bahwa tujuan pemohon untuk mengajukan permohonan ini adalah untukmencatatkan Akta Kelahiran anaknya tersebut ke Kantor Kependudukan /Catatan Sipil kab.Karo ;2.

Kab.Karo, hal tersebut dapat dilihat dari bukti P2serta keterangan saksisaksi tersebut diatas maka pemohon secara formal dapat diterimadan Pengadilan Negeri Kabanjahe berwenang untuk memeriksa dan memutuskanpermohonan pemohon ; 22222222 ===Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P4 serta keterangan saksisaksi tersebutdidapatkan fakta bahwa pemohon sejak dilahirkan pemohon belum memiliki AkteKelahiran ; 2222222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ccnaMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 bahwa : WIKHA

bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut dan maksudpemohon juga tidak bertentangan dengan hukum, maka permohonan Pemohon secarahukum patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara permohonan ini adalah sepihak dari Pemohon danuntuk kepentingan Pemohon sendiri, maka sudah sepatunya apabila segala biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan yang bersangkutanMENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa :WIKHA

secukupnya dan disesuaikandengan aslinya di persidangan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan Saksisaksisebagai berikut:1.Saksi Made Tina dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernama WayanSulandra, dan mereka memiliki 2 (dua) orang anak perempuan yangbernama Ni Putu Winda Pariani dan Ni Komang Wikha

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernama WayanSulandra, dan mereka memiliki 2 (dua) orang anak perempuan yangbernama Ni Putu Winda Pariani dan Ni Komang Wikha Aprilya; Bahwa yang tercatat dalam Akta Perkawinan salah, karena seharusnyanama Pemohon adalah Ni Ketut Mariani dan bukannya Marini; Bahwa nama Pemohon yang benar seperti yang tertera dalam KartuTanda Penduduk; Bahwa Pemohon mengurus permohonan ini ke pengadilan

Nyoman Kerob pada tanggal 10 Februari 2007 di DesaWonosari; Bahwa Pemohon dan suami dalam perkawinannya dikarunial 2 (dua)Orang anak perempuan yang masingmasing bernama Ni Putu WindaPariani dan Ni Komang Wikha Aprilya; Bahwa dalam Kutipan Akta Perkawinan, nama Pemohon tercatat sebagaiMarini, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarganama Pemohon tercatat sebagai Ni Ketut Mariani; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sebamban Block D R.T. 001/R.W.001 Desa Wanasari, Kecamatan Sungai Loban

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fitriananda Sulistiyawan, A.Md bin Setiyono) terhadap Penggugat (Wikha Ayuni Puspita binti H. Joko Raharjo, SH);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

I Ketut Nangun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konvensi (Jainal Aripin bin Miskan) terhadap Penggugat Konvensi (Sutriawani binti Sukemi);

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Wikha Putri