Menyatakan Terdakwa WIKRA WARDHANA ALIAS OCHA ALIAS ACO ALIAS ABU FAHRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIKRA WARDHANA ALIAS OCHA ALIAS ACO ALIAS ABU FAHRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

WIKRA WARDHANA Alias Aco Alias Ocha Alias Abu Fahri

menjadi Undangundang sesuai Undangundang Nomor 15 tahun 2003 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorismedalam dakwaan pertama;2 Membebaskan Terdakwa WIKRA WARDHANA ALIAS OCHA ALIAS ACOALIAS ABU FAHRI dari segala dakwaan ;3.

Saat ituterdakwa Wikra Wardhana Alias Ocha tidak menjelaskankepada saksi barang barang tersebut milik siapa maupun akandiantar kemana, dimana waktu barang barang tersebut diantarkerumah saksi sekitar pukul 16.30 WITA, yang kemudianbarang barang tersebut diambil kembali pada sekitar pukul19.00 wita, namun yang mengambil barang tersebut bukanterdakwa Wikra Wardhana Alias Ocha melainkan saksiRODIK dan sdra. ARIF.

Namun waktu itu saksi tidak pernahbertanya maupun mendapat penjelasan dari terdakwa WikraWardhana Alias Ocha, maupun saksi RODIK maupun sdra.ARIF akan dibawa kemana barang barang tersebut.Sejak itu terdakwa Wikra Wardhana Alias Ocha mulai menyuruh saksi untukmembeli bahan bahan makanan dengan cara terdakwa Wikra WardhanaAlias Ocha memberikan potongan kertas yang bertuliskan bahan bahanyang akan di beli serta memberikan uang yang saat itu sebanyak sekitarlebih dari Rp. 300 ribu, adapun barang barang

Bahan bahan tersebut saksi beli didalam pasar sentral Poso dan ternyata dalam proses pembelian barang barang tersebut ada sebagian uang pribadi saksi yang ikut terpakai danterdakwa Wikra Wardhana Alias Ocha berjanji akan mengembalikannyanamun sampai sekarang tidak diganti.

Kemudian pada malam harinya sekitarjam 20.30 WITA, saksi RODIK , saksi Paimin dan Ulung datang kerumahsaksi untuk mengambil bahan bahan yang saksi beli di pasar atas suruhanterdakwa Wikra Wardhana Alias Ocha tersebut.Saat itu terdakwa Wikra Wardhana Alias Ocha, saksi RODIK, saksi.PAIMIN dan sdra. ULUNG tidak pernah memberitahukan kepada saksi akandigunakan untuk apa dan akan dibawa kemana barang barang belanjaantersebut dan saksi juga tidak pernah menanyakan hal tersebut.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WIKRA W.

Terdakwa:
WIKRA W. BONOK alias ALAK

Nama lengkap : Wikra W. Bonok Alias Alak;. Tempat lahir : Kotamobagu;. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/24 Oktober 2001;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Poyowa Kecil, Kec. Kotamobagu Selatan,Kota Kotamobagu;. Agama : Islam. Pekerjaan : TiadaTerdakwa Wikra W.

Menyatakan terdakwa WIKRA W. BONOK alias ALAK bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHPidana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIKRA W. BONOK aliasALAK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya sertamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WIKRA W.

terhadap unsur subyek hukum inidiperlukan untuk memastikan bahwa yang diajukan ke persidangan adalahbenar orang yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan ia dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatanyang dilakukannya, bukanlan termasuk orang yang karena sesuatu halmenyangkut keadaan dirinya menyebabkan ia tidak dapat dimintai pertanggungjawaban menurut hukum pidana;Menimbang, bahwa orang yang telah diajukan oleh Penuntut Umumsebagai Terdakwa dalam perkara ini Wikra

Menyatakan Terdakwa WIKRA W. BONOK Alias ALAK tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Wa Ode Djuhaena Binti La Ode Pandu yangberada di belakang La Ode Wikra sehingga uang berhamburan di lantai ruangtidur, lalu La Ode Wikra mengamankan Terdakwa ke ruang tamu sedangkanHal. 2 dari 13 hal. Put. No. 423 K/Pid/2012Dra. Hj. Wa Ode Djuhaena Binti La Ode Pandu keluar dari kamar, selanjutnyaDra. Hj. Wa Ode Djuhaena Binti La Ode Pandu bertanya kepada Terdakwakenapa kamu sampai marahmarah begitu sama saya? namun tidakdihiraukan oleh Terdakwa selanjutnya Dra. Hj.

Wa Ode Djuhaena Binti La Ode Pandu yangberada di.belakang La Ode Wikra sehingga uang berhamburan di lantai ruangtidur, lalu La Ode Wikra mengamankan Terdakwa ke ruang tamu sedangkanDra. Hj. Wa Ode Djuhaena Binti La Ode Pandu keluar dari kamar, selanjutnyaDra. Hj. Djuhaena Binti La Ode Pandu bertanya kepada Terdakwa kenapakamu sampai marahmarah begitu sama saya? namun tidak dihiraukan olehTerdakwa selanjutnya Dra. Hj.

Wa Ode DjuhaenaBahwa benar posisi waktu Terdakwa melempar AlQuran di depansaksi ada anaknya (Wikra) dan di depan Wikra ada Terdakwa,Terdakwa dan anaknya samasama ada di atas tempat tidur sedangmenghalangi ibunya (Terdakwa), waktu lemparan pertama kena dikepala dan waktu lemparan kedua kena di wajah dekat telinga sehinggaberdenging ;Bahwa benar saat saksi di dalam kamar Terdakwa membuka bajunya(sejenis switer) lalu Terdakwa putarputar (pintal/gulung) pukul sayakena lengan kiri, lalu saksi langsung

Halijah danWikra) yang tidur ada di kamar sebelah (Wikra dan Muhlis) ternyatakorban menyusul masuk karena korban bilang kenapa kau kasih begitutamu, tidak tahu sopan, dengan suara agak keras, sementara itu Wikrabangun karena kaget dan berkata ada apa ini sambil tahan sayakarena awalnya tujuan saya mendorong Juhaena untuk keluar kamartapi selalu dihalangi Wikra, Wikra ada di tengahtengah kami saat itusaya mencegah saksi korban agar tidak masuk kamar, tapi tangan sayatidak mengenai korban, dan duaduanya

No. 423 K/Pid/2012 Bahwa benar Wikra ada di tengah menghadap saya, tapi korban selalumau menyerang saya, tapi Wikra juga selalu menghalangi sehinggasaya mundur, masuk ke dalam kamar, Wikra tahantahan saya, sayaterjebak karena banyak lemari/sempit ruang geraknya lalu saya naik keatas tempat tidur ; Bahwabenarkarenaemosi apa saja yang ada di atas lemari saya ambillalu lempar ke Wikra karena dia selalu halangi saya dan saat itu sayalempar buku ;4.

- Yang disita dari DWI RIYANTO berupa : - 1 (satu) lembar slip setoran Bank Muamalat tertanggal 01/10/2012 dari ALKAUTSAR kerekening nomor 9236481018 atas nama WIKRA WARDANA sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).- 1 (satu) lembar slip setoran Bank Muamalat tertanggal 08/11/2012 dari ANDY kerekening nomor 9236481018 atas nama WIKRA WARDANA sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah).

- 1 (satu) lembar slip setoran Bank Muamalat tertanggal 22/11/2012 dari ANDI kerekening nomor 9236481018 atas nama WIKRA WARDANA sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).- Yang disita dari CHATIMUL CHAOSAN berupa : - 14 (empat belas) butir peluru/amunisi dalam kaos kaki berwarna hitam.

- Yang disita dari WIKRA WARDANA ALIAS ACO ALIAS OCHA ALIAS ABU FAHRI berupa : - 1(satu) buah kartu ATM (Anjungan Tunai Mandiri) Share Bank Muamalat dengan Nomor 6019239236481018.Dikembalikan kepada Penyidik Densus 88 untuk digunakan dalam perkara lain. 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah ) ;

Yang disita dari WIKRA WARDANA ALIAS ACO ALIAS OCHA ALIAS 1 (Satu) buah kartu ATM (Anjungan Tuna Mandiri) Share BankMuamalatdengan Nomor 6019239236481018.Dikembalikan kepada Penyidik Densus 88 untuk digunakan dalamperkara lain.4..

diambil menggunakan ATM bahkan waktunyakebanyakan pada hari uang masuk dan paling lama 4 hari saja.Bahwa pada saat ditunjukkan 3 (tiga) bukti slip penyetoran yangdilakukan terdakwa selaku penyetor ke rekening WIKRA WARDANA.Bahwa rekening yang terindikasi seperti rekening WIKRA WARDANAdidapat dari kantor pusat.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan menyetor untukkorban.9.

WIKRA WARDANAsejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

nama WIKRA WARDANAsejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

Yang disita dari WIKRA WARDANA ALIAS ACO ALIAS OCHA ALIASABU FAHRI berupa : 1(satu) buah kartu ATM (Anjungan Tunai Mandiri) Share BankMuamalat dengan Nomor 6019239236481018.6.

Tgl. 02052019 him. 1 dr. 5Bahwa anak yang bernama Habib Wikra Wardana berjenis kelamin Lakilakiyang lahir di Manado pada tanggal 09 April 2001 (Sekarang berumur 18tahun), adalah anak kandung dari Bapak Suwarto dan Ibu Lumihatun;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangsah sebagaimana termuat dalam Buku Akta Nikah No: 53/9/VII/1994tertanggal 20 Juli 1994;Bahwa Para Pemohon didorong motivasi keinginan untuk membantu dandikarenakan mempunyai kepedulian yang tinggi terhadap anak

yang tengah sakit ;Bahwa Suwarto dan Lumihatun (Orang Tua Kandung dari anak Habib WikraWardana) telah secara ikhlas baik lahir maupun batin dan tidak keberatanmenyerahkan anak tersebut untuk dipelihara, diasuh, dididik dan dibesarkansampai anak tersebut dewasa kepada para Pemohon;Bahwa para Pemohon saat ini dalam keadaan sehat jasmani maupun rohanidan cukup memiliki penghasilan untuk menghidupi dan membiayai anaktersebut;Bahwa selama dalam asuhan dan pemeliharaan para Pemohon, anaktersebut (Habib Wikra

Wardana) selalu mendapat kasih sayang sebagaimanaanak kandung sendiri serta hidup sejahtera dan terpenuhi segala kebutuhanhidupnya dan tidak ada pihak lain baik keluarga maupun pihak ketiga lainnyayang merasa keberatan dan mengganggu gugat atas pemeliharaan anaktersebut oleh para Pemohon;Bahwa Permohonan Pengangkatan Anak ini diajukan agar supaya hubungandan kedudukan anak tersebut (Habib Wikra Wardana) mempunyai suatukepastian hukum;Bahwa para Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara;Penetapa

Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh para Pemohonatas anak yang bernama Habib Wikra Wardana berjenis kelamin Lakilakiyang lahir di Manado pada tanggal 09 April 2001 (Sekarang berumur 18tahun);3.

Terdakwa mengambil dompetnya dan melemparkannya ke arahDra Hj Djuhaena bt La Ode Pandu yang berada dibelakang LaOde Wikra sehingga uang berhamburan di lantai ruang tidur,lalu. La Ode Wikra mengamankan Terdakwa ke ruang tamusedangkan Dra Hj Wa Ode DJuhaena bt La Ode Pandu keluar darikamar, selanjutnya Dra Hj Djuhaena bt La Ode Pandu bertanyakepada Terdakwa kenapa kamu sampai marahmarah begitu) samasaya?

benda melemparsaksi akan tetapi tidak kena, saksi mencoba membalas akantetapi tidak jadi karena kasihan bila mengenai Wikra yangberusaha menghalangi perobuatan Terdakwa kepada saksi;bahwa terdesak oleh Wikra yang berusaha mencegah Terdakwamereka berhadapan sedang saksi di belakang Wikra, Terdakwanaik ke tempat tidur lalu) meraih buku Al Quranyang ada di atas almari dengan dua tangan memegang ALQuran memukulkan ke saksi mengenai kepala buku Alquranjatuh pecah bertebaran, lalu wajah saksi kena lagi

Wa Ode Djuhaena suaranyabergetar dan datang anak Terdakwa, Wikra dia di tengahantara Terdakwa dan Ny. Wa Ode Djuhaena, dan berkataada apa ini? ada apa ini? sambil menghalang halangiTerdakwa sehingga tidak bisa mendorong Ny.

mamun Terdakwalangsug marahmarah dan mengamuk dengan cara mengambilbarang barang yang ada disekitarnya didalam kamar lalumelemparkannya ke arah Dra Hj Wa Ode Djuhaena Binti LaOde Pandu, memukul Dra Hj Djuhaena Binti La Ode Pandudengan menggunakan baju yang digulung gulung,selanjutnya datang La Ode Wikra dan langsung meleraidengan cara berdiri di tengahtengah dalam posisimembelakangi Dra Hj Wa Ode Djuhaena Binti La Ode Pandusehingga Terdakwa emosi lalu naik di atas tempat tidurdan mengambil Kitab

Djuhaena Binti La OdePandu sehingga mengenai kepala bagian atas Dra HjDjuhaena Binti La Ode Pandu, kemudian Terdakwa kembalimengambil Kitab Suci Al Quran 30 Juz warna biru yangagak kecil di atas lemari lalu) diayunkan dengan keraske arah saksi korban dan mengenai wajah bagian pipikiri di bawah mata kiri Dra Hj Wa Ode Djuhaena Binti LaOde Pandu sehingga telinga Dra Hj Djuhaena Binti La OdePandu berdenging dan kepala Dra Hj Wa Ode DjuhaenaBinti La Ode Pandu terasa pusing, melihat hal tersebutLa Ode Wikra

langsung memegang Terdakwa danmengingatkan Terdakwa namun Terdakwa saat itu masihtetap marahmarah lalu) Terdakwa hendak mengambil efekkaki orjen yang berada di ruang tempat tidur namunterhalang kabel yang tidak lepas, lalu Terdakwamengambil dompetnya dan melemparkannya ke arah Dra HjDjuhaena Binti La Ode Pandu yang berada dibelakang LaOde Wikra sehingga uang berhamburan di lantai ruangtidur, lalu La Ode Wikra mengamankan Terdakwa ke ruangtamu sedangkan Dra Hj Wa Ode DJuhaena Binti La OdePandu keluar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anton Widaryanto Alias Anton Bin Aristoteles Wikra Wardana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2

   
   Terdakwa:
   ANTON WIDARYANTO Alias ANTON Bin ARISTOTELES WIKRA WARDANA

Wikra Adi Purnama bin Andi Syamsul Rijal) terhadap Penggugat (Zein Datau binti Jefri Datau);

Wikra Adi Purnama, tempat tanggal lahir Gorontalo, 24 Maret 2018 , umur 4 tahun berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan memberi hak akses kepada Tergugat;

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, Wikra Wardana bin Laintang terhadap Penggugat, Ferlia Adirasari, S. Sos binti Akbaruddin;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )

Menjatuhkan talak satu bain shugra, Tergugat, Wikra Wardana binLaintang terhadap Penggugat, Ferlia Adirasari, S. Sos bintiAkbaruddin.3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Wikra Wardana binLaintang terhadap Penggugat, Ferlia Adirasari, S.Sos bintiAkbaruddin;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Syawal 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. Nikma, M.H sebagaiKetua Majelis, Munawar, S.H.,M.H dan Faisal S.Ag.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perbaikan kesalahan penulisan nama PEMOHON dari RAYMON BUR menjadi RAYMONBUR yang tertera di Akte Kelahiran Anak Pemohon yang bernama DANISH WIKRA DHIYAULHAQ dengan Nomor Akta Kelahiran Nomor 8689/CS/XII/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulukumba tertanggal 15 Desember 2005;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang

, untuk perbaikan kesalahan penulisan nama PEMOHON dari RAYMON BUR menjadi RAYMONBUR yang tertera di Akte Kelahiran Anak Pemohon yang bernama DANISH WIKRA DHIYAULHAQ dengan Nomor Akta Kelahiran Nomor 8689/CS/XII/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulukumba tertanggal 15 Desember 2005, dan sekarang Pemohon berdomisili di wilayah Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang.

. : PDM89/JKT.TMR/07/2014yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa MUHADI Als SUAIB Als ADI, bersama dengan MUHAMMADFADLI GANI IBRAHIM Alias RODIK Alias MAMAT (berkas perkara terpisah), ADI GODE(DPO), WIKRA WARDANA Alias OCA (berkas perkara terpisah), SANTOSO Als SAN AlsPAKDE Als ABU WARDAH Als WALUYO Als KOMANDAN (DPO), SABAR AlsDAENG KORO (DPO), pada bulan Januari 2007 sampai dengan bulan Februari 2014 atausetidaktidaknya dalam kurun waktu antara tahun 2007 sampai dengan tahun 2014

;Hal 11 dari 108 Halaman Putusan No.859/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.TimATAU KEDUA :Bahwa Terdakwa MUHADI Als SUAIB Als ADI, bersama dengan MUHAMMADFADLI GANI IBRAHIM Alias RODIK Alias MAMAT (berkas perkara terpisah), ADI GODE(DPO), WIKRA WARDANA Alias OCA (berkas perkara terpisah), SANTOSO Als SAN AlsPAKDE Als ABU WARDAH Als WALUYO Als KOMANDAN (DPO), SABAR AlsDAENG KORO (DPO), pada bulan Januari 2007 sampai dengan bulan Februari 2014 atausetidaktidaknya dalam kurun waktu antara tahun 2007 sampai dengan

Saksi 1: WIKRA WARDANA Alias ACO Alias OCHA Alias ABU FAHRI, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan untuk perkaraMuhadi oleh Penyidik Densus 88 dan saksi membenarkan tandatangan yangada dalam BAP saksi adalah tandatangannya.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa MUHADI Alias ADI AliasSUAIB Alias ABU HUMAIROH karena satu kelompok pengajian danterdakwa yang merupakan salah satu anggota kelompok kami MujahidinIndonesi Timur (MIT) pimpinan

Alias ADI tukaran sepeda motor dengan WIKRA WARDANA Alias OCAkemudian daging bebek saksi serahkan kepada SUAIB Alias ADI setelah itu saksi danSUAIB Alias ADI berangkat ketempat pertemuan siang dengan menggunakan 2 (dua)unit sepeda motor yang keduanya jenis Yamaha Jupiter warna merah hitam yaknikedua sepeda motor yang kami gunakan untuk menanam BOM di jalan di desaPantangolemba Kec Poso Pesisir Selatan Kab Poso.e Bahwa sumber dana yang digunakan untuk membeli bahan makanan yangkemudian saksi dan

Haltersebut saksi ketahui karena DAENG KORO mengakui langsungkepada saksi pada saat saksi bertemu dengan DAENG KOROdipondoknya disekitar Desa Maranda Kec Poso Pesisir Utara pada saatsaksi bersamasama WIKRA WARDANA Alias OCA, ARIF danFARID yang akhirnya saksi ikut memasang BOM di desaPantangolemba.e Bahwa saksi mengetahui peristiwa penghadangan anggota brimob yangsedang patroli di daerah Kalora kec Poso Pesisir Utara dimana dalamperistiwa tersebut pelakunya diantaranya adalah SANTOSO danDAENG KORO

Bukti P1: Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 122/DPKNTS/SK/VI/2019 yangditandatangani oleh Wikra Wardana selaku Kepala Desa Pakkanna,tertanggal 12 Juni 2019;2. Bukti P2 : Fotokopi Kartu Keluarga No. 7313080204085115 atas nama KepalaKeluarga Ambo Kasau, tertanggal 27 September 2011;3. Bukti P3 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7313087112770059 atas namaMerna, tertanggal 15 Februari 2013;4.

maka terlihat bahwa padaDuplikat Kutipan Akta Nikah tertera nama orang tua Pemohon yaitu Bahar danDaramatasia yang bersesuaian pula dengan nama orang tua Pemohon pada KartuKeluarga Pemohon, sehingga dengan demikian didapati keadaan bahwa orang yangbernama Besse Merna sebagaimana dimaksud pada Duplikat Kutipan Akta Nikahtersebut adalah Pemohon itu sendiri, hal tersebut dikuatkan pula dengan bukti surattertanda P1 berupa fotokopi Surat Keterangan Nomor : 122/DPKNTS/SK/V1/2019yang ditandatangani oleh Wikra

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (TRI SINTIA WATI binti TEGUH SUDARSONO) dengan Tergugat (WIKRA CHANDRA WINATA bin BIRO WALIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2016 di Kelurahan Pasar Muaradua, Kecamatan Muaradua, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan;

>Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WIKRA CHANDRA WINATA bin BIRO WALIDIN) terhadap Penggugat (TRI SINTIA WATI binti TEGUH SUDARSONO);

Menyatakan gugatan hadlanah (hak asuh anak) tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp852.000,00 (delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Supiani binti Ambo Unga untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Wikra Wardana bin H. Abd. Rahman;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).

Latif) terhadap Penggugat, (Rika Wikra Mawardani binti Rustan Efendi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Saksi INDRA GUNAWAN ;Bahwa saksi tahu Pak Edward ada membeli tanah karena saksiyang memberitahu pak Edwar ada tanah yang dijual ;Bahwa Awalnya saksi punya teman yang bernama Pak Wikra yangmengatakan pada saksi kalau ada orang mau jual tanah,selanjutnya saksi hubungi Pak Edwar ;Bahwa saksi tidak tahu siapa penjual tanah tersebut ;Bahwa pada tahun 2014 saksi dan Pak Edward pernah pergi kelokasi melihat tanah tersebut di Jalan tanggul, Luasnya lebihkurang 2 (dua ) hektar, sebahagian merupakan tanah

rawarawadan sebahagian lagi tanah ada tumbuhtumbuhanya ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut jadi dibeli Pak edwar karenadiberitahu Pak Wikra, dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) permeternya ;Bahwa saksi tahu ada masalah tanah tersebut karena diteleponoleh Edward beberapa minggu yang lalu dimintanya untuk jadisaksi ;Hal.23 dari 41 hal.

Saksi saksi :Saksi kesatu, Wikra Wardana bin Bakri, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Desa Pakkanna, bertempat kediaman di DesaPakkanna, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahwarganya;Hal. 5 dari 12 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menggati nama dan tempat lahir anak pemohon yang bernama Wikra Mawar Dani jenis Kelamin Perempuan Lahir diSoppeng 2 Juli 2000, adalah anak Kedua dari pasangan suami istri Ahmad Yani dan Norma menjadi Asniar , jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Sewo 2 Juli 2000, adalah anak Kedua dari pasangan suami istri Ahmad Yani