Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 31/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 29 Agustus 2016 — AGUS bin WIKNO
225
  • AGUS bin WIKNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
    AGUS bin WIKNO
    AGUS bin WIKNO;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 22 Mei 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mocoran RT.02/RW.01, Desa Kaliboto,Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo;1.
    Menyatakan Terdakwa Karyadi Als Agus Bin Wikno terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Karyadi Als Agus Bin Wiknodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan(tanpa dikurangi masa penahanan);3.
    Terdakwasebagai tulang punggung keluarga yang masih mempunyai tanggungankeluarga seorang isteri dan 3 (tiga) orang anak;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Karyadi Alias Agus Bin Wikno
    bertempat di belakang Pasar Borobudur KecamatanBorobudur Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya di suatu tempat yangPengadilan Negeri Mungkid berwenang mengadili, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut:Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas TerdakwaKARYADI Alias AGUS Bin WIKNO
    AGUS bin WIKNO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah jok sepeda motor jenis Honda warna hitam dengan ciriciri pada bagian kanan dan kiri dan bagian depan sobek;dikembalikan kepada Saksi YUL ASTUTI binti MUHTAROM;e 1(satu) buah helm warna merah merk TAKIRA;dimusnahkan;4.
Register : 23-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 97/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 4 Agustus 2016 — KARYADI Als AGUS Bin WIKNO
263
  • Menyatakan Terdakwa KARYADI Alias AGUS Bin WIKNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.
    KARYADI Als AGUS Bin WIKNO
    Menyatakan terdakwa KARYADI Als AGUS Bin WIKNO terbuktibersalah melakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu,Halaman dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN Pwryang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu dimana untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal
    Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KARYADI Als AGUS Bin WIKNO
    Menyatakan Terdakwa KARYADI Alias AGUS Bin WIKNO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.
Register : 22-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 160/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 26 Oktober 2016 — KARYADI Bin WIKNO Als AGUS
254
  • Menyatakan Terdakwa KARYADI Bin WIKNO Als AGUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaaan memberatkan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    KARYADI Bin WIKNO Als AGUS
    Pen.Pid.B/2016/PN Pwr tanggal 23 Juni 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 97/Pen.Pid.B/2016/PN Pwr tanggal23 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan terdakwa KARYADI Als AGUS Bin WIKNO
    Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KARYADI Als AGUS Bin WIKNO
    Menyatakan Terdakwa KARYADI Alias AGUS Bin WIKNO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN Pwr4.
Register : 11-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 06/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 10 Maret 2016 — AGUS bin WIKNO
273
  • AGUS bin WIKNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    AGUS bin WIKNO
    AGUS bin WIKNO;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 22 Mei 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : (sesuai KTP) Dusun Kalisari RT.01/RW.02, DesaKalisari, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Bloraatau (tempat tinggal saat ini) di Dusun MocoranRT.02/RW.01, Desa Kaliboto, Kecamatan Bener,Kabupaten Purworejo;Agama : lslam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD (tamat); Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahananoleh:.
    Menyatakan Terdakwa Karyadi Alias Agus Bin Wikno telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Karyadi Alias Agus BinWikno dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)dikurangi selama berada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan;3.
    tulang punggung keluarga yang masih mempunyai tanggungankeluarga seorang isteri dan 3 (tiga) orang anak;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Karyadi Alias Agus Bin Wikno
    sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa Karyadi Alias Agus Bin Wikno bersamasamadengan Saefudin Bin Hadi Prayitno (Alm) (Daftar Pencarian Orang/DPO), padahari Senin tanggal 14 September 2015 sekitar jam 08.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2015, bertempat ditempat penitipan sepeda motor milik Saksi Sururi Bin Muh Yahya yang terletakdi Dsn.
    AGUS bin WIKNO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 17-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 319/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 22 Agustus 2016 — MANTHUK Bin WIKNO WIYARJO Alm
314
  • MANTHUK Bin WIKNO WIYARJO Alm
Register : 06-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 57/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 31 Mei 2021 — ., SH
Terdakwa:
KARYADI Alias AGUS anak dari WIKNO
339
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KARYADI Alias AGUS anak dari WIKNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    ., SH
    Terdakwa:
    KARYADI Alias AGUS anak dari WIKNO
Register : 06-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 57/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 31 Mei 2021 — ., SH
Terdakwa:
KARYADI Alias AGUS anak dari WIKNO
257
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KARYADI Alias AGUS anak dari WIKNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    ., SH
    Terdakwa:
    KARYADI Alias AGUS anak dari WIKNO
    PUTUSANNomor 57/Pid.B/2021/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oa fF woN PRNama Lengkap : KARYADI Alias AGUS anak dari WIKNO;Tempat Lahir : Blora;Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun / 22 Mei 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Mocoran RT. 02 RW. 01, DesaKaliboto, Kecamatan Bener
    , KabupatenPurworejo;Agama > Kristen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa KARYADI Alias AGUS anak dari WIKNO ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1.
    MANIK alamat Plumpang B Rt 11/4Rawa Bdk Selatan Jakarta Utara;Dikembalikan kepada Terdakwa KARYADI Als AGUS Anak Dari WIKNO. 1 (satu ) buah Helm bertuliskan YAMAHA warna hitam; 1 ( satu ) buah Jaket merk V ogue warna hijau tua; 1 ( satu ) buah Masker kain warna ungu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    punggung keluarga;Halaman 2 dari 21, Putusan Perkara Pidana Nomor 57/Pid.B/2021/PN MkdSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa KARYADI Als AGUS Anak Dari WIKNO
    Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi IDAHIDAYATULLAH FITRIYAH Binti SAHRO mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa KARYADI Als AGUS Anak Dari WIKNO tersebut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi
Register : 06-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 58/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 31 Mei 2021 —
Terdakwa:
KARYADI Als AGUS Anak Dari WIKNO
204
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KARYADI Alias AGUS anak dari WIKNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Hand

    Terdakwa:
    KARYADI Als AGUS Anak Dari WIKNO
    Nama Lengkap : KARYADI Alias AGUS anak dari WIKNO;2. Tempat Lahir : Blora;3. Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun / 22 Mei 1975;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Mocoran RT. 02 RW. 01, DesaKaliboto, Kecamatan Bener, KabupatenPurworejo;7. Agama > Kristen;8.
    Menyatakan Terdakwa KARYADI Alias AGUS anak dari WIKNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancamHalaman 1 dari 16, Putusan Perkara Pidana Nomor 58/Pid.B/2021/PN Mkdpidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP seperti yang kami dakwakandalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARYADI Alias AGUS anak dariWIKNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
    Perbuatan Terdakwa mengakibatkan SaksiAQLIMA mengalami kerugian sekitar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah rupiah);Perbuatan Terdakwa KARYADI Alias AGUS anak dari WIKNO diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP;AtauKedua:Bahwa Terdakwa KARYADI Alias AGUS anak dari WIKNO pada hariSelasa tanggal 05 Januari 2021 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2021 bertempat di jalan tanjakan Salam KanciBandongan sebelah utara jembatan Kedung Lowo, Dusun Tirip, Desa
    Perbuatan Terdakwa mengakibatkan SaksiAQLIMA mengalami kerugian sekitar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah rupiah);Perbuatan Terdakwa KARYADI Alias AGUS anak dari WIKNO diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa KARYADI Alias AGUS anak dari WIKNO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) Tahun dan 4 (empat) bulan ;3.
Register : 06-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 58/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 31 Mei 2021 —
Terdakwa:
KARYADI Als AGUS Anak Dari WIKNO
256
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KARYADI Alias AGUS anak dari WIKNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Hand

    Terdakwa:
    KARYADI Als AGUS Anak Dari WIKNO
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 215/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DEASY INDRAYANI KURNIA
Terdakwa:
ARIS AFANDI Alias AFANDI bin WIKNO Alm
399
  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Terdakwa ARIS AFANDI alias AFANDI bin WIKNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    DEASY INDRAYANI KURNIA
    Terdakwa:
    ARIS AFANDI Alias AFANDI bin WIKNO Alm
Register : 25-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 145/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 22 September 2016 — AGUNG SETYAWAN BIN JOKO SUMARTONO
204
  • (diajukan dalamberkas perkara tersendiri) kerumah terdakwa dengan maksud untuk menjualbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Tahun 2009warna hitam merah Noka : MH1JB91169K652997 No.Pol AA4982HL milik saksiMisno bin Sahadak yang sebelumnya telah diambil oleh saksi Karyadi als Agusbin Wikno secara melawan hukum, dan atas penawaran dari saksi Karyadi alsAgus bin Wikno tersebut terdakwa mengiyakan dan selanjutnya pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas saksi Karyadi telah
    dengan caradipreteli akan tetapi terdakwa belum sempat membongkar terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian beserta barang bukti sepeda motortersebutBahwa maksud terdakwa membongkar sepeda motor adalah agar tidak lagidikenali lagi baik oleh pemilik maupun petugas kepolisian dan mempermudahpenjualanBahwa pada waktu saksi Karyadi als Agus bin Wikno menyerahkan sepedamotor tersebut kepada terdakwa pada waktu itu terdakwa sudah diberitahuoleh saksi Karyadi als Agus bin Wikno bahwa sepeda motor
    adalahmerupakan hasil kejahatanBahwa maksud terdakwa menjual kembali sepeda motor hasil kejahatan yangdilakukan oleh saksi Karyadi als Agus bin Wikno adalah untuk mendapatkankeuntungan dan sebelumnya terdakwa telah membeli dari saksi Karyadi alsHalaman 7 dari 14Putusan Nomor 145/ Pid.
    Pwrcara dipreteli akan tetapi terdakwa belum sempat membongkar terdakwatelah ditangkap oleh petugas kepolisian beserta barang bukti sepeda motortersebut Bahwa benar maksud terdakwa membongkar sepeda motor adalah agar tidaklagi dikenali lagi baik oleh pemilik maupun petugas kepolisian danmempermudah penjualan Bahwa benar pada wakiu saksi Karyadi als Agus bin Wikno menyerahkansepeda motor tersebut kepada terdakwa pada waktu itu terdakwa sudahdiberitahu oleh saksi Karyadi als Agus bin Wikno bahwa sepeda
    motor adalahmerupakan hasil kejahatan Bahwa benar maksud terdakwa menjual kembali sepeda motor hasilkejahatan yang dilakukan oleh saksi Karyadi als Agus bin Wikno adalah untukmendapatkan keuntungan dan sebelumnya terdakwa telah membeli darisaksi Karyadi als Agus bin Wikno sebanyak 3 kali yakni 2 unit sepeda motormerk Yamaha jenis Jupiter Z dan satu unit sepeda motor merk Honda jenisSupra X 125Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tertuang dalam Berita AcaraPersidangan yang tidak dimuat dalam uraian
Register : 10-10-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1575/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 27 Desember 2011 — Pemohon lawan Termohon
91
  • satu) anak bernama ANAKPEMOHON dan TERMOHON, umur 5 tahun, dibawah pemeliharaan dan pengasuhanPemohon ;4 Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;5 Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak tahun 2007 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan karena Termohon diketahui telahberselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama WIKNO
    persidangan dan oleh Majelis Hakim telah telahdiusahakan untuk damai namun tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPemohon mohon ijin untuk mentalak Termohon karena sejak tahun 2007 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena Termohon diketahuitelah berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama WIKNO
    telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAKPEMOHON dan TERMOHON, umur 5 tahun, dibawah pemeliharaan dan pengasuhanPemohon ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon hinggaperkara ini diajukan belum pernah bercerai ; Bahwa sejak tahun 2007 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan karena Termohon diketahui telah berselingkuh dengan lakilaki lain yangbernama WIKNO
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 3/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 23 Februari 2016 — Karyadi Alias Agus Bin W
267
  • Menyatakan Terdakwa Karyadi Alias Agus Bin Wikno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    KARYADI Alias AGUS Bin WIKNO.3) 1 (satu) buah kunci kontak Spm Honda Supra fit new No. Pol: AA 2273 K. 4) 1 (satu) lembar STNK Spm Honda Supra fit new No. Pol: AA 2273 K a/n.
    Pol: AA 5610 TC warna putihabu abu, tahun 2013 Nomor rangka : MH8BG41EADJ166637, Nomormesin : G4271D167765 beserta kunci kontak duplikat.Dipergunakan dalam perkara lain Nomor : 06/Pen.Pid/2016/PN.MKD An.KARYADI Alias AGUS Bin WIKNO.3) 1 (satu) buah kunci kontak Som Honda Supra fit new No. Pol: AA 2273 K.4) 1 (satu) lembar STNK Spm Honda Supra fit new No.
    Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 20 Oktober2015 sekira pukul 10.30 wib Terdakwa KARYADI AliasAGUS Bin WIKNO bersama dengan dua temannya yangbernama SYAIFUDIN alias UDIN Bin HADI PRAYITNO danBON (keduanya DPO) mengambil barang yaitu satu unitSepeda motor Honda supra x 125 No.
    KARYADI Alias AGUS Bin WIKNO, makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara 06/Pen.Pid/2016/PN.MKD An. KARYADI Alias AGUS Bin WIKNO;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1) 1 (satu) buah kunci kontak Spm Honda Supra fit new No. Pol: AA 2273 K.2) 1 (satu) lembar STNK Spm Honda Supra fit new No.
    Menyatakan Terdakwa Karyadi Alias Agus Bin Wikno tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    KARYADI Alias AGUS Bin WIKNO.3) 1 (satu) buah kunci kontak Spm Honda Supra fit new No. Pol: AA 2273 K.4) 1 (satu) lembar STNK Spm Honda Supra fit new No.
Register : 31-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 109/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 27 Juni 2016 — MARJITO Alias JITO Alias BR Bin KAYAT
483
  • AGUS bin WIKNO;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 22 Mei 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mocoran RT.02/RW.01, Desa Kaliboto,Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo;1.
    Menyatakan Terdakwa Karyadi Als Agus Bin Wikno terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Karyadi Als Agus Bin Wiknodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan(tanpa dikurangi masa penahanan);3.
    Terdakwasebagai tulang punggung keluarga yang masih mempunyai tanggungankeluarga seorang isteri dan 3 (tiga) orang anak;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Karyadi Alias Agus Bin Wikno
    bertempat di belakang Pasar Borobudur KecamatanBorobudur Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya di suatu tempat yangPengadilan Negeri Mungkid berwenang mengadili, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut:Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas TerdakwaKARYADI Alias AGUS Bin WIKNO
    AGUS bin WIKNO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah jok sepeda motor jenis Honda warna hitam dengan ciriciri pada bagian kanan dan kiri dan bagian depan sobek;dikembalikan kepada Saksi YUL ASTUTI binti MUHTAROM;e 1(satu) buah helm warna merah merk TAKIRA;dimusnahkan;4.
Register : 20-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1511/Pdt.G/2013/PA-Btg0
Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • Kepa Desa Kebumen ( bukti P.2) ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi di muka persidangan,masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai1 SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di KabupatenBatang;a Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara Penggugatbernama Juniati dan Tergugat bernama Wikno karena saksi paman Penggugat.
    Oktober 2012 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatsendiri hingga sekarang; e Bahwa Sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1f Bahwa Selama hidup berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat , dan tidak meninggalkan barangbarang yang bisa dimanfaatkansebagai penggantiSAKSI II, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenBahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara Penggugat bernamaJuniati dan Tergugat bernama Wikno
Register : 26-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umar Sandi bin Wikno) kepada Penggugat (Muslikha binti Sumad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah
Register : 28-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 711/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wikno bin Takam) terhadap Penggugat (Purniawati binti Kadi);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 835.000,00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-11-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aris Afandi Bin Wikno) terhadap Penggugat (Suyetik Binti Zuro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 09-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 30/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 29 Maret 2016 — AGUNG SETIAWAN bin JOKO SUMARTONO
475
  • AGUS bin WIKNO;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    AGUS bin WIKNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangan yang Saksi berikan dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekitar jam 07.00wib bertempat di belakang pasar Borobudur Dusun Janan, Desa Borobudur,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, Saksi bersama dengantemannya yaitu Sdr. UDIN dan Sdr.
    AGUS bin WIKNO;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mungkid, pada hari Selasa, tanggal 29 Maret 2016, olehARIS GUNAWAN, S.H. sebagai Hakim Ketua, IMRON ROSYADI, S.H. danWAHYU SUDRAJAT, S.H.
Register : 05-08-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1645/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD CHOIRUL ANAM BIN WIKNO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SANTI INDAHSARI BINTI SUYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 620.000,00