Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 10-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 247.PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 1 Maret 2013 — PEmohon Tanzili
180
  • memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU DiBATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di KEPAYANGtelah dilahirkan dari perkawinan suami / isteri: TANZILI dan SARIMA anakLAKILAKI. bernama: WILDIN
    sedangkan merupakan bukti kwitansi pembayaran, tetap dilampirkan dalam berkasperkara ; Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi ABU YAMIN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih keluarga saksi ;Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama : WILDIN
    lahir di KEPAYANGpada tanggal ; 25 OKTOBER 1995 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suamiisteri TANZILI dan SARIMA;2.Saksi ABU NAEM: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih keluarga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama : WILDIN lahir di KEPAYANGpada tanggal ; 25 OKTOBER 1995 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk sekolahyang
    atas ;kMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadidi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapatpermohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohonsesuai dengan keterangan saksi ABU YAMIN dan ABU NAEM anakPemohon bernama: : WILDIN
    Peraturan Hukumlainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU Di BATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di KEPAYANGtelah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suami / istri : TANZILI danSARIMA anak LAKILAKI bernama : WILDIN
Register : 04-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 138/Pdt.G/2020/MS.Lsm
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugatsebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Aldinov Wildin Safdijal bin Setia Budi)terhadap Penggugat(Hernita binti Eriyono);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Faqih Rahman bin Aldinov Wildin Safdijal, lahir tanggal 11 Juni 2019berada di bawah asuhan Penggugat
    (Hernita binti Eriyono);
  • Menghukum Tergugatuntuk membayar nafkah kepada anak yang bernama Muhammad Faqih Rahman bin Aldinov Wildin Safdijal, lahir di Lhokseumawe tangal 11 Juni 2019 sejumlah Rp.500.000,- (ima ratus riburupiah) ssetiap bulannyadengan kenaikan sebesar 10% setiap tahun sampai anak tersebut berusia dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);
  • Menolak gugatan Penggugat
Register : 23-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 550/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wildin Bin Bema Bin Bema) kepada Penggugat (Ika Tuswanti Binti Warno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu
Register : 16-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 887/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Ahmad Wildin Arfidiansyah, umur 9 tahun;3. Lebih kurang sejak 2 tahun 6 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
    Ahmad Wildin Arfidiansyah, umur 9 tahun;Halaman 8 dari 16 halamanPutusan nomor : 0887/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 2 tahun 6 bulan lamanya, selama itu sudahtidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
Register : 09-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA GARUT Nomor 882/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. MengizinkanPemohon (Yayan Sopiandi alias Yayan Supiandi bin Wildin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riska Nursipa binti Iip) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara