Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 292/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon:
1.TJAM YINDRI
2.LIN YUNG FU
259
  • E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Ketiga orang anak Para Pemohon yang masing-masing bernama:
    1. Chelsie Gytha Lin, Anak Pertama dengan jenis kelamin Perempuan luar kawin dari Tjam Yindry, lahir di Tangerang pada tanggal 23 Februari 1996, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.165/1996, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya DATI II Tangerang pada tanggal 4 April 1996;
    2. Wilkin
    WILKIN LIN, Anak Kedua dengan jenis kelamin Lakilaki luar kawin dariTJAM YINDRY, lahir di Tangerang pada tanggal 24 September 2002,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.474.1/992DKCS/2002, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tangerang pada tanggal 9 Oktober 2002;c.
    Tng Bahwa Para Pemohon bermaksud ingin mengsahkan ketiga anaknyayang bernama Chelsie Gythalin, Wilkin Lin dan Kelsie Belinda sebagaianak sah dari Para Pemohon; Bahwa Tujuan Para Pemohon ingin mengsahkan ketiga anaknya yangbernama Chelsie Gythalin, Wilkin Lin dan Kelsie Belinda sebagai anaksah dari Para Pemohon untuk kepentingan administrasi yangbersangkutan;2.
    Saksi Ahyani dengan di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah supirPara Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah tinggal bersama; Bahwa Para Pemohon memiliki 3 (tiga) orang yang bernama ChelsieGythalin, Wilkin Lin dan Kelsie Belinda; Bahwa Para Pemohon bermaksud ingin ingin mengsahkan ketigaanaknya yang bernama Chelsie Gythalin, Wilkin Lin dan Kelsie Belindasebagai anak sah dari Para Pemohon
    LIN YUNG FU sebagaiayah kandung; Bahwa Para Pemohon bermaksud ingin ingin mengsahkan ketiga anaknyayang bernama Chelsie Gythalin, Wilkin Lin dan Kelsie Belinda sebagai anaksah dari Para Pemohon (TJAM YINDRY dan LIN YUNG FU); Bahwa Tujuan Para Pemohon ingin mengsahkan ketiga anaknya yangbernama Chelsie Gythalin, Wilkin Lin dan Kelsie Belinda sebagai anak sahdari Para Pemohon (TJAM YINDRY dan LIN YUNG FU) untuk kepentinganadministrasi yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas
    Wilkin Lin, Anak Kedua dengan jenis kelamin Lakilaki luar kawin dariTjam Yindry, lahir di Tangerang pada tanggal 24 September 2002,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.474.1/992DKCS/2002, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tangerang pada tanggal 9 Oktober 2002;c.
Register : 24-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon:
Indrawati
Termohon:
1.Nano Masurtono
2.Andika Sefatia Mendrofa
3.Wilkin
9089
  • Pemohon:
    Indrawati
    Termohon:
    1.Nano Masurtono
    2.Andika Sefatia Mendrofa
    3.Wilkin
    No. 1;Foto Copy sesuai foto copy : Kartu Tanda Penduduk NIK 3674020603660001atas nama WILKIN, selanjutnya diberi tanda T.T. No. 2;Foto Copy sesuai foto copy berupa : Salinan Akta Pernyataan KeputusanPara pemegang Saham PT. ESC URBAN FOOD STATION, Nomor : 11,tanggal 12 Februari 2013, selanjutnya diberi tanda T.T.
    Kemudian Saksi ambil danbaca surat tersebut yang pada intinya tentang PengumumanLarangan Memasuki Lingkungan atau Area Operasional SKYGARDEN, yang ditujukan kepada antara lain namanama dariWILKIN, NANO MASURTONO, ANDIKA SEFATIA MENDROFA;Bahwa Setahu saya pemilik dari pada Sky Garden tersebut adalahPak Wilkin dan Pak Andika ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pak Wilkin dan Pak Andika sebagaipemilik Sky Garden karena Pak Wilkin dan Pak Andika seringmengajak saksi kesana dan mengatakan bahwa Sky Garden adalahmiliknya
    ;Bahwa saat saksi datang ke Sky Garden dan tidak dilijinkan masukoleh Security dan dijelaskan bahwa saksi tidak diijinkan masukkarena saksi adalah teman dari Pak Wilkin ;Bahwa selanjutnya Surat Pengumuman tersebut Saksi minta dariSecurity namun tidak diberikan, hanya diperbolehkan untuk difotodengan menggunakan Handphone (HP).
    kepada pak Wilkin bahwa audit tidakdapat dilaksanakan;Bahwa Saksi mengetahuinya dari pak Wilkin bahwa ada masalah diperusahaan yaitu antaraa Pak Wilkin dengan Pengurus PerusahaanHalaman 27 dari 42 halaman Penetapan No. 71/Pdt.P/2018/PN Dpsyang dalam hal ini diwakili oleh Direktur pada waktu itu yaitu IbuYuliana;Terhadap keterangan SaksiSaksi tersebut, Kuasa Pemohon maupunKuasa Termohon dan Turut Termohon menyatakan akan menanggapiketerangan saksi tersebut masingmasing dalam kesimpulan ;Menimbang
    Wilkin sebanyak 102.000.000, ( seratus dua juta rupiah )Perubahan Susunan Direksi dan Dewan Komisaris semula:a. Direktur : Yuliana ;b.
Putus : 09-11-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 151/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 9 Nopember 2016 — WILKIN; 2. PT.CORPORASAE sebagai PEMBANDING ; Melawan : 1. PUTU WIRAWAN; 2. YULIANA sebagai TERBANDING 3. PINGKAN ERNA PANGEMANAN sebagai TURUT TERBANDING
10867
  • WILKIN; 2. PT.CORPORASAE sebagai PEMBANDING ; Melawan :1. PUTU WIRAWAN;2. YULIANA sebagai TERBANDING3. PINGKAN ERNA PANGEMANAN sebagai TURUT TERBANDING
    SALINANPUTUSANNOMOR : 151/PDT/2016/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar dalam persidangan Majelis yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata pada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara : 1.WILKIN, lakilaki, alamat di Vila Melati Mas Blok B 3/8 RT050/RW008,Serpong Utara Tangerang, No. KTP : 3603350603660001.
    Wilkin, lakilaki, alamat di Vila Melati Mas Blok B 3/8 RT050/RW008,Serpong Utara Tangerang, No. KTP : 3603350603660001. Kuasa manadalam hal menerima pengalihan dan penyerahan atas saham saham milikPARA PENGGUGAT di PT. ESC URBAN FOOD STATION, berdasarkansurat kuasa yang telah dibuat pada tanggal 12 Desember 2012( TERGUGAT Il2. PT. Corporasae, suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkanhukum Negara Indonesia dan beralamat di Jl. PAM Lama No. IIC,Bendungan Hilir, Jakarta Pusat (10210).
    Wilkin(TERGUGAT ID dan PT. Corporasae (TERGUGAT ID yang dalam tindakanhukum keduanya telah mengkuasakan kepada TERGUGAT4.Bahwa pada tanggal 31 Januari 2013 secara bersamaan juga telah dibuat 3 (tiga)buah AKTA JUAL BELI SAHAM yang menerangkan tentang jual beli atasseluruh saham yang ada di PT.
Register : 07-06-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 554/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
1.Wilkin
2.Nano Masurtono
Tergugat:
1.PT. ESC URBAN FOOD STATION
2.Mochamad Rifan, SH
2815
  • Penggugat:
    1.Wilkin
    2.Nano Masurtono
    Tergugat:
    1.PT. ESC URBAN FOOD STATION
    2.Mochamad Rifan, SH
    Wilkin, berkedudukan di Villa Melati Emas, Blok L5/64, RT.042 / RW.009,Kelurahan Jelupang, Kecamatan Serpong Utara, KotaTangerang selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Akhmad Sobirin, SH beralamat di JalanTukadBadung XIB No. 12 C4 Renon Denpasar Bali (80226)berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Mei 2018No.22/SKGGT.PMH/WS&P/V/2018 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 4Juni 2018 Reg No.1340/Daf/2018 sebagai Penggugat ;2.
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 595/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
Putu Wirawan
Tergugat:
1.Yuliana
2.Wilkin
3.PT. Corporasae
4.Pingkan Erna Pangemanan
5.Anneke Wibowo, SH
6.Direktorat Jendral Administrasi Hukum Umum Kementrian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Turut Tergugat:
1.Yuliana Pemegang Saham PT. ESC Urban Food Station
2.PT. Makanan Bersama Korporindo
244
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan kuasa Penggugat, untuk mencabut Gugatan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) antara :
    • PUTU WIRAWAN, sebagai Penggugat

    Melawan

    • YULIANA sebagai Tergugat I,
    • WILKIN sebagai Tergugat II,
    • PT.CORPORASAE
    Penggugat:
    Putu Wirawan
    Tergugat:
    1.Yuliana
    2.Wilkin
    3.PT. Corporasae
    4.Pingkan Erna Pangemanan
    5.Anneke Wibowo, SH
    6.Direktorat Jendral Administrasi Hukum Umum Kementrian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
    Turut Tergugat:
    1.Yuliana Pemegang Saham PT. ESC Urban Food Station
    2.PT. Makanan Bersama Korporindo
    Tahun 2008,tertanggal 10 Juni 2008, untuk selanjutnya dalam Gugatan ini disebutsebagai TERGUGAT I;WILKIN, lahir di T. Betung, pada tanggal 05 Maret 1955, Lakilaki,Warga Negara Indonesia (WNI), pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Villa Melati Blok L5/64, RT.042/RW.009, Desa/Kel.
    Mengabulkan permohonan kuasa Penggugat, untuk mencabutGugatan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) antara : PUTU WIRAWAN, sebagai PenggugatMelawanYULIANA sebagai Tergugat ,WILKIN sebagai Tergugat II,PT.CORPORASAE sebagai Tergugat III,PINGKAN ERNA PANGEMANAN sebagai Tergugat IV,MH fH HM fH fFANNEKE WIBOWO, SH sebagai Tergugat V PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORATJENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIANHUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIAsebagai Tergugat VI, YULIANA sebagai Turut Tergugat
Register : 09-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 23 Februari 2017 — YULIANA melawan PINGKAN ERNA PANGEMANAN, dkk.
2714
  • WILKIN, lakilaki, bertempat tinggal di Viila Melati Mas Blok B 3/8 RT 050/RW008,Serpong Utara, Tangerang, Provinsi Banten, Nomor KTP3603350603660001, Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;3. PT. CORPORASAE, suatu perseoran terbatas yang didirikan berdasarkan hukumNegara Republik Indonesia, berkedudukan di Jalan PAM LamaNomor 11C, Bendungan Hilir, Jakarta Pusat (10210), Provinsi DKIJakarta Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 884/PDT.G/2016/PN.
Register : 06-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 135/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat:
Ni Wayan Santiani
Tergugat:
1.Ir. Johadi Akman
2.Ketut Krisna Wartini
3.Hartono, SH
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Badung
3326
  • Mengabulkan permohonan kuasa Penggugat, untuk mencabutGugatan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) antara :PUTU WIRAWAN, sebagai PenggugatMelawanYULIANA sebagai Tergugat I,WILKIN sebagai Tergugat II,PT.CORPORASAE sebagai Tergugat III,PINGKAN ERNA PANGEMANAN sebagai Tergugat IV,ANNEKE WIBOWO, SH sebagai Tergugat VPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORATJENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIANHUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIAsebagai Tergugat VI,YULIANA sebagai Turut Tergugat PT MAKANAN
Register : 11-12-2015 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 934/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 25 Juli 2016 — PUTU WIRAWAN, dk. melawan PINGKAN ERNA PANGEMANAN, dkk.
160139
  • Wilkin, lakilaki, alamat di Vila Melati Mas Blok B 3/8RT050/RWO008, Serpong Utara Tangerang, No. KTP3603350603660001. Kuasa mana dalam hal menerima pengalihandan penyerahan atas saham saham milik PARA PENGGUGATdi PT. ESC URBAN FOOD STATION, berdasarkan surat kuasayang telah dibuat pada tanggal 12 Desember 2012 ( TERGUGATIN) jenenenenenene enn ee ee ne ce nena4.2. PT. Corporasae, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Indonesia dan beralamat di JI.
    Wilkin (TERGUGAT Il) berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 12Desember 2012 ; nnn nnn nnn nnn cnne nee ne nce cen ne nee ee cee cee nnene nee PT. Corporasae (TERGUGAT Ill), berdasarkan Surat Kuasatertanggal 14 Desember 2012 5Bahwa setelah dilakukan Kesepakatan diantara Para Pihak TentangKondisi dan Syarat Jual Beli Saham tersebut, maka kedua belah Pihakmenyepakati untuk melaksanakan transaksi jual beli seluruh saham 100% ( Seratus Persen ) pada PT.
    Wilkin (TERGUGAT Il) dan PT.Corporasae (TERGUGAT Il) yang dalam tindakan hukum keduanyatelah menguasakan kepada TERGUGAT I ;Bahwa pada tanggal 31 Januari 2013 secara bersamaan juga telahdibuat 3 (tiga) buah AKTA JUAL BELI SAHAM yang menerangkantentang jual beli atas seluruh saham yang ada di PT.
    Wilkin (TERGUGAT Il)PT Corporasae (TERGUGAT Ill) ;Pernyataan tersebut kabur dan tidak jelas karena PARA PENGGUGATtidak dapat menjelaskan apakah PARA PENGGUGAT menjual sahamkepada TERGUGAT ataukah kepadaTERGUGATII dan TERGUGATll.
    Bahwa denganmudah TERGUGAT Il dan TERGUGAT Ill dapat menyampaikan dan72.73.45membuktikan bahwa PENGGUGAT Il (Yuliana) dan TERGUGAT (ErnaPinkan) di tahun 2015 seringkali mengadakan pertemuan denganTERGUGAT Il (Wilkin) selaku pemilik 34% ;Bahwa dalam pertemuanpertemuan antara PENGGUGAT Ill,TERGUGAT dan TERGUGAT Il tersebut PENGGUGAT sama sekalitidak pernah menginformasikan tentang tuntutan jual beli sahammaupun pembayaran saham.
Putus : 14-04-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1601/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 April 2020 — PT KALIMANTAN ENERGI LESTARI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
13541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1601/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KALIMANTAN ENERGI LESTARI, beralamat di GedungMenara Prima Lantai 21 Unit F,I,J, Jalan DR Ide Anak AgungGde Agung Blok 6.2, Kawasan Mega Kuningan, KuninganTimur, Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Wilkin,jabatan Direktur PT Kalimantan Energi Lestari;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan
Register : 10-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2768 B/PK/PJK/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — PT. KALIMANTAN ENERGI LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2768/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KALIMANTAN ENERGI LESTARI, beralamat di GedungMenara Prima Lantai 21, Unit F, , J, Jalan DR Ide AnakAgung Gde Agung Blok 6.2, Kawasan Mega Kuningan,Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakilioleh Wilkin, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot
Putus : 30-01-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT KALIMANTAN ENERGI LESTARI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
7041 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 94/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KALIMANTAN ENERGI LESTARI, beralamat di GedungMenara Prima Lantai 21 Unit F,I,J, Jalan DR Ide Anak AgungGde Agung Blok 6.2, Kawasan Mega Kuningan, KuninganTimur, Setiabudi ,Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Wilkin,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto
Register : 17-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1385 B/PK/PJK/2020
Tanggal 8 April 2020 — PT. KALIMANTAN ENERGI LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
13343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1385/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KALIMANTAN ENERGI LESTARI, tempat kedudukan diGedung Menara Prima Lantai 21 Unit F,l,J, Jalan DR IdeAnak Agung Gde Agung Blok 6.2, Kawasan Mega Kuningan,Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakilioleh Wilkin, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal
Putus : 06-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2857/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KALIMANTAN ENERGI LESTARI
13028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IdeAnak Agung Gde Agung Blok 6.2, Kuningan Timur,Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Wilkin,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa DefrizalDjamaris, S.H., kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, para Advokat dan Asisten Advokat pada KantorHukum Kudri & Djamaris, AttorneysCounsellors at Law,beralamat di Mayapada Tower I, Lantai 5, Jalan JenderalSudirman Kavling 28, Jakarta, 12920, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 0707/KELKONSULTAN/XII/2019,tanggal 17 Desember
Register : 09-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 111/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 30 Maret 2017 — PUTU WIRAWAN, dk.melawan PINGKAN ERNA PANGEMANAN, dkk.
207
  • WILKIN, lakilaki, bertempat tinggal di Vila Melati Mas Blok B3/8 RTHal. 2 dari 2 halaman Penetapan Pencabutan Nomor 11 1/Pdt.G/2017/PN Dps050/RW008, Serpong Utara, Tangerang, Provinsi Banten,Nomor KTP : 3603350603660001 ;selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Il; 3. PT.
Putus : 05-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3698/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 5 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KALIMANTAN ENERGI LESTARI
15136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IdeAnak Agung Gde Agung Blok 6.2, Kuningan Timur,Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Wilkin,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa DefrizalDjamaris, S.H., kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, para Advokat dan Asisten Advokat pada KantorHukum Kudri & Djamaris, AttorneysCounsellors at Law,beralamat di Mayapada Tower I, Lantai 5, Jalan JenderalSudirman Kavling 28, Jakarta, serta Pengacara Pajak padaPT Harsono Hermanto Strategic Consulting, berlamat diSudirman
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2928 B/PK/PJK/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — PT. KALIMANTAN ENERGI LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2928/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KALIMANTAN ENERGI LESTARI, beralamat di GedungMenara Prima Lantai 21 Unit F,I,J, Jalan DR Ide Anak AgungGde Agung Blok 6.2, Kawasan Mega Kuningan, KuninganTimur, Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Wilkin,jabatan Direktur PT Kalimantan Energi Lestari:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan
Putus : 15-07-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2665 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Juli 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KALIMANTAN ENERGI LESTARI;
12633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ide AnakAgung Gde Agung Blok 6.2, Kuningan Timur, Setiabudi,Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Wilkin, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa DefrizalDjamaris, S.H., kKewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, para Advokat pada Kudri & Djamaris, Afforneys Counsellors at Law, beralamat di Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 0725/KELKONSULTAN/XII/2019,tanggal 18 Desember 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang
Putus : 05-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2820/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 5 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KALIMANTAN ENERGI LESTARI
12731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ide AnakAgung Gde Agung Blok 6.2, Kuningan Timur, Setiabudi,Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Wilkin, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa DefrizalDjamaris, S.H., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kudri & Djamaris Attoneys,beralamat di Jakarta 12920, dan Suhartono Maridjan, S.E.
Putus : 18-06-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2423/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 18 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KALIMANTAN ENERGI LESTARI
11933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IdeAnak Agung Gde Agung Blok 6.2, Kawasan MegaKuningan, Mega Kuningan Timur, Setiabudi, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Wilkin, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa DefrizalDjamaris, S.H., kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, para Advokat dan Asiten Advokat pada Kudri &Djamaris, AttorneysCounsellors at Law, beralamat diMayapada Tower , Lantai 5, Jalan Jenderal SudirmanKavling 28, Jakarta, dan para Kuasa Hukum Pajak pada PTHarsono Hermanto Strategic Consulting, beralamat
Putus : 14-08-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2690/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KALIMANTAN ENERGI LESTARI
14440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ide AnakAgung Gde Agung Blok 6.2, Kuningan Timur, Setiabudi,Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Wilkin, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Defrizal Djamaris, S.H., dankawankawan, para Advokat pada Kantor Hukum Kurdi &Djamaris, AttorneysCounsellors at Law beralamat diJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 0706/KELKONSULTAN/XII/2019, tanggal 17 Desember 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan