berikut bangunan diatasnya yaituSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1475 atas nama Ahmad Fadhli, SEyang terletak di Jalan Willien Iskandar Komplek IAIN Nomor 11/15Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan Medang Tembung, Kota Medan..

berikut bangunan diatasnya yaitu Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1475atas nama Ahmad Fadhli, SE yang terletak di Jalan Willien IskandarKomplek IAIN Nomor 11/15 Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan MedangTembung, Kota Medan, melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Medan..

berikutbangunan diatasnya yaitu Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1475 atasnama Ahmad Fadhli, SE yang terletak di Jalan Willien Iskandar KomplekIAIN Nomor 11/15 Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan Medang Tembung,Kota Medan, melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangMedan adalah cacat hukum, hal ini dikarenakan surat pemberitahuanpelaksanaan pelelangan adalah diberitahukan kepada Pelawan kurangdari 30 (tiga puluh) hari, sesuai denngan surat Terlawan Tanggal 27Februari 2014 Nomor : RMN.RTR/RC1

berikut bangunan diatasnya yaitu Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 1475 atas nama Ahmad Fadhli, SE yang terletak diJalan Willien Iskandar Komplek IAIN Nomor 11/15 Kelurahan IndraKasih, Kecamatan Medang Tembung, Kota Medan, sampaiPutusan Hukum dalam Gugatan Perlawanan ini memperolehkekuartan hukum yang tetap.Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan Gugatan Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya.2. Menguatkan Putusan Provisionil dalam Perkara Perlawanan ini.3.

berikutbangunan diatasnya yaitu Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1475 atasnama Ahmad Fadhli, SE yang terletak di Jalan Willien Iskandar KomplekIAIN Nomor 11/15 Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan Medang Tembung,Kota Medan.5. Menghukum Terlawan Untuk Memberikan Hak Penuh kepada Pelawanuntuk menjual sendiri objek Hak Tanggungan dibawah tangan jikademikian itu akan dapat diperoleh harga tertinggi yang menguntungkanpihak Pelawan dan Terlawan.6.

suatupernyataan kehendak, yang mana kehendak itu dapat ditujukan kepada suatuperbuatan tertentu (formale opazet) yang kesemuanya dilarang dan diancamdengan pidana oleh ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa menurut Van Hatum mengetengahkan pendapat,opzet adalah kehendak untuk melakukan tindakantindakan atau tidakmelakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang;Menimbang, bahwa Menurut Memorie Van Toelicting (MVT) yangdimaksudkan dengan sengaja atau opzet itu adalah Willien

Unsur dengan sengaja dan melawan hak membinasakan,merusakkan membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama atau sebagian kepunyaanorang lain11Menimbang bahwa unsur dalam pasal dakwan ini bersifat alternatif makaapabila salah satu sub unsur telah terpenuhi maka unsur dari dakwaan ini telahterbukti secara keseluruhan ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut MemorieVan Toelichting (MvT) adalah Willien en Wetens dalam arti bahwa pembuatharus menghendaki

uraian pertimbangan diatas,maka unsur ini telah terbukti ;2. unsur dengan sengaja dan melawan hak membinasakan,merusakkan membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama atau sebagiankepunyaan orang lainMenimbang bahwa unsur dalam pasal dakwan ini bersifatalternatif maka apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi makaunsur dari dakwaan ini telah terbukti secara keseluruhan ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurutMemorie Van Toelichting (MvT) adalah Willien

mobil Bener Transport tersebut, bahkan Terdakwa dengan sukarela dantanpa ada tekanan telah menggunakan identitas dirinya meRental mobil di BenerTransport ;Bahwa yang dimaksud unsur dengan sengaja, meskipun dalam KUH.Pidanatidak memuat dan memberikan definisi mengenai apa yang dimaksud sengajatetapi petunjuk untuk mengetahui arti kesengajaan dapat diambil dari Memorievan Toelichting (MvT) yang mengartikan kesengajaan sebagai "menghendakidan mengetahui" terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya (willien

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tidak dapat dipakai atau menghilangkansesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang bahwa unsur dalam pasal dakwan ini bersifat alternatif makaapabila salah satu sub unsur telah terpenuhi maka unsur dari dakwaan ini telahterbukti secara keseluruhan ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut MemorieVan Toelichting (MvT) adalah Willien en Wetens dalam arti bahwa pembuat17harus menghendaki (

suatupernyataan kehendak, yang mana kehendak itu dapat ditujukan kepada suatuperbuatan tertentu (formale opazet) yang kesemuanya dilarang dan diancamdengan pidana oleh ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa menurut Van Hatum mengetengahkan pendapat,opzet adalah kehendak untuk melakukan tindakantindakan atau tidakmelakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang;Menimbang, bahwa Menurut Memorie Van Toelicting (MVT) yangdimaksudkan dengan sengaja atau opzet itu adalah Willien

pada tanggal 10 Desember 2014, dan telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjai pada tanggal 15 Desember 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.1275/KW-15122014-0001, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.1275/KW-15122014-0001 tertanggal 15 Desember 2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

suatupernyataan kehendak, yang mana kehendak itu dapat ditujukan kepada suatuperbuatan tertentu (formale opazet) yang kesemuanya dilarang dan diancamdengan pidana oleh ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa menurut Van Hatum mengetengahkan pendapat,opzet adalah kehendak untuk melakukan tindakantindakan atau tidakmelakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang;Menimbang, bahwa Menurut Memorie Van Toelicting (MVT) yangdimaksudkan dengan sengaja atau opzet itu adalah Willien

suatupernyataan kehendak, yang mana kehendak itu dapat ditujukan kepada suatuperbuatan tertentu (formale opazet) yang kesemuanya dilarang dan diancamdengan pidana oleh ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa menurut Van Hatum mengetengahkan pendapat,opzet adalah kehendak untuk melakukan tindakantindakan atau tidakmelakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang ;Menimbang, bahwa Menurut Memorie Van Toelicting (MVT) yangdimaksudkan dengan sengaja atau opzet itu adalah Willien

Nomor : 1237K/Pid/2011terhadap Terdakwa YOSAFAT LISTIONO LAZOARDY yang hanyamelandaskan pertimbangan kesengajaan sebagai kehendakadalah tidak tepat, mengingat teori kesengajaanmenurut Memorie van Toelichting (MvT) yang mengartikankesengajaan sebagai menghendaki dan mengetahuiterjadinya suatu tindakan beserta akibatnya (willien enwetens). Jadi dapat dikatakan bahwa sengaja berartimenghendaki dan mengetahui apa yang dilakukan.

Budiana Abraham selaku Pelaksana Struktur, Ir.Alfed Willien Ratu selaku Engginer Quality, Ir.Martin ToniHarjono selaku Engginer Quantity, hal tersebut didukung dengan keterangansaksi Deni Yohanes dan keterangan Terdakwa sendiri dan juga didukungbarang bukti berupa Dokumendokumen penawaran pada waktu pembuktiandokumen yang dibawa Perusahaan tersebut yang asli;4.