Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1911 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — TEGUH WILUTOMO bin BAMBANG SANTOSO
1411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEGUH WILUTOMO bin BAMBANG SANTOSO
    Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 29Juni 2016 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2016;Para Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kedirikarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa 1 Teguh Wilutomo bin Bambang Santoso bersamasama dengan Terdakwa 2 Eva Ardilla Rukmana binti Moch.
    Perobuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal dari saksi Petugas Polres Kediri menerima informasi mengenaiperkara pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa 1 kemudian petugasmelakukan tindakan penyelidikan dan berhasil menangkap Terdakwa 1Teguh Wilutomo bin Bambang Santoso yang sedang bersamasamadengan Terdakwa 2 Eva Ardilla Rukmana binti Moch.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Teguh Wilutomo bin BambangSantoso dan Terdakwa II Eva Ardilla Rukmana binti Moch. Yani berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan, dengan membayar denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) subsidair selama 4 (empat) bulan penjara;3.
    Menyatakan Terdakwa Teguh Wilutomo bin Bambang Santoso danTerdakwa II Eva Ardilla Rukmana binti Moch. Yani terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamaHal. 6 dari 12 hal. Put. No. 1911 K/Pid.Sus/2016melakukan Penyalahgunaan narkotika golongan bukan tanaman bagi dirisendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Teguh Wilutomo binBambang Santoso dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidanapenjara kepada Terdakwa Il Eva selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan;3.
Register : 25-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 25/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH
Terdakwa:
Teguh Wilutomo
4114
    1. Menyatakan Terdakwa TEGUH WILUTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Teguh Wilutomo dan Fergania Purwanto

      • 1 (satu) Pcs celana panjang Jean warna abu-abu merk Blue Trip.
      • 2 (dua) buah linggis kecil.

      Dimusnahkan

      6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(Lima Ribu Rupiah);

      Penuntut Umum:
      Julius Anthony, SH
      Terdakwa:
      Teguh Wilutomo
      Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Teguh Wilutomo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2021 sampai dengan tanggal 12 Februari2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2021sampai dengan tanggal 24 Maret 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 April2021;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Maret 2021 sampai dengantanggal 23 April 2021;5.
      SUPIANTO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan inisehubungan telah membeli Hp Samsung J2 dari saksi TEGUHWILUTOMO; Bahwa Saksi tidak ingat hari dan tanggalnya namun seingatsekitar bulan Desember 2020; Bahwa Saksi TEGUH WILUTOMO datang menemui saksi untukmenjual Hp Samsung J2 di arial Terminal Ubung ;Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN Gin Bahwa Saksi membeli Hp Samsung J2 yang ditawarkan olehsaksi TEGUH WILUTOMO
      seharga Rp375.000, (tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah); Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana TEGUH WILUTOMOmendapatkan Hp tersebut dan saat itu dia mengatakan menjual Hpmiliknya karena perlu uang; Bahwa Saat ini Hp tersebut sudah disita karena merupakan Hphasil curian yang dilakukan oleh saksi TEGUH WILUTOMO bersama duaorang temannya; Bahwa Saksi TEGUH WILUTOMO datang menemui saksi danmengatakan mau menjual Hp yang mana saksi TEGUH WILUTOMO saatitu mengakui Hp tersebut adalah Hp miliknya sendiri
      serta mengatakansedang membutuhkan uang lalu setelanh saksi memberikan uang, saksiTEGUH WILUTOMO langsung pergi meninggalkan tempat saksi; Bahwa saksi mengenali TEGUH WILUTOMO yaitu orang yangtelah menjual Hp Samsung J2 kepada saksi; Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) buah HpSamsung J2 merupakan Handphone yang dijual oleh saksi TEGUHWILUTOMO kepada saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;6.
      Teguh Wilutomo danFergania Purwanto 1 (Satu) Pcs celana panjang Jean warna abuabu merk BlueTrip. 2 (dua) buah linggis kecil.Dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp5.000,00(Lima Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar, pada hari Senin, tanggal 17 Mei 2021, oleh kami,Aline Oktavia Kurnia, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua, Dr.
Putus : 26-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 26 Mei 2016 — - TEGUH WILUTOMO bin BAMBANG SANTOSO
- EVA ARDILLA RUKMANA binti MOCH. YANI
394
  • - TEGUH WILUTOMO bin BAMBANG SANTOSO
    - EVA ARDILLA RUKMANA binti MOCH. YANI
    /Pid.Sus /2016/PN.KdrBahwa berdasarkan informasi yang saksi dapat terkait perkara pencurian,yang selanjutnya saksi lanjutkan serangkaian tindakan penyelidikan, danpada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 sekira pukul 17.00 wib saksibersama Petugas Kepolisian yang lain berhasil menangkap Terdakwa ITeguh Wilutomo Bin Bambang Santoso di hotel Palapa kamar nomor 1Jalan Hayam Wuruk Kecamatan Kota Kediri;Bahwa yang mana waktu itu Terdakwa I Teguh Wilutomo Bin BambangSantoso menginap bersama kekasihnya
    lanjut sedangkan Terdakwa I Teguh Wilutomo BinBambang Santoso dibawa untuk proses pengembangan dalam perkarapencurian ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa I Teguh Wilutomo Bin BambangSantoso dan Terdakwa II Eva Ardilla Rukmana Binti Moch.
    Yani sabusabutersebut sudah mereka konsumsi sebagian semalam waktu menginap di hoteltersebut;Bahwa Terdakwa I Teguh Wilutomo Bin Bambang Santoso dan Terdakwa IIEva Ardilla Rukmana Binti Moch.
    terkait perkara pencurian,yang selanjutnya saksi lanjutkan serangkaian tindakan penyelidikan, danpada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 sekira pukul 17.00 wib saksibersama Petugas Kepolisian yang lain berhasil menangkap Terdakwa ITeguh Wilutomo Bin Bambang Santoso di hotel Palapa kamar nomor 1Jalan Hayam Wuruk Kecamatan Kota Kediri;Bahwa yang mana waktu itu Terdakwa I Teguh Wilutomo Bin BambangSantoso menginap bersama kekasihnya yaitu Terdakwa II Eva ArdillaRukmana Binti Moch.
    lanjut sedangkan Terdakwa I Teguh Wilutomo BinBambang Santoso dibawa untuk proses pengembangan dalam perkarapencurian ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa I Teguh Wilutomo Bin BambangSantoso dan Terdakwa II Eva Ardilla Rukmana Bintt MOCH.
Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 15/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 1 Maret 2016 — - TEGUH WILUTOMO Bin BAMBANG SANTOSO
- DANI SURYA Als. BONENG Bin GIGIH MAHARTO
272
  • - TEGUH WILUTOMO Bin BAMBANG SANTOSO
    - DANI SURYA Als. BONENG Bin GIGIH MAHARTO
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Terdakwal :Nama lengkapTempat LahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II :Nama lengkapTempat LahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTEGUH WILUTOMO Bin BAMBANG SANTOSOJember34 tahun
    TEGUH WILUTOMO bin BAMBANG SANTOSOBahwa terdakwa I pernah diperiksa polisi dan benar mengenai keterangannyatersebut ;Bahwa terdakwa I kenal dengan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Nopember 2015, sekitar pukul16.00 wib, bertempat di Jl. Cendana No. 64 RT.15 RW.04, KelurahanSingonegaran, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, terdakwa I bersama denganterdakwa II (Dani Surya als.
    Cendana No. 64 RT.15 RW.04, KelurahanSingonegaran, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, terdakwa IL bersamadengan terdakwa I (Teguh Wilutomo) ditangkap oleh petugas polisi karenatelah melakukan pencurian barangbarang miliknya dr. ImamSudirgo ;e Bahwa terdakwa II mengambil barangbarang tersebut bersama denganterdakwa I yang alamatnya JI. KH. Ahmad Dahlan No.27 Kel.
    Cendana No. 64 RT.15 RW.04, KelurahanSingonegaran, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, terdakwa I(Teguh Wilutomo bin Bambang Santoso) bersama dengan terdakwa II (DaniSurya als. Boneng bin Gigih Maharto) ditangkap oleh petugas polisi karenatelah melakukan pencurian barangbarang miliknya dr.
    Menyatakan terdakwa I (TEGUH WILUTOMO bin BAMBANG SANTOSO)dan terdakwa II (DANI SURYA als. BONENG bin GIGIH MAHARTO),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN26YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA , sebagaimana dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum ;De Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I (TEGUH WILUTOMO binBAMBANG SANTOSO) dan terdakwa II (DANI SURYA als.
Putus : 31-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 43/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 31 Maret 2016 — - TEGUH WILUTOMO Alias LUTFI Bin BAMBANG SANTOSO
- DANY SURYA Als. BONENG Bin GIGIH MAHARTO
193
  • - TEGUH WILUTOMO Alias LUTFI Bin BAMBANG SANTOSO
    - DANY SURYA Als. BONENG Bin GIGIH MAHARTO
    TEGUH WILUTOMO Alias LUTFI bin BAMBANGSANTOSO dan terdakwa II. DANI SURYA Als. BONENG Bin GIGIHMAHARTO, telah terbukti secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana: PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 dan5 KUHP;2s Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TEGUH WILUTOMO Alias LUTFI binBAMBANG SANTOSO dan terdakwa Il. DANI SURYA Als.
    Sedangkanterdakwa bersama dengan terdakwa I TEGUH WILUTOMO Alias LUTFI bin BAMBANGSANTOSO dan CAK DOEL menunggu di luar rumah dan berada di dalam mobil.
    membayar uang sewa mobil; Bahwa uang yang terdakwa ITEGUH WILUTOMO alias LUTFI bin BAMBANG SANTOSO peroleh terdakwapergunakan untuk membayar uang sekolah anak terdakwa dan sebagian dipergunakan untukmemenuhi kebutuhan terdakwa seharihad sedangkan uang yang terdakwa 11 DANYSURYA alias BONENG Bin (Alm) GIGIH MAHARTO peroleh terdakwa pergunakan untukmembayar hutang dan sebagian dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan terdakwa seharihari; Bahwa terdakwa I TEGUH WILUTOMO alias LUTFI bin BAMBANG SANTOSObersamasama
    TEGUH WILUTOMO Alias LUTFI bin BAMBANG SANTOSO :Bahwa terdakwa I TEGUH WILUTOMO Alias LUTFI bin BAMBANG SANTOSObersamasama dengan terdakwa IIT DANY SURYA Alias BONENG Bin (Alm) GIGIHMAHARTO serta CAK DOEL, RUDI ADAM, HARI dan SULUNG alias PENDEK(keempatnya adalah DPO) pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekira pukul12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015,bertempat di rumah JOKO SULISTYONO di JI. Balowerti Gg II No. 14 RT. 10 RW.03, Kel. Balowerti, Kec.
    TEGUH WILUTOMO Als.LUTFIbin BAMBANG SANTOSO dan terdakwa I. DANI SURYA Als.
Register : 25-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 26/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
VICKY NUR FADILLAH
4014

Dipergunakan dalam Perkara Atas nama Teguh Wilutomo;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Wilutomo masukan kedalam saku celanasaksi Teguh Wilutomo, setelah itu saksi Teguh Wilutomo juga mengambil 1(satu) buah celengan dan 1 (satu) buah kacamata hitam, setelah berhasilmengambil barang barang tersebut saksi Teguh Wilutomo keluar danmenemui terdakwa dan langsung pergi ke tempat Kost terdakwa, sedangkangembok yang tadinya saksi Teguh Wilutomo simpan didalam saku dibuang diperjalanan .Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2020, sekirapukul 15.30 Terdakwa dan saksi Teguh Wilutomo
berangkat dari Kost saksiTeguh Wilutomo di wilayah Pamogan Denpasar menggunakan SPM HondaBeat warna hitam biru No Pol DK 2410 AAA dengan posisi terdakwa Vicky NurFadillan membonceng saksi Teguh Wilutomo, sesampainya di wilayahBatubulan lalu Terdakwa dan saksi Teguh Wilutomo berkelilingkeliling mencarirumah sepi, sekira jam 18.05 wita ketika mengetahui ada rumah sepi lalu saksiTeguh Wilutomo turun dari sepeda motor dan menuju ke salah satu rumah diJalan Pasekan Br Batuaji Desa Batubulan Kangin, Kec
karena merupakan Hp hasilcurian yang dilakukan oleh saksi TEGUH WILUTOMO bersama dua orangtemannya; Bahwa Saksi TEGUH WILUTOMO datang menemui saksi danmengatakan mau menjual Hp yang mana saksi TEGUH WILUTOMO saat itumengakui Hp tersebut adalah Hp miliknya sendiri serta mengatakan sedangmembutuhkan uang lalu setelan saksi memberikan uang, saksi TEGUHWILUTOMO langsung pergi meninggalkan tempat saksi; Bahwa saksi mengenali TEGUH WILUTOMO yaitu orang yang telahmenjual Ho Samsung J2 kepada saksi; Bahwa
dengannya tukaran nomor HP dan sehingga Terdakwa bisaberkomunikasi dengan TEGUH WILUTOMO, lalu sekira bulan Nopember2020, Terdakwa menelepon TEGUH WILUTOMO untuk minta kerjaan,kemudian TEGUH WILUTOMO menawarkan kerjaan mencuri kepadaTerdakwa, awalnya Terdakwa merasa takut namun kerena butuh uangkemudian Terdakwa setuju dan mengiyakan ajakan TEGUH WILUTOMO,lalukami menyewa SPM Honda Beat dengan urunan uang sejumlahRp30.000,00 ( tiga puluh ribu rupiah ) selanjutnya kami bersama melakukanpencurian
Wilutomo, setelah itu saksi Teguh Wilutomo jugamengambil 1 (satu) buah celengan dan 1 (satu) buah kacamata hitam,setelah berhasil mengambil barang barang tersebut saksi Teguh Wilutomokeluar dan menemui Terdakwa dan langsung pergi ke tempat Kost Terdakwa,sedangkan gembok yang tadinya saksi Teguh Wilutomo simpan didalam sakudibuang di perjalanan; Bahwa, benar selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2020,sekira pukul 15.30 Terdakwa dan saksi Teguh Wilutomo berangkat dari Kostsaksi Teguh Wilutomo
Register : 25-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 27/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 20 Mei 2021 —
Terdakwa:
1.FERGANIA PURWANTONO
2.TEGUH WILUTOMO
5818
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I FERGANIA PURWANTONO dan Terdakwa II TEGUH WILUTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I
      > FERGANIA PURWANTONO dan Terdakwa II TEGUH WILUTOMO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) tahun dan 2(Dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa I FERGANIA PURWANTONO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa I

      Terdakwa:
      1.FERGANIA PURWANTONO
      2.TEGUH WILUTOMO
      Menyatakan Terdakwa FERGANIA PURWANTONO danTerdakwa TEGUH WILUTOMO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan,sebagaimana telah diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP ;2.
      IlTEGUH WILUTOMO pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2020 atau setidaktidaknya pada sekitar bulan Desember Tahun 2020 bertempat di Jalan BatuIntan VI Br Kapal Desa Batubulan, Kec Sukawati, Kab. Gianyar, Prov.
      , setelahmelihat ada rumah yang gemboknya diluar, lalu Teguh Wilutomo turundari sepeda motor dan menuju ke TKP, sementara terdakwa menunggudiluar sambil memantau situasi, beberapa saat kemudian TeguhWilutomo keluar dari TKP dengan membawa hasil curian, selanjutnyapergi dari TKP dan membonceng Teguh Wilutomo menuju ke kost VickyNur Fadillah di Gatsu; Bahwa barang yang berhasil Terdakwa ambil adalah 1 (Satu) buahalat bantu pernapasan/nebulazer, 1 (Satu) buan HP Samsung J14, 3(tiga) buah bros dengan
      Bali dilakukan caraTerdakwa TEGUH WILUTOMO mencongkel gembok yang berada di pagarkemudian mencongkel pintu belakang rumah.
      Menyatakan Terdakwa FERGANIA PURWANTONO danTerdakwa TEGUH WILUTOMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan, sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhnkan pidana kepada MTerdakwa FERGANIAPURWANTONO dan Terdakwa Il TEGUH WILUTOMO tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahundan 2(Dua) bulan;3.
Register : 25-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 27/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 20 Mei 2021 —
Terdakwa:
1.FERGANIA PURWANTONO
2.TEGUH WILUTOMO
1510
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I FERGANIA PURWANTONO dan Terdakwa II TEGUH WILUTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FERGANIA
    PURWANTONO dan Terdakwa II TEGUH WILUTOMO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) tahun dan 2(Dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa I FERGANIA PURWANTONO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa I FERGANIA

    Terdakwa:
    1.FERGANIA PURWANTONO
    2.TEGUH WILUTOMO
Register : 23-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 112/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
MUCHAMMAD FATQUR ROZI
6123
  • Perkara : PDM 120/M.5.25/03/2021, tertanggal 18 Maret 2021, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Dakwaan :KESATU :wonnnn nne Bahwa Terdakwa MUCHAMMAD FATQUR ROZI, bersamasamadengan MOCH KUSAIRI (penuntutan terpisah), SUHANDOKO (penuntutanterpisah), GUNAWAN WILUTOMO (penuntutan terpisah), ARI ANDREAN(penuntutan terpisah), WARLIK (penuntutan terpisah), YASIN (penuntutanterpisah), SUPIYAN (penuntutan terpisah), SOLIKAN (penuntutan terpisah),RUSBAGIYO (penuntutan terpisah), SUNARI (penuntutan terpisah
    Gudo, Kab.Jombang, Terdakwa MUCHAMMAD FATQUR ROZI bersamasama denganMOCH KUSAIRI (penuntutan terpisah), SUHANDOKO (penuntutan terpisah),GUNAWAN WILUTOMO (penuntutan terpisah), ARI ANDREAN (penuntutanterpisah), WARLIK (penuntutan terpisah), YASIN (penuntutan terpisah),SUPIYAN (penuntutan terpisah), SOLIKAN (penuntutan terpisah),RUSBAGIYO (penuntutan terpisah), SUNARI (penuntutan terpisah),MUHAMAD MUNIF (penuntutan terpisah) dan ANDRA DWI PRASETYO(penuntutan terpisah) telan melakukan permainan tettetan
    ATAUKEDUA:conceennene Bahwa Terdakwa MUCHAMMAD FATQUR ROZI, bersamasamadengan MOCH KUSAIRI (penuntutan terpisah), SUHANDOKO (penuntutanterpisah), GUNAWAN WILUTOMO (penuntutan terpisah), ARI ANDREANHal 4, Putusan No.112/Pid.B/2021/PN Jbg.
    Gudo, Kab.Jombang, Terdakwa MUCHAMMAD FATQUR ROZI bersamasamadengan MOCH KUSAIRI (penuntutan terpisah), SUHANDOKO(penuntutan terpisah), GUNAWAN WILUTOMO (penuntutan terpisah),Hal 6, Putusan No.112/Pid.B/2021/PN Jbg.ARI ANDREAN (penuntutan terpisah), WARLIK (penuntutan terpisah),YASIN (penuntutan terpisah), SUPIYAN (penuntutan terpisah),SOLIKAN (penuntutan terpisah), RUSBAGIYO (penuntutan terpisah),SUNARI (penuntutan terpisah), MUHAMAD MUNIF (penuntutanterpisah) dan ANDRA DWI PRASETYO (penuntutan
Register : 24-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA JAMBI Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Jmb
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
184
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Panggayuh Wilutomo Bin Cipto Sukocoadalah pewaris;
    3. Menetapkan ahli waris Panggayuh Wilutomo Bin Cipto Sukoco sebagai berikut :
      1. Ida Umiasih Binti H. M.
    Nuh(sebagai isteripewaris/Pemohon I);
  • Alifia Wida IzzatiBinti Panggayuh Wilutomo, (sebagai anak perempuan kandung pewaris / PemohonII);
  • Yuda Lutfia Bin Panggayuh Wilutomo (sebagai anak laki-lakikandung pewaris / PemohonIII);
  • Faisal Azis Ramadhan Bin Panggayuh Wilutomo (sebagai anak laki-lakikandung pewaris / PemohonIV)
  • Membebankan kepada para Pemohon
Register : 16-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 140/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alvian Putra Wijaya bin Suryo Wilutomo) kepada Penggugat (Wahyuningsih binti Wagimin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.191.000,00 ( satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Register : 09-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 472/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 7 Mei 2012 — IRDIKA AGUSTIN
160
  • . : 3509201407110011, atas nama: IMAM KAREL,diberi tanda (P.4);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu RETNO WILUTOMO dan SUMARNI,serta telan memberi keterangan dipersidangan setelah terlebin dahuludisumpah,yang pada pokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan lakilaki bernama IMAMKAREL, pada tanggal 14 Januari 2007;e Bahwa benar dari perkawinan
Register : 06-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 2202/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Niko Wilutomo Mukti bin Joko Saparto) terhadap Penggugat (Rumaisha Tasya Fiardi binti Sumardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
Hayuning Madyastuti binti Mulyono
Tergugat:
Miftahul Fauzi bin Syamsir
181
  • Panggayuh Wilutomo, Spog tertanggal 22Februari 2016, yang telah dinazagelen dan dilegalisir oleh Pejabatyang berwenang, lalu Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinyaternyata sesuail, lalu diberi tanda (P 2) ;Fotokopi hasil USG tentang kondisi rahim Penggugat yangdikeluarkan oleh DR. H. Panggayuh Wilutomo, Spog tertanggal 22Februari 2016, yang telah dinazagelen dan dilegalisir oleh Pejabatyang berwenang, lalu Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinyaternyata sesuail, lalu diberi tanda (P 3) ;B.
Register : 30-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3722/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Wilutomo bin Suradji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Istiany binti Soemadi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 05-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 97/Pdt.P/2023/PA.Skh
Tanggal 19 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
137
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Jovita Putri Cahyani binti Joko Wilutomo melangsungkan perkawinan di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Riko Setiawan bin Kardi;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4081/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
192
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Arief Rahman SE bin Rahadjo) terhadap Penggugat( Dyah Susanti Ayuningtyas alias Dyah S Ayuningtyas binti Dr Bambang Wilutomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 748/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon:
WILU TRI UTOMO
234
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan bahwa orang yang bernama WILU TRI UTOMO dan WILUTOMO adalah satu orang yang sama yakni Pemohon. Dan nama yang akan digunakan seterusnya adalah WILU TRI UTOMO ;-
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.125.000,- (Seratus dua puluh lima ribu Rupiah) ;

Register : 19-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6727/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDIKA WILUTOMO bin BAMBANG ) terhadap Penggugat (NIKMAH AULIYAH MUFIDAH binti HARTONO );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00

Register : 28-07-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 01-04-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 315/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3416
  • Asli surat Pernyataan oleh Nasrullah Wilutomo tentang tanah danbangunan yang berada di . tertanggal 7Desember 2017, telah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen)sesual Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 kemudiandiberi tanda T.18;B.Saksi:1.