Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 25 Juli 1987, Jam 09.31 WIB. telah lahir seorang anak Laki-laki, Anak ke-1 (satu), dari pasangan suami istri BAMBANG WISNUTOMO dan ENDANG SRIWIDATIK yang diberi nama: DANU RESOWIKORO ; --------------------------------------------3.

BAMBANG WISNUTOMO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :BAMBANG WISNUTOMO, beralamat di Jalan Wisma Tengger VI/21, Rt. 02, Rw.04, Kelurahan Kandangan, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya, Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON , PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 03 Januari 2013,Register Nomor : 14219/Pdt.P/2012/PN.Sby. tentang

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahirseorang anak Lakilaki, pada tanggal 25 Juli 1987, Jam 09.31 WIB.Anakke1 (Satu) yang diberi nama DANU RESOWIKORO dari pasanganSuami istri BAMBANG WISNUTOMO dan ENDANG SRIWIDATIK ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti Surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) 1 722 nnn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cn cenceMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu TULUS WIDODO,DRS dan TRISNO WINOTO,DRS yangdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinanBAMBANG WISNUTOMO

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 25 Juli 1987, Jam 09.31WIB. telah lahir seorang anak Lakilaki, Anak ke1 (Satu), dari pasangansSuami istri BAMBANG WISNUTOMO dan ENDANG SRIWIDATIKyang diberi noma: DANU RESOWIKORDO ; 3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Wishnu Ajie Utomo bin Wisnutomo) terhadap Penggugat (Ary Murtini binti W. Soedarsono S).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kebayoran Baru Jakarat Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Soedarsono, LAWANWishnu Ajie Utomo bin Wisnutomo

Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
AGAM WISNUTOMO

Teguh Pujiono.A.Md (peggugat)melawan1.Ipung Jati Wisnutomo (tergugat 1)2.Yeni Yulianti (tergugat 2)

Syukron Abdul Kadir SH. dan Bhein Arini Yuniawati, SH,MH; berdasar Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Januari 2016 untukselanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:IPUNG JATI WISNUTOMO,dalam kapasitas jabatan selaku GeneralManager, dalam hal ini menjalankan jabatan tersebut di atas berdasarkanAkta Kuasa Direksi No. 159 (Seratus limapuluh Sembilan) tertanggal duapuluh delapan November tahun dua ribu tiga belas (28112013)sehingga sah mewakili dan bertindak :a. Untuk dan atas nama PT.

T.6 : Perjanjian Pengikatan JualBeli Tanah dan bangunanPerumahan Citra Grand SemarangNomor : 0066/D/GW/X/14P001,tertanggal 10 Maret 2015 antaraIpung Jati Wisnutomo denganYenny Yulianti ;7. T.7 : Fotocopy kwitansi Nomor :CKU 2014 000436 tertanggal 30Oktober 2014 ;8. T.8 : Fotocopy kwitansi Nomor :CKU 2014 000448 tertanggal 11Nopember 2014 ;9.

TT.7 : Perjanjian Pengikatan JualBeli Tanah dan bangunanPerumahan Citra Grand SemarangNomor : 0066/D/GW/X/14P001,tertanggal 10 Maret 2015 antaraIpung Jati Wisnutomo denganYenny Yulianti ;Menimbang, bahwa surat bukti TT1 tersebut bermeterai cukup dan telahdiperiksa sesuai dengan aslinya, sedangkan bukti surat TT2 sampai denganTT7 bermeterai cukup dan telah diperiksa sesuai foto copy dari foto copy ;Halaman 29 dari51 hal Putusan No.40/Padt.G/2016/PN Smg30Menimbang, bahwa Kyasa Penggugat, Kuasa Tergugat

sifatnya yang berarti bahwa adanya suatuperbuatan melawan hukum tidak harus disyaratkan adanya keempat unsursecara kumulatif akan tetapi dengan dipenuhinya salah satu unsur tersebutsecara alternatif, maka telah terpenuhi pula suatu perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.9=T.6=TT.6 berupa suratperjanjian pengikatan jual beli tanah dan bangunan rumah Citra GrandSemarang tanggal 10 Maret 2015 nomor 0066/0066/D/GW/X/14P001 ternyatatelah dilakukan tanda tangan antara Ipung Jati Wisnutomo

Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon2. menetapkan sah kelahiran seorang anakPerempuan bernama NIKEN SUREYAWATI anak dari pasangan suami istri nama SUMARGIT WISNUTOMO dengan SRI WARDANI yang lahir di BOYOLALI pada tanggal 7 Juni 19753. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama INIKEN SURYAWATI dalam register yang dipergunakan untuk itu.4.

YK mengemukakan halhal sebagai berikut: 1, Bahwa orang tua pemohon, SRI WARDANI telah melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bermama SUMANGIT WISNUTOMO pada tanggal 2Halaman 1 dari 8 Penetapan Perkara No.306/Pdt.P/2012/PN.

Foto Copy Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah No. 198/174/1972 tertanggal 2Agustus 1972 antata SUMANGIT WISNUTOMO dengan SRI WARDANI(Bukti P3); . Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 3471084706750001 tertanggal 6 Juli 2010atas nama NIKEN SURYAWATI (Bukti P4); Foto Copy Kartu Keluarga No. 347108/211002/0411 tertanggal 5 Oktober 2009atas nama kepala keluarga H. DEDI SUWARYO, S.E. (Bukti P5); ~2~.

DRS, SUPRAWIDI DS, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon,; Bahwa orang tua Pemohon adalah SUMARGIT WISNUTOMO dan SRI WARDANI, Bahwa akibat gempat bumi pada tahun 2006 di wilayah D.1. Yogyakarta dansekitarnya, akta kelahiran yang dimiliki Pemohon hilang, Bahwa Pemohon telah mengurus kehilangan akta kelahirannya tersebut dengan melaporkan ke pihak kepolisian;Halaman 4 dari 8 Penetapan Perkara No.306/Pdt.P/2012/PN.

YBMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 bahwa benar orang tua Pemohonadalah SUMARGIT WISNUTOMO dan SRI WARDANI dan dari perkawinantersebut telah lahir seorang anak perempuan yang bernama NIKEN SURYAWATIsesuai dengan bukti P6; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi HAJI SUROTO dan SaksiDRS, SUPRAWIDI DS, bahwa benar Pemohon adalah anak perempuan daripasangan suami istri yang bernama SUMARGIT WISNUTOMO dan SRIWARDANI ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2 yang menerangkan bahwa aktakelahiran

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama NIKENSURYAWATI yang lahir di Boyolali pada tanggal 7 Juni 1975 anak danpasangan suami istri SUMARGIT WISNUTOMO dengan SRI WARDANE 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilYogyakarta untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama NIKENSURYAWATI dalam register yang dipergunakan untuk itu, rnororHalaman 7 dari 8 Penetapan Perkara No.306/Pdt.P/2012/PN. YK4.

tidak dibayaryang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa Il =;Bahwa benar saksi mengenal terdakwa II sebagai teman biasa danjarang berkomunikasi dan terdakwa dikenal saksi saat datang kerumahsaksi menjemputnya ;Bahwa benar sekitar pertengahan tahun terdakwa II Aprilia pernahdatang kerumah saksi dengan maksud meminjam uang dengan jaminan1 unit laptop ACER ASPIRE CORE i5 4741, akan tetapi saksi tidakmemiliki wang dan akhirnya saksi berusaha membantu menjualkan21laptop = milik terdakwa il kepada saksi Wisnutomo

;Bahwa benar terdakwa II kemudian hendak menggadai laptop sehargaRp. 3.800.000 akan tetapi saksi Wisnutomo tidak mau menggadai, akantetapi hanya menerima jual beli hinggaa khirnya tercapai kesepakatanterdakwa Il menjual laptop dengan harga Rp. 3.800.000.00 (tiga jutadelapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah terjadi Kesepakatan harga, saksi kemudian denganmembawa laptop pergi untuk mengambil uang dirumah Wisnutomo diBantul, sedangkan terdakwa Il menunggu dirumah saksi ;Bahwa benar menurut terdakwa

Saksi WISNUTOMO Als TOMI ,Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan saat diKepolisian ; 2n on nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn reneeBahwa benar saksi awalnya tahu peristiwa pembelian laptop yang tidakdibayar, yang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa II ; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dan belum pernah bertemu langsungdengan para terdakwa ; n nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnnBahwa saksi mengenal Pranoto karena ada hubungan keluarga ; Bahwa benar saksi pernah membeli 1 unit laptop dari Pranoto

Sertifikat 4169 sebagai jaminan bahwa terdakwaakan menggenapi kekurangan uang muka Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) atas penyerahan tersebut terdakwa langsung menerima laptop,kesepakatan tersebut dituangkan dalam surat perjanjian yang dibuatdan ditandatangani terdakwa ; Bahwa benar selang 1 minggu setelah penyerahan laptop terdakwamenggadaikan laptop kepada saksi WISNUTOMO melalui saksiPRANOTO dengan harga awal Rp. 4.000.000 akan tetapi setelahterjadi penawaran disetujui laptop dijual dengan harga

Wates 3,5 Kalibayem,Kasihan, Bantul dengan harga gadai Rp.2.800.000,00 (dua juta delapanratus ribu rupiah) dan satu lagi terdakwa II menggadaikan laptop kepadasaksi WISNUTOMO melalui saksi PRANOTO dengan harga awalRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) akan tetapi setelah terjadi36penawaran disetujui laptop dijual dengan harga Rp. 3.800.000,00 (tigajuta delapan ratus ribu rupiah) karena tidak ada batasan waktupengambilan laptop tersebut dan sampai saat ini terdakwa belum pernahmembayar cicilan, bunga

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hasto Wisnutomo bin Diro Hutomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tea Marantika binti Marsono) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446.000,- ( empat ratus empat

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughrodari Tergugat (Wahyu Nur Hidayat bin Slamet)kepada Penggugat (Ratih Oktaviani binti Bambang Wisnutomo).

WISNUTOMO ;Pekerjaan PNS, beralamat di Komp DPR 3/44, JI H saaba, Meruyaselatan,Jakarta Barat.c. TJIPTODIBROTO (Almarhum) ;Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 76/Pdt/2017/PT YYK.Meninggal pada 25 Desember 2004 dan dalam perkawinannya untukpertama dan terakhir kalinya dengan Almarhumah MURUJILAH, tidakdikaruniai anakanak / keturunan ;d.

ERWAN DANUKHOIRO ;Beralamat di Suryodiningratan MJ 2/886, RT. 045/ RW. 013 ;WISNUTOMO ;Pekerjaan PNS, beralamat di Komp DPR 3/44, JI H saaba, Meruyaselatan, Jakarta Barat ;. Anakanak TJIPTOWINOTO (Almarhum), yakni :1. NURYANTI WIDYASTUTI ;Pekerjaan PNS, beralamat di Komplek kostrad jln Dharma Putra VIINo. 1 Cilandak Jakarta Selatan ;2. INTAM MAYASARI NURHANDAYANI ;Pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat di Komplek kostrad jlnDharma Putra VIl No. 1 Cilandak Jakarta Selatan ;.

ERWAN DANUKHOIRO GONDOHUTOMO
Terbanding/Penggugat VIII : WISNUTOMO
Terbanding/Penggugat IX : NURYANTI WIDYASTUTI, SH, MM, SPN
Terbanding/Penggugat X : INTAM MAYASARI NURHANDAYANI
Terbanding/Penggugat XI : ENDANG UNIATI ABIDIN
Terbanding/Penggugat XII : DEDI ISMARYANTO
Terbanding/Penggugat XIII : DODY ISHADIYANTO
Terbanding/Penggugat XIV : DENDY OKTRIYANTO
Terbanding/Penggugat XV : DIDY CATURYANTO
Terbanding/Penggugat XVI : DRA.

Wisnutomo, berkedudukan di Jalan H.Saaba Komp DPR III No.44 RT014RW002, Kel. Meruya Selatan, Kec. Kembangan, Kota Jakarta Barat,Provinsi DKI Jakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai TerbandingVIIl Semula Penggugat VIII;9. Nuryanti Widyastuti, S.H., Mm, SPN, berkedudukan di Komp KOSTRADRTOO9 RW0O07, Kel. Kebayoran Lama Selatan, Kec.Kebayoran Lama,Kota Jakarta Selatan, Provinsi DK! Jakarta, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding IX semula Penggugat IX;10.

Mantrijeron, Kota Yogyakarta,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, pemegang NIK:3471080506980001, (P7).b.3.WISNUTOMO, Lahir di Salatiga, pada tanggal 22101960, PegawaiCc.Negeri Sipil, beralamat di Jalan Haji Saaba Komp. DPR Ill No.44RT014 RW032, Kel. Meruya Selatan, Kec. Kembangan, Kab.Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta, pemegang' NIK:3173052210600001, (P8).(Alm) TJIPTOHADIBROTO, telah meninggal dunia dan dalamperkawinannya dengan Almarhum Ny. MOERDJILAH tidak dikaruniaianak kandung.d.

Erwan Danukhoiro;Beralamat di Suryodiningratan MJ 2/886, RT 045 RW 013;Wisnutomo;Pekerjaan PNS, beralamat di Komp DPR 3/44, Jalan H Saaba,Meruya selatan, Jakarta Barat:Anakanak Tjiptowinoto (Almarhum), yakni:1.Nuryanti Widyastuti;Pekerjaan PNS, beralamat di Komplek kostrad Jalan DharmaPutra VIl Nomor 1 Cilandak Jakarta Selatan;Halaman 4 dari 20 hal. Put. Nomor 2288 K/Pdt/20182.

YOHAN LISTYONO SURYADI ;33Bahwa saat itu saksi berperan menyiapkanberkas dan datadata yang diperlukanserta mendampingi pada saatpenandatanganan di Notaris ; Bahwa secara fisik saksi tidak mengetahuisiapa yang menghuni/menempati rukotersebut saat iniBahwa terhadap keterangan saksi IPUNG JATI WISNUTOMO,TerdakwaKuasa Terdakwamenyatakan membenarkan dan tidak keberatan danakan menanggapinya dalam pembelaannya ;Saksimenerangk anLIEM LUKMAN KURNIAWAN dengan dibawah sumpahsebagai berikutBahwa saksi dalam

tanggal7 Maret 2002 (Bukti P4) dengan rincian 10 (sepuluh) Sertifikat Hak Milik TanahNomor 52/Tudi sampai dengan 61/Tudi tahun 2002 (Bukti P2), sebagai berikut: No.SHM Pendaftaran (Original) Luas /TanggPemegang Hak / SK Pemberian Hak/Risalah alPenerbitanHakM.52 Adnan Pakaya 19.940 20358 520.1 18.04 2002 M2 ~~ Maret500/268/RPA/2002 2002M.53 Rauda Rasyid 19.799 20359 520.1 18.04 2002 M2 ~~ Maret500/269/RPA/2002 2002M.54 Wahyu Pakaya 19.725 20360 520.1 18.04 2002 M2 ~ Maret500/270/RPA/2002 2002M.55 Wisnutomo

Pakaya 19.932 20361 520.1 18.04 2002 M2 ~ Maret500/271/RPA/2002 2002M.56 Yudha Pakaya 19.531 20362 520.1 18.04 2002 M2 ~ Maret500/272/RPA/2002 2002M.57 Wahyu Pakaya 17.645 20363 520.1 18.04 2002 M2 ~ Maret500/273/RPA/2002 2002 Halaman 7 dari 47 Putusan Nomor 1/Pid.Prap/2016/PN Gto M.58 Wisnutomo Pakaya 19.503 20364 520.1 18.04 2002 M2 Maret500/274/RPA/2002 2002M.59 Yudha Pakaya 19.951 20365 520.1 18.04 2002 M2 Maret500/275/RPA/2002 2002M.60 Raudha Rasyid 19.934 20366 520.1 18.04 2002 M2 Maret500

YOHAN LISTYONO SURYADI ; e Bahwa saat itu saksi berperan menyiapkan berkas dan datadata yangdiperlukan serta mendampingi pada saat penandatanganan die Bahwa secara fisik saksi tidak mengetahui siapa yang menghuni/menempati ruko tersebut saat ini : Bahwa terhadap keterangan saksi IPUNG JATI WISNUTOMO, Terdakwamenyatakan membenarkan dan tidak keberatan dan Kuasa Terdakwa akan menanggapinya dalam pembelaannya ;Saksi 5.

ERWAN DANUKHOIRO GONDOHUTOMO
8.WISNUTOMO
9.NURYANTI WIDYASTUTI, SH, MM, SPN
10.INTAM MAYASARI NURHANDAYANI
11.ENDANG UNIATI ABIDIN
12.DEDI ISMARYANTO
13.DODY ISHADIYANTO
14.DENDY OKTRIYANTO
15.DIDY CATURYANTO
16.DRA. RINIADI
17.IR RM NURHADI MP
18.SEKAR NURVIDYA NINGRUM AMd
19.SURYO ADI WICAKSONO
20.AJENG NURVITA DAMAYANTI
21.DANENDRA SATRIYOHADI NOTONEGORO
22.ANNISA NUR AMALIA
23.NUR RAHMA KHAIRI
24.RA.