Penggugat:
Wilvi Zayetri binti M Nur
Tergugat:
A Yanis bin Marsanis

Saksi Wilvi Vatri Alias Wilvi Binti Rakii: Bahwa saksi Wilvi Vatri Alias Wilvi Binti Rakiitidak kenal dengan para terdakwa, tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan para terdakwa; Bahwa para terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Wa Ode Rosianti Alias Ibu Ros pada hari Rabu tanggal 20Januari 2021 sekitar jam 03.00 Wita bertempat di rumah saksi Wa OdeRosianti Alias Ibu Ros di Jalan Betoambari, Kelurahan Tarafu KecamatanBatupoaro, Kota Baubau

; Bahwa barang yang di ambil oleh para terdakwatersebut adalah berupa barang elektronik 2 (dua) unit televisi merk Sharp ukuran 32inci warna hitam dan televisi merk Samsung ukuran 32 inci warna hitam dandompet yang berisikan uang sejumlan Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus riburupiah) dan 1 (Satu) buah handphone merek Vivo yang warna biru; Bahwa saksi Wilvi Vatri Alias Wilvi Binti Rakiitidak mengetahui dengan cara bagaimana para Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Wa Ode Rosianti Alias

Ibu Ros; Bahwa saksi Wa Ode Rosianti Alias Ibu Roskerumah saksi Wilvi Vatri Alias Wilvi Binti Rakii pada hari Rabu tanggal 20Januari 2021 sekira pukul 07.00 wita dan menceritakan bahwa rumahnyatelah dimasuki pencuri, mendengarkan cerita tersebut saksi Wilvi Vatri AliasWilvi Binti Rakii langsung menuju rumah saksi Wa Ode Rosianti Alias Ibu Rosuntuk melihat rumahnya dan pada saat itu saksi Wa Ode Rosianti Alias IbuRos menceritakan barang yang hilang adalah dompet, TV merk SHARP yangberada di dalam

restrukturisasi kepadaTergugat tidak mendapat respon positif dari Tergugat , justru Tergugat melakukan pelelangan terhadap objek hak tanggungan.Bahwa pelalangan objek hak tanggungan oleh Tergugat dilakukan sejaktanggal 28 Mei 2018 dengan Nomor Surat : 126/HKMVI/2018 TentangHalaman 5 dari 72 Hal.Putusan Nomor 11/PDT/2022/PT PLGPemberitahuan Lelang, dan secara berturutturut Penggugat mendapatkanSurat Pemberitahuan Lelang, yaitu : Surat Nomor 176/HKM/WILV1I/2018, Tanggal 04 September 2018; Surat Nomor 005/HKM/WILVI

/2019, Tanggal 10 Januari 2019; Surat Nomor 045/HKM/WILVI/2019, tanggal 24 April 2019; Surat Nomor 080/HKM/WILVI/2019, tanggal 26 Juli 2019; Surat Nomor 020/HKM/WILVI/2020, tanggal 17 Februari 2020;(Bukti P6 sampai dengan Bukti P11)Bahwa sebagaimana diketahui sejak tahun 2019 keadaan perekonomianglobal sangat terganggu dengan adanya pandemi Covid19, seharusnyaTergugat memberikan keringanan sebagaimana yang diajukan olehPenggugat, namun justru sebaliknya Tergugat melakukan pelelanganterhadap objek

Surat No. 126/HKM/WILVI/2018 tertanggal 28 Mei 2018 Perihal:Pemberitahuan Tanggal Pelaksanaan Lelang Eksekusi;. Surat No. 176/HKM/WILVI/2018 tertanggal O04 September 2018Perihal: Pemberitahuan Tanggal Pelaksanaan Lelang Eksekusi;. Surat No. 005/HKM/WILV1I/2019 tertanggal 10 Januari 2019 Perihal:Pemberitahuan Tanggal Pelaksanaan Lelang Eksekusi;Halaman 18 dari 72 Hal.Putusan Nomor 11/PDT/2022/PT PLGe.

Surat No. 045/HKM/WILVI/2019 tertanggal 24 April 2019 Perihal:Pemberitahuan Tanggal Pelaksanaan Lelang Eksekusi;f. Surat No. O80/HKM/WILVI/2019 tertanggal 26 Juli 2019 Perihal:Pemberitahuan Tanggal Pelaksanaan Lelang Eksekusi;g. Surat No. O96/HKM/WILVI/2019 tertanggal 09 September 2019Perihal: Pemberitahuan Tanggal Pelaksanaan Lelang Eksekusi;h.

Surat No. 020/HKM/WILVI/2020 tertanggal 17 Februari 2020 Perihal:Pemberitahuan Tanggal Pelaksanaan Lelang Eksekusi.Namun ternyata, meskipun telah diberitahukan sampai sebanyak 8(delapan) kali tentang adanya rencana lelang eksekusi tersebut,faktanya PENGGUGAT tetap tidak melaksanakan kewajibannyamembayar/menyelesaikan tunggakan utangnya kepada TERGUGAT l,sehingga akhirnya rencana lelang tersebut tetap dilanjutkan.Bahwa lelang eksekusi Hak Tanggungan atas Objek Jaminan SHM No.274/Simpang Periuk telah

pengembalianhutang atas Perjanjian Kredit dengan PENGGUGAT, TERGUGAT I terpaksamelakukan eksekusi hak tanggungan atas jaminanjaminan sebagaimanadiuraikan pada angka 2.b di atas ;81011Him 19 dari 102 HalamanBahwa dalam pelaksanaan lelang eksekusi atas jaminan hutangPENGGUGAT, TERGUGAT I telah menunjuk PT Balai Lelang Surya untukmelaksanakan proses lelang tersebut.Untuk pelaksanaan lelangpertama padatanggal 27 Desember 2013, TERGUGAT I telah mengirimkan suratpemberitahuan melalui surat No.020/PLG/WILVI

ulang melalui surat No. 001/PLWIL/VI/2014 tanggal 13Januari 2014 Perihal Permohonan Ulang Lelang Eksekusi Hak Tanggungan(Bukti T.I19), sebagaimana permintaan TERGUGAT I lelang lanjutaneksekusi hak tanggungan dan jaminan fidusia akan dilaksanakan pada tanggal20 Februari 2014, yang telah diumumkan melalui Surat Kabar Harian RadarLampung tanggal 13 Februari 2014 (Bukti T.I20) ;Bahwa pengumuman ulang lelang eksekusi telah diberitahukan olehTERGUGAT I kepada PENGGUGAT melalui surat TERGUGAT I No.024/PLG/WILVI

(Penerima Kuasa) tertanggal 16Mei 2014 guna menghadap Pihak BCATeluk Betung terkait permasalahan lelangSPBU milik Penggugat dan telah diterimaoleh Pihak BCA dalam hal ini oleh SandiPratama tanggal 19 Mei 2014; Pts.09.Pdt.G.2014.PN.Met60 P30Salinan Pemberitahuan Lelang No : 023/PLG/WILVI/2014 tertanggal 13 Februari2013 yang diperoleh Penggugat dari PihakBCA Teluk Betung tanggal 19 Mei 2014; P31Salinan Rincian Tunggakan beserta bungapinjaman kredit tertanggal 30 November2012 yang diperoleh Penggugat

YERNELLYRAJUDIN ; T.I15.aPenilai IndependenAppraisal No. 020/KJPPSAR/LPG/PN/05/2013tertanggal 7 Mei 2013 ; T.I15.bFoto copy dari foto copySurat No. 020/PLG/WILVI/2013 tertanggal 13Desember 2013 PerihalPemberitahuan Lelang ; T.I16Foto copy dari foto copySelembaran PengumumanLelang Pertama EksekusiHak Tanggungan danJaminan Fidusia melaluiSurat Kabar Harian RadarLampung tertanggal 13Desember 2013 ; T.I17Foto copy dari foto copyPengumuman kedua LelangEksekusi Hak Tanggungandan Jaminan Fidusiamelalui

No. 023/PLG/WILVI/2014 tanggal 13 Februari 2014 perihal Pemberitahuan Lelang ;Foto copy dari foto copy Surat PT. Bank Central Asia, Tbk.

Tergugat sering bermain cinta (selingkuh) dengan beberapa wanita laindi antaranya bernama WIL I, WIL II, WIL II, WIL IV, WIL V dan WILVI, yakni antara Tergugat dengan perempuanperempuan tersebut seringSMS, Telepon ketemuan dan jalan bersama, sedangkan denganperempuan yang bernama WIL VI Tergugat telah menikah sirri;c. Tergugat sering main judi, togel;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran ini disebabkan karena Tergugat mulaitidak jujur atas penghasilan (gaji) yang diperoleh setiap bulan.

Balai Lelang Surya berkedudukan diJakarta yang mendapat surat perintah kerja (SPK) dari Tergugat denganNomor 109/SPK/WILVI/2015 tertanggal 31 Agustustus 2015.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Wilvi Hernalasari) dan Tergugat (Michael Kalamu) putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintah kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan, untuk mengirimkan

Asli Surat Perincian Pembayaran Gaji Nornor 900/051/SM AN 12BP3 WILVI, tanggal 13 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMAN 12Kabupaten Garut, , bukti P.16;B. Saksisaksi ;1. Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Kp.

Palembang, sesuai dengan SuratPermohonan Lelang No. 332/PL/WILVI/2018 tanggal 17 Juli 2018.5.4.Bahwa oleh karena permohonan lelang yang diajukan Tergugat tersebut telah disertai dengan dokumen yang dipersyaratkan untukdilaksanakan lelang, maka berdasarkan ketentuan Pasal 13 PMK27/2016 yang dengan tegas menyatakan bahwa KepalaKPKNL/Pejabat Lelang Kelas II tidak boleh menolak permohonanlelang yang diajukan kepadanya sepanjang dokumen persyaratanlelang sudah lengkap dan telah memenuhi legalitas formal

Sehingga AzasPublisitas sudah terpenuhi.5.7.Bahwa selain pengumumanpengumuman tersebut di atas,Tergugat juga telah memberitahukan secara langsung kepadaPenggugat terkait dengan akan dilaksanakan lelang atas objekperkara a quo melalui Surat No. 196/HKM/WILVI/2018 tanggal 03Oktober 2018.5.8.Bahwa untuk sahnya pelelangan, Tergugat juga telah melengkap!

pelaksanaan lelang yang kedua dilakukan oleh KPKLNPalembang tertanggal 03 Mei 2018 sebelumnya telah diumumkan olehPihak Tergugat kepada Penggugat melalui Surat Nomor 062/HKM/WIL1V/2018 tanggal 07 Maret 2018 yang kemudian pengumuman LelangKedua pada Surat Kabar Harian Siwijaya Post pada tanggal 19 April2018.Bahwa kemudian pelaksanaan lelang yang ketiga dilakukan oleh KPKLNPalembang tertanggal 03 Oktober 2018 sebelumnya telah diumumkanoleh Pihak Tergugat kepada Penggugat melalui Surat Nomor160/HKM/WILVI

S681/WKN.04/KNL.01/2017 tanggal 16 Mei2017.Bahwa berdasarkan dokumen persyaratan lelang, rencana lelang tersebut jugatelah diberitahukan oleh Tergugat kepada debitur in casu Tergugat IV dengansuratnya Nomor: 176/HKM/WILVI/2017 tanggal 3 Juli 2017, oleh karena itudalil Penggugat yang menyatakan bahwa Penggugat tidak pernahdiberitahukan sama sekali terkait hal pelelangan harus ditolak karena tidak adakewajiban Tergugat IV untuk menyampaikan perihal pelaksanaan lelangkepada Penggugat.Bahwa selain itu

Fotokopi dari Fotokopi Kewajiban Kredit Saudara (SuratPemberitahun 1) yang ditujukan kepada Albertus Hendra tertanggal 11Maret 2019 selanjutnya diberi tanda Bukti TI10 ;141.5 Fotokopi dari Asli Pemberitahuan Tanggal Pelaksanaan lelangeksekusi, Nomor 041/HKM/WILVI/2020 tertanggal palembang 27 April2020 kepada Albertus Hendra selanjutnya diberi tanda Bukti TI11 ;12.