MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa YURIAWAN WIMBADI Bin SUHARDI ADI WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM PEKERJAANNYA ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan terdakwa tetap berada

Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
YURIAWAN WIMBADI Bin SUHARDI ADI WIJAYA.

YURIAWAN WIMBADI, lahir di Tegal tanggal 8 Juni1974, agama Islam, alamat Jl. Arum Blok B, No. 12, Rt. 02 / Rw. 10, Kel.Randugunting, Kec. Tegal Selatanm, Kota Tegal dan Perumahan Mutiara DikaBlok D, No. 14, Ds. Pacul, Kec. Talang, Kab. Tegal.Bahwa terdakwa YURIAWAN WIMBADI bekerja pada Distributor CV.

Pengambilanbarang harus di dahului dengan pembuatan DO yang di buat Admin Gudangsesuai pesanan terdakwa YURIAWAN WIMBADI. Setelah DO sudah dibuat danditanda tangani terdakwa YURIAWAN WIMBADI selanjutnya barang di keluarkanoleh Admin gudang seseuai dengan DO nya dan diserahkan kepada terdakwaYURIAWAN WIMBADI. Setelah mendapatkan barang dari gudang sesualdengan DO selanjutnya terdakwa YURIAWAN WIMBADI memasarkannya /menjual kepada outlet atau toko.

Dan ketikaterdakwa menunjukan nota pembelian atas nama pemilik toko, para pemilik tokomenyatakan apabila tanda tangan pada nota tersebut bukan tandatangannya.Ketika terdakwa menanyakan hal tersebut kepada terdakwaYURIAWAN WIMBADI, Tersangka YURIAWAN WIMBADI menjelaskan apabilauang hasil penjualan dipergunakan untuk kepentingan pribadinya, dan untukmengelabuhi terdakwa, terdakwa YURIAWAN WIMBADI membuat notasebagaimana tersebut diatas yang seolah olan barang di beli pemilik tokosebagaimana tercantum

HASAN SADIKIN TJAHYANTO PUTRAnamun saksi kenal dengan terdakwa YURIAWAN WIMBADI. Sepengetahuansaksi, terdakwa YURIAWAN WIMBADI adalah salesman.Bahwa saksi sering membeli barang berupa bumbu masak merk Miwon melaluiterdakwa YURIAWAN WIMBADI . Akan tetapi didalam membeli barang tersebutsistim pembayarannya dilakukan secara tunai.Bahwa saksi tidak merasa membeli barang barang berupa bumbu masak merkMiwon sebagaimana yang tercantum dalam nota atas nama Toko BENING,tertanggal 31 Oktober 2017.

HASAN SADIKIN TJAHYANTO PUTRAnamun saksi kenal dengan terdakwa YURIAWAN WIMBADI. Sepengetahuansaksi, tersangka YURIAWAN WIMBADI adalah salesman. Bahwa saksi sering membeli barang berupa bumbu masak merk Miwon melaluiterdakwa YURIAWAN WIMBADI akan tetapi didalam membeli barang tersebutsistim pembayarannya dilakukan secara tunai. Bahwa saksi tidak merasa membeli barang barang berupa bumbu masak merkMiwon sebagaimana yang tercantum dalam nota atas nama Toko MULYATI,tertanggal 26 Oktober 2017.

- Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama, yang tertulis pada Surat Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang Nomor : 1112/122/IX/2001 tanggal 26 September 2001 disitu tertulis telah kawin : NANANG WAHYU SETIO WIMBADI dengan CATUR SRI SULISTIYATI dibetulkan menjadi telah kawin NANANG WAHYU SETIO WIMBADI dengan CATUR SRI SULISTIYATI ANDAYANI sesuai dengan KTP, KK, Akte Kelahiran dan IJAZAH Pemohon

dirubah/digantit menjadi telah kawin : CATUR SRI SULISTIYATI ANDAYANI denganNANANG WAHYU SETIO WIMBADI;e Bahwa untuk menghindari permasalahan di masa yang akan datang, maka semuadokumen yang diperlukan haru sama yaitu : CATUR SRI SULISTIYATI ANDAYANIdengann NANANG WAHYU SETIO WIMBADI, bukan CATUR SRI SULISTIYATIdengan NANANG WAHYU SETIO WIMBADI yang tertulis didalam Kutipan AktaNikah Pemohone Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk memberi ijin

merubah/mengganti nama disitu tertulis telah kawinCATUR SRI SULISTIYATI dengan NANANG WAHYU SETIO WIMBADI dirubah/digantit menjadi telah kawin : CATUR SRI SULISTIYATI ANDAYANI denganNANANG WAHYU SETIO WIMBADI;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikute Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama yang tertulis

padaKutipan Akta Nikah yang di keluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing,Nomor : 1112/122/TX/2001 tanggal 26 September 2001, disitu tertulis telah kawin :CATUR SRI SULISTIYATI dengan NANANG WAHYU SETIO WIMBADI dirubah/diganti menjadi telah kawin : CATUR SRI SULISTIYATI ANDAYANI denganNANANG WAHYU SETIO WIMBADI;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan untuk menyampaikan turunan resmi dariPenetapan yang mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing, Kota

dengan CATUR SRI SULISTIYATI ANDAYANIe Bahwa Pemohon berkeinginan membetulkan nama Pemohon dari NANANGWAHYU SETIO WIMBADI dengan CATUR SRI SULISTIYATI menjadiNANANG WAHYU SETIO WIMBADI dengan CATUR SRI SULISTIYATIANDAYANI sesuai dengan KTP, KK, Akte Kelahiran dan Ijazah Pemohon;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan AKta Nikah Pemohon belum dilakukan penyesuaiandengan nama Pemohon yang sebenarnya (yaitu dari NANANG WAHYUSETIO WIMBADI dengan

dengan CATUR SRI SULISTIYATI ANDAYANIBahwa Pemohon berkeinginan membetulkan nama Pemohon dari NANANGWAHYU SETIO WIMBADI dengan CATUR SRI SULISTIYATI menjadiNANANG WAHYU SETIO WIMBADI dengan CATUR SRI SULISTIYATIANDAYANI sesuai dengan KTP, KK, Akte Kelahiran dan Ijazah Pemohon;Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan AKta Nikah Pemohon belum dilakukan penyesuaiandengan nama Pemohon yang sebenarnya (yaitu dari NANANG WAHYUSETIO WIMBADI dengan

Menetapkan harta berupa sebidang tanah seluas 163 M2 beserta bangunan rumah diatasnya, terletak di Jalan Singo Joyo IVB/2 RT.021 RW.003 Desa Bangah Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, dengan batas-batas: Sebelah Utara : jalan kampung Sebelah Timur : tanah milik Sarju Sebelah Selatan : tanah milik Heru Wimbadi Sebelah Barat : tanah milik Yohanes Sutrisno adalah harta bersama antara almarhum XXXXXXX dengan Tergugat (TERGUGAT); 4.

Bahwa,selain meninggalkan ahli waris sebagaimanatertuang dalam point6, ia juga meninggalkan harta benda yang merupakan harta bersamaberupa:m Sebidang tanah dan bangunan diatasnya seluas kurang lebih 134 M2,beserta bangunan rumah gedung yang berdiri diatasnya, terletak dijalan Singo Joyo IVB/2 RT 021 RW 003 Desa Bangah KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas:Sebelah Utara : jalan kampungm Sebelah Timur: tanah milik Sarju= Sebelah selatan : tanah milik Heru Wimbadi= Sebelah Barat: tanah

Bahwa selama berumah tangga Hariyono dengan Djayati memiliki hartabersama berupa tanah yang diatasnya dibangun sebuah rumah yang terletakdi Jalan Singo Joyo IV B/2 RT 021 RW 003 Desa Bangah KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo dengan batasbatas:Sebelah Utara: jalan kampung Sebelah Timur : tanah milik Sarju Sebelah Selatan : tanah milik Heru Wimbadi Sebelah Barat: tanah milik Yohanes Sutrisno Bahwa Hariyono telah meninggal dunia pada tahun 2016 karena sakit; Bahwa pada saat Hariyono meninggal dunia

Putusan No 1568/Pdt.G/2017/PA.Sda.rumah, terletak di Jalan Singo Joyo IV B/2 RT 021 RW 003 Desa BangahKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo dengan batasbatas: Sebelah Utara : jalan kampung Sebelah Timur : tanah milik Sarju Sebelah Selatan : tanah milik Heru Wimbadi Sebelah Barat : tanah milik Yohanes Sutrisno Bahwa Hariyono telah meninggal dunia lebih kurang satu tahun yang lalukarena sakit; BahwaHariyono, Penggugatdan Tergugat beragama Islam; Bahwasaksi tahu hingga saat ini Tergugat tidak pernah

Sebelah Timur : tanah milik Sarju Sebelah Selatan : tanah milik Heru Wimbadi Sebelah Barat : tanah milik Yohanes Sutrisno Bahwa Hariyono telah meninggal dunia dua tahun yang lalu karena sakit; BahwaHariyono, Penggugatdan Tergugat beragama Islam; Bahwasaksi tahu hingga saatini Tergugat tidak pernah berniatingin menjualatau. memindahtangankan tanah dan rumah peninggalan suaminya(Hariyono); Bahwasaksitahu setelah Hariyono meninggal dunia Tergugat menikah lagidengan lakilaki lain dan menempati rumah

Singo Joyo IVB/2RT.021 RW.003 Desa Bangah, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo,luas 163 M2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara :jalan kampung Sebelah Timur : tanah milik Sarju Sebelah Selatan : tanah milik Heru Wimbadi Sebelah Barat : tanah milik Yohanes SutrisnoBahwa terhadap permohonan Penggugat mengenai Sita Jaminan,Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela pada tanggal 18 September2017;Him.11 dari 19 him. Putusan No 1568!

Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Kota Pekalongan pada tanggal 29 Mei2003 dari pasangan suami isteri yang bernama Wimbadi Eko Yuwono danTriana Sofiani;4.

kelahiran anakPemohonBahwa anak Pemohon yang tertera dalam akte kelahirannya adalahMohammad Aulia Rahman, akan diperbaiki menjadi Muhammad Noor AuliaRahmanHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor : 319/Pdt.P/2019/PN PklBahwa Pemohon mengajukan perbaikan nama anaknya untuk menyesuaikannama anak Pemohon sebagaimana tertera dalam ljazah anak Pemohon.Bahwa saksi belum pernah melihat akta kelahiran maupun ijazah anakPemohon dan saksi mengetahui hal tersebut dari PemohonBahwa nama orangtua dari anak Pemohon adalah Wimbadi

membetulkan nama anak Pemohon yang ada dalam akta kelahirananak PemohonBahwa anak Pemohon yang tertera dalam akte kelahirannya adalahMohammad Aulia Rahman, akan diperbaiki menjadi Muhammad Noor AuliaRahmanBahwa Pemohon mengajukan perbaikan nama anaknya untuk menyesuaikannama anak Pemohon sebagaimana tertera dalam ljazah anak Pemohon.Bahwa saksi belum pernah melihat akta kelahiran maupun ijazah anakPemohon dan saksi mengetahui hal tersebut dari PemohonBahwa nama orangtua dari anak Pemohon adalah Wimbadi

terungkap fakta bahwa tujuanpemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Pekalongan untukmemperbaiki nama anak Pemohon.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan hanyaakan mempertimbangkan bukti dari Pemohon yang terkait dengan pembuktianperkara iniMenimbang, bahwa benar anak Pemohon bernama Mohammad AuliaRahman dilahirkan di Kota Pekalongan pada tanggal 29 Mei 2003 (vide Bukti P1)Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor : 319/Pdt.P/2019/PN Pkldari pasangan suami isteri yang bernama Wimbadi

Jika orang tua telah dicabut kekuasaanya atas anaknya maka dibawahkekuasaan Wali yang ditunjuk oleh Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, benar Muhammad Aulia Rahmanadalah anak kandung Pemohon dari hasil pernikahan Wimbadi Eko Yuwono danTriana Sofiani dan saat ini belum dewasa, sehingga Pemohon sebagai orangtua dariMuhammad Aulia Rahman berhak mengajukan permohonan mewakili AnakPemohon yang belum dewasa ke Pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Wimbadi Al Qamara bin Budi Setiawan) terhadap Penggugat (Melinda Saputri bin Ngadiman Suwito Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 189000,00 ( seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WIMBADI ALQAMARA bin BUDI SETIAWAN) terhadap Penggugat (MUGI RAHAYU binti DASIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Johan CH bin Wimbadi) terhadap Penggugat (Meliyah binti H. Muhyidin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Wimbadi Yulianto bin Sumardi telah hilang/telah meninggal dunia secara hukum (mafqud) dengan segala akibatnya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Wimbadi, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan Strata 1, pekerjaan Karyawan Swasta,berdomisili semula di KOTA MALANG, sekarang memilihdomisili di KABUPATEN JOMBANG, semula sebagaiPemohon/Tergugat Rekonvensi, sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Malang Nomor 0888/Pdt.G/2019/PA.Mlg tanggal 19 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (Djoned Ganis Wimbadi, S.E. bin Suhadi.) terhadap Penggugat (Arina Rosyidah binti Nardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Kandhihawa Bin Sahir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yunita Binti Wimbadi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bagus Wimbadi bin Suwadji) terhadap Penggugat (Paramita binti Jingkat Sembiring);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian;

Memberi izin kepada Pemohon ( Wim Sumawan Ratrihono bin Heru Wimbadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Baqiatus Solicha binti Siswanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wimbadi bin Amat Maksum) terhadap Penggugat (Sriyani binti Amat Sanusi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Elpin Wimbadi bin Nuryatim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alfya Liza Oktaviani binti Zainul Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.432000,00 ( empatratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ANDI LAKSONO bin WIMBADI) terhadap Penggugat (ENDA RIATI binti M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Abdulah Bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sandy Rulliana Harijatmoko Binti Wimbadi) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp6.000.000 (enam juta rupiah)
- Nafkah

Wimbadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatmilla Afdhiana binti Effendy Umar) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah berupa emas seberat 10 (sepuluh) gram kepada Penggugat Rekonvensi:

Dalam Konvensi dan Rekon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wim Sukmawan Ratrihono Bin Heru Wimbadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (A.