Ditemukan 10 data
Winal Alias Wino bin Justa
Termohon:
Eti binti Lajaja
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Winal Alias Wino bin Justa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eti binti Lajaja ) di depan sidang Pengadilan Agama Palu;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, setelah ikrar talak diucapkan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Pemohon:
Winal Alias Wino bin Justa
Termohon:
Eti binti Lajaja
17 — 3
Winal Maghfirah umur 12 tahun6. 2. Mohammad Alfiani Riski umur 5 tahun;7. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat keKantor Urusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan = agar pernikahan tersebutmendapatkan pengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;1. Bahwa, PemohonI dan PemohonlIl sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini.
Winal Maghfirah umur 12 tahun17. 2. Mohammad Alfiani Riski umur 5 tahun18. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gulukguluk KabupatenSumenep;19.
Winal Maghfirah umur 12 tahun28. 2. Mohammad Alfiani Riski umur 5 tahun29. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gulukguluk KabupatenSumenep;30.
Winal Maghfirah umur 12 tahun2. Mohammad Alfiani Riski umur 5 tahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (PEMOHON 1!)
23 — 11
Menyatakan sahperkawinanPemohonI(AlhadibinWinal)denganPemohonII(PinisahbintiBakron)yangdilaksanakanpadatanggal07Juli2018diSumberBaru,KelurahanCandiJaya,KecamatanDempoTengah,KotaPagarAlam;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah ) dibebankan kepada negara.
PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2020/PA.PgaSFNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Alhadi bin Winal, tempat dan tanggal lahir Pagar Alam, 10 Juli 1982, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diSumber Baru, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Candi Jaya,Kecamatan Dempo Tengah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Alhadi bin Winal denganPemohon Il, Pinisah binti Bakron yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli2018 di di Sumber Baru, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alhadi bin Winal)dengan Pemohon II (Pinisah binti Bakron) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Juli 2018 di Sumber Baru, Kelurahan Candi JayaKecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;3.
17 — 3
Fotocopy kartu Keluarga No. 3578260201087886 dengan nama Kepala Keluarga LIEJIMMY WINAL tertanggal 06 November 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Surabaya, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Surat Pernjataan Ganti Nama Berdasarkan Keputusan Presidium Kabinet No.127/U/Kep/12/1966 atas nama ANG KHAN ENG tertanggal 20 September 1967 yangdikeluarkan oleh Walikota Kepala Daerah Kotamadya Surabaya, diberi tanda P4 ;5.
ALLER SIAGIAN, SH
39 — 9
Fotokopi Salinan Putusan Nomor 1363/Pdt.G/2017/PA.JB. tertanggal05 Desember 2017 antara RIAN MAULANA bin MATONI melawan NOVAYANTI FARIDA binti FIRMAN WINAL SIAGIAN, diberi tanda P4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3175055411880003 atasnama NOVA YANTI FARIDA, diberi tanda P5;6. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 3173051012150021 atas namaKepala Keluarga RIAN MAULANA, diberi tanda P6;7.
17 — 8
Halaman 7 dari 11Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P1) dan dua orang saksi yaitu Nailudin bin Winal dan Jesi Nopita bintiWinal, kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuai
59 — 21
Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Hy) THK WINAL, SFL PaniteraPengadilan Neger Samarinda, yang menerangkan bahwa pada tanggal 7Desember 2011, Terdakwa RUSDI allas RUDI alias BUCE Bin ANSAKmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegerlSamarinda tanggal 20 Nopember 2011 No. 550/Pid B/Z011/PN.Sinda danpermintaan banding mana telah diberitahukan dengan seksama kepada JakesPenuntut Umum pada tanggal 05 Desember 2011,8. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Hj.
Terbanding/Jaksa Penuntut : HADI SUPRAYITNO, SH
82 — 27
Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Hy) THK WINAL, SFL PaniteraPengadilan Neger Samarinda, yang menerangkan bahwa pada tanggal 7Desember 2011, Terdakwa RUSDI allas RUDI alias BUCE Bin ANSAKmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegerlSamarinda tanggal 20 Nopember 2011 No. 550/Pid B/Z011/PN.Sinda danpermintaan banding mana telah diberitahukan dengan seksama kepada JakesPenuntut Umum pada tanggal 05 Desember 2011,8. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Hj.
11 — 1
. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. memfasakh pernikahan Pemohon (Rian Maulana bin Matoni) dengan Termohon (Nova Yanti Farida binti Firman Winal Siagian);
4. Menetapkan anak yang bernama :
4.1. Nabilah Aisyah Bella.
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
POSMA SITORUS, SH
231 — 72
Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Panitia PenerimaHasil Pekerjaan yakni saksi PATAR SILALAHI, LEONARDUS PURBA dan WINAL SIRAIT atas kegiatan tersebut sebagai berikut : Kegiatan Pembangunan Infrastruktur Jaringan internet fiber optik ; Nomor & TanggalNo BA Penerimaan Hasil Jenis dan Spesifikasi Penyedia KetPekerjaan1 15/BAPHP/PPBD/DPW/ Pengerjaan Jaringan Fiber PT.